Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Abordaje invasivo versus no invasivo en paciente sintomático con estenosis de arteria coronaria de riesgo no alto (SMART-STEP)

20 de febrero de 2024 actualizado por: Joo Myung Lee, Samsung Medical Center

Abordaje invasivo versus no invasivo en pacientes sintomáticos con estenosis de la arteria coronaria de riesgo no alto

Un ensayo de superioridad pragmático, prospectivo, multicéntrico, abierto, aleatorizado y controlado.

El estudio comparará los resultados clínicos entre el enfoque invasivo y el no invasivo como el siguiente paso de diagnóstico en pacientes sintomáticos con enfermedad arterial coronaria obstructiva (CAD) de riesgo no alto en la tomografía-angiografía coronaria computarizada (CCTA).

Descripción general del estudio

Descripción detallada

CCTA se ha convertido en una herramienta de diagnóstico útil para evaluar CAD. Además de la alta precisión diagnóstica, CCTA tiene el beneficio adicional de medir la carga aterosclerótica acumulada y discriminar con mayor precisión la CAD obstructiva con reserva de flujo fraccional adicional por TC (FFRCT), lo que la hace más predictiva del pronóstico de un paciente. Recientemente, varios ensayos clínicos aleatorizados han demostrado la utilidad clínica de la CCTA en comparación con la prueba de esfuerzo no invasiva, que anteriormente se había utilizado ampliamente como evaluación inicial para el dolor torácico estable, o la angiografía coronaria invasiva, que es el estándar de oro para diagnosticar la EAC obstructiva.

En este contexto, la CCTA, junto con la prueba de imágenes de estrés, se recomienda como primer paso para diagnosticar la EAC obstructiva en pacientes con probabilidades previas a la prueba intermedias a altas con dolor torácico estable y se utiliza cada vez más. Aunque la CCTA se usa cada vez más como herramienta de evaluación inicial en estos pacientes, no hay suficientes estudios para establecer claramente el siguiente paso después de que se confirme la EAC obstructiva en la CCTA. Sin características de alto riesgo de CAD en CCTA, las pautas actuales sugieren imágenes de estrés no invasivas o FFRCT como recomendación de clase IIA. Sin embargo, la evidencia que respalda estas sugerencias se basa principalmente en estudios con bajo nivel de evidencia. Además, dado el rendimiento diagnóstico limitado de la prueba de esfuerzo no invasiva, sigue existiendo la preocupación de si es seguro diferir la angiografía coronaria invasiva con base en el resultado de la prueba de esfuerzo no invasiva en pacientes con CAD obstructiva en CCTA.

Por lo tanto, este ensayo tiene como objetivo comparar los resultados clínicos entre el enfoque invasivo versus el no invasivo como el siguiente paso de diagnóstico en pacientes sintomáticos con CAD obstructiva de riesgo no alto en CCTA.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

2000

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

  • Nombre: Joo Myung Lee, MD, MPH, PhD
  • Número de teléfono: 82-2-3410-3391
  • Correo electrónico: drone80@hanmail.net

Copia de seguridad de contactos de estudio

  • Nombre: David Hong, MD
  • Número de teléfono: 82-2-3410-3391
  • Correo electrónico: hongdawi@naver.com

Ubicaciones de estudio

      • Seoul, Corea, república de
        • Reclutamiento
        • Samsung Medical Center
        • Investigador principal:
          • Joo Myung Lee, MD, MPH, PhD
        • Contacto:
          • Joo Myung Lee, MD, MPH, PhD
          • Número de teléfono: 82-2-3410-2575
          • Correo electrónico: drone80@hanmail.net
        • Contacto:
          • David Hong, MD
          • Número de teléfono: 82-2-3410-2575
          • Correo electrónico: hongdawi@naver.com
        • Sub-Investigador:
          • David Hong, MD

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Niño
  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. Pacientes con síndrome de dolor torácico nuevo o que empeora, síntomas equivalentes o hallazgos anormales en las pruebas de laboratorio (sospecha de cambios isquémicos en la electrocardiografía, anomalías en el movimiento de la pared regional en la ecocardiografía o puntaje de calcio coronario > 100) sospechosos de CAD clínicamente significativa que son evaluados por CCTA
  2. Cualquier otra circunstancia clínica en la que el médico juzgue proceder CCTA
  3. CAD obstructiva en CCTA (≥50% de diámetro de estenosis)
  4. Sujeto que pueda confirmar verbalmente la comprensión de los riesgos, los beneficios y las alternativas de tratamiento de recibir un enfoque invasivo y que él/ella o su representante legalmente autorizado brinde su consentimiento informado por escrito antes de cualquier procedimiento relacionado con el estudio.

Criterio de exclusión:

  1. Síndrome coronario agudo (SCA) diagnosticado o sospechado que requiere hospitalización o pruebas urgentes o emergentes (troponina cardíaca elevada o CK-MB)
  2. EAC de alto riesgo (estenosis del tronco principal izquierdo ≥ 50 %; enfermedad de 3 vasos anatómicamente significativa con ≥ 70 % de estenosis)
  3. Condición hemodinámica o clínicamente inestable (PA sistólica < 90 mmHg, arritmias ventriculares o dolor torácico persistente en reposo de naturaleza isquémica a pesar de la terapia adecuada)
  4. CAD conocida con IM previo, intervención coronaria percutánea (PCI), injerto de bypass de arteria coronaria (CABG)
  5. Anafilaxia verdadera conocida al medio de contraste (no reacción alérgica sino shock anafiláctico)
  6. Proceso significativo conocido congénito, valvular severo o cardiomiopático (miocardiopatía hipertrófica o dilatada, o cualquier otra forma) que pudiera explicar los síntomas cardíacos.
  7. Disfunción sistólica del ventrículo izquierdo grave (fracción de eyección <30%)
  8. Intolerancia a la Aspirina, Clopidogrel o Heparina.
  9. Las condiciones comórbidas no cardíacas están presentes con una expectativa de vida <2 años o que pueden resultar en el incumplimiento del protocolo (según el criterio médico del investigador del sitio)
  10. Falta de voluntad o incapacidad para cumplir con los procedimientos descritos en este protocolo.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Diagnóstico
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Grupo de abordaje invasivo
La angiografía coronaria invasiva se realizará como siguiente paso diagnóstico en pacientes sintomáticos con CAD obstructiva de riesgo no alto en CCTA.
Como alternativa a las pruebas funcionales no invasivas, se realizará una angiografía coronaria invasiva.
Comparador activo: Grupo de abordaje no invasivo
La atención habitual de las pruebas de isquemia no invasivas (electrocardiografía de esfuerzo [ECG], ecocardiografía de estrés por ejercicio o agente farmacológico, prueba nuclear que incluye SPECT o PET, resonancia magnética cardíaca [RM] de estrés) se realizará como siguiente paso diagnóstico en pacientes sintomáticos con -CAD obstructiva de alto riesgo en CCTA.
Se realizarán pruebas funcionales estándar no invasivas.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Tiempo hasta el primer evento de eventos cardíacos adversos mayores (MACE)
Periodo de tiempo: 2 años después de la última inscripción del paciente
MACE es un compuesto de muerte por cualquier causa, infarto de miocardio (IM), revascularización no planificada impulsada clínicamente.
2 años después de la última inscripción del paciente

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Muerte por todas las causas
Periodo de tiempo: 2 años después de la última inscripción del paciente
Muerte por todas las causas
2 años después de la última inscripción del paciente
Muerte cardiaca
Periodo de tiempo: 2 años después de la última inscripción del paciente
Muerte cardiaca
2 años después de la última inscripción del paciente
Cualquier MI
Periodo de tiempo: 2 años después de la última inscripción del paciente
Definido por Forth Definición universal de MI
2 años después de la última inscripción del paciente
IM espontáneo
Periodo de tiempo: 2 años después de la última inscripción del paciente
Definido por Forth Definición universal de MI
2 años después de la última inscripción del paciente
MI relacionado con el procedimiento
Periodo de tiempo: 2 años después de la última inscripción del paciente
Definido por la definición ARC II
2 años después de la última inscripción del paciente
Paro cardíaco resucitado
Periodo de tiempo: 2 años después de la última inscripción del paciente
Paro cardíaco resucitado
2 años después de la última inscripción del paciente
Revascularización no planificada (impulsada clínicamente)
Periodo de tiempo: 2 años después de la última inscripción del paciente
Revascularización no planificada (impulsada clínicamente)
2 años después de la última inscripción del paciente
Tasa de angiografía coronaria índice
Periodo de tiempo: hasta 30 días después de la aleatorización
Tasa de angiografía coronaria índice
hasta 30 días después de la aleatorización
Tasa de índice de revascularización por PCI o CABG
Periodo de tiempo: hasta 30 días después de la aleatorización
Tasa de índice de revascularización por PCI o CABG
hasta 30 días después de la aleatorización
Calidad de Vida Europea-5 Dimensiones
Periodo de tiempo: 6 meses después del manejo inicial según prueba diagnóstica asignada
Calidad de Vida Europea-5 Dimensiones
6 meses después del manejo inicial según prueba diagnóstica asignada
Cuestionario de angina de Seattle
Periodo de tiempo: 6 meses después del manejo inicial según prueba diagnóstica asignada
Cuestionario de angina de Seattle
6 meses después del manejo inicial según prueba diagnóstica asignada
Costo médico total
Periodo de tiempo: 2 años después de la última inscripción del paciente
Costo médico total
2 años después de la última inscripción del paciente
Complicaciones relacionadas con el procedimiento del procedimiento invasivo
Periodo de tiempo: hasta 30 días después de la aleatorización
Complicaciones relacionadas con el procedimiento del procedimiento invasivo
hasta 30 días después de la aleatorización

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Joo Myung Lee, MD, MPH, PhD, Samsung Medical Center

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

2 de octubre de 2023

Finalización primaria (Estimado)

30 de junio de 2029

Finalización del estudio (Estimado)

31 de diciembre de 2030

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

22 de marzo de 2023

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

4 de abril de 2023

Publicado por primera vez (Actual)

5 de abril de 2023

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimado)

21 de febrero de 2024

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

20 de febrero de 2024

Última verificación

1 de febrero de 2024

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

Descripción del plan IPD

Después de la publicación del primer manuscrito y los resultados del ensayo, los datos no identificados se compartirán con el permiso del investigador principal, cuando se les solicite.

Marco de tiempo para compartir IPD

Después de la publicación del primer manuscrito y los resultados del ensayo, los datos no identificados se compartirán con el permiso del investigador principal, cuando se les solicite.

Criterios de acceso compartido de IPD

Después de la publicación del primer manuscrito y los resultados del ensayo, los datos no identificados se compartirán con el permiso del investigador principal, cuando se les solicite.

Tipo de información de apoyo para compartir IPD

  • PROTOCOLO DE ESTUDIO
  • SAVIA
  • RSC

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Angiografía coronaria invasiva

3
Suscribir