Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Efectos sobre CK, RPE, Escala VAS y Rendimiento Físico de Tres Métodos de Recuperación en Jugadores de Baloncesto de Élite

27 de marzo de 2023 actualizado por: University of Cadiz

Efectos agudos sobre la creatina quinasa, la fatiga percibida y el rendimiento físico de diferentes métodos de recuperación posteriores al ejercicio en jugadores de baloncesto de élite: un ensayo controlado aleatorio cruzado

El objetivo de este estudio fue comparar los efectos de los iones intermitentes de agua fría (CWI), la suplementación con carbohidratos y proteínas (SUPPL) y la recuperación activa (ACT) sobre la creatina quinasa (CK), los marcadores perceptuales y de rendimiento de la recuperación en jugadores de baloncesto de élite. tras un protocolo de fatiga específico.

Quince jugadores de baloncesto de élite participaron en este ensayo controlado cruzado. Todos los participantes fueron medidos aleatoriamente en 4 condiciones del método de recuperación con 1 semana de diferencia después de un protocolo de ejercicio de fatiga (~ 45' de esfuerzo intermitente de alta intensidad con movimientos específicos de baloncesto). Los métodos de recuperación consisten en CWI a 10oC en periodos de 2 minutos sumergido y 2 minutos fuera del agua, suplementación con 0,3gr/kg de maltodextrina y 0,2gr/kg de proteína de suero neutra en 0,5 litros de agua, pedaleo ACT durante 25 minutos al 50% de la frecuencia cardíaca máxima o una bebida placebo (PLA). La Escala Visual Analógica de Fatiga (EVA), la Tasa de Ejercicio Percibida (RPE), la CK y el rendimiento físico (salto, velocidad, pruebas isométricas y dinámicas de resistencia a sentadillas) se midieron antes, después y 24 horas después del protocolo. La escala EVA y RPE también se midieron inmediatamente después de la aplicación del método de recuperación. Se aplicaron comparaciones post-hoc bidireccionales repetidas de ANOVA y medidas de Bonferroni, con una significación establecida en P <0,05.

Descripción general del estudio

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

15

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Cadiz
      • Puerto Real, Cadiz, España, 11510
        • Science of Education Faculty

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Niño
  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Tener al menos 10 años de práctica deportiva,
  • Haber estado entrenando durante la temporada un mínimo de cuatro veces por semana,
  • No haber sufrido lesiones graves o leves pero recientemente,
  • Haber competido y entrenado regularmente en la temporada anterior.

Criterio de exclusión:

  • Sufrir una lesión durante el período de estudio.
  • No haber pasado por todos los grupos de tratamiento (CWI, suplementación con carbohidratos y proteínas, recuperación activa y placebo)

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación cruzada
  • Enmascaramiento: Doble

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Inmersión en agua fría
Los sujetos fueron sumergidos, en posición sentada con las piernas siempre cubiertas, en agua fría a 11ºC en periodos de 2 minutos sumergidos y 2 minutos fuera del agua a temperatura ambiente (25ºC), repitiendo este proceso 5 veces.
Los sujetos fueron sumergidos, en posición sentada con las piernas siempre cubiertas, en agua fría a 11ºC en periodos de 2 minutos sumergidos y 2 minutos fuera del agua a temperatura ambiente (25ºC), repitiendo este proceso 5 veces
Experimental: Suplementación de proteínas-carbohidratos
Los sujetos consumieron una bebida mixta de carbohidratos y proteínas, compuesta por 0,3 gr/kg de maltodextrina y 0,2 gr/kg de proteína de suero neutra en 0,5 litros de agua.
Los sujetos consumieron una bebida mixta de carbohidratos y proteínas, compuesta por 0,3 gr/kg de maltodextrina y 0,2 gr/kg de proteína de suero neutra en 0,5 litros de agua. El sujeto se sentó durante 25 minutos hasta que se completaron todos los métodos de recuperación.
Experimental: Recuperación activa
Sujetos se llevó a cabo utilizando una bicicleta ergométrica. Los sujetos pedalearon durante 25 minutos al 50% de la frecuencia cardíaca máxima (FCmax).
Sujetos se llevó a cabo utilizando una bicicleta ergométrica. Los sujetos pedalearon durante 25 minutos al 50% de la frecuencia cardíaca máxima (FCmax)
Comparador de placebos: Placebo
Los sujetos bebieron una bebida a base de agua y edulcorante. Tanto el grupo PLA como el SUPPL se sentaron durante 25 minutos hasta que se completaron todos los métodos de recuperación.
Los sujetos bebieron una bebida a base de agua y edulcorante. El sujeto se sentó durante 25 minutos hasta que se completaron todos los métodos de recuperación.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Creatina Quinasa (CK)
Periodo de tiempo: 4 semanas
Se obtuvieron muestras de sangre del lóbulo de la oreja y se recogieron en tubos capilares. La actividad de la creatina quinasa sérica se analizó con Reflotron ® Plus - Roche
4 semanas
Percepción de fatiga
Periodo de tiempo: 4 semanas
Se utilizó la escala de fatiga VAS (VAS) y se evaluó en una escala de 1 a 10 (1 = sin fatiga y 10 = extremadamente fatigado).
4 semanas
Tasa de esfuerzo percibido
Periodo de tiempo: 4 semanas
Se utilizó la escala de tasa de esfuerzo percibido (RPE) y se evaluó en una escala de 1 a 10 (1 = sin esfuerzo y 10 = extremadamente duro).
4 semanas
Tiempo de sprint de 10 metros
Periodo de tiempo: 4 semanas
Se utilizó la prueba de sprint de 10 m y los sujetos corrieron 10 m como máximo. Los sujetos tuvieron 2 intentos para lograr su mejor rendimiento con 1 minuto de descanso entre intentos. El tiempo se registró con un análisis de video.
4 semanas
4 x 10 metros de tiempo de agilidad
Periodo de tiempo: 4 semanas
Se utilizó la prueba de agilidad de 4 x 10 m y los sujetos tenían que correr lo más rápido posible entre dos conos separados por 10 metros cuatro veces. Los sujetos tuvieron 2 intentos para lograr su mejor rendimiento con 1 minuto de descanso entre intentos. El tiempo se registró con un análisis de video.
4 semanas
Salto en cuclillas
Periodo de tiempo: 4 semanas
El tiempo de vuelo en altura de los saltos y su velocidad máxima se utilizaron como medida de la potencia muscular máxima y se midió en una plataforma de fuerza (Quattro Jump, Kristler). En squat jump, se pidió a los sujetos que mantuvieran las manos en las caderas y comenzaran el salto con una flexión de rodilla de 90º, sin contramovimiento. Los sujetos tuvieron 2 intentos para lograr su mejor salto con 3 minutos de descanso entre intentos.
4 semanas
Salto de contramovimiento
Periodo de tiempo: 4 semanas
El tiempo de vuelo en altura de los saltos y su velocidad máxima se utilizaron como medida de la potencia muscular máxima y se midió en una plataforma de fuerza (Quattro Jump, Kristler). En el salto con contramovimiento, solo se pidió a los sujetos que mantuvieran las manos en las caderas y saltaran lo más alto posible, con contramovimiento. Los sujetos tuvieron 2 intentos para lograr su mejor salto con 3 minutos de descanso entre intentos.
4 semanas
Salto Abalakov
Periodo de tiempo: 4 semanas
El tiempo de vuelo en altura de los saltos y su velocidad máxima se utilizaron como medida de la potencia muscular máxima y se midió en una plataforma de fuerza (Quattro Jump, Kristler). El salto Abalakov se realizó con movimiento de brazos libres y contramovimiento. Los sujetos tuvieron 2 intentos para lograr su mejor salto con 3 minutos de descanso entre intentos.
4 semanas
Fuerza isométrica de media sentadilla
Periodo de tiempo: 4 semanas
En el test de fuerza isométrica máxima, los sujetos realizaron una contracción isométrica máxima en el ejercicio de media sentadilla, con 90º de flexión de rodilla. La fuerza de los sujetos se midió con una plataforma de fuerza sobre la que se realizó el ejercicio. Se pidió a los sujetos que realizaran la fuerza máxima posible desde el inicio y que no se detuvieran hasta una señal. Tuvieron 2 intentos para lograr su mejor rendimiento con 3 minutos de descanso entre intentos.
4 semanas
Fuerza dinámica de media sentadilla
Periodo de tiempo: 4 semanas
En el test de fuerza dinámica, los sujetos realizaron 6 repeticiones de media sentadilla, utilizando una Máquina Smith, con la carga que representaba el 70% de la RM (0,65 m·s) al inicio del ejercicio de media sentadilla. La velocidad media se midió con un codificador lineal y se registró la repetición más rápida. Se pidió a los sujetos que realizaran la acción concéntrica lo más rápido posible. Tuvieron 2 intentos para lograr su mejor rendimiento con 3 minutos de descanso entre intentos.
4 semanas

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Jesús G Ponce, PhD, University of Cadiz

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de febrero de 2017

Finalización primaria (Actual)

1 de marzo de 2017

Finalización del estudio (Actual)

28 de marzo de 2017

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

27 de marzo de 2023

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

27 de marzo de 2023

Publicado por primera vez (Actual)

10 de abril de 2023

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

10 de abril de 2023

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

27 de marzo de 2023

Última verificación

1 de marzo de 2023

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • The RECOVERY Study

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Inmersión en agua fría

3
Suscribir