Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Uso de tDCS aplicado a la corteza orbitofrontal para mejorar la toma de decisiones riesgosas en una población clínica (tDCSDeMOStim)

31 de octubre de 2023 actualizado por: Centre Hospitalier St Anne

Uso de tDCS (estimulación transcraneal de corriente directa) aplicada a la corteza orbitofrontal para mejorar la toma de decisiones riesgosas en una población clínica: un estudio de prueba de concepto

La toma de decisiones es una función cognitiva compleja que ha sido objeto de extensas investigaciones científicas en los campos de la neurociencia cognitiva y computacional. Se basa en una red cerebral que abarca vías cortico-subcorticales. La corteza orbitofrontal (OFC) juega un papel importante en la toma de decisiones al asignar valores para guiar las elecciones. La toma de decisiones arriesgadas se observa en varias patologías psiquiátricas, incluidas la depresión y el trastorno bipolar, y puede constituir un endofenotipo de suicidio. En el proyecto presentado aquí, proponemos utilizar estimulación transcraneal de corriente continua (tDCS) para apuntar a la toma de decisiones en pacientes que padecen trastornos del estado de ánimo.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

El objetivo principal es evaluar la capacidad de tDCS aplicada a la corteza orbitofrontal para mejorar la toma de decisiones, medida por la Iowa Gambling Task, en comparación con una estimulación placebo en pacientes que padecen trastornos del estado de ánimo.

Los objetivos secundarios son los siguientes:

  • Evaluar si la evolución de la toma de decisiones bajo estimulación tDCS es independiente de los cambios emocionales (tristeza, ansiedad).
  • Evaluar si la estimulación tDCS de la corteza orbitofrontal mejora la inhibición motora, evaluada mediante la prueba D2, en comparación con una estimulación con placebo.
  • Determinar si la estimulación tDCS de la corteza orbitofrontal reduce la sensibilidad a la interferencia, evaluada con la prueba de Stroop, en comparación con una estimulación con placebo.
  • Evaluar si la estimulación tDCS de la corteza orbitofrontal mejora la inhibición cognitiva, medida mediante la prueba Go-no go, en comparación con una estimulación con placebo.

Este es un ensayo controlado aleatorio intervencionista monocéntrico prospectivo con dos grupos paralelos, uno que recibe tratamiento activo con tDCS y el otro que recibe un placebo (tDCS simulado). La aleatorización se realizará en bloques de tamaño variable y se estratificará según el estado de ánimo actual (depresión actual versus eutimia actual). Es un estudio simple ciego en el que los pacientes y el evaluador de resultados están cegados al tipo de tratamiento recibido.

El reclutamiento se llevará a cabo en "la Clinique des Maladies Mentales et de l'Encéphale de l'Hôpital Sainte-Anne" e incluirá tanto a pacientes hospitalizados como a aquellos en atención ambulatoria. La visita previa a la inclusión implica la selección de pacientes, la verificación de los criterios de inclusión y el suministro de documentos informativos. La visita de inclusión se produce al menos un día después y tiene una duración de tres horas. Implica la verificación de los criterios de inclusión y exclusión, la obtención del consentimiento informado, la aleatorización, la recopilación de datos sociomédicos y demográficos y la realización de evaluaciones psicométricas y neuropsicológicas. La visita de estimulación, también programada al menos un día después y con una duración de tres horas, abarca la medición de los criterios de evaluación primarios y secundarios inmediatamente antes y después de la estimulación tDCS. Una prueba de adivinanzas grupal concluye el estudio.

Está previsto realizar un análisis intermedio y se establecerá un Comité Independiente de Monitoreo de Datos (IDMC) para supervisar los datos.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

124

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

  • Nombre: Michel DANON, MD
  • Número de teléfono: +33625201929
  • Correo electrónico: m.danon@ghu-paris.fr

Copia de seguridad de contactos de estudio

Ubicaciones de estudio

      • Paris, Francia, 75014
        • Reclutamiento
        • GHU Paris Psychiatrie et Neurosciences - Hôpital Sainte-Anne - CMME
        • Contacto:
        • Contacto:
        • Investigador principal:
          • Michel DANON, MD

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Los pacientes bajo consideración deben recibir atención ambulatoria o hospitalaria.
  • Los pacientes deben tener entre 18 y 65 años, inclusive.
  • Según los criterios del DSM-5, a los pacientes se les debe diagnosticar trastorno depresivo unipolar o bipolar. Esto incluye a personas que actualmente experimentan un episodio depresivo caracterizado con intensidad leve a moderada, aquellos en remisión parcial o aquellos en remisión total.
  • Los pacientes deben haber dado su consentimiento informado.
  • Los pacientes deben estar inscritos en un plan de seguridad social.

Criterio de exclusión:

  • Paciente que no desea participar en la investigación.
  • Personas que no hablan francés.
  • Las personas privadas de libertad por decisión judicial o administrativa, como las que se encuentran bajo tutela o curatela o las hospitalizadas involuntariamente.
  • Mujeres embarazadas o en período de lactancia.
  • Episodio hipomaníaco o maníaco actual según los criterios del DSM-5 debido a problemas de agitación motora.
  • Tratamiento de terapia electroconvulsiva (TEC) en curso o en los últimos 6 meses.
  • Pacientes con dispositivos médicos implantables activos.
  • Epilepsia.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Doble

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: comparador activo tDCS
Estimulación transcraneal activa por corriente directa (tDCS): Estimulación de 1,5 mA durante 30 minutos.

Descripción de la sesión tDCS:

  • Colocación de electrodos conductores, adheridos al cuero cabelludo. Los electrodos se colocan en estuches de esponjas individuales humedecidos con una solución salina. Se coloca una toalla de esponja sobre los hombros del paciente para evitar que la ropa se humedezca. Los electrodos se mantienen en su lugar mediante una red dedicada.
  • El ánodo se coloca en la región supraorbitaria izquierda (sitio Fp1 EEG sistema 10/20). El cátodo se colocó en la región supraorbitaria derecha (sitio Fp2 EEG sistema 10/20).
  • Los pacientes recibieron estimulación de 1,5 mA durante 30 minutos.
Comparador falso: comparador simulado tDCS
Estimulación transcraneal simulada de corriente directa (tDCS): estimulación efectiva de 1,5 mA durante 30 segundos, luego se apaga la corriente. La sesión completa tiene una duración de 30 minutos, con 29 minutos y 30 segundos sin estimulación.

Descripción de la sesión tDCS:

  • Colocación de electrodos conductores, adheridos al cuero cabelludo. Los electrodos se colocan en estuches de esponjas individuales humedecidos con una solución salina. Se coloca una toalla de esponja sobre los hombros del paciente para evitar que la ropa se humedezca. Los electrodos se mantienen en su lugar mediante una red dedicada.
  • El ánodo se coloca en la región supraorbitaria izquierda (sitio Fp1 EEG sistema 10/20). El cátodo se colocó en la región supraorbitaria derecha (sitio Fp2 EEG sistema 10/20).
  • Los pacientes recibieron una estimulación efectiva de 1,5 mA durante 30 segundos, después de lo cual se cortó la corriente. La sesión completa tuvo una duración de 30 minutos, con 29 minutos y 30 segundos sin estimulación.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
El estudio tiene como objetivo evaluar la eficacia de la tDCS aplicada a la corteza orbitofrontal para mejorar la capacidad de toma de decisiones, medida por la Iowa Gambling Task, en comparación con la estimulación con placebo en pacientes con trastornos del estado de ánimo.
Periodo de tiempo: Día 1 (fin del estudio)
La medida de resultado principal es la puntuación neta en la Iowa Gambling Task de más de 100 selecciones. Esta puntuación representa la diferencia entre el número de selecciones de mazos de bajo riesgo y ventajosos a largo plazo y el número de selecciones de mazos de alto riesgo y desventajosos a largo plazo durante 100 selecciones. Esta puntuación oscila entre -100 y 100, y cuanto menor sea la puntuación, más riesgosa será la toma de decisiones. Esta medición se tomará inmediatamente antes y después de la estimulación tDCS.
Día 1 (fin del estudio)

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Evaluar si la estimulación tDCS de la OFC mejora y reduce la susceptibilidad a la interferencia en comparación con la estimulación con placebo.
Periodo de tiempo: Día 1 (fin del estudio)
Tarea de acción emocional: diferencia en el tiempo de reacción. Cuanto mayor sea la puntuación, mayor será la susceptibilidad a la interferencia. Esta medición se tomará inmediatamente antes y después de la estimulación tDCS.
Día 1 (fin del estudio)
Evaluar si la estimulación tDCS de la OFC mejora la inhibición cognitiva en comparación con la estimulación con placebo.
Periodo de tiempo: Día 1 (fin del estudio)
Tarea ir-no ir: tasa de error de comisión. Cuanto menor sea la puntuación, más eficaz será la inhibición cognitiva. Esta medición se tomará inmediatamente antes y después de la estimulación tDCS.
Día 1 (fin del estudio)
Evaluar si el cambio en la toma de decisiones bajo estimulación tDCS es independiente de los cambios emocionales (tristeza).
Periodo de tiempo: Día 1 (fin del estudio)
PANAS: Horario de Afectos Positivos y Negativos. La puntuación de afecto positivo oscila entre 10 y 50, donde las puntuaciones más altas representan niveles más altos de afecto positivo. La puntuación de afecto negativo oscila entre 10 y 50, y las puntuaciones más bajas representan niveles más bajos de afecto negativo.
Día 1 (fin del estudio)
Evaluar si el cambio en la toma de decisiones bajo estimulación tDCS es independiente (STAI: State-Trait Anxiety Inventory)
Periodo de tiempo: Día 1 (fin del estudio)

La puntuación STAI varía de 20 a 80. Las puntuaciones STAI se clasifican comúnmente como "nula o poca ansiedad" (20-37), "ansiedad moderada" (38-44) y "alta ansiedad" (45-80).

Estas mediciones se tomarán inmediatamente antes y después de la estimulación con tDCS.

Día 1 (fin del estudio)
Evaluar si la estimulación tDCS de la OFC mejora la inhibición motora en comparación con la estimulación con placebo (prueba de atención sostenida: prueba d2)
Periodo de tiempo: Día 1 (fin del estudio)

Prueba d2: el examinado debe escanear las líneas y tachar todas las apariciones de la letra 'd' con dos guiones mientras ignora todos los demás caracteres. Durante la prueba, el sujeto debe borrar tantos 'd2' como sea posible en 20 segundos por línea (hay 14 líneas en la hoja).

Esta medición se tomará inmediatamente antes y después de la estimulación tDCS.

Día 1 (fin del estudio)

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Michel DANON, MD, GHU Paris Pyschiatrie & Neurosciences

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

16 de abril de 2021

Finalización primaria (Estimado)

15 de mayo de 2024

Finalización del estudio (Estimado)

15 de mayo de 2024

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

19 de octubre de 2023

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

25 de octubre de 2023

Publicado por primera vez (Actual)

31 de octubre de 2023

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

2 de noviembre de 2023

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

31 de octubre de 2023

Última verificación

1 de octubre de 2023

Más información

Términos relacionados con este estudio

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Estimulación activa transcraneal de corriente continua (tDCS)

3
Suscribir