Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Evaluación de la calidad de vida para la identificación temprana de las necesidades de atención de apoyo en pacientes oncológicos (SOS-DETEQT)

22 de marzo de 2024 actualizado por: Centre Hospitalier Universitaire de Besancon

Relevancia de la evaluación de la calidad de vida relacionada con la salud para la identificación temprana de las necesidades de atención de apoyo en pacientes oncológicos

El objetivo de este estudio es evaluar el valor del uso por parte de la enfermera de las puntuaciones de Calidad de Vida (QoL) del Cuestionario de Calidad de Vida [QLQ] C30 de la Organización Europea para la Investigación y el Tratamiento del Cáncer [EORTC] como ayuda para identificar el necesidades de atención oncológica de apoyo al inicio de la atención, en pacientes en seguimiento por cáncer localmente avanzado o metastásico que inician tratamiento antineoplásico sistémico. Las principales preguntas a las que pretende responder son las siguientes:

  • Comparación de los planes de cuidados personalizados de apoyo oncológico propuestos por la enfermera antes y después de la obtención de los resultados de CV
  • Evaluación por parte de la enfermera de la relevancia de la información proporcionada por las puntuaciones de calidad de vida.

Durante la Etapa de Soporte Oncológico (CSS), la enfermera evaluará la situación del paciente durante la entrevista y completará directamente en un formulario electrónico los Cuidados de Soporte Oncológico propuestos al paciente, conformando el Plan Personalizado de Cuidados de Soporte Oncológico Pre-QoL (PPSOS). pre-CdV). Luego, la enfermera le entregará al paciente la tableta para que complete el cuestionario de calidad de vida. Luego observará los resultados del cuestionario de calidad de vida y las alertas en caso de deterioro, y reevaluará el PPSOS utilizando un nuevo formulario computarizado PPSOS post-QoL. El enfermero evaluará la relevancia de la información proporcionada por las puntuaciones de CV sobre la urgencia del cuidado, la necesidad de profundizar en determinados temas, la identificación de problemas no abordados antes o la discusión de temas sensibles no abordados antes. La enfermera entregará al paciente la tablet para que rellene un cuestionario de satisfacción. En un intento de controlar los sesgos inherentes a una evaluación realizada por un único profesional sanitario, las historias clínicas de los pacientes incluidos serán presentadas a un grupo de profesionales que también propondrán un PPSOS, conocidos como Expertos. El grupo estará formado por una enfermera, un médico oncólogo y al menos dos profesionales sanitarios y de afines (dietista, psicólogo, profesor APA, trabajador social, etc.). Este grupo analizará todos los expedientes de los pacientes incluidos en los dos centros de estudio en reuniones dedicadas. Para caracterizar la atención al paciente tras la CSS, se recogerán durante los dos meses siguientes a la CSS las atenciones de soporte oncológico realizadas, las hospitalizaciones no programadas, las visitas a urgencias y las llamadas al equipo médico de guardia.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Establecer las condiciones necesarias para pasar de una "vía de atención" centrada en el tratamiento médico del cáncer a una "vía de salud" que tenga en cuenta todas las necesidades físicas, psicológicas y sociales de los pacientes y sus familias.

La incidencia del cáncer está aumentando debido a la mayor esperanza de vida y a los mejores métodos de diagnóstico. El anuncio de un diagnóstico de cáncer y su tratamiento tienen un impacto global y multidimensional en los pacientes, por lo que su atención no debe limitarse a los síntomas directos de la enfermedad y el manejo de los efectos indeseables del tratamiento, sino que debe centrarse en la persona como entero.

En Francia, la atención de apoyo oncológico (SOS) se definió en el primer plan contra el cáncer como "todos los cuidados y el apoyo que necesitan los pacientes durante su enfermedad, junto con tratamientos oncohematológicos específicos, cuando estén disponibles". El principal objetivo de SOS es garantizar la mejor calidad de vida (CdV) posible para el paciente. Independientemente de que impliquen medicación o no, se utilizan junto con tratamientos específicos contra el cáncer. Se recomienda identificar las necesidades de SOS al inicio del tratamiento.

El proceso de anuncio es una etapa clave en el proceso de atención, ya que proporciona una evaluación multidimensional de las necesidades del paciente y el impacto del cáncer recién diagnosticado en su entorno. En este proceso hay cuatro etapas: una etapa médica (anuncio y propuesta de tratamiento), una etapa de apoyo asistencial (CSS), acceso a un equipo de profesionales SOS y una etapa de vinculación con la atención primaria. El CSS permite una evaluación en profundidad de las necesidades SOS del paciente.

El uso de datos de salud percibidos por el paciente (Patient Reported Outcome, PRO) podría ayudar con esta evaluación midiendo la experiencia del paciente y cuantificando el impacto de la enfermedad y el tratamiento experimentado directamente por el paciente. Los PRO se definen como "cualquier informe sobre el estado de salud del paciente que proviene directamente del paciente, sin interpretación de la respuesta del paciente por parte de un médico o cualquier otra persona".

La calidad de vida se considera parte de los PRO. La calidad de vida es un concepto multidimensional y dinámico que refleja la percepción del paciente sobre el efecto de la enfermedad y su tratamiento en los aspectos físicos, emocionales, funcionales y sociales de la vida en particular.

La unidad de metodología de oncología y calidad de vida (UMQVC) del centro hospitalario universitario (CHU) de Besançon ha desarrollado un proyecto de investigación sobre la monitorización electrónica rutinaria de la calidad de vida de los pacientes en tratamiento contra el cáncer: Monitorización Electrónica Rutinaria de la Calidad de Vida (REMOQOL) . El objetivo es utilizar los resultados del cuestionario de calidad de vida como herramienta complementaria en la atención de pacientes en seguimiento por cáncer.

Como parte de este estudio, se propone el uso de los PRO y, más específicamente, la evaluación de la calidad de vida, para ayudar a identificar las necesidades SOS al inicio de la atención. La evaluación de la calidad de vida al inicio del tratamiento proporciona una representación multidimensional del estado de salud percibido por el paciente.

La hipótesis es que el uso del cuestionario QLQ-C30 QoL, con la ayuda de herramientas digitales, podría ayudar en la evaluación inicial de las necesidades SOS de los pacientes en tratamiento de oncología médica. Esta evaluación multidimensional proporcionará un valor medible y reproducible para una medida que sólo puede ser evaluada directamente por el paciente.

Por lo tanto, esta evaluación inicial, durante la CSS, podría servir como referencia y guiar al paciente hacia vías de atención específicas, como derivar al paciente a un hospital de día de atención de apoyo, si el paciente requiere atención interdisciplinaria. Este enfoque podría permitir que los pacientes estén en el centro de la atención y fomentar su participación en la toma de decisiones.

En última instancia, este cuestionario podría usarse para ayudar a evaluar las necesidades de los pacientes y monitorear su progreso en diferentes puntos del proceso de atención, y podría ofrecerse tanto en instituciones como en casa.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

93

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

Copia de seguridad de contactos de estudio

Ubicaciones de estudio

      • Besançon, Francia, 25000
      • Vesoul, Francia
        • Groupement Hospitalier de Haute-Saône
        • Contacto:
          • Cathy Pothier, Nurse

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

CRITERIOS PARA PACIENTES:

Criterios de inclusión:

  • Paciente con cáncer localmente avanzado o metastásico.
  • Paciente que debe iniciar tratamiento antineoplásico sistémico (inmunoterapia, quimioterapia, terapia dirigida, etc.) en 1ª línea,
  • Paciente capaz de entender francés y completar cuestionarios (sin deterioro cognitivo importante),
  • Hombres y mujeres, mayores de 18 años,
  • Firma de consentimiento informado para participar, indicando que el sujeto ha entendido los procedimientos requeridos por el estudio y que acepta participar en el estudio y cumplir con los requisitos y restricciones inherentes a este estudio.
  • Afiliación a un régimen de seguridad social francés o beneficiario de dicho régimen.

Criterio de exclusión:

  • Trastornos cognitivos que comprometen la comprensión de la información o la realización de cuestionarios de calidad de vida.
  • Pacientes que no pudieron beneficiarse de SBT antes del inicio de su tratamiento sistémico antineoplásico sistémico y que ya recibieron más de 2 inyecciones de primera línea,
  • Incapacidad jurídica o capacidad jurídica limitada,
  • Es poco probable que el sujeto coopere con el estudio y/o la mala cooperación prevista por el investigador,
  • Sujeto sin seguro médico,
  • Mujer embarazada.

CRITERIOS PARA PROFESIONALES:

Para la evaluación de satisfacción y el cuestionario ORIC: todos los profesionales de la salud y asimilados al ámbito sanitario utilizan los resultados de CV

Para el análisis cualitativo: los enfermeros que realizaron la TAS y participaron en el estudio.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Cuidados de apoyo
  • Asignación: No aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Pacientes
Evaluación de calidad de vida y satisfacción.

El cuestionario EORTC QLQ-C30 es un cuestionario específico para el cáncer. Se calcula una puntuación por dimensión que refleja el nivel del paciente para la escala (dimensión) de calidad de vida correspondiente. Estas puntuaciones se calculan según las recomendaciones de la EORTC.

El trabajo de investigación fue desarrollado recientemente por Giesinger et al. dentro del grupo EORTC QoL, con el objetivo de proporcionar umbrales de importancia clínica para las diferentes dimensiones del QLQ-C30.

Se agregó un artículo para completar el QLQ-C30. Proviene del elemento de biblioteca del banco EORTC basado en el marco organizativo del INCa. Se eligió este ítem porque abordaba un tema no abordado en el QLQ-C30: la salud sexual. Después de consultar con un equipo multidisciplinario, se determinó el umbral para este elemento adicional. "¿Su enfermedad o tratamiento ha tenido un efecto negativo en su vida sexual? ", el umbral se alcanza cuando la respuesta es "suficiente" o "mucho".

Para el estudio se elaboró ​​un cuestionario de satisfacción del paciente. Incluye elementos tomados de:

  • el cuestionario de satisfacción PATSAT33 de la EORTC, y en particular los ítems relacionados con la calidad de la información proporcionada por las enfermeras y el tiempo dedicado
  • el cuestionario de evaluación de la comunicación EORTC COMU26, y en particular los ítems sobre sentirse cómodo haciendo preguntas, respuestas profesionales a temas difíciles, explicación de los objetivos del tratamiento, etc.
  • el cuestionario desarrollado conjuntamente por el equipo de la UMQVC y el laboratorio de psicología de la Universidad del Franco Condado en el marco del estudio REMOQOL-Poumon y evaluando en particular
  • Comprensión del propósito de utilizar el cuestionario de calidad de vida.
  • facilidad de finalización y uso de la tableta
  • satisfacción con el cuestionario y la tableta
  • intención de utilizar en el futuro
Otro: Enfermeras
Evalúe el valor de las enfermeras utilizando las puntuaciones de Calidad de Vida (QoL) del cuestionario EORTC QLQ-C30 para ayudar a identificar las necesidades de SOS al inicio de la atención.
Al final del estudio, se realizarán entrevistas cualitativas semidirigidas con las enfermeras que realizan la TAS con el objetivo de comprender los obstáculos y facilitadores de la implementación rutinaria de la evaluación de calidad de vida para identificar tempranamente las necesidades SOS de los pacientes tratados en medicina. oncología. Las entrevistas semiestructuradas irán acompañadas de una grilla de entrevista compuesta por preguntas principales y preguntas de seguimiento. Las preguntas principales ayudan a introducir el tema. Las preguntas de seguimiento permiten aclarar los comentarios de los participantes sin interrumpir la fluidez de los intercambios. Los temas discutidos entre el investigador y el participante durante la entrevista serán los siguientes: Información personal y experiencias profesionales en general, Conocimiento del estudio y experiencia de capacitación con herramientas (cuestionario y software), Percepción de las herramientas (cuestionario y software) y su Implementación, Definición y percepción de conceptos clave.
La preparación organizacional es un factor que se sabe que influye en la predisposición de los individuos al cambio dentro de una organización. Basado en la teoría organizacional de Weiner, Organizational Readiness for Implementing Change (ORIC) es un cuestionario desarrollado y validado, particularmente en francés, para medir el estado de la organización en el ámbito de la salud. Está compuesto por diez ítems que miden dos conceptos: compromiso con el cambio y efectividad del cambio.

Se ofrecerá un cuestionario de satisfacción a todos los profesionales implicados una vez incluido el último paciente. Este cuestionario ha sido desarrollado previamente por el equipo de UMQVC para evaluar la satisfacción del investigador para otros estudios y adaptado al contexto de SOS-Deteqt.

Este cuestionario evalúa en particular :

  • la calidad de la formación
  • facilidad de uso del CHES
  • La relevancia de utilizar el CHES y los PRO.
  • la relevancia de mantener el enfoque de evaluación PRO en la práctica clínica actual.
Otro: Profesionales de la salud y profesionales asimilados a la salud.
Cuestionario ORIC
La preparación organizacional es un factor que se sabe que influye en la predisposición de los individuos al cambio dentro de una organización. Basado en la teoría organizacional de Weiner, Organizational Readiness for Implementing Change (ORIC) es un cuestionario desarrollado y validado, particularmente en francés, para medir el estado de la organización en el ámbito de la salud. Está compuesto por diez ítems que miden dos conceptos: compromiso con el cambio y efectividad del cambio.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio entre cuestionarios de calidad de vida previos y posteriores
Periodo de tiempo: Día 1

Cuestionario básico EORTC QLG (EORTC QLQ-C30) + ítem adicional = 31 ítems enviados a los pacientes.

Cada ítem del QLQ-C30 tiene una calificación de 1 (= nada) a 4 (= mucho). El cambio entre el plan personalizado de atención oncológica de apoyo completado antes de la evaluación QLQ y el plan personalizado de atención oncológica completado con los resultados gráficos de la evaluación QLQ.

El cambio está definido por al menos una propuesta SOS diferente, independientemente de la dirección de la diferencia (adición o eliminación de una propuesta SOS). El PPSOS pre-QoV lo elabora la enfermera después de entrevistar al paciente, sin consultar los resultados de QoV. La enfermera elabora el PPSOS post-QoV inmediatamente después de entrevistar al paciente y después de revisar los resultados de QoV a través del software CHES.

Día 1
Evaluación por parte de la enfermera de la relevancia de la información proporcionada por las puntuaciones de CV de cada paciente.
Periodo de tiempo: Día 1

La evaluación que hace la enfermera de la relevancia de la información proporcionada por las puntuaciones de calidad de vida de cada paciente, en términos de la urgencia de la atención, la necesidad de una mayor investigación de ciertos temas, la identificación de cuestiones no abordadas previamente o la discusión de temas sensibles no abordados previamente. . La información se considerará relevante para un paciente si se menciona al menos uno de estos motivos.

Se considerará una evaluación de calidad de vida tan pronto como haya un cambio en el PPSOS y/o información relevante proporcionada por las puntuaciones de calidad de vida.

Día 1

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Magalie Pagnot, Nurse, CHU de Besancon

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Estimado)

1 de marzo de 2024

Finalización primaria (Estimado)

1 de junio de 2025

Finalización del estudio (Estimado)

1 de agosto de 2025

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

15 de marzo de 2024

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

22 de marzo de 2024

Publicado por primera vez (Actual)

29 de marzo de 2024

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

29 de marzo de 2024

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

22 de marzo de 2024

Última verificación

1 de marzo de 2024

Más información

Términos relacionados con este estudio

Palabras clave

Términos MeSH relevantes adicionales

Otros números de identificación del estudio

  • 2022/716

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Cuestionarios de calidad de vida

Suscribir