Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Fiabilidad y validez de la prueba de marcha en forma de 8 con y sin doble tarea

4 de agosto de 2024 actualizado por: Emel Taşvuran Horata, Afyonkarahisar Health Sciences University

Fiabilidad y validez de la prueba de marcha en forma de 8 con y sin tarea dual en personas con accidente cerebrovascular

Para las personas que han sufrido un derrame cerebral, caminar por un camino curvo es más difícil que caminar por un camino recto y puede provocar caídas. La mayoría de las escalas de resultados que evalúan la marcha de las personas con accidente cerebrovascular implican caminar en línea recta o con un giro. Evaluar a una persona con accidente cerebrovascular caminando en línea recta puede no ser indicativo del desempeño relacionado con la marcha en la vida real. La prueba de marcha en figura de 8 (F8WT) incluye una marcha recta y curva que puede representar la marcha diaria. Hasta donde sabemos, no existen estudios que evalúen la confiabilidad y validez de la prueba F8W de doble tarea en personas con accidente cerebrovascular. Por lo tanto, el objetivo de este estudio fue evaluar la validez y confiabilidad de la prueba F8W y la prueba F8W de doble tarea en individuos con accidente cerebrovascular.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Condiciones

Descripción detallada

Para las personas que han sufrido un derrame cerebral, caminar por un camino curvo es más difícil que caminar por un camino recto y puede provocar caídas. La mayoría de las escalas de resultados que evalúan la marcha de las personas con accidente cerebrovascular implican caminar en línea recta o con un giro. Evaluar a una persona con accidente cerebrovascular caminando en línea recta puede no ser indicativo del desempeño relacionado con la marcha en la vida real. La prueba de marcha en figura de 8 (F8WT) incluye una marcha recta y curva que puede representar la marcha diaria. Hasta donde sabemos, no existen estudios que evalúen la confiabilidad y validez de la prueba F8W de doble tarea en personas con accidente cerebrovascular. Por lo tanto, el objetivo de este estudio fue evaluar la validez y confiabilidad de la prueba F8W y la prueba F8W de doble tarea en individuos con accidente cerebrovascular.

Este estudio diseñado prospectivamente evaluó las características demográficas y clínicas de los participantes. Las principales medidas de resultado incluyeron el F8WT, el F8WT de doble tarea, la miniprueba mental estandarizada, la escala de accidentes cerebrovasculares de los Institutos Nacionales de Salud, la prueba Timed-Up and Go, la prueba de caminata de 10 metros, la prueba de pasos de cuatro cuadrados modificada y la prueba de pasos de seis puntos. .

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Actual)

32

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Afyonkarahisar, Pavo, 03030
        • Afyonkarahisar Health Science University

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

Los participantes fueron pacientes con accidente cerebrovascular de 50 años o más que fueron seguidos y tratados por la Unidad Ambulatoria de Rehabilitación Neurológica de Adultos de la Universidad de Pamukkale.

Descripción

Criterios de inclusión:

  • 50 años de edad o más,
  • Habiendo tenido sólo un accidente cerebrovascular unilateral al menos 6 meses antes del estudio,
  • Estar médicamente estable,
  • Ser capaz de caminar al menos 10 metros con bastón o de forma independiente,
  • Obtener al menos 24 puntos del Mini Test Mental Estandarizado,
  • Ser capaz de realizar la tarea cognitiva (resta) asignada durante las evaluaciones.

Criterio de exclusión:

  • Presencia de enfermedades ortopédicas, neurológicas o cardiovasculares adicionales que puedan afectar el equilibrio y la marcha.
  • Problemas visuales y auditivos incorregibles.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte
Intervención / Tratamiento
Pacientes con accidente cerebrovascular
Los participantes fueron pacientes con accidente cerebrovascular de 50 años o más que fueron seguidos y tratados por la Unidad Ambulatoria de Rehabilitación Neurológica de Adultos de la Universidad de Pamukkale.
La prueba se administró con dos días de diferencia para evaluar la confiabilidad de la prueba repetida.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
La prueba de caminata en forma de 8 (F8WT)
Periodo de tiempo: La prueba se administrará el primer y tercer día.
La prueba comienza desde el centro de dos conos a cierta distancia. Se pide a los participantes que caminen alrededor de los conos en 8 formas a su velocidad normal. La prueba finaliza cuando el participante llega nuevamente al punto de partida. La duración de la prueba se registra en segundos.
La prueba se administrará el primer y tercer día.
Prueba de caminata de doble tarea en forma de figura de 8 (F8WT)
Periodo de tiempo: La prueba se administrará el primer y tercer día.
La prueba comienza desde el centro de dos conos a cierta distancia. Se pidió a los participantes que caminaran alrededor de los conos en 8 formas a su velocidad normal cuando realizaban la tarea cognitiva o motora. La prueba finaliza cuando el participante llega nuevamente al punto de partida. La duración de la prueba se registra en segundos.
La prueba se administrará el primer y tercer día.

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: EMEL TAŞVURAN HORATA, PhD, Afyonkarahisar Health Sciences University

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

25 de septiembre de 2022

Finalización primaria (Actual)

25 de julio de 2024

Finalización del estudio (Actual)

25 de julio de 2024

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

31 de julio de 2024

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

4 de agosto de 2024

Publicado por primera vez (Actual)

6 de agosto de 2024

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

6 de agosto de 2024

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

4 de agosto de 2024

Última verificación

1 de agosto de 2024

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Prueba de fiabilidad

Suscribir