Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Fiabilité et validité du test de marche en figure 8 avec et sans double tâche

4 août 2024 mis à jour par: Emel Taşvuran Horata, Afyonkarahisar Health Sciences University

Fiabilité et validité du test de marche de la figure 8 avec et sans double tâche chez les personnes ayant subi un AVC

Pour les personnes ayant subi un AVC, marcher sur un chemin courbe est plus difficile que marcher sur un chemin droit et peut entraîner des chutes. La plupart des échelles de résultats évaluant la démarche des personnes ayant subi un AVC impliquent la marche en ligne droite ou avec un seul virage. L'évaluation d'une personne ayant subi un AVC marchant sur un chemin rectiligne peut ne pas être révélatrice des performances réelles liées à la démarche. Le test de marche en figure 8 (F8WT) comprend une démarche droite et courbée qui peut représenter la démarche quotidienne. À notre connaissance, il n’existe aucune étude évaluant la fiabilité et la validité du test F8W à double tâche chez les personnes ayant subi un AVC. Par conséquent, le but de cette étude était d’évaluer la validité et la fiabilité du test F8W et du test F8W à double tâche chez les personnes ayant subi un AVC.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Intervention / Traitement

Description détaillée

Pour les personnes ayant subi un AVC, marcher sur un chemin courbe est plus difficile que marcher sur un chemin droit et peut entraîner des chutes. La plupart des échelles de résultats évaluant la démarche des personnes ayant subi un AVC impliquent la marche en ligne droite ou avec un seul virage. L'évaluation d'une personne ayant subi un AVC marchant sur un chemin rectiligne peut ne pas être révélatrice des performances réelles liées à la démarche. Le test de marche en figure 8 (F8WT) comprend une démarche droite et courbée qui peut représenter la démarche quotidienne. À notre connaissance, il n’existe aucune étude évaluant la fiabilité et la validité du test F8W à double tâche chez les personnes ayant subi un AVC. Par conséquent, le but de cette étude était d’évaluer la validité et la fiabilité du test F8W et du test F8W à double tâche chez les personnes ayant subi un AVC.

Cette étude prospective a évalué les caractéristiques démographiques et cliniques des participants. Les principales mesures de résultats comprenaient le F8WT, le F8WT à double tâche, le mini test mental standardisé, l'échelle de course des National Institutes of Health, le test Timed-Up and Go, le test de marche de 10 mètres, le test modifié à quatre pas carrés et le test à six points. .

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Réel)

32

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Afyonkarahisar, Turquie, 03030
        • Afyonkarahisar Health Science University

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

Méthode d'échantillonnage

Échantillon non probabiliste

Population étudiée

Les participants étaient des patients victimes d'un AVC âgés de 50 ans et plus qui ont été suivis et traités par l'unité ambulatoire de réadaptation neurologique pour adultes de l'Université de Pamukkale.

La description

Critère d'intégration:

  • 50 ans ou plus,
  • N'ayant eu qu'un seul accident vasculaire cérébral unilatéral au moins 6 mois avant l'étude,
  • Étant médicalement stable,
  • Être capable de marcher au moins 10 mètres avec une canne ou de façon autonome,
  • Obtenir au moins 24 points au mini test mental standardisé,
  • Être capable d'effectuer la tâche cognitive (soustraction) donnée lors des évaluations.

Critère d'exclusion:

  • Présence de maladies complémentaires orthopédiques, neurologiques ou cardiovasculaires pouvant affecter l'équilibre et la marche,
  • Problèmes visuels et auditifs non corrigibles

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

Cohortes et interventions

Groupe / Cohorte
Intervention / Traitement
Patients victimes d'un AVC
Les participants étaient des patients victimes d'un AVC âgés de 50 ans et plus qui ont été suivis et traités par l'unité de réadaptation neurologique pour adultes de l'université de Pamukkale - ambulatoire.
Le test a été administré à deux jours d’intervalle pour évaluer la fiabilité du test de retest.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Le test de marche en forme de 8 (F8WT)
Délai: Le test sera administré le premier et le troisième jour.
Le test commence au centre de deux cônes situés à une certaine distance. Les participants sont invités à marcher autour des cônes selon 8 formes à leur vitesse de marche normale. Le test se termine lorsque le participant atteint à nouveau le point de départ. La durée du test est enregistrée en secondes.
Le test sera administré le premier et le troisième jour.
Test de marche en forme de 8 à double tâche (F8WT)
Délai: Le test sera administré le premier et le troisième jour.
Le test commence au centre de deux cônes situés à une certaine distance. Les participants ont été invités à marcher autour des cônes selon 8 formes à leur vitesse de marche normale lorsqu'ils effectuaient la tâche cognitive ou motrice. Le test se termine lorsque le participant atteint à nouveau le point de départ. La durée du test est enregistrée en secondes.
Le test sera administré le premier et le troisième jour.

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: EMEL TAŞVURAN HORATA, PhD, Afyonkarahisar Health Sciences University

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

25 septembre 2022

Achèvement primaire (Réel)

25 juillet 2024

Achèvement de l'étude (Réel)

25 juillet 2024

Dates d'inscription aux études

Première soumission

31 juillet 2024

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

4 août 2024

Première publication (Réel)

6 août 2024

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

6 août 2024

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

4 août 2024

Dernière vérification

1 août 2024

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

Essais cliniques sur Test de fiabilité

S'abonner