- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT07278271
Toma de Decisiones en la Admisión al Trabajo de Parto Mediante Ecografía Transperineal vs. Examen Vaginal
10 de diciembre de 2025 actualizado por: Marcos Javier Cuerva González, Hospital Universitario La Paz
Toma de Decisiones en la Admisión Hospitalaria al Parto Con Ecografía Transperineal vs. Tacto Vaginal: Estudio Aleatorizado Controlado
Este ensayo clínico tiene como objetivo determinar si la ecografía transperineal (una exploración externa perineal) puede mejorar la toma de decisiones para el ingreso hospitalario en mujeres embarazadas a término durante el trabajo de parto, en comparación con el examen vaginal tradicional.
Las mujeres embarazadas a término (>37 semanas) que presenten contracciones en el servicio de urgencias serán asignadas aleatoriamente para someterse a una ecografía transperineal o a un examen vaginal a su llegada.
El estudio evaluará si la evaluación basada en ecografía reduce la tasa de inducciones del parto y disminuye el malestar del paciente durante la evaluación de ingreso.
Todos los participantes recibirán evaluación clínica estándar y seguimiento según el método asignado, informarán los niveles de malestar utilizando una escala estandarizada y se registrarán los resultados del parto -incluyendo inducción, uso de oxitocina, tiempo hasta el parto y modo de parto-, para determinar si la ecografía mejora la toma de decisiones clínicas y el confort materno.
Descripción general del estudio
Estado
Reclutamiento
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Este ensayo clínico controlado, prospectivo y aleatorizado de un solo centro está diseñado para evaluar si la ecografía transperineal proporciona un método más efectivo y menos incómodo que el examen vaginal estándar para la toma de decisiones sobre el ingreso hospitalario en mujeres embarazadas a término que presentan contracciones.
El examen vaginal sigue siendo el enfoque estándar para evaluar la progresión del parto, pero se sabe que es subjetivo, poco reproducible y frecuentemente incómodo para las pacientes.
En contraste, la ecografía transperineal ofrece parámetros objetivos y reproducibles como la dilatación cervical, la estación de la cabeza fetal, el ángulo de progresión y la distancia cabeza-perineo.
Incorporar estas mediciones en la evaluación clínica puede optimizar los criterios de ingreso, reducir hospitalizaciones innecesarias y disminuir la tasa de inducciones del parto.
Después de obtener el consentimiento informado, los participantes elegibles serán asignados aleatoriamente en una proporción 1:1 a un grupo de ecografía transperineal o a un grupo de examen vaginal estándar.
En el grupo de ecografía, se recomendará el ingreso hospitalario cuando la dilatación cervical sea ≥3 cm o el ángulo de progresión supere los 120°, en presencia de contracciones uterinas regulares.
En el grupo de examen vaginal, se recomendará el ingreso cuando la dilatación cervical sea ≥4 cm con contracciones regulares.
La incomodidad materna durante la evaluación se evaluará en una escala numérica de 0 a 10, y todos los resultados e intervenciones del parto se registrarán en formularios de reporte de casos estandarizados.
Se incluirá un total de 170 participantes (85 por grupo) para detectar una diferencia del 18% en las tasas de inducción del parto con un poder del 80% y un nivel de confianza del 95%.
Los análisis estadísticos incluirán métodos descriptivos y comparativos (Chi-cuadrado, prueba t o equivalentes no paramétricos), con significancia definida como p<0.05.
El estudio se adherirá a los principios de la Declaración de Helsinki y cumplirá con las regulaciones aplicables de protección de datos, incluyendo la Ley Orgánica de Protección de Datos (LOPD) española y el Reglamento General de Protección de Datos (GDPR) europeo.Todos los participantes proporcionarán consentimiento informado por escrito antes de la inclusión, y todos los datos serán anonimizados.
El protocolo ha recibido la aprobación del comité de ética institucional.
Este ensayo se basa en hallazgos observacionales previos que demuestran una alta concordancia entre los métodos basados en ecografía y los tradicionales para evaluar la progresión del parto.
Al generar evidencia de alto nivel, tiene como objetivo apoyar la implementación de la ecografía transperineal en los protocolos de triaje del parto, mejorando la precisión de la toma de decisiones clínicas, aumentando el confort materno y contribuyendo a mejores resultados obstétricos.
Tipo de estudio
Intervencionista
Inscripción (Estimado)
170
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.
Ubicaciones de estudio
-
-
Madrid
-
Madrid, Madrid, España, 28046
- Reclutamiento
- Hospital Universitario La Paz
-
Contacto:
- Marcos Javier Cuerva González, PhD
- Número de teléfono: 0034677026551
- Correo electrónico: marcosj.cuerva@salud.madrid.org
-
Contacto:
- Jose Luis Bartha Rasero, Prof. Dr. José Luis Bartha, MD
- Número de teléfono: 0034917277008
-
Investigador principal:
- Marcos Javier Cuerva González, PhD
-
-
Criterios de participación
Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
- Adulto
Acepta Voluntarios Saludables
No
Descripción
Criterios de inclusión:
- Mujeres de 18 a 45 años
- Embarazo único
- Edad gestacional ≥ 37 semanas (embarazo a término)
- Contracciones uterinas espontáneas en el momento de acudir al servicio de urgencias
- Presentación cefálica
- Voluntad y capacidad para proporcionar consentimiento informado por escrito
Criterios de exclusión:
- Rotura prematura de membranas (RPM)
- Embarazo múltiple
- Embarazo de alto riesgo conocido (por ejemplo, preeclampsia, restricción del crecimiento intrauterino, diabetes insulinodependiente)
- Cesárea previa
- Presentación de nalgas u otra presentación no cefálica
- Cesárea electiva planificada o solicitada
- Negativa a someterse a parto vaginal
- Incapacidad o falta de voluntad para cumplir con el protocolo del estudio
Plan de estudios
Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Diagnóstico
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: Ecografía Transperineal
Los participantes en este brazo se someterán a una ecografía transperineal para evaluar la dilatación cervical, el ángulo de progresión (AOP), la posición de la cabeza fetal y la distancia cabeza-perineo (HPD).
El ingreso hospitalario se basará en criterios ecográficos predefinidos (por ejemplo, dilatación ≥3 cm o ángulo de progresión >120° más contracciones uterinas regulares).
|
Se realizará una ecografía transperineal para evaluar la dilatación cervical, el ángulo de progresión, la posición de la cabeza fetal y la distancia cabeza-periné.
Las decisiones de ingreso se tomarán en función de umbrales ecográficos predefinidos.
|
|
Comparador activo: Examen Vaginal
Los participantes en este brazo se someterán a un examen vaginal digital estándar.
El ingreso hospitalario se basará en una dilatación cervical ≥4 cm y contracciones uterinas regulares, siguiendo el protocolo clínico de rutina.
|
Se realizará un examen vaginal digital estándar para evaluar la dilatación cervical.
Las decisiones de ingreso seguirán el protocolo institucional (dilatación ≥4 cm con contracciones regulares).
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Tasa de Inducción del Parto
Periodo de tiempo: Desde la decisión de ingreso hospitalario hasta el parto
|
Proporción de participantes que se someten a inducción del parto si son ingresadas después de la evaluación mediante ecografía transperineal o examen vaginal.
|
Desde la decisión de ingreso hospitalario hasta el parto
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Uso de Oxitocina para la Aceleración del Trabajo de Parto
Periodo de tiempo: Durante el trabajo de parto (hasta el parto)
|
Proporción de participantes que reciben oxitocina para la aceleración del parto tras la evaluación inicial de triaje.
|
Durante el trabajo de parto (hasta el parto)
|
|
Tiempo desde el Ingreso hasta el Parto
Periodo de tiempo: Desde el ingreso hospitalario hasta el momento del parto
|
Desde el ingreso hospitalario hasta el momento del parto
|
|
|
Modo de parto (tal como se registra en la historia clínica)
Periodo de tiempo: Al nacer
|
El modo de parto se registrará a partir de la historia clínica y se clasificará como parto vaginal espontáneo, parto vaginal asistido (instrumental) o cesárea.
|
Al nacer
|
|
Número de Exámenes Vaginales Realizados
Periodo de tiempo: Desde el ingreso hospitalario por trabajo de parto hasta el parto
|
Desde el ingreso hospitalario por trabajo de parto hasta el parto
|
Colaboradores e Investigadores
Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.
Patrocinador
Publicaciones y enlaces útiles
La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.
Fechas de registro del estudio
Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
29 de enero de 2024
Finalización primaria (Estimado)
1 de enero de 2026
Finalización del estudio (Estimado)
1 de marzo de 2026
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
7 de mayo de 2025
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
10 de diciembre de 2025
Publicado por primera vez (Actual)
12 de diciembre de 2025
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
12 de diciembre de 2025
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
10 de diciembre de 2025
Última verificación
1 de diciembre de 2025
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- PI-4053
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
SÍ
Descripción del plan IPD
Los datos individuales de los participantes (IPD) que sustentan los resultados reportados en este estudio (tras la desidentificación) estarán disponibles para investigadores previa solicitud razonable.
Esto incluirá datos sobre los resultados primarios y secundarios.
Los datos se compartirán después de la publicación de los resultados principales y con la aprobación del investigador principal y del comité de ética institucional.
Las solicitudes deben dirigirse al Dr. Marcos J. Cuerva en marcosj.cuerva@salud.madrid.org
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
No
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
No
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .
Ensayos clínicos sobre Ecografía Transperineal
-
McGill University Health Centre/Research Institute...Aún no reclutandoCancer de prostata | Vigilancia Activa del Cáncer de Próstata | Técnicas de ImagenCanadá
-
ReCor Medical, Inc.ReclutamientoHipertensiónAustria, Suiza, Alemania, Bélgica, Países Bajos, Reino Unido, Francia, Mónaco, España
-
Mansoura UniversityTerminado
-
Singapore General HospitalReclutamientoFisioterapia | Disfunción del suelo pélvico | Posparto | Salud del suelo pélvico después del parto | Entrenamiento muscular del suelo pélvico | Ejercicio muscular del suelo pélvico | Trastorno del suelo pélvico | Especialidad Fisioterapia | Suelo Pélvico Obstétrico | Ultrasonido Transperineal | Terapia de...Singapur
-
H. James Wallace, MDElekta LimitedTerminado
-
Mayo ClinicClear Guide Medical Inc.Inscripción por invitación
-
Jagiellonian UniversityTerminadoIncontinencia urinaria de esfuerzo
-
Kaohsiung Medical University Chung-Ho Memorial...TerminadoIncontinencia de esfuerzo urodinámica
-
Linkoeping UniversityTerminadoObesidad | El embarazo
-
Peter MacCallum Cancer Centre, AustraliaSt Vincent's Hospital, SydneyActivo, no reclutando