Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Suturas Periostales Versus Grapas de Titanio para Regeneración Ósea Guiada en la Zona Estética: un Ensayo Controlado Aleatorizado Piloto

29 de diciembre de 2025 actualizado por: Franco Cavalla, University of Chile

Suturas Periostales para la Fijación de Sustitutos de Injerto Óseo Compuesto en Regeneración Ósea Guiada: un Ensayo Clínico Aleatorizado Controlado

Este estudio clínico controlado aleatorizado, titulado "Suturas periostales para la fijación de sustitutos óseos compuestos en la regeneración ósea guiada: un estudio clínico controlado aleatorizado," se está llevando a cabo en la Unidad Dental del Hospital San Camilo y está patrocinado/financiado por SigmaGraft Biomaterials.

Propósito: El propósito de este estudio es evaluar si el uso de una técnica de sutura de estabilización periosteal mejora los resultados en la regeneración ósea guiada en el maxilar anterior cuando se utiliza un sustituto de injerto óseo compuesto en conjunto con la instalación de implantes dentales.

En qué consiste la participación: Los participantes se someterán a evaluaciones clínicas y recopilación de datos por parte del equipo de investigación de acuerdo con el protocolo del estudio. Como parte de las imágenes relacionadas con el estudio, los participantes recibirán dos tomografías computarizadas de haz cónico (CBCT), que implican exposición a radiación ionizante. Para reducir la exposición a la radiación, las imágenes de CBCT se realizarán en un centro de imágenes privado en lugar de utilizar un escáner de TC hospitalario convencional, y los participantes usarán un delantal de plomo para protección adicional.

Beneficios y riesgos potenciales: No se espera ningún beneficio directo para los participantes. Sin embargo, la información obtenida puede ayudar a mejorar los enfoques de tratamiento futuro para pacientes que requieren implantes dentales en el maxilar anterior con procedimientos de injerto óseo asociados. Los principales riesgos descritos están relacionados con la exposición a radiación ionizante de las imágenes de CBCT, y se han implementado medidas para minimizar esta exposición.

Privacidad y participación voluntaria: Se protegerá la confidencialidad de los participantes. La información del estudio se almacenará de forma segura con acceso restringido, y los análisis utilizarán datos anonimizados. La participación es voluntaria, y los participantes pueden retirarse en cualquier momento sin penalización ni pérdida de beneficios a los que de otro modo tendrían derecho.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

La regeneración ósea guiada (GBR) realizada simultáneamente con la colocación de implantes dentales es un enfoque ampliamente utilizado para reconstruir crestas alveolares deficientes en el maxilar anterior (zona estética). Una GBR predecible depende de dos condiciones clave: (1) la creación y mantenimiento de un compartimento regenerativo estable que proteja el injerto durante la fase inicial de cicatrización, y (2) un cierre primario de tejidos blandos sin tensión capaz de preservar ese compartimento durante toda la fase regenerativa. En la práctica clínica, la estabilización del injerto y la membrana se logra a menudo utilizando dispositivos de fijación de titanio (por ejemplo, clavos o pasadores). Aunque los clavos de titanio pueden proporcionar una inmovilización rígida, añaden hardware y pasos procedimentales y pueden requerir su retirada durante los procedimientos de reentrada. Se han propuesto suturas colchonero periostales como una alternativa sin hardware para la estabilización, anclando el injerto y la membrana apical y lateralmente, lo que potencialmente limita el micromovimiento sin necesidad de dispositivos de fijación.

Este estudio clínico piloto controlado y aleatorizado evalúa si una técnica de sutura colchonero periosteal proporciona resultados postoperatorios de regeneración ósea vestibular comparables a los obtenidos con clavos de titanio al realizar GBR horizontal en el maxilar anterior junto con la colocación de implantes. El estudio se lleva a cabo en un entorno hospitalario de periodoncia y fue aprobado por el comité de ética científica correspondiente. Todos los participantes proporcionan su consentimiento informado por escrito antes de cualquier procedimiento relacionado con el estudio, y la participación es voluntaria.

Diseño del estudio y entorno

Se trata de un ensayo clínico controlado y aleatorizado de brazos paralelos, realizado en la Clínica de Periodoncia/Unidad Dental del Hospital San Camilo. Se criban consecutivamente pacientes elegibles que busquen terapia con implantes en el maxilar anterior. Aquellos que requieran GBR horizontal en el momento de la colocación del implante y cumplan los criterios de elegibilidad son invitados a participar. La asignación aleatoria asigna a los participantes a uno de los dos enfoques de estabilización utilizados durante la GBR:

Estabilización con clavos de titanio (fijación con hardware)

Estabilización con suturas colchonero periostales (fijación sin hardware)

Para minimizar el sesgo en las evaluaciones, la recogida de datos clínicos y las mediciones radiográficas las realizan personal capacitado y calibrado que no participa en los procedimientos quirúrgicos.

Participantes y consentimiento informado Los posibles participantes son adultos que requieren terapia con implantes en el maxilar anterior y presentan una deficiencia horizontal de la cresta donde la GBR simultánea está clínicamente indicada. Se realiza un cribado clínico y médico estándar para identificar contraindicaciones para la cirugía de implantes y/o los procedimientos regenerativos. La participación se explica verbalmente y por escrito por un investigador capacitado, y se obtiene el consentimiento informado por escrito. Los participantes pueden retirarse en cualquier momento sin penalización ni pérdida de los beneficios a los que tendrían derecho de otro modo.

Intervenciones y procedimientos quirúrgicos

Todos los implantes se colocan en crestas cicatrizadas utilizando un enfoque quirúrgico estandarizado. El aumento vestibular se realiza utilizando un injerto de bloque bovino colagenado xenógeno compuesto (mineral bovino desproteinizado integrado en una matriz de colágeno) conformado al sitio receptor para restaurar el contorno vestibulolingual. El injerto se cubre con una membrana de colágeno reabsorbible. Los dos brazos del estudio difieren únicamente en el método utilizado para estabilizar el injerto y la membrana:

Grupo de clavos de titanio: El injerto y/o la membrana se fija utilizando clavos de titanio para proporcionar una fijación rígida.

Grupo de sutura periosteal: La estabilización se logra utilizando una técnica de sutura colchonero periosteal. Este enfoque utiliza suturas periostales orientadas verticalmente para inmovilizar el injerto lateralmente, complementadas con una sutura colchonero horizontal entre los bordes del colgajo para reducir el riesgo de desplazamiento apical.

En ambos grupos, se realiza el avance y cierre del colgajo para lograr un cierre primario sin tensión, utilizando técnicas estandarizadas de manejo de tejidos blandos apropiadas para GBR en la zona estética.

Visitas del estudio y seguimiento Tras el consentimiento, se realiza una evaluación clínica y radiográfica basal, que incluye imágenes diagnósticas e impresiones digitales. Los participantes luego se someten a la colocación del implante con GBR simultánea según el método de estabilización asignado. El seguimiento postoperatorio incluye evaluaciones de cicatrización temprana y manejo de suturas (según indicación clínica), con visitas de seguimiento adicionales coherentes con los protocolos institucionales de implantes. La cicatrización a largo plazo se evalúa aproximadamente a los seis meses, momento en el que se obtiene una tomografía computarizada de haz cónico (CBCT) de seguimiento e impresiones digitales para la evaluación cuantitativa de los tejidos regenerados.

Resultados y evaluaciones (resumen) Los resultados radiográficos se evalúan utilizando protocolos estandarizados de adquisición de tomografía computarizada de haz cónico (CBCT). Las dimensiones del hueso vestibular se evalúan alrededor del sitio del implante en niveles de referencia predefinidos apicales a la plataforma del implante, permitiendo la comparación del grosor del hueso vestibular postoperatorio entre grupos. También se puede calcular una medida derivada del contorno/área del hueso vestibular reconstruido en la región evaluada para proporcionar una evaluación integrada de la envolvente ósea vestibular. Las observaciones clínicas durante el seguimiento (incluyendo la calidad de la cicatrización y cualquier complicación) se documentan según el protocolo.

Imágenes y seguridad radiológica La participación implica dos exploraciones CBCT. La imagen CBCT utiliza radiación ionizante; por lo tanto, se implementan medidas de minimización de riesgos. Las imágenes se realizan utilizando CBCT (en lugar de un escáner TC hospitalario convencional) para reducir la exposición a la radiación, y los participantes utilizan un delantal de plomo para disminuir aún más la dosis.

Beneficios y riesgos potenciales No se espera que los participantes reciban un beneficio directo por participar en el estudio más allá del procedimiento estándar de implante y GBR que requieren clínicamente. El principal riesgo relacionado con el estudio es la exposición a la radiación ionizante de las imágenes CBCT; existen medidas para minimizar esta exposición. Los riesgos quirúrgicos son los típicamente asociados con la colocación de implantes y los procedimientos de regeneración ósea guiada, y se manejan según protocolos clínicos estándar y seguimiento.

Confidencialidad y manejo de datos La confidencialidad de los participantes se mantiene durante todo el estudio. Los identificadores personales están protegidos, los registros del estudio se almacenan de forma segura con acceso restringido, y los análisis utilizan datos anonimizados siempre que sea posible. Solo el personal autorizado del estudio tiene acceso a la información identificable, y los datos se manejan de acuerdo con las normativas aplicables y las políticas institucionales.

Financiación y apoyo El estudio está financiado/apoyado por el patrocinador, quien proporciona los biomateriales regenerativos utilizados en el estudio y cubre los exámenes radiográficos relacionados con el estudio y los costes de laboratorio, como se describe en la documentación del consentimiento informado.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

40

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Región de Valparaíso
      • San Felipe, Región de Valparaíso, Chile, 2172972
        • Hospital San Camilo

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Niño
  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión

Pacientes que buscan terapia de implante en el maxilar anterior.

Pacientes que requieren regeneración ósea guiada (GBR) simultánea en el momento de la colocación del implante.

Colocación de implante realizada en una cresta cicatrizada (no en un sitio postextracción inmediato).

Capaz y dispuesto a proporcionar consentimiento informado por escrito.

Criterios de exclusión

Diabetes no controlada.

Terapia con bifosfonatos en curso.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Cuadruplicar

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Suturas colchonero periósticas para estabilización de injerto/membrana durante ROG con colocación de implante
Regeneración ósea guiada (GBR) con colocación simultánea de implante en el maxilar anterior utilizando un injerto de bloque bovino colagenado xenógeno compuesto cubierto por una membrana de colágeno reabsorbible. La estabilización se logra con suturas de colchonero periostales para inmovilizar el injerto y la membrana, seguido de un cierre primario de colgajo sin tensión y cuidados postoperatorios estándar.

Puntos de colchonero periostales: Estabilización del injerto y la membrana de colágeno sin hardware mediante puntos de anclaje periostales para limitar el micromovimiento durante la regeneración ósea guiada con colocación simultánea de implantes en el maxilar anterior.

Tachuelas de titanio: Estabilización del injerto y la membrana de colágeno con hardware mediante tachuelas de fijación de titanio para lograr una inmovilización rígida durante la regeneración ósea guiada con colocación simultánea de implantes en el maxilar anterior.

Comparador activo: Tornillos de titanio para la estabilización del injerto/membrana durante la ROG con colocación de implante
Regeneración ósea guiada (GBR) con colocación simultánea de implante en el maxilar anterior utilizando un injerto compuesto de bloque bovino colagenizado xenógeno cubierto por una membrana de colágeno reabsorbible. La estabilización se logra con tachuelas de titanio para fijar el injerto y la membrana, seguida de un cierre primario de colgajo sin tensión y cuidados postoperatorios estándar.

Puntos de colchonero periostales: Estabilización del injerto y la membrana de colágeno sin hardware mediante puntos de anclaje periostales para limitar el micromovimiento durante la regeneración ósea guiada con colocación simultánea de implantes en el maxilar anterior.

Tachuelas de titanio: Estabilización del injerto y la membrana de colágeno con hardware mediante tachuelas de fijación de titanio para lograr una inmovilización rígida durante la regeneración ósea guiada con colocación simultánea de implantes en el maxilar anterior.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Espesor medio del hueso bucal (mm)
Periodo de tiempo: 6 meses
El espesor del hueso bucal se mide en la TCBC a 1 mm, 3 mm y 6 mm apical a la plataforma del implante (distancia lineal desde la superficie del implante hasta el contorno externo del hueso bucal).
El resultado principal es el promedio de estas tres mediciones para cada implante.
6 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

30 de diciembre de 2021

Finalización primaria (Actual)

30 de julio de 2024

Finalización del estudio (Actual)

30 de diciembre de 2024

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

29 de diciembre de 2025

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

29 de diciembre de 2025

Publicado por primera vez (Actual)

9 de enero de 2026

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

9 de enero de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

29 de diciembre de 2025

Última verificación

1 de diciembre de 2025

Más información

Términos relacionados con este estudio

Términos MeSH relevantes adicionales

Otros números de identificación del estudio

  • CEC-SSA 19/2021

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Implantes dentales

Suscribir