- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT07498569
Efectos de la Estimulación Eléctrica Percutánea en Pacientes con Tendinopatía Crónica del Supraespinoso
Efectos de la Estimulación Eléctrica Percutánea Combinada con un Programa de Ejercicios Terapéuticos en Pacientes con Tendinopatía Crónica del Supraespinoso
El objetivo de este ensayo clínico es evaluar los efectos de dos técnicas de estimulación percutánea -Estimulación Eléctrica Percutánea (PENS) y Electrólisis Percutánea (PE)- combinadas con un programa de ejercicio terapéutico (TE) para el complejo articular del hombro, sobre el dolor y la función en individuos con tendinopatía crónica del supraespinoso.
La principal pregunta que este estudio busca responder es: ¿La incorporación de la estimulación eléctrica percutánea (PENS) de los nervios axilar y supraescapular y la estimulación galvánica percutánea (PE) del tendón del supraespinoso en un programa de ejercicio terapéutico (TE) para el complejo articular del hombro mejoraría los resultados terapéuticos en términos de dolor, función y discapacidad del miembro superior? Basándose en un programa de ejercicio en todos los grupos, los investigadores compararán la eficacia de PENS y PE activos, así como del placebo, en todas sus combinaciones.
Los participantes seguirán un programa de ejercicio de 12 semanas, durante el cual recibirán cuatro sesiones (una sesión por semana) de estimulación eléctrica percutánea activa o un placebo durante el primer mes.
Los participantes:
- Visitarán el centro en cuatro ocasiones distintas para la medición de resultados.
- Mantendrán un registro de sesiones para verificar la adherencia al programa de ejercicio.
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Descripción detallada
Se establecerán cuatro grupos de estudio, que constituirán los brazos del ensayo clínico.
Grupo de intervención 1 (EP + PENS + TE)
Este grupo estará formado por individuos con tendinopatía crónica del supraespinoso que recibirán un tratamiento consistente en cuatro sesiones de estimulación eléctrica percutánea (una sesión por semana) mediante un enfoque dual: aplicada al tendón del supraespinoso (utilizando la modalidad eléctrica EP-electrólisis percutánea) y a los nervios axilar y supraescapular (utilizando la modalidad eléctrica PENS), junto con un programa de ejercicios terapéuticos (TE) dirigido a fortalecer el complejo articular del hombro.
Para la localización de las estructuras diana en el hombro afectado -el tendón del supraespinoso y los nervios axilar y supraescapular- se utilizará un ecógrafo Logiq E R8 (General Electric®) con un transductor L4-12T-RS.
El programa de estimulación eléctrica (EP y PENS) se aplicará una vez por semana durante cuatro semanas. El programa de ejercicios se llevará a cabo durante 12 semanas en el domicilio, con un proceso supervisado de instrucción y orientación tanto sobre los ejercicios como sobre la dosificación prescrita. Para garantizar la seguridad del tratamiento, especialmente en el caso de la estimulación eléctrica percutánea, se implementará y mantendrá un protocolo de notificación y seguimiento de efectos adversos hasta 30 días después de la última intervención.
La EP se realizará utilizando el sistema bipolar EPTE® bajo guía ecográfica, con la sonda posicionada longitudinalmente sobre el tendón del supraespinoso. Se insertará percutáneamente una aguja (electrodo negativo) de Agupunt® (Barcelona, España), de 0,30 × 40 mm, con un ángulo aproximado de 45° respecto a la superficie del paciente. Se colocará un electrodo adhesivo de 5 × 5 cm (electrodo positivo) a lo largo del trayecto tendón-músculo para cerrar el circuito eléctrico. Se aplicará una corriente continua de 350 μA de intensidad durante 80 s, con tres depósitos de carga eléctrica en diferentes trayectorias dentro del área estructuralmente afectada del tendón del supraespinoso. Esta intensidad a nivel de microcorriente produce una sensación eléctrica mínima apenas perceptible y no asociada al dolor.
El paciente se colocará en decúbito supino, con el miembro superior en rotación interna y la mano situada entre el glúteo ipsilateral y la mesa de tratamiento. Si el paciente no puede mantener esta posición debido a la propia patología, el miembro superior se colocará en la posición más tolerable de rotación interna del hombro.
La PENS se aplicará inmediatamente después utilizando el sistema bipolar EPTE® bajo guía ecográfica. Para la identificación del nervio axilar, la sonda de ecografía se colocará longitudinalmente a lo largo del húmero sobre el músculo deltoides medio-posterior. Para la identificación del nervio supraescapular, la sonda se colocará longitudinalmente sobre el músculo supraespinoso para visualizar, de superficial a profundo, el músculo trapecio, el músculo supraespinoso y el nervio supraescapular dentro de la fosa supraespinosa. El paciente se colocará en decúbito prono con los hombros a 90° de abducción y los codos flexionados.
En ambos casos, se insertará percutáneamente una aguja de Agupunt® (Barcelona, España) de 0,30 × 60 mm con un ángulo aproximado de 45°-55° respecto a la superficie del paciente y se posicionará lo más cerca posible del nervio. En este caso, dado que se utiliza una corriente bifásica simétrica sin carga polar, cada electrodo se conectará a una aguja para cerrar el circuito.
Para confirmar la correcta colocación de la aguja, cada nervio se estimulará utilizando un puntero con varios pulsos eléctricos a una frecuencia de 5 Hz. Se considerará adecuada la colocación de la aguja si la estimulación eléctrica con el puntero produce una contracción muscular visible en los músculos inervados. Posteriormente, se conectará el circuito y se aplicará una corriente rectangular bifásica simétrica a una frecuencia de 12 Hz durante 16 minutos, con una intensidad ajustada para producir la contracción muscular más fuerte posible sin causar dolor.
El programa de ejercicios domiciliario de 12 semanas tiene como objetivo restaurar la movilidad sin dolor y mejorar la estabilidad del hombro mediante ejercicios diseñados para fortalecer el manguito rotador y los músculos escapulares. Consta de tres fases y un total de 16 ejercicios, que se combinarán progresivamente para completar la secuencia de entrenamiento. Los ejercicios de cada fase se proporcionarán a los participantes en formato escrito y audiovisual. Los pacientes realizarán tres sesiones por semana. La adherencia al ejercicio se registrará mediante un diario de ejercicios.
Este programa fue diseñado siguiendo dos revisiones sistemáticas de ensayos clínicos realizadas por nuestro grupo de investigación, con varios objetivos: categorizar los tipos de ejercicios utilizados en programas terapéuticos, con especial atención a los realizados con bandas elásticas; y evaluar los efectos de los programas de ejercicios domiciliarios en comparación con el ejercicio supervisado en pacientes con tendinopatía crónica del manguito rotador.
Se llevarán a cabo varias sesiones presenciales de instrucción, aprendizaje y supervisión a lo largo del período de intervención, coincidiendo con las sesiones de estimulación eléctrica. Con la asistencia del fisioterapeuta y el material audiovisual, cada paciente aprenderá los ejercicios y la metodología, los practicará y resolverá las dudas que puedan surgir.
Para facilitar la adherencia y la realización del programa en casa, los participantes recibirán una lista de ejercicios con un código QR que enlaza a un vídeo que muestra los ejercicios a realizar en cada fase. De este modo, el paciente solo tendrá que reproducir el vídeo e imitar los ejercicios según el régimen prescrito. Además, recibirán una hoja informativa que describe la progresión entre fases y los detalles técnicos: (i) nivel máximo de dolor durante el ejercicio y durante las siguientes 24 horas ≤ 5/10; y (ii) nivel de esfuerzo percibido asociado a las repeticiones del ejercicio igual a 7/10 en una escala numérica.
Según esta última condición, se utilizará un modelo de repeticiones mixto, en el que los participantes realizarán una sola serie de hasta 15 repeticiones, manteniendo siempre un valor de 7/10 según la escala de Esfuerzo Percibido (RPE). Estos umbrales no se corresponden directamente con porcentajes de una repetición máxima (1RM), pero se han considerado válidos para prescribir ejercicio terapéutico en pacientes con dolor. La carga se ajustará según la referencia indicada modificando la tensión y la resistencia de la banda elástica. En cualquier caso, si el paciente reporta un mayor esfuerzo percibido o nivel de dolor, la carga se ajustará para mantener los valores dentro del rango indicado.
Grupo de intervención 2 (EP + PENS placebo + TE)
Los pacientes asignados a este grupo recibirán cuatro sesiones de EP en las mismas condiciones descritas en el grupo anterior, junto con cuatro sesiones de PENS placebo. Asimismo, el programa de estimulación eléctrica (EP y PENS placebo) se aplicará una vez por semana. El programa de ejercicios también se llevará a cabo durante 12 semanas (tres sesiones por semana) e incluirá el mismo proceso de orientación y aprendizaje descrito en el grupo anterior.
En el caso del PENS placebo, la posición del paciente y el procedimiento serán idénticos a los descritos en el Grupo 1, aunque sin la aplicación de corriente eléctrica. La aguja se conectará al dispositivo de estimulación con la misma duración del tratamiento pero sin ajuste de intensidad, de modo que la luz del dispositivo y la señal acústica al final del tratamiento ocurrirán de la misma manera. Este método placebo se ha utilizado en otros estudios con estimulación percutánea simulada.
Grupo de intervención 3 (EP placebo + PENS + TE)
Los pacientes asignados a este grupo recibirán cuatro sesiones de EP placebo y cuatro sesiones de PENS en las condiciones descritas en el grupo anterior. De manera similar, el programa de estimulación eléctrica (EP placebo y PENS) se aplicará una vez por semana. El programa de ejercicios también se realizará durante 12 semanas (tres sesiones por semana) e incluirá el mismo proceso de orientación y aprendizaje descrito en el grupo anterior.
En el caso de la EP placebo, la posición del paciente y el procedimiento serán idénticos a los descritos en el Grupo 1, aunque sin la aplicación de corriente eléctrica. La aguja se conectará al dispositivo de estimulación con la misma duración del tratamiento pero sin ajuste de intensidad, de modo que la luz del dispositivo y la señal acústica al final del tratamiento ocurrirán de la misma manera. Este método placebo se ha utilizado en otros estudios con estimulación percutánea simulada.
Grupo de control (EP placebo + PENS placebo + TE)
Los pacientes asignados a este grupo recibirán cuatro sesiones de EP placebo y cuatro sesiones de PENS placebo en las mismas condiciones descritas en el Grupo Experimental 1. Asimismo, el programa de estimulación eléctrica placebo se aplicará una vez por semana. El programa de ejercicios también se realizará en el domicilio durante 12 semanas (tres sesiones por semana) e incluirá el mismo proceso de orientación y aprendizaje descrito en el grupo anterior.
En el caso de la EP placebo y el PENS placebo, la posición del paciente y el procedimiento también serán idénticos, pero sin la aplicación de corriente eléctrica. Las agujas se conectarán al dispositivo de estimulación durante la misma duración del tratamiento pero sin ajuste de intensidad, de modo que la luz del dispositivo y la señal acústica al final del tratamiento ocurrirán de la misma manera.
Tipo de estudio
Inscripción (Estimado)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Estudio Contacto
- Nombre: José-Vicente Toledo-Marhuenda, Ph D
- Número de teléfono: 9260 Ext. +0034 965919260
- Correo electrónico: josetoledo@umh.es
Ubicaciones de estudio
-
-
Alicante
-
San Vicent del Raspeig, Alicante, España, 03690
- Centro de Fisioterapia VToledo.
-
Contacto:
- Antonio Riera-Lara, Physiotherapist
- Número de teléfono: +0034 96567369 +0034 96567369
- Correo electrónico: informacion@fisioterapiavtoledo.com
-
Contacto:
- Sergio-Iván Fernández-Lorente, Physiortherapist
- Número de teléfono: +0034 96567369 +0034 96567369
- Correo electrónico: informacion@fisioterapiavtoledo.com
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
- Adulto
- Adulto Mayor
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
Criterios de inclusión:
Sujetos que acudan a la unidad de hombro del servicio de traumatología y cirugía ortopédica de la Clínica HLA Vistahermosa (TraumaVist) con diagnóstico clínico de tendinopatía del supraespinoso (M75.1 Tendinopatía del manguito rotador - CIE-10), según los siguientes criterios (Desmeules et al., 2025).
- Participantes de ambos sexos, con edades comprendidas entre 18 y 65 años, diagnosticados de tendinopatía crónica del supraespinoso, o cualquiera de los términos relacionados, siempre que cumplan también las condiciones detalladas a continuación.
- Síntomas dolorosos asociados al área de inserción del tendón del supraespinoso, presentes durante al menos 3 meses, de origen no traumático, que aumenten con la palpación (puntuación igual o superior a 3/10 en una escala numérica de dolor) y con movimientos resistidos, y no asociados a signos de irritación de la raíz nerviosa.
- Cambios estructurales en el tendón del supraespinoso (tendinosis), observados mediante ecografía o resonancia magnética, y confirmados por un médico especialista.
- Resultados positivos en al menos 2 de las 5 pruebas de evaluación: Hawkins-Kennedy, Neer, Jobe, arco doloroso del movimiento y rotación externa resistida.
- Acudir al centro, derivados por un especialista en traumatología y ortopedia, con prescripción de tratamiento de fisioterapia.
Criterios de exclusión:
Se excluirán las personas que presenten alguna de las siguientes circunstancias:
- Calcificación intratendinosa en el músculo supraespinoso.
- Rotura parcial o completa de cualquier estructura del manguito rotador.
- Enfermedades graves, diabetes o enfermedad inflamatoria sistémica.
- Mujeres embarazadas (en cualquier etapa del embarazo).
- Presencia de patología concomitante en el complejo articular del hombro afectado en el momento del reclutamiento (traumatismo previo, capsulitis, fractura y luxación, antecedentes de cirugía, neuropatías por atrapamiento, entre otros).
- Tratamiento farmacológico analgésico o antiinflamatorio regular, incluidas inyecciones de corticosteroides en la zona, en los 6 meses previos al reclutamiento.
- Dificultad para comprender y seguir el programa de intervención, en cualquiera de sus modalidades (estimulación eléctrica percutánea y ejercicios). • Personas con belonefobia (miedo a las agujas), o contraindicación para la aplicación de cualquiera de las técnicas de estimulación eléctrica percutánea (EP o PENS).
- Puntuaciones altas en la escala de kinesiofobia de Tampa - TSK-11 (≥36 puntos).
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Doble
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: Grupo de intervención 1 (EP + PENS + ET)
Electrólisis Percutánea (EP) + Estimulación Eléctrica Nerviosa Percutánea (PENS) + Ejercicio Terapéutico (ET)
|
Electrólisis Percutánea (EP) + Estimulación Eléctrica Nerviosa Percutánea (PENS) + Ejercicio Terapéutico (ET)
|
|
Comparador activo: Grupo de intervención 2 (EP + placebo de PENS + ET)
Electrólisis Percutánea (PE) + Estimulación Eléctrica Nerviosa Percutánea (PENS - placebo) + Ejercicio Terapéutico (ET)
|
Electrólisis Percutánea (PE) + Estimulación Nerviosa Eléctrica Percutánea (PENS - placebo) + Ejercicio Terapéutico (ET)
|
|
Comparador activo: Grupo de intervención 3 (placebo de EP + PENS + ET)
Electrólisis Percutánea (EP - placebo) + Estimulación Eléctrica Nerviosa Percutánea (PENS) + Ejercicio Terapéutico (ET)
|
Electrólisis Percutánea (EP - placebo) + Estimulación Eléctrica Nerviosa Percutánea (PENS) + Ejercicio Terapéutico (ET)
|
|
Comparador activo: Grupo control (EP placebo + PENS placebo + ET)
Electrólisis Percutánea (EP - placebo) + Estimulación Eléctrica Nerviosa Percutánea (PENS - placebo) + Ejercicio Terapéutico (ET)
|
Electrólisis Percutánea (EP - placebo) + Estimulación Eléctrica Nerviosa Percutánea (PENS - placebo) + Ejercicio Terapéutico (ET)
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Intensidad del Dolor
Periodo de tiempo: - Línea de base (T0) - 4 semanas iniciales - (T1) - 12 semanas iniciales - (T2) - 24 semanas iniciales - (T3)
|
Se utilizará la Escala de Valoración Numérica del Dolor (NPRS) para estimar la intensidad del dolor.
Esta escala asigna un número entre 0 (sin dolor) y 10 (el peor dolor posible) (Farrar et al., 2001).
Con este instrumento, el paciente valorará la intensidad del dolor que siente en el peor momento del día y el nivel medio de dolor experimentado durante la última semana.
Esta escala fácil de completar, rápida y sencilla ha mostrado un Cambio Mínimo Detectable (MDC) de 1,3 a 2,8 puntos en pacientes con problemas musculoesqueléticos y de 1,7 puntos en el síndrome de dolor subacromial.
|
- Línea de base (T0) - 4 semanas iniciales - (T1) - 12 semanas iniciales - (T2) - 24 semanas iniciales - (T3)
|
|
Umbral de Dolor por Presión (PPT)
Periodo de tiempo: - Línea de base (T0) - 4 semanas iniciales - (T1) - 12 semanas iniciales - (T2) - 24 semanas iniciales - (T3)
|
La prueba se realizará utilizando un algómetro de presión mecánico en puntos específicos del estudio para determinar la cantidad de presión aplicada en la que la sensación de presión cambia a dolor. El paciente estará sentado en una posición cómoda y relajada. El procedimiento consiste en aplicar la punta del algómetro perpendicularmente a la piel y mantener una presión que se incrementará progresivamente hasta alcanzar el umbral de dolor. Se instruirá a los sujetos para que señalen cuando se supere este umbral de dolor por presión (UDP). El fisioterapeuta tomará tres mediciones, con un período de descanso de 30 segundos entre cada medición, calculando el valor promedio en kg.. Las mediciones se tomarán en el lado afectado, en la región del espacio subacromial (área de tratamiento), en el músculo trapecio superior (punto medio entre las fibras musculares del cuello y el hombro), en la parte ventral de la cabeza media del músculo deltoides (área segmentaria), y en el músculo tibial anterior, |
- Línea de base (T0) - 4 semanas iniciales - (T1) - 12 semanas iniciales - (T2) - 24 semanas iniciales - (T3)
|
|
Función
Periodo de tiempo: - Línea de base (T0) - 4 semanas iniciales - (T1) - 12 semanas iniciales - (T2) - 24 semanas iniciales - (T3)
|
El cuestionario Constat-Murley (CM) es un instrumento específico y de uso común para evaluar la función general de la articulación del hombro (Roy et al., 2010).
La puntuación máxima es de 100 puntos, considerándose de 90 a 100 excelente, de 80 a 89 bueno, de 70 a 79 regular y por debajo de 70 deficiente, aunque las puntuaciones pueden variar con la edad.
Esta herramienta incluye una evaluación subjetiva del dolor del paciente y su capacidad para realizar actividades diarias (35 puntos), y una evaluación objetiva de la movilidad y la fuerza mediante un examen físico (65 puntos).
Su uso ha sido específicamente validado en artroplastia de hombro, reparación del manguito rotador, capsulitis adhesiva y fracturas del húmero proximal.
Esta herramienta ha mostrado un Cambio Mínimamente Detectable (CMD) de 11,6 puntos en pacientes con pinzamiento subacromial.
|
- Línea de base (T0) - 4 semanas iniciales - (T1) - 12 semanas iniciales - (T2) - 24 semanas iniciales - (T3)
|
|
Discapacidad
Periodo de tiempo: - Línea de base (T0) - 4 semanas iniciales - (T1) - 12 semanas iniciales - (T2) - 24 semanas iniciales - (T3)
|
El Índice de Dolor y Discapacidad del Hombro (SPADI) se centra en el grado de dolor o discapacidad causado por problemas de hombro durante la última semana.
Es un cuestionario autoadministrado que consta de dos dimensiones: una para el dolor y otra para las actividades funcionales.
La dimensión del dolor comprende cinco preguntas sobre la gravedad del dolor.
Las actividades funcionales se evalúan con ocho preguntas, diseñadas para medir el grado de dificultad que tiene una persona para realizar diversas actividades de la vida diaria que requieren el uso de las extremidades superiores.
El paciente responde a las preguntas utilizando una escala analógica visual (de 0 a 10), tanto en la dimensión del dolor (0 equivale a ningún dolor y 10 equivale al peor dolor imaginable) como en la dimensión de discapacidad (0 equivale a ninguna dificultad y 10 equivale a tan difícil que se requirió ayuda).
En pacientes con síndrome de dolor subacromial, este cuestionario ha mostrado un Cambio Mínimo Detectable (MDC) de 20,5 puntos.
|
- Línea de base (T0) - 4 semanas iniciales - (T1) - 12 semanas iniciales - (T2) - 24 semanas iniciales - (T3)
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Percepción General del Cambio Clínico
Periodo de tiempo: - Línea de base (T0) - 4 semanas iniciales - (T1) - 12 semanas iniciales - (T2) - 24 semanas iniciales - (T3)
|
La puntuación de cambio global se obtendrá mediante una escala de 11 puntos, utilizada para estimar el cambio clínico percibido por el paciente.
Se pedirá a los participantes que evalúen el cambio global percibido en su condición de dolor de hombro, desde el inicio del estudio hasta el presente, basándose en tres opciones posibles: peor, sin cambio o mejor.
Si los participantes indican peor, se les preguntará cuánto peor en una escala de 5 puntos (desde mucho peor a ligeramente peor).
De manera similar, si los participantes indican mejor, se les preguntará cuánto mejor en una escala de 5 puntos (desde ligeramente mejor a mucho mejor).
El cambio clínicamente significativo mínimo es de 2 puntos.
|
- Línea de base (T0) - 4 semanas iniciales - (T1) - 12 semanas iniciales - (T2) - 24 semanas iniciales - (T3)
|
|
Kinesiofobia
Periodo de tiempo: - Línea de base (T0) - 4 semanas iniciales - (T1) - 12 semanas iniciales - (T2) - 24 semanas iniciales - (T3)
|
La Escala de Tampa para Cinesiofobia (TSK-11) es un instrumento ampliamente utilizado para evaluar el miedo al movimiento o a la re-lesión. La versión abreviada es la más común en la práctica clínica actual y consta de 11 ítems, a los que el paciente responde en una escala Likert de 4 puntos, indicando su nivel de acuerdo con las afirmaciones. El rango va de 11 a 44 puntos (mínimo: ≤ 22 puntos; bajo: 23-28 puntos; moderado: 29-35 puntos; y alto: ≥ 36 puntos). El instrumento resultante demuestra una buena fiabilidad (consistencia interna y estabilidad) y validez (convergente y predictiva), con la ventaja de su brevedad. Una puntuación alta indica un miedo extremo al movimiento, mientras que una puntuación baja indica un miedo insignificante al movimiento. Esta escala se ha utilizado en diversos contextos clínicos, especialmente para evaluar el miedo al movimiento en pacientes con dolor musculoesquelético crónico, incluido el dolor de hombro. |
- Línea de base (T0) - 4 semanas iniciales - (T1) - 12 semanas iniciales - (T2) - 24 semanas iniciales - (T3)
|
|
Autoeficacia percibida con el dolor
Periodo de tiempo: - Línea de base (T0) - 4 semanas iniciales - (T1) - 12 semanas iniciales - (T2) - 24 semanas iniciales - (T3)
|
Se utilizará un Cuestionario de Autoeficacia ante el Dolor de 10 ítems para evaluar la confianza de los pacientes para realizar actividades diarias mientras experimentan dolor, en este caso, dolor de hombro.
El Cuestionario de Autoeficacia ante el Dolor (PSEQ-10) es una herramienta fiable y válida para la evaluación puntual de la autoeficacia en personas con dolor crónico de hombro (Medina et al., 2025).
Los hallazgos sugieren una asociación moderada entre la autoeficacia ante el dolor, el dolor crónico de hombro y la discapacidad.
Se considera que esta variable modula los resultados tras el tratamiento, e incluso tiene implicaciones para el funcionamiento de los pacientes en su vida diaria.
|
- Línea de base (T0) - 4 semanas iniciales - (T1) - 12 semanas iniciales - (T2) - 24 semanas iniciales - (T3)
|
|
Adherencia al programa de ejercicios
Periodo de tiempo: - Línea de base (T0) - 4 semanas iniciales - (T1) - 12 semanas iniciales - (T2) - 24 semanas iniciales - (T3)
|
La adherencia al programa de ejercicio prescrito se evaluará utilizando, por un lado, un diario de ejercicio que documente la finalización de las sesiones programadas y, por otro lado, la Escala de Valoración de Adherencia al Ejercicio (EARS).
Este es un instrumento de 6 ítems diseñado para este propósito.
Los ítems se puntúan utilizando una escala de respuesta ordinal (de 0 = totalmente de acuerdo a 4 = totalmente en desacuerdo).
Los seis ítems se suman, y los ítems con enunciados positivos (ítems 1, 4 y 6) se puntúan a la inversa.
Las puntuaciones más altas indican una mayor adherencia (0 a 24).
La escala se completaría al final de la intervención (12 semanas) y al final del período de seguimiento.
El diario de sesiones de ejercicio permitirá calcular el porcentaje de sesiones de entrenamiento completadas por el sujeto en cada grupo de intervención.
Con respecto al número total de sesiones entre T0 y T3 (36 sesiones - 3 sesiones por semana, durante 12 semanas).
Un mínimo de 12 sesiones completadas, equivalentes a 4 semanas de in
|
- Línea de base (T0) - 4 semanas iniciales - (T1) - 12 semanas iniciales - (T2) - 24 semanas iniciales - (T3)
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: José-Vicente Toledo-Marhuenda, Ph D, Miguel Hernández University. Faculty of Medicine
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Arias-Buria JL, Cleland JA, El Bachiri YR, Plaza-Manzano G, Fernandez-de-Las-Penas C. Ultrasound-Guided Percutaneous Electrical Nerve Stimulation of the Radial Nerve for a Patient With Lateral Elbow Pain: A Case Report With a 2-Year Follow-up. J Orthop Sports Phys Ther. 2019 May;49(5):347-354. doi: 10.2519/jospt.2019.8570. Epub 2019 Jan 18.
- Augustyn D, Paez A. The effectiveness of intratissue percutaneous electrolysis for the treatment of tendinopathy: a systematic review. S Afr J Sports Med. 2022 Jan 1;34(1):v34i1a12754. doi: 10.17159/2078-516X/2022/v34i1a12754. eCollection 2022.
- Arulkumar S,Neuchat EE,Ly E,Ly AI,Fahimipour K,Desai MJ
- Arias-Buría JL,Truyols-Domínguez S,Valero-Alcaide R,Salom-Moreno J,Atín-Arratibel MA,Fernández-de-Las-Peñas C
- Albright-Trainer B, Phan T, Trainer RJ, Crosby ND, Murphy DP, Disalvo P, Amendola M, Lester DD. Peripheral nerve stimulation for the management of acute and subacute post-amputation pain: a randomized, controlled feasibility trial. Pain Manag. 2022 Apr;12(3):357-369. doi: 10.2217/pmt-2021-0087. Epub 2021 Nov 11.
- Albert-Lucena D, Navarro-Santana MJ, Lopez-de-Uralde-Villanueva I, Diaz-Arribas MJ, Valera-Calero JA, Fernandez-de-Las-Penas C, Plaza-Manzano G. Immediate effects of percutaneous electrical nerve stimulation in patients with lateral elbow pain. Physiother Theory Pract. 2024 Dec;40(12):2783-2794. doi: 10.1080/09593985.2023.2296063. Epub 2023 Dec 26.
- Abat F, Valles SL, Gelber PE, Polidori F, Stitik TP, Garcia-Herreros S, Monllau JC, Sanchez-Ibanez JM. [Molecular repair mechanisms using the Intratissue Percutaneous Electrolysis technique in patellar tendonitis]. Rev Esp Cir Ortop Traumatol. 2014 Jul-Aug;58(4):201-5. doi: 10.1016/j.recot.2014.01.002. Epub 2014 May 10. Spanish.
- Abat F,Sánchez-Sánchez JL,Martín-Nogueras AM,Calvo-Arenillas JI,Yajeya J,Méndez-Sánchez R,Monllau JC,Gelber PE
- Abat F,Diesel WJ,Gelber PE,Polidori F,Monllau JC,Sanchez-Ibañez JM
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Estimado)
Finalización primaria (Estimado)
Finalización del estudio (Estimado)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- JVT004
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Descripción del plan IPD
Para llevar a cabo el estudio, se solicitará el registro del proyecto al Comité de Ética e Investigación del Hospital General Universitario Dr. Balmis de Alicante. Los datos recopilados se utilizarán exclusivamente para el estudio descrito y no se compartirán con ningún otro proveedor de atención médica. Cada paciente será informado de los datos que se recopilarán y del propósito para el que se utilizarán, y tendrá derecho a acceder, modificar, oponerse, cancelar, portar y limitar el tratamiento de sus datos en cualquier momento.
De acuerdo con los principios de la Ley Orgánica Española de Protección de Datos Personales, la identificación de los participantes estará protegida con un número de identificación único del estudio, que se registrará electrónicamente en una base de datos separada para salvaguardar la confidencialidad. El archivo se almacenará con doble protección mediante contraseña. Por lo tanto, no será necesario registrar el archivo en la Agencia Española de Protección de Datos.
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .
Ensayos clínicos sobre EP + PENS + ET
-
Universidad Complutense de MadridRetiradoEpicondilitis lateralEspaña
-
University of PittsburghNational Institute on Aging (NIA); National Center for Complementary and Integrative...Terminado
-
MedStar National Rehabilitation NetworkTerminadoRehabilitación | Artroplastia total de rodillaEstados Unidos
-
Universidad Complutense de MadridTerminado
-
Menoufia UniversityAlexandria UniversityTerminado
-
eXIthera PharmaceuticalsRetiradoCOVID-19 | TrombopeniaEstados Unidos
-
National Institute of Allergy and Infectious Diseases...Terminado
-
Centre Hospitalier Universitaire, AmiensReclutamientoImágenes de resonancia magnética funcional | TEA | Cognición social | Registro visual | Atención ConjuntaFrancia
-
Hospital General Universitario ElcheTerminadoDiabetes mellitus tipo 2 en obesos | Diabetes mellitus tipo 2 con características de resistencia a la insulinaEspaña
-
BioSig Technologies, Inc.Terminado