Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Wirkungen der perkutanen elektrischen Stimulation bei Patienten mit chronischer Supraspinatus-Tendinopathie

25. März 2026 aktualisiert von: JOSE VICENTE TOLEDO MARHUENDA, Universidad Miguel Hernandez de Elche

Effekte der perkutanen elektrischen Stimulation kombiniert mit einem therapeutischen Übungsprogramm bei Patienten mit chronischer Supraspinatus-Tendinopathie

Ziel dieser klinischen Studie ist es, die Auswirkungen zweier perkutaner Stimulationstechniken – Perkutane Elektrische Stimulation (PENS) und Perkutane Elektrolyse (PE) – kombiniert mit einem therapeutischen Übungsprogramm für den Schultergürtelkomplex auf Schmerz und Funktion bei Personen mit chronischer Supraspinatus-Tendinopathie zu bewerten.

Die Hauptfrage, die diese Studie beantworten möchte, lautet: Würde die Einbeziehung einer perkutanen elektrischen Stimulation (PENS) der axillären und supraskapulären Nerven sowie einer galvanischen perkutanen Stimulation (PE) der Supraspinatus-Sehne in ein therapeutisches Übungsprogramm für den Schultergürtelkomplex die therapeutischen Ergebnisse in Bezug auf Schmerz, Funktion und Behinderung der oberen Extremität verbessern? Basierend auf einem Übungsprogramm in allen Gruppen werden die Forscher die Wirksamkeit von aktiver PENS und PE sowie von Placebo in all ihren Kombinationen vergleichen.

Die Teilnehmer werden ein 12-wöchiges Übungsprogramm durchlaufen, währenddessen sie im ersten Monat vier Sitzungen (eine Sitzung pro Woche) mit aktiver perkutaner elektrischer Stimulation oder einem Placebo erhalten.

Die Teilnehmer werden:

  • Das Zentrum zu vier verschiedenen Zeitpunkten für die Ergebnisermittlung besuchen.
  • Ein Sitzungsprotokoll führen, um die Einhaltung des Übungsprogramms zu überprüfen.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Es werden vier Studiengruppen gebildet, die die Arme der klinischen Studie darstellen.

Interventionsgruppe 1 (EP + PENS + TE)

Diese Gruppe besteht aus Personen mit chronischer Supraspinatus-Tendinopathie, die eine Behandlung erhalten, die aus vier Sitzungen perkutaner elektrischer Stimulation (eine Sitzung pro Woche) mit einem dualen Ansatz besteht: angewendet auf die Supraspinatus-Sehne (unter Verwendung der elektrischen EP-Modalität – perkutane Elektrolyse) und auf die Nn. axillaris und suprascapularis (unter Verwendung der elektrischen PENS-Modalität), zusammen mit einem therapeutischen Übungsprogramm (TE), das auf die Stärkung des Schultergelenkkomplexes abzielt.

Zur Lokalisierung der Zielstrukturen in der betroffenen Schulter – der Supraspinatus-Sehne und der Nn. axillaris und suprascapularis – wird ein Ultraschallgerät Logiq E R8 (General Electric®) mit einem L4-12T-RS-Schallkopf verwendet.

Das elektrische Stimulationsprogramm (EP und PENS) wird einmal pro Woche über vier Wochen angewendet. Das Übungsprogramm wird 12 Wochen lang zu Hause durchgeführt, mit einem beaufsichtigten Prozess der Anleitung und Betreuung sowohl hinsichtlich der Übungen als auch der vorgeschriebenen Dosierung. Um die Behandlungsicherheit zu gewährleisten, insbesondere im Fall der perkutanen elektrischen Stimulation, wird ein Protokoll zur Meldung und Überwachung unerwünschter Wirkungen implementiert und bis 30 Tage nach der letzten Intervention aufrechterhalten.

EP wird unter Ultraschallführung mit dem EPTE® Bipolar-System durchgeführt, wobei der Schallkopf längs über der Supraspinatus-Sehne positioniert wird. Eine Nadel (negative Elektrode) von Agupunt® (Barcelona, Spanien) mit den Maßen 0,30 × 40 mm wird perkutan in einem Winkel von etwa 45° relativ zur Patientenoberfläche eingeführt. Eine 5 × 5 cm große Klebeelektrode (positive Elektrode) wird entlang des Sehnen-Muskel-Verlaufs platziert, um den elektrischen Stromkreis zu schließen. Ein kontinuierlicher Strom mit einer Intensität von 350 µA wird für 80 s angelegt, mit drei elektrischen Ladungsdepots in verschiedenen Trajektorien innerhalb des strukturell betroffenen Bereichs der Supraspinatus-Sehne. Diese Intensität auf Mikrostromniveau erzeugt ein minimales elektrisches Gefühl, das kaum wahrnehmbar und nicht mit Schmerzen verbunden ist.

Der Patient wird in Rückenlage positioniert, mit dem Oberarm in Innenrotation und der Hand zwischen dem ipsilateralen Gesäß und dem Behandlungstisch. Wenn der Patient diese Position aufgrund der Pathologie selbst nicht halten kann, wird der Oberarm in der am besten tolerierbaren Position der Schulterinnenrotation platziert.

PENS wird unmittelbar danach unter Ultraschallführung mit dem EPTE® Bipolar-System angewendet. Zur Identifizierung des N. axillaris wird der Ultraschallschallkopf längs entlang des Humerus über dem mittleren-posterioren Deltamuskel platziert. Zur Identifizierung des N. suprascapularis wird der Schallkopf längs über dem Supraspinatus-Muskel platziert, um von oberflächlich nach tief den Trapezius-Muskel, den Supraspinatus-Muskel und den N. suprascapularis in der Fossa supraspinata zu visualisieren. Der Patient wird in Bauchlage positioniert, mit den Schultern in 90° Abduktion und den Ellbogen gebeugt.

In beiden Fällen wird eine Agupunt®-Nadel (Barcelona, Spanien) mit den Maßen 0,30 × 60 mm perkutan in einem Winkel von etwa 45°–55° relativ zur Patientenoberfläche eingeführt und so nah wie möglich am Nerv positioniert. In diesem Fall, da ein symmetrischer biphasischer Strom ohne Polarladung verwendet wird, wird jede Elektrode mit einer Nadel verbunden, um den Stromkreis zu schließen.

Um die korrekte Platzierung der Nadel zu bestätigen, wird jeder Nerv mit einem Pointer mit mehreren elektrischen Impulsen bei einer Frequenz von 5 Hz stimuliert. Die Nadelplatzierung wird als angemessen betrachtet, wenn die elektrische Stimulation mit dem Pointer eine sichtbare Muskelkontraktion in den innervierten Muskeln hervorruft. Anschließend wird der Stromkreis geschlossen und ein symmetrischer biphasischer Rechteckstrom mit einer Frequenz von 12 Hz für 16 Minuten angelegt, mit einer Intensität, die so eingestellt ist, dass die stärkstmögliche Muskelkontraktion ohne Schmerzverursachung erzeugt wird.

Das 12-wöchige häusliche Übungsprogramm zielt darauf ab, schmerzfreie Beweglichkeit wiederherzustellen und die Schulterstabilität durch Übungen zu verbessern, die darauf ausgelegt sind, die Rotatorenmanschette und die Schulterblattmuskulatur zu stärken. Es besteht aus drei Phasen und insgesamt 16 Übungen, die progressiv kombiniert werden, um die Trainingssequenz zu vervollständigen. Die Übungen für jede Phase werden den Teilnehmern in schriftlicher und audiovisueller Form zur Verfügung gestellt. Die Patienten führen drei Sitzungen pro Woche durch. Die Übungsadhärenz wird mit einem Übungstagebuch aufgezeichnet.

Dieses Programm wurde auf der Grundlage zweier systematischer Übersichtsarbeiten zu klinischen Studien unserer Forschungsgruppe entwickelt, mit mehreren Zielen: die Arten von Übungen, die in therapeutischen Programmen verwendet werden, zu kategorisieren, mit besonderem Fokus auf solche, die mit elastischen Bändern durchgeführt werden; und die Effekte von häuslichen Übungsprogrammen im Vergleich zu betreutem Training bei Patienten mit chronischer Rotatorenmanschetten-Tendinopathie zu bewerten.

Während der gesamten Interventionsperiode werden mehrere persönliche Anleitungs-, Lern- und Überwachungssitzungen durchgeführt, die mit den elektrischen Stimulationssitzungen zusammenfallen. Mit Unterstützung des Physiotherapeuten und audiovisueller Materialien lernt jeder Patient die Übungen und die Methodik, übt sie und klärt eventuelle aufkommende Fragen.

Um die Adhärenz und Durchführung des Programms zu Hause zu erleichtern, erhalten die Teilnehmer eine Übungsliste mit einem QR-Code, der zu einem Video führt, das die in jeder Phase durchzuführenden Übungen demonstriert. Auf diese Weise muss der Patient nur das Video abspielen und die Übungen gemäß dem vorgeschriebenen Regime nachahmen. Zusätzlich erhalten sie ein Informationsblatt, das den Fortschritt über die Phasen und die technischen Details beschreibt: (i) maximales Schmerzniveau während der Übung und in den folgenden 24 Stunden ≤ 5/10; und (ii) wahrgenommenes Anstrengungsniveau im Zusammenhang mit Übungswiederholungen gleich 7/10 auf einer numerischen Skala.

Gemäß dieser letzteren Bedingung wird ein gemischtes Wiederholungsmodell verwendet, bei dem die Teilnehmer einen einzigen Satz von bis zu 15 Wiederholungen durchführen, wobei stets ein Wert von 7/10 gemäß der Rating of Perceived Effort (RPE)-Skala beibehalten wird. Diese Schwellenwerte entsprechen nicht direkt Prozentsätzen des Einwiederholungsmaximums (1RM), wurden aber als gültig für die Verschreibung therapeutischer Übungen bei Patienten mit Schmerzen angesehen. Die Belastung wird gemäß der angegebenen Referenz durch Modifikation der Spannung und des Widerstands der elastischen Bänder angepasst. In jedem Fall, wenn der Patient ein höheres wahrgenommenes Anstrengungs- oder Schmerzniveau meldet, wird die Belastung angepasst, um die Werte innerhalb des angegebenen Bereichs zu halten.

Interventionsgruppe 2 (EP + Placebo-PENS + TE)

Patienten, die dieser Gruppe zugewiesen sind, erhalten vier EP-Sitzungen unter den gleichen Bedingungen wie in der vorherigen Gruppe beschrieben, zusammen mit vier Placebo-PENS-Sitzungen. Ebenso wird das elektrische Stimulationsprogramm (EP und Placebo-PENS) einmal pro Woche angewendet. Das Übungsprogramm wird ebenfalls 12 Wochen lang durchgeführt (drei Sitzungen pro Woche) und umfasst den gleichen Anleitungs- und Lernprozess wie in der vorherigen Gruppe beschrieben.

Im Fall von Placebo-PENS sind Patientenposition und Prozedur identisch mit denen in Gruppe 1 beschrieben, jedoch ohne Anwendung von elektrischem Strom. Die Nadel wird mit der gleichen Behandlungsdauer an das Stimulationsgerät angeschlossen, jedoch ohne Intensitätseinstellung, sodass das Gerätelicht und das akustische Signal am Ende der Behandlung auf die gleiche Weise erfolgen. Diese Placebo-Methode wurde in anderen Studien mit simulierter perkutaner Stimulation verwendet.

Interventionsgruppe 3 (Placebo-EP + PENS + TE)

Patienten, die dieser Gruppe zugewiesen sind, erhalten vier Placebo-EP-Sitzungen und vier PENS-Sitzungen unter den in der vorherigen Gruppe beschriebenen Bedingungen. Ebenso wird das elektrische Stimulationsprogramm (Placebo-EP und PENS) einmal pro Woche angewendet. Das Übungsprogramm wird ebenfalls 12 Wochen lang durchgeführt (drei Sitzungen pro Woche) und umfasst den gleichen Anleitungs- und Lernprozess wie in der vorherigen Gruppe beschrieben.

Im Fall von Placebo-EP sind Patientenposition und Prozedur identisch mit denen in Gruppe 1 beschrieben, jedoch ohne Anwendung von elektrischem Strom. Die Nadel wird mit der gleichen Behandlungsdauer an das Stimulationsgerät angeschlossen, jedoch ohne Intensitätseinstellung, sodass das Gerätelicht und das akustische Signal am Ende der Behandlung auf die gleiche Weise erfolgen. Diese Placebo-Methode wurde in anderen Studien mit simulierter perkutaner Stimulation verwendet.

Kontrollgruppe (Placebo-EP + Placebo-PENS + TE)

Patienten, die dieser Gruppe zugewiesen sind, erhalten vier Placebo-EP-Sitzungen und vier Placebo-PENS-Sitzungen unter den gleichen Bedingungen wie in Versuchsgruppe 1 beschrieben. Ebenso wird das Placebo-Stimulationsprogramm einmal pro Woche angewendet. Das Übungsprogramm wird ebenfalls 12 Wochen lang zu Hause durchgeführt (drei Sitzungen pro Woche) und umfasst den gleichen Anleitungs- und Lernprozess wie in der vorherigen Gruppe beschrieben.

Im Fall von Placebo-EP und Placebo-PENS sind Patientenposition und Prozedur ebenfalls identisch, jedoch ohne Anwendung von elektrischem Strom. Die Nadeln werden mit der gleichen Behandlungsdauer an das Stimulationsgerät angeschlossen, jedoch ohne Intensitätseinstellung, sodass das Gerätelicht und das akustische Signal am Ende der Behandlung auf die gleiche Weise erfolgen.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

64

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

  • Name: José-Vicente Toledo-Marhuenda, Ph D
  • Telefonnummer: 9260 Ext. +0034 965919260
  • E-Mail: josetoledo@umh.es

Studienorte

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Patienten, die die Schultereinheit des Traumatologie- und Orthopädiechirurgie-Dienstes der Clínica HLA Vistahermosa (TraumaVist) aufsuchen und klinisch mit Supraspinatus-Tendinopathie (M75.1 Rotatorenmanschetten-Tendinopathie - ICD-10) diagnostiziert wurden, gemäß den folgenden Kriterien (Desmeules et al., 2025).

    • Teilnehmer beider Geschlechter, im Alter zwischen 18 und 65 Jahren, diagnostiziert mit chronischer Supraspinatus-Tendinopathie oder einem der verwandten Begriffe, vorausgesetzt, sie erfüllen auch die unten detaillierten Bedingungen.
    • Schmerzhafte Symptome im Zusammenhang mit dem Insertionsbereich der Supraspinatus-Sehne, die seit mindestens 3 Monaten bestehen, nicht-traumatischen Ursprungs, die bei Palpation (Wert von 3/10 oder höher auf einer numerischen Schmerzskala) und bei Widerstandsbewegungen zunehmen und nicht mit Anzeichen einer Nervenwurzelreizung verbunden sind.
    • Strukturelle Veränderungen der Supraspinatus-Sehne (Tendinose), beobachtet mittels Ultraschall oder MRT und von einem Facharzt bestätigt.
    • Positive Ergebnisse in mindestens 2 der 5 Bewertungstests: Hawkins-Kennedy, Neer, Jobe, schmerzhafter Bewegungsumfang und widerständige Außenrotation.
    • Besuch des Zentrums, überwiesen von einem Facharzt für Traumatologie und Orthopädie, mit einer Verordnung für physiotherapeutische Behandlung.

Ausschlusskriterien:

  • Personen mit einer der folgenden Umstände werden ausgeschlossen:

    • Intratendinöse Verkalkung im Supraspinatus-Muskel.
    • Partieller oder vollständiger Riss einer beliebigen Struktur der Rotatorenmanschette.
    • Schwere Erkrankungen, Diabetes oder systemische Entzündungserkrankung.
    • Schwangere Frauen (in jeder Phase der Schwangerschaft).
    • Vorhandensein einer begleitenden Pathologie im betroffenen Schultergelenkkomplex zum Zeitpunkt der Rekrutierung (vorheriges Trauma, Kapsulitis, Fraktur und Luxation, Vorgeschichte von Operationen, Einklemmungsneuropathien, unter anderem).
    • Regelmäßige analgetische oder entzündungshemmende pharmakologische Behandlung, einschließlich Kortikosteroid-Injektionen in dem Gebiet, innerhalb der 6 Monate vor der Rekrutierung.
    • Schwierigkeiten, das Interventionsprogramm in einer seiner Modalitäten (perkutane elektrische Stimulation und Übungen) zu verstehen und zu befolgen.
      • Personen mit Belonephobie (Angst vor Nadeln) oder einer Kontraindikation für die Anwendung einer der perkutanen elektrischen Stimulationstechniken (EP oder PENS).
    • Hohe Werte auf der Tampa - TSK-11 Kinesiophobie-Skala (≥36 Punkte).

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Doppelt

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Interventionsgruppe 1 (EP + PENS + ET)
Perkutane Elektrolyse (EP) + Perkutane elektrische Nervenstimulation (PENS) + Therapeutische Übungen (ET)
Perkutane Elektrolyse (EP) + Perkutane elektrische Nervenstimulation (PENS) + Therapeutische Übungen (ET)
Aktiver Komparator: Interventionsgruppe 2 (EP + PENS-Plazebo + ET)
Perkutane Elektrolyse (PE) + Perkutane elektrische Nervenstimulation (PENS - Placebo) + Therapeutische Übungen (ET)
Perkutane Elektrolyse (PE) + Perkutane elektrische Nervenstimulation (PENS - Placebo) + Therapeutische Übungen (ET)
Aktiver Komparator: Interventionsgruppe 3 (EP Placebo + PENS + ET)
Perkutane Elektrolyse (EP - Placebo) + Perkutane elektrische Nervenstimulation (PENS) + Therapeutische Übungen (ET)
Percutane Elektrolyse (EP - Placebo) + Percutane elektrische Nervenstimulation (PENS) + Therapeutische Übungen (ET)
Aktiver Komparator: Kontrollgruppe (EP Placebo + PENS Placebo + ET)
Perkutane Elektrolyse (EP - Placebo) + Perkutane elektrische Nervenstimulation (PENS - Placebo) + Therapeutische Übungen (ET)
Perkutane Elektrolyse (EP - Placebo) + Perkutane elektrische Nervenstimulation (PENS - Placebo) + Therapeutische Übungen (ET)

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Schmerzintensität
Zeitfenster: - Ausgangswert (T0) - 4 Anfangswochen - (T1) - 12 Anfangswochen - (T2) - 24 Anfangswochen - (T3)
Die Numerische Schmerzskala (NPRS) wird zur Schätzung der Schmerzintensität eingesetzt. Diese Skala vergibt eine Zahl zwischen 0 (kein Schmerz) und 10 (stärkster vorstellbarer Schmerz) (Farrar et al., 2001). Mit diesem Instrument bewertet der Patient die Intensität des Schmerzes, den er zur schlimmsten Tageszeit empfindet, sowie das durchschnittliche Schmerzniveau der vergangenen Woche. Diese einfach auszufüllende, schnelle und einfache Skala hat eine Minimal Detectable Change (MDC) von 1,3 bis 2,8 Punkten bei Patienten mit muskuloskelettalen Problemen und 1,7 Punkten beim Subacromial Pain Syndrome gezeigt.
- Ausgangswert (T0) - 4 Anfangswochen - (T1) - 12 Anfangswochen - (T2) - 24 Anfangswochen - (T3)
Druckschmerzschwelle (DSS)
Zeitfenster: - Ausgangswert (T0) - 4 anfängliche Wochen - (T1) - 12 anfängliche Wochen - (T2) - 24 anfängliche Wochen - (T3)

Der Test wird mit einem mechanischen Druckalgometer an spezifischen Studienpunkten durchgeführt, um die Druckmenge zu bestimmen, bei der das Druckgefühl in Schmerz übergeht.

Der Patient wird in einer bequemen und entspannten Position sitzen. Das Verfahren besteht darin, die Spitze des Algometers senkrecht auf die Haut aufzusetzen und einen Druck aufrechtzuerhalten, der schrittweise erhöht wird, bis die Schmerzschwelle erreicht ist. Die Probanden werden angewiesen, ein Signal zu geben, wenn diese Druckschmerzschwelle (PPT) überschritten wird. Der Physiotherapeut wird drei Messungen durchführen, mit einer 30-sekündigen Ruhepause zwischen jeder Messung, und den Durchschnittswert in kg berechnen. Die Messungen werden auf der betroffenen Seite, im subakromialen Raum (Behandlungsbereich), im oberen Trapeziusmuskel (Mittelpunkt zwischen den Nacken- und Schultermuskelfasern), im ventralen Teil des mittleren Kopfes des Deltamuskels (segmentaler Bereich) und im vorderen Schienbeinmuskel durchgeführt.

- Ausgangswert (T0) - 4 anfängliche Wochen - (T1) - 12 anfängliche Wochen - (T2) - 24 anfängliche Wochen - (T3)
Funktion
Zeitfenster: - Baseline (T0) - 4 initiale Wochen - (T1) - 12 initiale Wochen - (T2) - 24 initiale Wochen - (T3)
Der Constat-Murley-Fragebogen (CM) ist ein häufig verwendetes, spezifisches Instrument zur Beurteilung der Gesamtfunktion des Schultergelenks (Roy et al., 2010). Die maximale Punktzahl beträgt 100 Punkte, wobei 90 bis 100 als ausgezeichnet, 80 bis 89 als gut, 70 bis 79 als befriedigend und unter 70 als schlecht gelten, obwohl die Werte je nach Alter variieren können. Dieses Instrument umfasst eine subjektive Bewertung der Schmerzen des Patienten und seiner Fähigkeit, tägliche Aktivitäten auszuführen (35 Punkte), sowie eine objektive Bewertung der Beweglichkeit und Kraft durch eine körperliche Untersuchung (65 Punkte). Seine Anwendung wurde speziell bei Schulterarthroplastik, Rotatorenmanschettenreparatur, adhäsiver Kapsulitis und proximalen Humerusfrakturen validiert. Dieses Instrument hat eine minimal erkennbare Veränderung (MDC) von 11,6 Punkten bei Patienten mit subakromialem Impingement gezeigt.
- Baseline (T0) - 4 initiale Wochen - (T1) - 12 initiale Wochen - (T2) - 24 initiale Wochen - (T3)
Behinderung
Zeitfenster: - Baseline (T0) - 4 Anfangswochen - (T1) - 12 Anfangswochen - (T2) - 24 Anfangswochen - (T3)
Der Schulterschmerz- und Behinderungsindex (SPADI) konzentriert sich auf das Ausmaß von Schmerzen oder Behinderungen, die in der vergangenen Woche durch Schulterprobleme verursacht wurden. Es handelt sich um einen selbstauszufüllenden Fragebogen, der aus zwei Dimensionen besteht: eine für Schmerzen und eine für funktionelle Aktivitäten. Die Schmerzdimension umfasst fünf Fragen zur Schmerzintensität. Funktionelle Aktivitäten werden mit acht Fragen bewertet, die darauf ausgelegt sind, das Ausmaß der Schwierigkeit zu messen, das eine Person bei der Ausführung verschiedener Aktivitäten des täglichen Lebens hat, die den Einsatz der oberen Extremitäten erfordern. Der Patient beantwortet die Fragen mithilfe einer visuellen Analogskala (von 0 bis 10), sowohl in der Schmerzdimension (0 bedeutet keine Schmerzen und 10 bedeutet die vorstellbar stärksten Schmerzen) als auch in der Behinderungsdimension (0 bedeutet keine Schwierigkeiten und 10 bedeutet so schwierig, dass Hilfe erforderlich war). Bei Patienten mit subakromialem Schmerzsyndrom hat dieser Fragebogen eine minimal erkennbare Veränderung (MDC) von 20,5 Punkten gezeigt.
- Baseline (T0) - 4 Anfangswochen - (T1) - 12 Anfangswochen - (T2) - 24 Anfangswochen - (T3)

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Gesamtwahrnehmung der klinischen Veränderung
Zeitfenster: - Ausgangswert (T0) - 4 anfängliche Wochen - (T1) - 12 anfängliche Wochen - (T2) - 24 anfängliche Wochen - (T3)
Die Gesamtveränderungsbewertung wird anhand einer 11-Punkte-Skala ermittelt, die verwendet wird, um die vom Patienten wahrgenommene klinische Veränderung zu schätzen. Die Teilnehmer werden gebeten, die insgesamt wahrgenommene Veränderung ihres Schulterschmerzzustands vom Studienbeginn bis zum gegenwärtigen Zeitpunkt basierend auf drei möglichen Optionen zu bewerten: schlechter, keine Veränderung oder besser. Wenn die Teilnehmer angeben, dass es schlechter geworden ist, werden sie gefragt, wie viel schlechter auf einer 5-Punkte-Skala (von viel schlechter bis etwas schlechter). Ebenso, wenn die Teilnehmer angeben, dass es besser geworden ist, werden sie gefragt, wie viel besser auf einer 5-Punkte-Skala (von etwas besser bis viel besser). Die minimal klinisch signifikante Veränderung beträgt 2 Punkte.
- Ausgangswert (T0) - 4 anfängliche Wochen - (T1) - 12 anfängliche Wochen - (T2) - 24 anfängliche Wochen - (T3)
Kinesiophobie
Zeitfenster: - Baseline (T0) - 4 initial Wochen - (T1) - 12 initial Wochen - (T2) - 24 initial Wochen - (T3)

Die Tampa-Skala für Kinesiophobie (TSK-11) ist ein weit verbreitetes Instrument zur Bewertung der Angst vor Bewegung oder erneuter Verletzung. Die verkürzte Version ist in der aktuellen klinischen Praxis am gebräuchlichsten und besteht aus 11 Items, auf die der Patient auf einer 4-Punkte-Likert-Skala antwortet, um sein Maß an Zustimmung zu den Aussagen anzugeben. Der Bereich reicht von 11 bis 44 Punkten (minimal: ≤ 22 Punkte; niedrig: 23-28 Punkte; moderat: 29-35 Punkte; und hoch: ≥ 36 Punkte). Das resultierende Instrument zeigt gute Reliabilität (interne Konsistenz und Stabilität) und Validität (konvergente und prädiktive), mit dem Vorteil seiner Kürze.

Eine hohe Punktzahl deutet auf extreme Angst vor Bewegung hin, während eine niedrige Punktzahl auf unbedeutende Angst vor Bewegung hinweist. Diese Skala wurde in verschiedenen klinischen Kontexten verwendet, insbesondere zur Bewertung der Angst vor Bewegung bei Patienten mit chronischen muskuloskelettalen Schmerzen, einschließlich Schulterschmerzen.

- Baseline (T0) - 4 initial Wochen - (T1) - 12 initial Wochen - (T2) - 24 initial Wochen - (T3)
Wahrgenommene Selbstwirksamkeit bei Schmerzen
Zeitfenster: - Ausgangswert (T0) - 4 Anfangswochen - (T1) - 12 Anfangswochen - (T2) - 24 Anfangswochen - (T3)
Ein 10-Punkte-Fragebogen zur Schmerzselbstwirksamkeit wird verwendet, um das Vertrauen der Patienten in die Ausführung täglicher Aktivitäten trotz Schmerzen zu bewerten, in diesem Fall Schulterschmerzen.
Der Pain Self-Efficacy Questionnaire (PSEQ-10) ist ein zuverlässiges und valides Instrument zur punktuellen Bewertung der Selbstwirksamkeit bei Menschen mit chronischen Schulterschmerzen (Medina et al., 2025).
Die Ergebnisse deuten auf einen mäßigen Zusammenhang zwischen Schmerzselbstwirksamkeit, chronischen Schulterschmerzen und Behinderung hin.
Diese Variable wird als Modulator der Ergebnisse nach der Behandlung betrachtet und hat sogar Auswirkungen auf die Funktionsfähigkeit der Patienten in ihrem täglichen Leben.
- Ausgangswert (T0) - 4 Anfangswochen - (T1) - 12 Anfangswochen - (T2) - 24 Anfangswochen - (T3)
Einhaltung des Trainingsprogramms
Zeitfenster: - Basislinie (T0) - 4 Anfangswochen - (T1) - 12 Anfangswochen - (T2) - 24 Anfangswochen - (T3)
Die Einhaltung des vorgeschriebenen Trainingsprogramms wird einerseits mithilfe eines Trainingstagebuchs, das die Durchführung geplanter Sitzungen dokumentiert, und andererseits mit der Exercise Adherence Rating Scale (EARS) bewertet. Dies ist ein 6-Punkte-Instrument, das zu diesem Zweck entwickelt wurde. Die Punkte werden mit einer ordinalen Antwortskala bewertet (von 0 = stimme voll zu bis 4 = stimme überhaupt nicht zu). Die sechs Punkte werden summiert, und Punkte mit positiven Aussagen (Punkte 1, 4 und 6) werden umgekehrt bewertet. Höhere Werte zeigen eine bessere Einhaltung an (0 bis 24). Die Skala würde am Ende der Intervention (12 Wochen) und am Ende der Nachbeobachtungszeit ausgefüllt. Das Trainingstagebuch ermöglicht die Berechnung des Prozentsatzes der vom Probanden in jeder Interventionsgruppe absolvierten Trainingseinheiten. Bezogen auf die Gesamtzahl der Sitzungen zwischen T0 und T3 (36 Sitzungen - 3 Sitzungen pro Woche über 12 Wochen). Mindestens 12 absolvierte Sitzungen, was 4 Wochen Training entspricht.
- Basislinie (T0) - 4 Anfangswochen - (T1) - 12 Anfangswochen - (T2) - 24 Anfangswochen - (T3)

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: José-Vicente Toledo-Marhuenda, Ph D, Miguel Hernández University. Faculty of Medicine

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Geschätzt)

1. September 2026

Primärer Abschluss (Geschätzt)

1. Juni 2027

Studienabschluss (Geschätzt)

1. Juni 2027

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

18. März 2026

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

25. März 2026

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

27. März 2026

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

27. März 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

25. März 2026

Zuletzt verifiziert

1. März 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Beschreibung des IPD-Plans

Für die Durchführung der Studie wird die Projektregistrierung beim Ethik- und Forschungsausschuss des Allgemeinen Krankenhauses Dr. Balmis in Alicante beantragt. Die gesammelten Daten werden ausschließlich für die beschriebene Studie verwendet und nicht mit anderen Gesundheitsdienstleistern geteilt. Jeder Patient wird über die zu erhebenden Daten und den Zweck ihrer Verwendung informiert und hat jederzeit das Recht auf Zugang, Berichtigung, Widerspruch, Löschung, Übertragbarkeit und Einschränkung der Verarbeitung seiner Daten.

Gemäß den Grundsätzen des spanischen Organgesetzes zum Schutz personenbezogener Daten wird die Identifizierung der Teilnehmer durch eine eindeutige Studienidentifikationsnummer geschützt, die elektronisch in einer separaten Datenbank erfasst wird, um die Vertraulichkeit zu wahren. Die Datei wird mit doppeltem Passwortschutz gespeichert. Daher ist eine Registrierung der Datei bei der spanischen Datenschutzbehörde nicht erforderlich.

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Supraspinatus-Tendinopathie

Klinische Studien zur EP + PENS + ET

Abonnieren