Parantaako transesofageaalinen kaikukardiografia yhdessä suun mahaletkun kanssa kuvanlaatua leikkauksen aikana?
Tutkimuksen yleiskatsaus
Tila
Tila
Ehdot
Ehdot
Interventio / Hoito
Interventio / Hoito
Yksityiskohtainen kuvaus
Opintotyyppi
Opintotyyppi
Ilmoittautuminen (Todellinen)
Ilmoittautuminen
Vaihe
Vaihe
- Ei sovellettavissa
Yhteystiedot ja paikat
Opiskelupaikat
-
-
Michigan
-
Detroit, Michigan, Yhdysvallat, 48202
- HFHS
-
-
Osallistumiskriteerit
Kelpoisuusvaatimukset
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Kuvaus
Sisällyttämiskriteerit:
- aikuisten sydänkirurgia tai maksansiirtoleikkaus
Poissulkemiskriteerit:
- TEE, jolla on merkittäviä seinämän liikkeen poikkeavuuksia, tai TEE-vasta-aiheiset potilaat
Opintosuunnitelma
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Ensisijainen käyttötarkoitus: Diagnostiikka
- Jako: Ei satunnaistettu
- Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
- Naamiointi: Kolminkertaistaa
Aseiden lukumäärä
Aseet ja interventiot
Osallistujaryhmä / ArmOsallistujaryhmä / Arm |
Interventio / HoitoInterventio / Hoito |
|---|---|
|
Ei väliintuloa: TEE-kuva ennen imua
Imu-orogastrinen letku, joka on kiinnitetty TEE-sondiin
|
|
|
Kokeellinen: TEE-kuva imemisen jälkeen
Imu-orogastrinen letku, joka on kiinnitetty TEE-sondiin
|
Imu-orogastrinen letku, joka on kiinnitetty TEE-sondiin
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Kuvan laadun arviointimenetelmä 1: ero Likert-asteikossa ennen imua ja sen jälkeen
Aikaikkuna: TEE-kuvasarjat hankittiin yleisanestesian induktion jälkeen (ennen imua) ja 10 minuutin kuluttua (imun jälkeen), ja tuloksena oli ero kuvanlaadussa. 6-8 kuukauden aikana tutkija C teki saman analyysin samoista kuvista yhdessä päivässä.
|
Ero kuvanlaadun arvioinnissa Likert-asteikolla ennen/immun jälkeen, arvioimalla ennen imua/imun jälkeen tallennettujen kuvien laatua.
Tutkijat luokittelivat kaikkien hankittujen kuvien laadun numeerisella asteikolla (suurempi luku tarkoittaa parempaa kuvanlaatua) kunkin tutkijan vaikutelman perusteella (1: erittäin huono, 2: huono, 3: hyväksyttävä, 4: hyvä ja 5: erittäin hyvä) .
Kuvanlaadun parantuminen määräytyi lisääntyneestä määrästä.
Kolme tutkijaa (A, B, C) arvioi kaikkien TEE-kuvasarjojen laadun (ts.
ennen imua ja sen jälkeen) post hoc.
Hankitut numeeriset asteikot yhdistettiin ja verrattiin ennen imua ja sen jälkeen ja laskettiin kuinka monella prosentilla potilaista oli parantunut kuvanlaatu (eli lisääntynyt numeerinen asteikko), sama laatu (ts.
sama numeerinen asteikko) ja huonontunut kuvanlaatu (esim.
numeerisen asteikon lasku)
|
TEE-kuvasarjat hankittiin yleisanestesian induktion jälkeen (ennen imua) ja 10 minuutin kuluttua (imun jälkeen), ja tuloksena oli ero kuvanlaadussa. 6-8 kuukauden aikana tutkija C teki saman analyysin samoista kuvista yhdessä päivässä.
|
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Vasemman kammion fraktioalueen muutoksen (LV FAC) toistettavuus (Inter-observer)
Aikaikkuna: Kuvat otetaan yleisanestesian induktion jälkeen (ennen imua) ja 10 minuutin kuluttua (imun jälkeen)
|
LV FAC:n toistettavuus arvioitiin olettaen, että parempi kuvanlaatu antaisi paremman LV FAC:n toistettavuuden.
Kolme tutkijaa (A, B ja C) arvioi korkeiden TEE-kuvasarjojen laadun (ts.
ennen ja jälkeen imun) post oc.
Nämä kuvasarjat yhdistettiin ja arviointi tehtiin jokaiselle ryhmälle (ts.
ennen imua ja sen jälkeen)
|
Kuvat otetaan yleisanestesian induktion jälkeen (ennen imua) ja 10 minuutin kuluttua (imun jälkeen)
|
|
Vasemman kammion fraktioalueen muutoksen (LV FAC) toistettavuus (tarkkailijan sisäinen)
Aikaikkuna: 6-8 kuukautta leikkauksen aikana otettujen kuvien jälkeen
|
Tutkija C arvioi kaikki kuvasarjat uudelleen yhden päivän aikana 6–8 kuukauden kuluttua määrittääkseen, esiintyykö tarkkailijan sisäistä vaihtelua kuvanlaadun alustavassa arvioinnissa. Kaikki tutkijat ovat sokeita sille, mitkä kuvat on otettu ennen imua vai sen jälkeen
|
6-8 kuukautta leikkauksen aikana otettujen kuvien jälkeen
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Sponsori
Sponsori
Tutkijat
Tutkijat
- Opintojohtaja: Donald Penning, MD, HFHS
Opintojen ennätyspäivät
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus (Todellinen)
Opiskelun aloitus
Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)
Ensisijainen valmistuminen
Opintojen valmistuminen (Todellinen)
Opintojen valmistuminen
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)
Ensimmäinen Lähetetty
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)
Viimeisin päivitys julkaistu
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeksi vahvistettu
Viimeksi vahvistettu
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Muut tutkimustunnusnumerot
Muut tutkimustunnusnumerot
- 11078
Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)
Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?
Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .
Kliiniset tutkimukset TEE-kuvanlaatu
-
NCT07209293Rekrytointi
-
NCT01825057ValmisKatso Yksi | Tee yksi | Tilaa yksi
-
NCT00997568ValmisPotilas, joka tarvitsee lääkärinsä TEE-toimenpiteen
-
NCT06502509ValmisKombucha-tee skitsofreniapotilaiden ulostamisen parantamiseen – satunnaistettu kontrolloitu tutkimusSkitsofrenia | Ummetus | Kombucha tee