Trinica(R) anteriorisen ristiselän levyn kliiniset tulokset: kiinteät ruuvit vs. muuttuvat ruuvit

Kohdunkaulan selkärangassa kirjallisuus osoittaa, että kiinteitä ruuveja käyttävä staattinen levy menettää kykynsä kuormittaa ja rajoittaa liikettä ruumiinvälisen välikkeen vajoamisen jälkeen. Sitä vastoin muuttuvakulmaisia ​​ruuveja käyttävä dynaaminen levyjärjestelmä säilyttää kuormanjaon ja jäykkyyden vajoamisen jälkeen. Luusiirteen kuormituksen lisääminen kehonvälisessä tilassa lisää siirteen fuusionopeutta. Vaikka kirjallisuutta on olemassa anterioristen kohdunkaulan levyjärjestelmien in vivo -käyttöä ja ruuvikulmauksen etuja tukevaa tietoa, ei ole tietoa, joka arvioi ja tukee anterioristen levyjärjestelmien käyttöä lannerangassa. Erilaiset biomekaaniset kuormitukset kohdunkaulan ja lannerangan välillä viittaavat siihen, että kohdunkaulan tiedot eivät välttämättä yleisty lannerangaan. Lisäksi on hyödyllistä karakterisoida eri ruuvikonfiguraatioiden vaikutus vajoamiseen ja jännityssuojaukseen ja sulatuksen onnistumiseen. Ehdotettu tutkimus ei ainoastaan ​​arvioi kliinisiä tuloksia Trinica ALP -istutuksen jälkeen, vaan tarjoaa myös arvokasta vertailutietoa kahdesta erilaisesta ruuvikonfiguraatiosta.

Tutkimus on prospektiivinen, satunnaistettu, ryhmien välinen suunnittelu. Aihepiiri koostuu henkilöistä, jotka ovat sopivia selkärangan fuusioleikkaukseen ja jotka täyttävät osallistumiskriteerit. Kohteet jaetaan satunnaisesti johonkin kolmesta ruuvikokoonpanosta. Kaikki koehenkilöt saavat rakenteellisen allograftin (Puros A Anterior Allograft) kehonvälisenä tukena. Muut toimenpiteet, jotka kirurgi on todennut potilaan edun mukaisiksi, voidaan suorittaa, mutta niitä ei vaadita protokollassa.