- ICH GCP
- Yhdysvaltain kliinisten tutkimusten rekisteri
- Kliininen tutkimus NCT02849782
Lyhyen ja pitkän aikavälin useita seurauksia fampridiinilla hoidetuilla MS-tautia sairastavilla henkilöillä. (FAMPISEP)
Lyhyt- ja pitkäaikainen fampridiinihoito MS-tautia sairastavilla henkilöillä: kognitiiviset ja motoriset suoritukset
Tämä mahdollinen yksikeskinen avoin tutkimus toteutettiin Besanconin yliopistollisen sairaalan kliinisen funktionaalisen liikkeentutkimuksen laboratoriossa. Kognitiiviset arvioinnit: 7 päivää ennen fampridiinihoidon aloittamista (Pre 1), fampridiinihoidon aloituspäivänä (Pre 2), 14 ja 21 päivää fampridiinihoidon aloittamisen jälkeen, vastaavasti Post 1 ja Post 2. Kävelyarvioinnit arvioitiin ennen 1, Pre 2 ja Post 1.
Fampridiini määrättiin Ranskan terveystuotteiden turvallisuusviraston antamien ohjeiden mukaisesti annoksella 10 mg kahdesti päivässä. Fampridiini on tarkoitettu kävelyvammaisten MS-potilaiden kävelyn parantamiseen (EDSS 4-6.5). Kävelytestiä suositellaan parantumisen arvioimiseksi 2 viikon hoidon jälkeen. Lääkärin arvioinnin mukaan Pre 2 ja Post 1 välillä (ts. ennen ja jälkeen fampridiinihoidon), potilaat luokiteltiin kahteen ryhmään: hoitoon reagoineet, joiden kliininen tila oli parantunut, ja ei-vastetta, joiden kliininen tila ei parantunut.
Tutkimuksen yleiskatsaus
Yksityiskohtainen kuvaus
Multippeliskleroosi (MS) on krooninen neurologinen sairaus, joka vaikuttaa nuoriin ja keski-ikäisiin aikuisiin, ja naisten ja miesten välinen suhde on yli 3:1. MS-taudin syytä ei tunneta, vaikka siihen liittyy geneettinen alttius ja ympäristöaltistus. Koska MS-tautiin ei ole tunnettua parannuskeinoa, hoidon päätavoitteena on viivyttää taudin etenemistä ja parantaa terveyteen liittyvää elämänlaatua (HRQoL) peittämällä potilaiden oireita. Useista MS-taudin oireista (esim. motoriset ja kognitiiviset vajaatoiminta, näköhermon tulehdus, väsymys, kipu, virtsan toimintahäiriöt) kävelyn heikkeneminen, joka määritellään toimintarajoitteeksi kansainvälisessä toimintavammaisuuden ja terveyden luokituksessa, on yksi yleisimmistä ja vammautuvimmista. toimintahäiriö henkilöillä, joilla on multippeliskleroosi PwMS. Tutkimukset ovat raportoineet, että noin 75 % MS-potilaista kokee kliinisesti merkittäviä kävelyhäiriöitä. Samoin väsymystä, tiedonkäsittelyn nopeuden (IPS), tarkkaavaisuuden, työmuistin ja toimeenpanotoimintojen heikkenemistä voi esiintyä MS-taudissa, ja ne voivat pahentua taudin evoluution aikana.
Tutkimukset ovat osoittaneet, että MS-taudin oireenmukainen hoito fampridiinilla (4-aminopyridiini) liittyy kävelyn ja lihasvoiman paranemiseen ja mahdollisesti kognitiokykyyn, näkökykyyn, väsymykseen ja spastisuuteen. Fampridiini on todellakin kaliumkanavan salpaaja, joka vähentää ionivirran vuotoa näiden kanavien kautta, pidentäen repolarisaatiota ja siten tehostaen toimintapotentiaalin muodostumista demyelinisoituneissa aksoneissa. Oletettavasti tehostamalla toimintapotentiaalin muodostumista voitaisiin ohjata enemmän impulsseja keskushermostossa (CNS) ja neurologisia toimintoja voitaisiin parantaa. Viimeaikaisissa vaiheen III tutkimuksissa Goodman et ai. tutki fampridiinin vaikutusta MS-potilaiden kävelyyn ajoitetun 25 jalan kävelytestin (T25FW) aikana. Kävelynopeuden paranemista (≈25 % lähtötasosta) havaittiin 35-43 %:lla interventioryhmän henkilöistä.
Fampridiinin indusoima hermosolujen johtumisen paraneminen ei kuitenkaan välttämättä rajoitu lyhyisiin kävelymatkoihin tai edes motorisiin toimintoihin, vaan se saattaa myös parantaa pitkän matkan kävelyä tai kognitiivisia toimintoja.
Kävelyhäiriöiden mittaamiseen multippeliskleroosissa on käytetty erilaisia arvioita, mukaan lukien ajastettu 25-jalkainen kävely (T25FW), kuuden minuutin kävelytesti (6MWT), instrumentoidulla kävelytiellä mitattu spatio-temporaalinen kävelyparametri tai Timed Up and Go -testi. (HINAAJA). Nämä erilaiset arvioinnit voidaan suorittaa eri olosuhteissa: yksinkertainen tehtävä, nopea nopeus tai kaksoistehtävä. Tässä viimeisessä tapauksessa kävely liittyy kognitiiviseen tai muuhun motoriseen tehtävään. Kognitiivisissa arvioinneissa on käytetty aiemmissa tutkimuksissa Symbol Digit Modalities Test (SDMT) -testiä ja verbaalista sujuvuutta.
Tutkimuksen tavoitteena oli arvioida fampridiinin vaikutusta kävelyn arvioinnissa pitkän matkan testeillä sekä arvioida fampridiinin vaikutusta väsymykseen ja kognitioon.
Potilaiden arvioinnit suoritettiin 7 päivää ennen fampridiinihoidon aloittamista (Pre 1), fampridiinihoidon aloituspäivänä (Pre 2), 14 ja 21 päivää fampridiinihoidon aloittamisen jälkeen, vastaavasti Post 1 ja Post 2. Kävelyarvioinnit arvioitiin ennen fampridiinihoidon aloittamista. 1, Pre 2 ja Post 1. Kahden ensimmäisen arvioinnin tarkoituksena oli arvioida mittauksen vaihtelua ilman käsittelyä. Aktiivisuuden mittaus suoritettiin kiihtyvyysmittarilla kahden ensimmäisen arvioinnin aikana. Kolmannen arvioinnin tarkoituksena oli mitata kliinisiä parannuksia. Neljäs pyrkii osoittamaan fampridiinin mahdollisesti viivästyneen vaikutuksen kognitioon.
Opintotyyppi
Ilmoittautuminen (Todellinen)
Vaihe
- Vaihe 4
Yhteystiedot ja paikat
Opiskelupaikat
-
-
-
Besancon, Ranska, 25030
- CHU Jean Minjoz
-
-
Osallistumiskriteerit
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Sukupuolet, jotka voivat opiskella
Kuvaus
Sisällyttämiskriteerit:
- MS-diagnoosi koskien muutettuja McDonald-kriteerejä
- EDSS-tila välillä 4.0 - 6.5
- potilaat pystyvät kävelemään 6 minuutin ajan
Poissulkemiskriteerit:
- lisääntyneet MS-oireet viimeisten 60 päivän aikana
- epilepsia tai epileptinen kohtaus historiassa
- immunoterapian muutos viimeisten 60 päivän aikana
- antispastisen hoidon aloittaminen edellisten 30 päivän aikana
- Aloita hoito, joka pystyy vähentämään väsymysoireita viimeisten 30 päivän aikana
- kuntoutusohjelman muuttaminen tutkimuksen aikana
- munuaisten vajaatoiminta (kreatiniinipuhdistuma <80 ml.min-1 annettu Cockroft-Gault-kaavalla)
- samanaikainen hoito orgaanisella kationinkuljettaja 2:n estäjällä
- yliherkkyys fampridiinille
Opintosuunnitelma
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Ensisijainen käyttötarkoitus: Hoito
- Jako: Ei satunnaistettu
- Inventiomalli: Yksittäinen ryhmätehtävä
- Naamiointi: Ei mitään (avoin tarra)
Aseet ja interventiot
Osallistujaryhmä / Arm |
Interventio / Hoito |
---|---|
Kokeellinen: Fampridiinivastaaja
Henkilöt, joilla on diagnosoitu multippeliskleroosi Mc Donald -kriteerien mukaan: henkilö, jolla on multippeliskleroosi (PwMS). Fampridiini määrättiin Ranskan kansallisen lääke- ja terveysalan viraston (ANSM) antamien ohjeiden mukaisesti annoksella 10 mg kahdesti päivässä. Virallisten ANSM-ohjeiden mukaan resepti on aluksi rajoitettu 2 viikon hoitoon, jolloin lääkäri tekee uuden arvioinnin kliinisen hyödyn arvioimiseksi. Fampridiinivastaaja on PwMS, joka parantaa lääkärin harkintakykyä. |
Suun kautta otettava 10 mg kahdesti päivässä
Muut nimet:
|
Active Comparator: Fampridiini ei reagoi
Henkilöt, joilla on diagnosoitu multippeliskleroosi Mc Donald -kriteerien mukaan: henkilö, jolla on multippeliskleroosi (PwMS). Fampridiini määrättiin Ranskan kansallisen lääke- ja terveysalan viraston (ANSM) antamien ohjeiden mukaisesti annoksella 10 mg kahdesti päivässä. Virallisten ANSM-ohjeiden mukaan resepti on aluksi rajoitettu 2 viikon hoitoon, jolloin lääkäri tekee uuden arvioinnin kliinisen hyödyn arvioimiseksi. Fampridiiniin reagoimaton on PwMS ilman, että lääkärin harkintakyky paranee. |
Suun kautta otettava 10 mg kahdesti päivässä
Muut nimet:
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
---|---|---|
6 minuutin kävelytesti (6MWT)
Aikaikkuna: Ajastettu 21 päivää
|
6MWT arvioi toimintakyvyn submaksimaalisen tason.
Se toteutettiin American Thoracic Societyn suosituksen mukaisesti.
6MWT:n ohjeet luettiin ennen jokaista kävelyä.
Osallistujat käyttivät hänen tyypillistä apulaitettaan ja kävelivät 24 metriä pidemmän radan ympäri.
Tarvittaessa heille annettiin lepoaika ja kannustuslauseita käytettiin 30 sekunnin välein.
|
Ajastettu 21 päivää
|
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
---|---|---|
Verbaaliset sujuvuudet
Aikaikkuna: Päivä 1
|
Sekä semanttista että fonologista verbaalista sujuvuutta arvioitiin hiljaisessa huoneessa.
Semanttista sujuvuutta mitattiin pyytämällä potilaita antamaan mahdollisimman monta eläimen nimeä 120 sekunnissa.
Erilaisia yhden lajin eläimiä hyväksyttiin (esim.
linnut tai kalat).
Fonologista sujuvuutta mitattiin pyytämällä potilaita antamaan mahdollisimman monta P-kirjaimella alkavaa sanaa 120 sekunnissa.
Heille kerrottiin, että erisnimeä ja samaa vartaloa sisältäviä sanoja ei lasketa (esim.
kynä kynä).
Potilaita neuvottiin välttämään toistoja.
|
Päivä 1
|
Verbaaliset sujuvuudet
Aikaikkuna: 7 päivää
|
Sekä semanttista että fonologista verbaalista sujuvuutta arvioitiin hiljaisessa huoneessa.
Semanttista sujuvuutta mitattiin pyytämällä potilaita antamaan mahdollisimman monta eläimen nimeä 120 sekunnissa.
Erilaisia yhden lajin eläimiä hyväksyttiin (esim.
linnut tai kalat).
Fonologista sujuvuutta mitattiin pyytämällä potilaita antamaan mahdollisimman monta P-kirjaimella alkavaa sanaa 120 sekunnissa.
Heille kerrottiin, että erisnimeä ja samaa vartaloa sisältäviä sanoja ei lasketa (esim.
kynä kynä).
Potilaita neuvottiin välttämään toistoja.
|
7 päivää
|
Verbaaliset sujuvuudet
Aikaikkuna: 21 päivää
|
Sekä semanttista että fonologista verbaalista sujuvuutta arvioitiin hiljaisessa huoneessa.
Semanttista sujuvuutta mitattiin pyytämällä potilaita antamaan mahdollisimman monta eläimen nimeä 120 sekunnissa.
Erilaisia yhden lajin eläimiä hyväksyttiin (esim.
linnut tai kalat).
Fonologista sujuvuutta mitattiin pyytämällä potilaita antamaan mahdollisimman monta P-kirjaimella alkavaa sanaa 120 sekunnissa.
Heille kerrottiin, että erisnimeä ja samaa vartaloa sisältäviä sanoja ei lasketa (esim.
kynä kynä).
Potilaita neuvottiin välttämään toistoja.
|
21 päivää
|
Verbaaliset sujuvuudet
Aikaikkuna: 28 päivää
|
Sekä semanttista että fonologista verbaalista sujuvuutta arvioitiin hiljaisessa huoneessa.
Semanttista sujuvuutta mitattiin pyytämällä potilaita antamaan mahdollisimman monta eläimen nimeä 120 sekunnissa.
Erilaisia yhden lajin eläimiä hyväksyttiin (esim.
linnut tai kalat).
Fonologista sujuvuutta mitattiin pyytämällä potilaita antamaan mahdollisimman monta P-kirjaimella alkavaa sanaa 120 sekunnissa.
Heille kerrottiin, että erisnimeä ja samaa vartaloa sisältäviä sanoja ei lasketa (esim.
kynä kynä).
Potilaita neuvottiin välttämään toistoja.
|
28 päivää
|
Verbaaliset sujuvuudet
Aikaikkuna: jopa yksi vuosi
|
Sekä semanttista että fonologista verbaalista sujuvuutta arvioitiin hiljaisessa huoneessa.
Semanttista sujuvuutta mitattiin pyytämällä potilaita antamaan mahdollisimman monta eläimen nimeä 120 sekunnissa.
Erilaisia yhden lajin eläimiä hyväksyttiin (esim.
linnut tai kalat).
Fonologista sujuvuutta mitattiin pyytämällä potilaita antamaan mahdollisimman monta P-kirjaimella alkavaa sanaa 120 sekunnissa.
Heille kerrottiin, että erisnimeä ja samaa vartaloa sisältäviä sanoja ei lasketa (esim.
kynä kynä).
Potilaita neuvottiin välttämään toistoja.
|
jopa yksi vuosi
|
Symbolinumeroiden modaliteettitesti
Aikaikkuna: Päivä 1
|
SDMT:ssä on näppäin sivun yläosassa numeroilla ja symboleilla; osallistujien on viitattava avaimeen useiden symbolirivien oikein dekoodaamiseksi.
Kun näytekohteet on suoritettu oikein, osallistujat ajoitetaan 90 sekunniksi ja oikea kokonaismäärä on heidän raakapisteensä.
Vain oikeat vastaukset kirjattiin lopputulokseen.
|
Päivä 1
|
Symbolinumeroiden modaliteettitesti
Aikaikkuna: 7 päivää
|
SDMT:ssä on näppäin sivun yläosassa numeroilla ja symboleilla; osallistujien on viitattava avaimeen useiden symbolirivien oikein dekoodaamiseksi.
Kun näytekohteet on suoritettu oikein, osallistujat ajoitetaan 90 sekunniksi ja oikea kokonaismäärä on heidän raakapisteensä.
Vain oikeat vastaukset kirjattiin lopputulokseen.
|
7 päivää
|
Symbolinumeroiden modaliteettitesti
Aikaikkuna: 21 päivää
|
SDMT:ssä on näppäin sivun yläosassa numeroilla ja symboleilla; osallistujien on viitattava avaimeen useiden symbolirivien oikein dekoodaamiseksi.
Kun näytekohteet on suoritettu oikein, osallistujat ajoitetaan 90 sekunniksi ja oikea kokonaismäärä on heidän raakapisteensä.
Vain oikeat vastaukset kirjattiin lopputulokseen.
|
21 päivää
|
Symbolinumeroiden modaliteettitesti
Aikaikkuna: 28 päivää
|
SDMT:ssä on näppäin sivun yläosassa numeroilla ja symboleilla; osallistujien on viitattava avaimeen useiden symbolirivien oikein dekoodaamiseksi.
Kun näytekohteet on suoritettu oikein, osallistujat ajoitetaan 90 sekunniksi ja oikea kokonaismäärä on heidän raakapisteensä.
Vain oikeat vastaukset kirjattiin lopputulokseen.
|
28 päivää
|
Symbolinumeroiden modaliteettitesti
Aikaikkuna: jopa yksi vuosi
|
SDMT:ssä on näppäin sivun yläosassa numeroilla ja symboleilla; osallistujien on viitattava avaimeen useiden symbolirivien oikein dekoodaamiseksi.
Kun näytekohteet on suoritettu oikein, osallistujat ajoitetaan 90 sekunniksi ja oikea kokonaismäärä on heidän raakapisteensä.
Vain oikeat vastaukset kirjattiin lopputulokseen.
|
jopa yksi vuosi
|
Modified Fatigue Impact Scale (mFIS)
Aikaikkuna: päivä 1
|
FIS on 40 kohdan standardoitu kyselylomake, joka on validoitu MS:lle.
Käytimme tutkimuksessamme validoitua ranskankielistä FIS-versiota MS:ssä, nimeltään "EMIF-SEP".
EMIF-SEP koostuu 40 kohdasta, jotka on järjestetty neljään ulottuvuuteen (kognitiivinen, fyysinen, sosiaalinen rooli ja psykologinen ulottuvuus), joista jokainen on arvioitu neljän pisteen asteikolla (4 = se on aina totta, 3 = se on joskus totta, 2 = se on joskus totta epätosi, 1 = se on aina epätosi) ja kokonaisväsymyspisteet on standardoitu 0:sta (eli ei väsymistä) 100:aan (tarkoittaa suurta väsymystä).
Neljäkymmentä kohdetta on jaettu neljään ulottuvuuteen: kognitiivinen (10 kohdetta), fyysinen (14 kohdetta), sosiaalinen rooli (13 kohdetta) ja psykologinen (4 kohdetta).
Jokainen ulottuvuuspisteet standardisoitiin myös prosentteina, kuten kokonaispistemäärä.
|
päivä 1
|
Modified Fatigue Impact Scale (mFIS)
Aikaikkuna: 7 päivää
|
FIS on 40 kohdan standardoitu kyselylomake, joka on validoitu MS:lle.
Käytimme tutkimuksessamme validoitua ranskankielistä FIS-versiota MS:ssä, nimeltään "EMIF-SEP".
EMIF-SEP koostuu 40 kohdasta, jotka on järjestetty neljään ulottuvuuteen (kognitiivinen, fyysinen, sosiaalinen rooli ja psykologinen ulottuvuus), joista jokainen on arvioitu neljän pisteen asteikolla (4 = se on aina totta, 3 = se on joskus totta, 2 = se on joskus totta epätosi, 1 = se on aina epätosi) ja kokonaisväsymyspisteet on standardoitu 0:sta (eli ei väsymistä) 100:aan (tarkoittaa suurta väsymystä).
Neljäkymmentä kohdetta on jaettu neljään ulottuvuuteen: kognitiivinen (10 kohdetta), fyysinen (14 kohdetta), sosiaalinen rooli (13 kohdetta) ja psykologinen (4 kohdetta).
Jokainen ulottuvuuspisteet standardisoitiin myös prosentteina, kuten kokonaispistemäärä.
|
7 päivää
|
Modified Fatigue Impact Scale (mFIS)
Aikaikkuna: 21 päivää
|
FIS on 40 kohdan standardoitu kyselylomake, joka on validoitu MS:lle.
Käytimme tutkimuksessamme validoitua ranskankielistä FIS-versiota MS:ssä, nimeltään "EMIF-SEP".
EMIF-SEP koostuu 40 kohdasta, jotka on järjestetty neljään ulottuvuuteen (kognitiivinen, fyysinen, sosiaalinen rooli ja psykologinen ulottuvuus), joista jokainen on arvioitu neljän pisteen asteikolla (4 = se on aina totta, 3 = se on joskus totta, 2 = se on joskus totta epätosi, 1 = se on aina epätosi) ja kokonaisväsymyspisteet on standardoitu 0:sta (eli ei väsymistä) 100:aan (tarkoittaa suurta väsymystä).
Neljäkymmentä kohdetta on jaettu neljään ulottuvuuteen: kognitiivinen (10 kohdetta), fyysinen (14 kohdetta), sosiaalinen rooli (13 kohdetta) ja psykologinen (4 kohdetta).
Jokainen ulottuvuuspisteet standardisoitiin myös prosentteina, kuten kokonaispistemäärä.
|
21 päivää
|
Modified Fatigue Impact Scale (mFIS)
Aikaikkuna: 28 päivää
|
FIS on 40 kohdan standardoitu kyselylomake, joka on validoitu MS:lle.
Käytimme tutkimuksessamme validoitua ranskankielistä FIS-versiota MS:ssä, nimeltään "EMIF-SEP".
EMIF-SEP koostuu 40 kohdasta, jotka on järjestetty neljään ulottuvuuteen (kognitiivinen, fyysinen, sosiaalinen rooli ja psykologinen ulottuvuus), joista jokainen on arvioitu neljän pisteen asteikolla (4 = se on aina totta, 3 = se on joskus totta, 2 = se on joskus totta epätosi, 1 = se on aina epätosi) ja kokonaisväsymyspisteet on standardoitu 0:sta (eli ei väsymistä) 100:aan (tarkoittaa suurta väsymystä).
Neljäkymmentä kohdetta on jaettu neljään ulottuvuuteen: kognitiivinen (10 kohdetta), fyysinen (14 kohdetta), sosiaalinen rooli (13 kohdetta) ja psykologinen (4 kohdetta).
Jokainen ulottuvuuspisteet standardisoitiin myös prosentteina, kuten kokonaispistemäärä.
|
28 päivää
|
Modified Fatigue Impact Scale (mFIS)
Aikaikkuna: jopa yksi vuosi
|
FIS on 40 kohdan standardoitu kyselylomake, joka on validoitu MS:lle.
Käytimme tutkimuksessamme validoitua ranskankielistä FIS-versiota MS:ssä, nimeltään "EMIF-SEP".
EMIF-SEP koostuu 40 kohdasta, jotka on järjestetty neljään ulottuvuuteen (kognitiivinen, fyysinen, sosiaalinen rooli ja psykologinen ulottuvuus), joista jokainen on arvioitu neljän pisteen asteikolla (4 = se on aina totta, 3 = se on joskus totta, 2 = se on joskus totta epätosi, 1 = se on aina epätosi) ja kokonaisväsymyspisteet on standardoitu 0:sta (eli ei väsymistä) 100:aan (tarkoittaa suurta väsymystä).
Neljäkymmentä kohdetta on jaettu neljään ulottuvuuteen: kognitiivinen (10 kohdetta), fyysinen (14 kohdetta), sosiaalinen rooli (13 kohdetta) ja psykologinen (4 kohdetta).
Jokainen ulottuvuuspisteet standardisoitiin myös prosentteina, kuten kokonaispistemäärä.
|
jopa yksi vuosi
|
Väsymyksen vakavuusasteikko (FSS)
Aikaikkuna: päivä 1
|
FSS on menetelmä väsymyksen arvioimiseksi PwMS:ssä ja muissa tiloissa, mukaan lukien krooninen väsymys immuunihäiriöoireyhtymä ja systeeminen lupus erythematosus.
FSS on suunniteltu erottamaan väsymys kliinisestä masennuksesta, koska molemmilla on joitain samoja oireita.
FSS-kysely koostuu 9 väittämästä, jotka liittyvät potilaiden subjektiiviseen käsitykseen väsymyksestä ja sen vaikutuksista jokapäiväiseen toimintaan.
Potilaita pyydetään arvioimaan, ovatko he samaa mieltä (7 kohti) tai eri mieltä (0:aan) yhdeksän väitteen kanssa.
|
päivä 1
|
Väsymyksen vakavuusasteikko (FSS)
Aikaikkuna: 7 päivää
|
FSS on menetelmä väsymyksen arvioimiseksi PwMS:ssä ja muissa tiloissa, mukaan lukien krooninen väsymys immuunihäiriöoireyhtymä ja systeeminen lupus erythematosus.
FSS on suunniteltu erottamaan väsymys kliinisestä masennuksesta, koska molemmilla on joitain samoja oireita.
FSS-kysely koostuu 9 väittämästä, jotka liittyvät potilaiden subjektiiviseen käsitykseen väsymyksestä ja sen vaikutuksista jokapäiväiseen toimintaan.
Potilaita pyydetään arvioimaan, ovatko he samaa mieltä (7 kohti) tai eri mieltä (0:aan) yhdeksän väitteen kanssa.
|
7 päivää
|
Väsymyksen vakavuusasteikko (FSS)
Aikaikkuna: 21 päivää
|
FSS on menetelmä väsymyksen arvioimiseksi PwMS:ssä ja muissa tiloissa, mukaan lukien krooninen väsymys immuunihäiriöoireyhtymä ja systeeminen lupus erythematosus.
FSS on suunniteltu erottamaan väsymys kliinisestä masennuksesta, koska molemmilla on joitain samoja oireita.
FSS-kysely koostuu 9 väittämästä, jotka liittyvät potilaiden subjektiiviseen käsitykseen väsymyksestä ja sen vaikutuksista jokapäiväiseen toimintaan.
Potilaita pyydetään arvioimaan, ovatko he samaa mieltä (7 kohti) tai eri mieltä (0:aan) yhdeksän väitteen kanssa.
|
21 päivää
|
Väsymyksen vakavuusasteikko (FSS)
Aikaikkuna: 28 päivää
|
FSS on menetelmä väsymyksen arvioimiseksi PwMS:ssä ja muissa tiloissa, mukaan lukien krooninen väsymys immuunihäiriöoireyhtymä ja systeeminen lupus erythematosus.
FSS on suunniteltu erottamaan väsymys kliinisestä masennuksesta, koska molemmilla on joitain samoja oireita.
FSS-kysely koostuu 9 väittämästä, jotka liittyvät potilaiden subjektiiviseen käsitykseen väsymyksestä ja sen vaikutuksista jokapäiväiseen toimintaan.
Potilaita pyydetään arvioimaan, ovatko he samaa mieltä (7 kohti) tai eri mieltä (0:aan) yhdeksän väitteen kanssa.
|
28 päivää
|
Väsymyksen vakavuusasteikko (FSS)
Aikaikkuna: jopa yksi vuosi
|
FSS on menetelmä väsymyksen arvioimiseksi PwMS:ssä ja muissa tiloissa, mukaan lukien krooninen väsymys immuunihäiriöoireyhtymä ja systeeminen lupus erythematosus.
FSS on suunniteltu erottamaan väsymys kliinisestä masennuksesta, koska molemmilla on joitain samoja oireita.
FSS-kysely koostuu 9 väittämästä, jotka liittyvät potilaiden subjektiiviseen käsitykseen väsymyksestä ja sen vaikutuksista jokapäiväiseen toimintaan.
Potilaita pyydetään arvioimaan, ovatko he samaa mieltä (7 kohti) tai eri mieltä (0:aan) yhdeksän väitteen kanssa.
|
jopa yksi vuosi
|
Multippeliskleroosin kävelyasteikko 12 (MSWS12)
Aikaikkuna: päivä 1
|
Alkuperäinen pisteytys tarjoaa vaihtoehdot 1-5 kullekin kohteelle, jossa 1 tarkoittaa, että ei ole rajoitusta ja 5 tarkoittaa äärimmäistä kävelyyn liittyvää rajoitusta.
|
päivä 1
|
Multippeliskleroosin kävelyasteikko 12 (MSWS12)
Aikaikkuna: 7 päivää
|
Alkuperäinen pisteytys tarjoaa vaihtoehdot 1-5 kullekin kohteelle, jossa 1 tarkoittaa, että ei ole rajoitusta ja 5 tarkoittaa äärimmäistä kävelyyn liittyvää rajoitusta.
|
7 päivää
|
Multippeliskleroosin kävelyasteikko 12 (MSWS12)
Aikaikkuna: 21 päivää
|
Alkuperäinen pisteytys tarjoaa vaihtoehdot 1-5 kullekin kohteelle, jossa 1 tarkoittaa, että ei ole rajoitusta ja 5 tarkoittaa äärimmäistä kävelyyn liittyvää rajoitusta.
|
21 päivää
|
Multippeliskleroosin kävelyasteikko 12 (MSWS12)
Aikaikkuna: 28 päivää
|
Alkuperäinen pisteytys tarjoaa vaihtoehdot 1-5 kullekin kohteelle, jossa 1 tarkoittaa, että ei ole rajoitusta ja 5 tarkoittaa äärimmäistä kävelyyn liittyvää rajoitusta.
|
28 päivää
|
Multippeliskleroosin kävelyasteikko 12 (MSWS12)
Aikaikkuna: jopa yksi vuosi
|
Alkuperäinen pisteytys tarjoaa vaihtoehdot 1-5 kullekin kohteelle, jossa 1 tarkoittaa, että ei ole rajoitusta ja 5 tarkoittaa äärimmäistä kävelyyn liittyvää rajoitusta.
|
jopa yksi vuosi
|
"PERception de la Sclérose En Plaques et de ses Poussées" (PERSEPP)
Aikaikkuna: päivä 1
|
PERSEPP-asteikkoa käytettiin arvioimaan MS-potilaiden HRQoL-arvoa (Baroin ym. 2013).
Tämä asteikko ottaa huomioon useita HRQoL:n näkökohtia, jotka on jaettu 66 kohtaan (kuvattu alla) ja sisältää uusiutumisvaiheet.
Jokainen kohta sisältää 6 vastaustyyppiä Likert-asteikon mukaan, jossa "0" oli "täysin eri mieltä" ja "5" oli "täysin samaa mieltä".
PERSEPP-asteikko on validoitu ranskan kielellä
|
päivä 1
|
"PERception de la Sclérose En Plaques et de ses Poussées" (PERSEPP)
Aikaikkuna: päivä 7
|
PERSEPP-asteikkoa käytettiin arvioimaan MS-potilaiden HRQoL-arvoa (Baroin ym. 2013).
Tämä asteikko ottaa huomioon useita HRQoL:n näkökohtia, jotka on jaettu 66 kohtaan (kuvattu alla) ja sisältää uusiutumisvaiheet.
Jokainen kohta sisältää 6 vastaustyyppiä Likert-asteikon mukaan, jossa "0" oli "täysin eri mieltä" ja "5" oli "täysin samaa mieltä".
PERSEPP-asteikko on validoitu ranskan kielellä
|
päivä 7
|
"PERception de la Sclérose En Plaques et de ses Poussées" (PERSEPP)
Aikaikkuna: päivä 21
|
PERSEPP-asteikkoa käytettiin arvioimaan MS-potilaiden HRQoL-arvoa (Baroin ym. 2013).
Tämä asteikko ottaa huomioon useita HRQoL:n näkökohtia, jotka on jaettu 66 kohtaan (kuvattu alla) ja sisältää uusiutumisvaiheet.
Jokainen kohta sisältää 6 vastaustyyppiä Likert-asteikon mukaan, jossa "0" oli "täysin eri mieltä" ja "5" oli "täysin samaa mieltä".
PERSEPP-asteikko on validoitu ranskan kielellä
|
päivä 21
|
"PERception de la Sclérose En Plaques et de ses Poussées" (PERSEPP)
Aikaikkuna: päivä 28
|
PERSEPP-asteikkoa käytettiin arvioimaan MS-potilaiden HRQoL-arvoa (Baroin ym. 2013).
Tämä asteikko ottaa huomioon useita HRQoL:n näkökohtia, jotka on jaettu 66 kohtaan (kuvattu alla) ja sisältää uusiutumisvaiheet.
Jokainen kohta sisältää 6 vastaustyyppiä Likert-asteikon mukaan, jossa "0" oli "täysin eri mieltä" ja "5" oli "täysin samaa mieltä".
PERSEPP-asteikko on validoitu ranskan kielellä
|
päivä 28
|
"PERception de la Sclérose En Plaques et de ses Poussées" (PERSEPP)
Aikaikkuna: jopa yksi vuosi
|
PERSEPP-asteikkoa käytettiin arvioimaan MS-potilaiden HRQoL-arvoa (Baroin ym. 2013).
Tämä asteikko ottaa huomioon useita HRQoL:n näkökohtia, jotka on jaettu 66 kohtaan (kuvattu alla) ja sisältää uusiutumisvaiheet.
Jokainen kohta sisältää 6 vastaustyyppiä Likert-asteikon mukaan, jossa "0" oli "täysin eri mieltä" ja "5" oli "täysin samaa mieltä".
PERSEPP-asteikko on validoitu ranskan kielellä
|
jopa yksi vuosi
|
Fyysistä toimintaa tosielämässä
Aikaikkuna: 7 päivän aikana (päivästä 1 päivään 7)
|
Fyysinen aktiivisuus tosielämässä mitattiin ActiGraph-laitteella, malli wGT3X (Actigraph corp, USA), mikä on sopusoinnussa aiemman tutkimuksen kanssa, joka koski kiihtyvyysmittarin tehon validointia PwMS:ssä.
Kiihtyvyysmittarista otettiin näytteitä 30 Hz:llä ja arvot ilmaistiin laskemien lukumääränä minuutissa.
Osallistujia ohjeistettiin pitämään kiihtyvyysmittaria joustavalla vyöllä vyötärön ympärillä (esim.
lähellä kehon painon siirtymäkeskusta), joka sijaitsee lonkan yläpuolella ei-dominoivalla puolella; käyttää sitä 7 päivän ajan (mukaan lukien viikonloppu); ja käyttää sitä koko päivän aamulla sängystä nousemisesta illalla nukkumaanmenoon.
Nämä ohjeet tiivistettiin muistioon ja annettiin osallistujille.
|
7 päivän aikana (päivästä 1 päivään 7)
|
Fyysistä toimintaa tosielämässä
Aikaikkuna: 7 päivän aikana (päivä 21 - 28)
|
Fyysinen aktiivisuus tosielämässä mitattiin ActiGraph-laitteella, malli wGT3X (Actigraph corp, USA), mikä on sopusoinnussa aiemman tutkimuksen kanssa, joka koski kiihtyvyysmittarin tehon validointia PwMS:ssä.
Kiihtyvyysmittarista otettiin näytteitä 30 Hz:llä ja arvot ilmaistiin laskemien lukumääränä minuutissa.
Osallistujia ohjeistettiin pitämään kiihtyvyysmittaria joustavalla vyöllä vyötärön ympärillä (esim.
lähellä kehon painon siirtymäkeskusta), joka sijaitsee lonkan yläpuolella ei-dominoivalla puolella; käyttää sitä 7 päivän ajan (mukaan lukien viikonloppu); ja käyttää sitä koko päivän aamulla sängystä nousemisesta illalla nukkumaanmenoon.
Nämä ohjeet tiivistettiin muistioon ja annettiin osallistujille.
|
7 päivän aikana (päivä 21 - 28)
|
Ajastettu 25 kävelytesti (T25WT)
Aikaikkuna: Päivä 1
|
Cutterin ym. suosituksen mukaan osallistujia pyydettiin kävelemään 25 jalan (7,62 m) matka.
Asianmukaisten ohjeiden ja perehtymisen jälkeen osallistujia pyydettiin suorittamaan kolme kävelytehtävää: kävely itse valitsemallaan mukavalla nopeudella.
|
Päivä 1
|
Ajastettu 25 kävelytesti (T25WT)
Aikaikkuna: 7 päivää
|
Cutterin ym. suosituksen mukaan osallistujia pyydettiin kävelemään 25 jalan (7,62 m) matka.
Asianmukaisten ohjeiden ja perehtymisen jälkeen osallistujia pyydettiin suorittamaan kolme kävelytehtävää: kävely itse valitsemallaan mukavalla nopeudella.
|
7 päivää
|
Ajastettu 25 kävelytesti (T25WT)
Aikaikkuna: 21 päivää
|
Cutterin ym. suosituksen mukaan osallistujia pyydettiin kävelemään 25 jalan (7,62 m) matka.
Asianmukaisten ohjeiden ja perehtymisen jälkeen osallistujia pyydettiin suorittamaan kolme kävelytehtävää: kävely itse valitsemallaan mukavalla nopeudella.
|
21 päivää
|
Ajastettu 25 kävelytesti (T25WT)
Aikaikkuna: 28 päivää
|
Cutterin ym. suosituksen mukaan osallistujia pyydettiin kävelemään 25 jalan (7,62 m) matka.
Asianmukaisten ohjeiden ja perehtymisen jälkeen osallistujia pyydettiin suorittamaan kolme kävelytehtävää: kävely itse valitsemallaan mukavalla nopeudella.
|
28 päivää
|
Ajastettu 25 kävelytesti (T25WT)
Aikaikkuna: jopa yksi vuosi
|
Cutterin ym. suosituksen mukaan osallistujia pyydettiin kävelemään 25 jalan (7,62 m) matka.
Asianmukaisten ohjeiden ja perehtymisen jälkeen osallistujia pyydettiin suorittamaan kolme kävelytehtävää: kävely itse valitsemallaan mukavalla nopeudella.
|
jopa yksi vuosi
|
Timed Up and Go -testi (TUG)
Aikaikkuna: Päivä 1
|
TUG on kliininen testi, jolla arvioidaan kävelyn ja tasapainon tasoa.
Sen toteuttamiseen käytettiin 47 cm korkeaa tuolia käsi- ja selkänojalla.
Kolmen metrin matka oli merkitty teipillä lattiaan ja kartio merkitsi käännekohtaa.
Osallistujia kehotettiin nousemaan tuolilta, kävelemään 3 metriä, kääntymään kartion ympäri ja palaamaan istumaan tuolille.
Osallistujia kannustettiin kävelemään mahdollisimman nopeasti turvallisuuden johdonmukaisesti.
Tutustumiskokeen jälkeen TUG suoritettiin kahdesti.
Kolmas koe käytettiin, jos kahden ensimmäisen kokeen välillä havaittiin 10 % ero.
Huomioon otettiin kahdesta lähimmästä kokeesta laskettu keskiarvo.
|
Päivä 1
|
Timed Up and Go -testi (TUG)
Aikaikkuna: 7 päivää
|
TUG on kliininen testi, jolla arvioidaan kävelyn ja tasapainon tasoa.
Sen toteuttamiseen käytettiin 47 cm korkeaa tuolia käsi- ja selkänojalla.
Kolmen metrin matka oli merkitty teipillä lattiaan ja kartio merkitsi käännekohtaa.
Osallistujia kehotettiin nousemaan tuolilta, kävelemään 3 metriä, kääntymään kartion ympäri ja palaamaan istumaan tuolille.
Osallistujia kannustettiin kävelemään mahdollisimman nopeasti turvallisuuden johdonmukaisesti.
Tutustumiskokeen jälkeen TUG suoritettiin kahdesti.
Kolmas koe käytettiin, jos kahden ensimmäisen kokeen välillä havaittiin 10 % ero.
Huomioon otettiin kahdesta lähimmästä kokeesta laskettu keskiarvo.
|
7 päivää
|
Timed Up and Go -testi (TUG)
Aikaikkuna: 21
|
TUG on kliininen testi, jolla arvioidaan kävelyn ja tasapainon tasoa.
Sen toteuttamiseen käytettiin 47 cm korkeaa tuolia käsi- ja selkänojalla.
Kolmen metrin matka oli merkitty teipillä lattiaan ja kartio merkitsi käännekohtaa.
Osallistujia kehotettiin nousemaan tuolilta, kävelemään 3 metriä, kääntymään kartion ympäri ja palaamaan istumaan tuolille.
Osallistujia kannustettiin kävelemään mahdollisimman nopeasti turvallisuuden johdonmukaisesti.
Tutustumiskokeen jälkeen TUG suoritettiin kahdesti.
Kolmas koe käytettiin, jos kahden ensimmäisen kokeen välillä havaittiin 10 % ero.
Huomioon otettiin kahdesta lähimmästä kokeesta laskettu keskiarvo.
|
21
|
Timed Up and Go -testi (TUG)
Aikaikkuna: 28 päivää
|
TUG on kliininen testi, jolla arvioidaan kävelyn ja tasapainon tasoa.
Sen toteuttamiseen käytettiin 47 cm korkeaa tuolia käsi- ja selkänojalla.
Kolmen metrin matka oli merkitty teipillä lattiaan ja kartio merkitsi käännekohtaa.
Osallistujia kehotettiin nousemaan tuolilta, kävelemään 3 metriä, kääntymään kartion ympäri ja palaamaan istumaan tuolille.
Osallistujia kannustettiin kävelemään mahdollisimman nopeasti turvallisuuden johdonmukaisesti.
Tutustumiskokeen jälkeen TUG suoritettiin kahdesti.
Kolmas koe käytettiin, jos kahden ensimmäisen kokeen välillä havaittiin 10 % ero.
Huomioon otettiin kahdesta lähimmästä kokeesta laskettu keskiarvo.
|
28 päivää
|
Timed Up and Go -testi (TUG)
Aikaikkuna: jopa yksi vuosi
|
TUG on kliininen testi, jolla arvioidaan kävelyn ja tasapainon tasoa.
Sen toteuttamiseen käytettiin 47 cm korkeaa tuolia käsi- ja selkänojalla.
Kolmen metrin matka oli merkitty teipillä lattiaan ja kartio merkitsi käännekohtaa.
Osallistujia kehotettiin nousemaan tuolilta, kävelemään 3 metriä, kääntymään kartion ympäri ja palaamaan istumaan tuolille.
Osallistujia kannustettiin kävelemään mahdollisimman nopeasti turvallisuuden johdonmukaisesti.
Tutustumiskokeen jälkeen TUG suoritettiin kahdesti.
Kolmas koe käytettiin, jos kahden ensimmäisen kokeen välillä havaittiin 10 % ero.
Huomioon otettiin kahdesta lähimmästä kokeesta laskettu keskiarvo.
|
jopa yksi vuosi
|
6 minuutin kävelytesti (6MWT)
Aikaikkuna: päivä 1
|
6MWT arvioi toimintakyvyn submaksimaalisen tason.
Se toteutettiin American Thoracic Societyn suosituksen mukaisesti.
6MWT:n ohjeet luettiin ennen jokaista kävelyä.
Osallistujat käyttivät hänen tyypillistä apulaitettaan ja kävelivät 24 metriä pidemmän radan ympäri.
Tarvittaessa heille annettiin lepoaika ja kannustuslauseita käytettiin 30 sekunnin välein.
|
päivä 1
|
6 minuutin kävelytesti (6MWT)
Aikaikkuna: päivä 7
|
6MWT arvioi toimintakyvyn submaksimaalisen tason.
Se toteutettiin American Thoracic Societyn suosituksen mukaisesti.
6MWT:n ohjeet luettiin ennen jokaista kävelyä.
Osallistujat käyttivät hänen tyypillistä apulaitettaan ja kävelivät 24 metriä pidemmän radan ympäri.
Tarvittaessa heille annettiin lepoaika ja kannustuslauseita käytettiin 30 sekunnin välein.
|
päivä 7
|
6 minuutin kävelytesti (6MWT)
Aikaikkuna: päivä 28
|
6MWT arvioi toimintakyvyn submaksimaalisen tason.
Se toteutettiin American Thoracic Societyn suosituksen mukaisesti.
6MWT:n ohjeet luettiin ennen jokaista kävelyä.
Osallistujat käyttivät hänen tyypillistä apulaitettaan ja kävelivät 24 metriä pidemmän radan ympäri.
Tarvittaessa heille annettiin lepoaika ja kannustuslauseita käytettiin 30 sekunnin välein.
|
päivä 28
|
6 minuutin kävelytesti (6MWT)
Aikaikkuna: jopa yksi vuosi
|
6MWT arvioi toimintakyvyn submaksimaalisen tason.
Se toteutettiin American Thoracic Societyn suosituksen mukaisesti.
6MWT:n ohjeet luettiin ennen jokaista kävelyä.
Osallistujat käyttivät hänen tyypillistä apulaitettaan ja kävelivät 24 metriä pidemmän radan ympäri.
Tarvittaessa heille annettiin lepoaika ja kannustuslauseita käytettiin 30 sekunnin välein.
|
jopa yksi vuosi
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä
Yleiset julkaisut
- Goodman AD, Brown TR, Edwards KR, Krupp LB, Schapiro RT, Cohen R, Marinucci LN, Blight AR; MSF204 Investigators. A phase 3 trial of extended release oral dalfampridine in multiple sclerosis. Ann Neurol. 2010 Oct;68(4):494-502. doi: 10.1002/ana.22240.
- Allart E, Benoit A, Blanchard-Dauphin A, Tiffreau V, Thevenon A, Zephir H, Outteryck O, Lacour A, Vermersch P. Sustained-released fampridine in multiple sclerosis: effects on gait parameters, arm function, fatigue, and quality of life. J Neurol. 2015 Aug;262(8):1936-45. doi: 10.1007/s00415-015-7797-1. Epub 2015 Jun 5.
- Almarwani M, Perera S, VanSwearingen JM, Sparto PJ, Brach JS. The test-retest reliability and minimal detectable change of spatial and temporal gait variability during usual over-ground walking for younger and older adults. Gait Posture. 2016 Feb;44:94-9. doi: 10.1016/j.gaitpost.2015.11.014. Epub 2015 Nov 30.
- Baert I, Freeman J, Smedal T, Dalgas U, Romberg A, Kalron A, Conyers H, Elorriaga I, Gebara B, Gumse J, Heric A, Jensen E, Jones K, Knuts K, Maertens de Noordhout B, Martic A, Normann B, Eijnde BO, Rasova K, Santoyo Medina C, Truyens V, Wens I, Feys P. Responsiveness and clinically meaningful improvement, according to disability level, of five walking measures after rehabilitation in multiple sclerosis: a European multicenter study. Neurorehabil Neural Repair. 2014 Sep;28(7):621-31. doi: 10.1177/1545968314521010. Epub 2014 Feb 6.
- Baroin A, Chopard G, Siliman G, Michoudet C, Vivot A, Vidal C, Mokadym H, Lavier A, Berger E, Rumbach L, Rude N. Validation of a new quality of life scale related to multiple sclerosis and relapses. Qual Life Res. 2013 Oct;22(8):1943-54. doi: 10.1007/s11136-012-0334-0. Epub 2012 Dec 18.
- Bland JM, Altman DG. Measurement error. BMJ. 1996 Jun 29;312(7047):1654. doi: 10.1136/bmj.312.7047.1654. No abstract available.
- Brochet B, Deloire MS, Bonnet M, Salort-Campana E, Ouallet JC, Petry KG, Dousset V. Should SDMT substitute for PASAT in MSFC? A 5-year longitudinal study. Mult Scler. 2008 Nov;14(9):1242-9. doi: 10.1177/1352458508094398. Epub 2008 Jul 24.
- Confavreux C, Vukusic S. The clinical epidemiology of multiple sclerosis. Neuroimaging Clin N Am. 2008 Nov;18(4):589-622, ix-x. doi: 10.1016/j.nic.2008.09.002.
- Debouverie M, Pittion-Vouyovitch S, Louis S, Guillemin F. Validity of a French version of the fatigue impact scale in multiple sclerosis. Mult Scler. 2007 Sep;13(8):1026-32. doi: 10.1177/1352458507077942.
- de Vet HC, Terwee CB, Knol DL, Bouter LM. When to use agreement versus reliability measures. J Clin Epidemiol. 2006 Oct;59(10):1033-9. doi: 10.1016/j.jclinepi.2005.10.015. Epub 2006 Aug 10.
- Fisk JD, Ritvo PG, Ross L, Haase DA, Marrie TJ, Schlech WF. Measuring the functional impact of fatigue: initial validation of the fatigue impact scale. Clin Infect Dis. 1994 Jan;18 Suppl 1:S79-83. doi: 10.1093/clinids/18.supplement_1.s79.
- Givon U, Zeilig G, Achiron A. Gait analysis in multiple sclerosis: characterization of temporal-spatial parameters using GAITRite functional ambulation system. Gait Posture. 2009 Jan;29(1):138-42. doi: 10.1016/j.gaitpost.2008.07.011. Epub 2008 Oct 31.
- Goldman MD, Marrie RA, Cohen JA. Evaluation of the six-minute walk in multiple sclerosis subjects and healthy controls. Mult Scler. 2008 Apr;14(3):383-90. doi: 10.1177/1352458507082607. Epub 2007 Oct 17.
- Goodkin DE. EDSS reliability. Neurology. 1991 Feb;41(2 ( Pt 1)):332. doi: 10.1212/wnl.41.2_part_1.332. No abstract available.
- Goodman AD, Bethoux F, Brown TR, Schapiro RT, Cohen R, Marinucci LN, Henney HR 3rd, Blight AR; MS-F203, MS-F204, and Extension Study Investigators. Long-term safety and efficacy of dalfampridine for walking impairment in patients with multiple sclerosis: Results of open-label extensions of two Phase 3 clinical trials. Mult Scler. 2015 Sep;21(10):1322-31. doi: 10.1177/1352458514563591. Epub 2015 Jan 12.
- Hobart JC, Riazi A, Lamping DL, Fitzpatrick R, Thompson AJ. Measuring the impact of MS on walking ability: the 12-Item MS Walking Scale (MSWS-12). Neurology. 2003 Jan 14;60(1):31-6. doi: 10.1212/wnl.60.1.31.
- Hobart J, Blight AR, Goodman A, Lynn F, Putzki N. Timed 25-foot walk: direct evidence that improving 20% or greater is clinically meaningful in MS. Neurology. 2013 Apr 16;80(16):1509-17. doi: 10.1212/WNL.0b013e31828cf7f3. Epub 2013 Mar 27.
- Kalron A, Dvir Z, Achiron A. Walking while talking--difficulties incurred during the initial stages of multiple sclerosis disease process. Gait Posture. 2010 Jul;32(3):332-5. doi: 10.1016/j.gaitpost.2010.06.002. Epub 2010 Jul 1.
- Kalron A. Gait variability across the disability spectrum in people with multiple sclerosis. J Neurol Sci. 2016 Feb 15;361:1-6. doi: 10.1016/j.jns.2015.12.012. Epub 2015 Dec 10.
- Learmonth YC, Dlugonski D, Pilutti LA, Sandroff BM, Klaren R, Motl RW. Psychometric properties of the Fatigue Severity Scale and the Modified Fatigue Impact Scale. J Neurol Sci. 2013 Aug 15;331(1-2):102-7. doi: 10.1016/j.jns.2013.05.023. Epub 2013 Jun 20.
- Learmonth YC, Paul L, McFadyen AK, Mattison P, Miller L. Reliability and clinical significance of mobility and balance assessments in multiple sclerosis. Int J Rehabil Res. 2012 Mar;35(1):69-74. doi: 10.1097/MRR.0b013e328350b65f.
- Moon Y, Wajda DA, Motl RW, Sosnoff JJ. Stride-Time Variability and Fall Risk in Persons with Multiple Sclerosis. Mult Scler Int. 2015;2015:964790. doi: 10.1155/2015/964790. Epub 2015 Dec 30.
- Motl RW, Dlugonski D, Suh Y, Weikert M, Fernhall B, Goldman M. Accelerometry and its association with objective markers of walking limitations in ambulatory adults with multiple sclerosis. Arch Phys Med Rehabil. 2010 Dec;91(12):1942-7. doi: 10.1016/j.apmr.2010.08.011.
- Motl RW, Sosnoff JJ, Dlugonski D, Pilutti LA, Klaren R, Sandroff BM. Walking and cognition, but not symptoms, correlate with dual task cost of walking in multiple sclerosis. Gait Posture. 2014 Mar;39(3):870-4. doi: 10.1016/j.gaitpost.2013.11.023. Epub 2013 Dec 14.
- Pilutti LA, Dlugonski D, Sandroff BM, Suh Y, Pula JH, Sosnoff JJ, Motl RW. Gait and six-minute walk performance in persons with multiple sclerosis. J Neurol Sci. 2013 Nov 15;334(1-2):72-6. doi: 10.1016/j.jns.2013.07.2511. Epub 2013 Jul 30.
- Polman CH, Reingold SC, Edan G, Filippi M, Hartung HP, Kappos L, Lublin FD, Metz LM, McFarland HF, O'Connor PW, Sandberg-Wollheim M, Thompson AJ, Weinshenker BG, Wolinsky JS. Diagnostic criteria for multiple sclerosis: 2005 revisions to the "McDonald Criteria". Ann Neurol. 2005 Dec;58(6):840-6. doi: 10.1002/ana.20703.
- Sandroff BM, Pilutti LA, Motl RW. Does the six-minute walk test measure walking performance or physical fitness in persons with multiple sclerosis? NeuroRehabilitation. 2015;37(1):149-55. doi: 10.3233/NRE-151247.
- van Uden CJ, Besser MP. Test-retest reliability of temporal and spatial gait characteristics measured with an instrumented walkway system (GAITRite). BMC Musculoskelet Disord. 2004 May 17;5:13. doi: 10.1186/1471-2474-5-13.
- Vlaar AM, Wade DT. Verbal fluency assessment of patients with multiple sclerosis: test-retest and inter-observer reliability. Clin Rehabil. 2003 Nov;17(7):756-64. doi: 10.1191/0269215503cr674oa.
- Wajda DA, Motl RW, Sosnoff JJ. Dual task cost of walking is related to fall risk in persons with multiple sclerosis. J Neurol Sci. 2013 Dec 15;335(1-2):160-3. doi: 10.1016/j.jns.2013.09.021. Epub 2013 Sep 20.
- Magnin E, Sagawa Y, Moulin T, Decavel P. What Are the Minimal Detectable Changes in SDMT and Verbal Fluency Tests for Assessing Changes in Cognitive Performance in Persons with Multiple Sclerosis and Non-Multiple Sclerosis Controls? Eur Neurol. 2020;83(3):263-270. doi: 10.1159/000508607. Epub 2020 Jul 7.
Opintojen ennätyspäivät
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus (Todellinen)
Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)
Opintojen valmistuminen (Todellinen)
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen Lähetetty (Arvio)
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeksi vahvistettu
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja
- Patologiset prosessit
- Hermoston sairaudet
- Immuunijärjestelmän sairaudet
- Demyelinisoivat autoimmuunisairaudet, keskushermosto
- Hermoston autoimmuunisairaudet
- Demyelinisoivat sairaudet
- Autoimmuunisairaudet
- Multippeliskleroosi
- Skleroosi
- Farmakologisen vaikutuksen molekyylimekanismit
- Kalvon kuljetusmodulaattorit
- Kaliumkanavan salpaajat
- 4-aminopyridiini
Muut tutkimustunnusnumerot
- API/2014/49
Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)
Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .
Kliiniset tutkimukset Multippeliskleroosi
-
Novartis PharmaceuticalsValmisLymfangioleiomyomatoosi (LAM) | Tuberous Sclerosis Complex (TSC)Yhdysvallat, Yhdistynyt kuningaskunta, Saksa, Italia, Venäjän federaatio, Alankomaat, Japani, Kanada, Puola, Ranska, Espanja
-
Katarzyna KotulskaRekrytointi
-
University Hospitals Bristol and Weston NHS Foundation...University College, London; The Tuberous Sclerosis AssociationAktiivinen, ei rekrytointiTuberous Sclerosis ComplexYhdistynyt kuningaskunta
-
University of California, Los AngelesBoston Children's HospitalValmisTuberous Sclerosis ComplexYhdysvallat
-
Children's Hospital Medical Center, CincinnatiMassachusetts General Hospital; The University of Texas Health Science Center... ja muut yhteistyökumppanitValmisTuberous Sclerosis ComplexYhdysvallat
-
University Hospital, MontpellierTuntematonTuberous Sclerosis ComplexRanska
-
Noema Pharma AGRekrytointiTuberous Sclerosis ComplexYhdysvallat, Turkki, Puola, Espanja, Yhdistynyt kuningaskunta, Intia, Italia, Israel
-
NobelpharmaAktiivinen, ei rekrytointiTuberous Sclerosis ComplexJapani
-
Marinus PharmaceuticalsAktiivinen, ei rekrytointiTuberous Sclerosis ComplexYhdysvallat, Espanja, Yhdistynyt kuningaskunta, Israel, Italia, Saksa, Ranska, Kanada
-
Translational Genomics Research InstituteUnited States Department of DefenseValmisTuberous Sclerosis ComplexYhdysvallat