Tämä sivu käännettiin automaattisesti, eikä käännösten tarkkuutta voida taata. Katso englanninkielinen versio lähdetekstiä varten.

Maapähkinäharjoituspallon käyttäminen keisarileikkausten vähentämiseen: satunnaistettu kontrolloitu kokeilu

torstai 17. syyskuuta 2020 päivittänyt: Virginia Commonwealth University
Tämä tutkimus on suunniteltu prospektiiviseksi, satunnaistetuksi kontrolloiduksi tutkimukseksi, jossa verrataan maapähkinäharjoituspallon käyttöä synnyttävillä potilailla verrattuna harjoituspallon käyttämättä jättämiseen. Oletamme, että maapähkinäpallon käyttö vähentää keisarinleikkauksen ilmaantuvuutta.

Tutkimuksen yleiskatsaus

Tila

Valmis

Yksityiskohtainen kuvaus

Tämä tutkimus on suunniteltu prospektiiviseksi, satunnaistetuksi kontrolloiduksi tutkimukseksi, jossa verrataan maapähkinäharjoituspallon käyttöä synnyttävillä potilailla verrattuna harjoituspallon käyttämättä jättämiseen. Tutkijat suunnittelevat ottavansa mukaan kaikki yli 18-vuotiaat raskaana olevat naiset, jotka saapuvat VCU Labor and Deliveryyn synnytykseen tai synnytyksen aloittamiseen sikiön kanssa, jolla on kefalaalinen esitys. Heillä on maapähkinän muotoinen harjoituspallo äidin jalkojen välissä joko makuu- tai pystyasennossa synnytyksen aikana. Maapähkinäpallo on nähtävissä tästä linkistä, joka on samanlainen kuin pallo, jota tutkijat käyttävät Labor and Deliveryssä (http://www.amazon.com/Isokinetics-Inc-Brand-Peanut-Ball/dp/B0026N2JWG). Käytämme erikokoisia tätä kestävää, lateksitonta kuntopalloa. On pieni koko (naisille 5'3" eli 40 tuumaa), keskikoko naisille 5'3" - 5'"7 (50 tuumaa) ja suuri naisille >5'7" (60 tuumaa). Maapähkinäpallon käyttöaika määritetään kartoittamalla OB TraceVue -ohjelmistossa (joka on tällä hetkellä tavallinen käytäntö maapähkinäpallon käytössä).

Jokaiselle potilaalle annetaan numero 1 alkaen. Jokainen potilas satunnaistetaan sitten käyttämällä lohkosatunnaistusjärjestelmää, jossa on ennalta määrätyt kirjekuoret synnytysryhmähuoneessa numerosta 1 alkaen. Jokaiselle osallistujalle vedetään kirjekuori numeron antamisen järjestyksessä, kun hänet hyväksytään työhön, toimitus ja suostumus hankitaan.

Tämän tutkimuksen poissulkemiskriteereitä ovat naiset, joilla on monisikiöraskaus, sikiö taka- tai poikittaisessa asennossa, äidin tuki- ja liikuntaelimistön poikkeavuudet, jotka saattavat estää heitä asettumasta oikein maapähkinäpallolle.

Tämä tutkimus on prospektiivinen, kaksihaarainen satunnaistettu kontrolloitu tutkimus (RCT), jossa välianalyysit suunnitellaan sen jälkeen, kun 50 % ja 75 % potilaista on suorittanut tutkimuksen. Käytettäessä nTerim 2.0:aa tarvitaan yhteensä 2 000 koehenkilöä (1 000 per ryhmä), jotta tutkimuksessa on 80 %:n teho, jotta voidaan havaita ero C-leikkaustiheydessä, jos hoito- ja kontrolliryhmien C-leikkausasteet ovat 11,25 % ja 15 %. , vastaavasti käyttämällä yksipuolista testiä tasolla 0,05. Ensisijainen tulos on keisarinleikkauksen havaittu esiintyvyys kahdessa satunnaistettujen, työssäkäyvien naisten populaatiossa.

Tähän tutkimukseen on lisättävä Bayesin pysäytyssäännöt odotetun menestyksen ja turhuuden vuoksi. Bayesilaisilla pysäytyssäännöillä on etuja muihin perinteisiin välianalyysityyppeihin verrattuna. Tarkemmin sanottuna niitä voidaan käyttää bayesilaisille tai usein esiintyville (esim. perinteiset) tutkimussuunnitelmat ilman, että tilastollista analyysia tai tutkimussuunnitelmaa on muutettava. Lisäksi tutkimusta ei rangaista tietojen ylimääräisistä "tarkasteluista", kuten perinteisissä välianalyyseissa. Tämän strategian haittana on, että datan analysointiin käytetyt menetelmät (esim. Frekventisti ja Bayesian) tulkinnat ovat erilaisia, eivätkä ne välttämättä päädy samaan johtopäätökseen.

Tutkijat suunnittelevat tekevänsä kolme välianalyysiä sen jälkeen, kun otoskoot 500, 1000 ja 1500 on saavutettu. Jokaisella katseella lasketaan ennustettu kokeen onnistumisen todennäköisyys, olettaen, että vuoden 2004 koehenkilöt ovat kertyneet. Ennustava todennäköisyys määritellään todennäköisyydeksi, että odottamaton C-leikkausnopeus Peanut Ball (PB) -ryhmässä on pienempi kuin kontrollin (C), mitattuna olettaen, että vuoden 2004 koehenkilöt ovat kertyneet, ja se on ehdollinen aiheet, jotka tutkimuksessa on jo kertynyt. Jos tämä todennäköisyys on pieni (esim. < 0,10), niin tutkimus keskeytyy turhaan. Jos ennustettu todennäköisyys nykyisellä otoskoolla on suuri, mikä tarkoittaa, että on todennäköistä, että Peanut pallo -ryhmällä on pienempi odottamaton C-leikkausprosentti, tutkimus keskeytetään odotetun onnistumisen vuoksi. Ennustettuja todennäköisyyksiä 0,95, 0,90 ja 0,90 välianalyyseille 500, 1000 ja 1500 koehenkilön odotetun menestyksen määrittämiseen. Jos kumpikaan näistä ehdoista ei täyty, tutkimukseen jatketaan koehenkilöiden keräämistä enintään 2004 koehenkilöön saakka.

Ennusteiden todennäköisyyksien laskenta poikkeaa hieman turhuudesta ja kokeen onnistumisesta. Turhaanalyysiä varten odottamattoman C-osan posteriorijakauma määritetään beta-jakaumana, jonka vapausasteet ovat Xig +1 ja Nig - Xig +1 (Beta(Xig +1, Nig - Xig +1)) , jossa Xig tarkoittaa odottamattomien C-osien kokonaismäärää ryhmässä g (PB, C) arvioinnissa i (1,2,3) kunkin ryhmän kokonaisotoskoosta (Nig). Tämä jakauma tulee yleisesti käytetystä beta-binomiaalista posteriorisesta jakaumasta, joka käyttää ja epäinformatiivista (yhtenäistä) aiempia. Jokaiselle hoitoryhmälle ja välianalyysille simuloidaan odottamaton C-leikkeen määrä vastaavasta posteriorisesta jakaumasta (pigj) ja tämän simuloidun arvon perusteella lasketaan simuloitu määrä uusia odottamattomia C-leikkauksia. Tämä prosessi toistaa itseään 10 000 kertaa, ja jokaiselle iteraatiolle lasketaan odottamattomien C-osien arvioitu kokonaisnopeus. Turhuuden posteriori todennäköisyys, P(pi,PB+0,0375<pi,C) yhteensä 2004 koehenkilön kertymisen jälkeen lasketaan summaamalla tapaukset, joissa pi,PBj+0,0375<pi,Cj, missä pi,gj on ennakoimattoman C-osion ennakoiva todennäköisyys sen jälkeen, kun simulaatioon j on rekisteröity täysi. Poikkeama, 0,0375, lasketaan oletetusta erosta alkuperäiseen tehoanalyysiin (0,15-0,1125 = 0,0375)

Samanlaista prosessia käytetään tehokkuuteen, mutta ennustetodennäköisyys lasketaan epäyhtälöstä P(pi,PB<pi,C).

Tutkijat keräävät tiedot, syöttävät tiedot ja tarkastelevat kaavioita tietojen oikeellisuuden varmistamiseksi. Tiedonkeruun yhteydessä kerätään lääketieteellisiä tietueita, jotta voimme tarkistaa potilaskartan asianmukaisesti tiedonkeruuta varten. Tutkijat keräävät myös tietoa toimitustavasta (emätin, leikkauksen emätin, leikkaus), painovoimasta, pariteetista, iästä, bmi, epiduraalipuudutus (kyllä/ei), induktio vs spontaani synnytys, raskausaika synnytyksessä, dilataatio sisääntulossa, sikiön sijainti synnytyksessä, syntymäpaino, napanuoran ph, apgarit, dystocia, synnytyksen aktiivisen vaiheen pituus ja synnytyksen toinen vaihe .

Opintotyyppi

Interventio

Ilmoittautuminen (Todellinen)

316

Vaihe

  • Ei sovellettavissa

Yhteystiedot ja paikat

Tässä osiossa on tutkimuksen suorittajien yhteystiedot ja tiedot siitä, missä tämä tutkimus suoritetaan.

Opiskelupaikat

    • Virginia
      • Richmond, Virginia, Yhdysvallat, 23298
        • VCU Health System

Osallistumiskriteerit

Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.

Kelpoisuusvaatimukset

Opintokelpoiset iät

18 vuotta ja vanhemmat (AIKUINEN, OLDER_ADULT)

Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia

Ei

Sukupuolet, jotka voivat opiskella

Nainen

Kuvaus

Sisällyttämiskriteerit:

  • Tämän tutkimuksen mukaanottokriteereitä ovat raskaana olevat yli 18-vuotiaat naiset, jotka saapuvat VCU:n työ- ja synnytykseen synnytyksen aikana tai synnytyksen käynnistämiseksi sikiön kanssa, jolla on pään muoto.

Poissulkemiskriteerit:

  • Tämän tutkimuksen poissulkemiskriteereitä ovat naiset, joilla on monisikiöraskaus, sikiö taka- tai poikittaisessa asennossa, äidin tuki- ja liikuntaelimistön poikkeavuudet, jotka saattavat estää heitä asettumasta oikein maapähkinäpallolle.

Opintosuunnitelma

Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.

Miten tutkimus on suunniteltu?

Suunnittelun yksityiskohdat

  • Ensisijainen käyttötarkoitus: HOITO
  • Jako: SATUNNAISTUNA
  • Inventiomalli: RINNAKKAISET
  • Naamiointi: EI MITÄÄN

Aseet ja interventiot

Osallistujaryhmä / Arm
Interventio / Hoito
Ei väliintuloa: Ohjaus
Koehenkilöt, jotka on satunnaistettu kontrolliryhmään, synnyttävät ilman maapähkinäpallon käyttöä synnytykseen.
Kokeellinen: Kokeellinen/Maapähkinäpallo
Interventio (maapähkinäpallo) -käsivarteen satunnaistettujen koehenkilöiden maapähkinäpallo höylätään jalkojensa välissä vähintään 30 minuutin ajan synnytyksen aikana. Maapähkinäpallolla käytetyn ajan määrittää sängyn vieressä oleva hoitohenkilökunta.
Maapähkinän muotoinen harjoituspallo.

Mitä tutkimuksessa mitataan?

Ensisijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Keisarinleikkaus
Aikaikkuna: Synnytyksen tulos sairaalahoidon aikana (1-3 päivää)
Emättimen synnytys vs. keisarileikkaus
Synnytyksen tulos sairaalahoidon aikana (1-3 päivää)

Toissijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Sikiön APGAR-pisteet
Aikaikkuna: Toimitus 5 minuuttia toimituksesta
1 minuutin ja 5 minuutin APGAR-tulokset
Toimitus 5 minuuttia toimituksesta
Työn kesto
Aikaikkuna: Työ (1-3 päivää)
Synnytyksen aktiivisen vaiheen aika ja synnytyksen toisen vaiheen aika
Työ (1-3 päivää)
Sikiön johto Ph
Aikaikkuna: Heti toimituksen jälkeen
Johto Ph saatu välittömästi toimituksen jälkeen
Heti toimituksen jälkeen
Emättimen synnytystapa
Aikaikkuna: Toimitus
Spontaani vs. leikkaus emättimen synnytys pihdeillä tai tyhjiöllä
Toimitus

Yhteistyökumppanit ja tutkijat

Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.

Tutkijat

  • Päätutkija: Sarah H Milton, MD, Virginia Commonwealth University Health System

Opintojen ennätyspäivät

Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan ​​julkisella verkkosivustolla.

Opi tärkeimmät päivämäärät

Opiskelun aloitus

Maanantai 1. elokuuta 2016

Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)

Keskiviikko 10. huhtikuuta 2019

Opintojen valmistuminen (Todellinen)

Keskiviikko 10. huhtikuuta 2019

Opintoihin ilmoittautumispäivät

Ensimmäinen lähetetty

Torstai 8. syyskuuta 2016

Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit

Tiistai 13. syyskuuta 2016

Ensimmäinen Lähetetty (Arvio)

Keskiviikko 14. syyskuuta 2016

Tutkimustietojen päivitykset

Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)

Tiistai 22. syyskuuta 2020

Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit

Torstai 17. syyskuuta 2020

Viimeksi vahvistettu

Tiistai 1. syyskuuta 2020

Lisää tietoa

Tähän tutkimukseen liittyvät termit

Muut tutkimustunnusnumerot

  • HM20006455

Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)

Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?

JOO

IPD-suunnitelman kuvaus

Suunnittele yksittäisten tietojen saatavuutta osoitteessa kliiniset trials.gov tutkimuksen päätteeksi.

Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta

Ei

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta

Ei

Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .

Kliiniset tutkimukset Maapähkinäharjoituspallo

Tilaa