- ICH GCP
- Yhdysvaltain kliinisten tutkimusten rekisteri
- Kliininen tutkimus NCT02899260
Maapähkinäharjoituspallon käyttäminen keisarileikkausten vähentämiseen: satunnaistettu kontrolloitu kokeilu
Tutkimuksen yleiskatsaus
Yksityiskohtainen kuvaus
Tämä tutkimus on suunniteltu prospektiiviseksi, satunnaistetuksi kontrolloiduksi tutkimukseksi, jossa verrataan maapähkinäharjoituspallon käyttöä synnyttävillä potilailla verrattuna harjoituspallon käyttämättä jättämiseen. Tutkijat suunnittelevat ottavansa mukaan kaikki yli 18-vuotiaat raskaana olevat naiset, jotka saapuvat VCU Labor and Deliveryyn synnytykseen tai synnytyksen aloittamiseen sikiön kanssa, jolla on kefalaalinen esitys. Heillä on maapähkinän muotoinen harjoituspallo äidin jalkojen välissä joko makuu- tai pystyasennossa synnytyksen aikana. Maapähkinäpallo on nähtävissä tästä linkistä, joka on samanlainen kuin pallo, jota tutkijat käyttävät Labor and Deliveryssä (http://www.amazon.com/Isokinetics-Inc-Brand-Peanut-Ball/dp/B0026N2JWG). Käytämme erikokoisia tätä kestävää, lateksitonta kuntopalloa. On pieni koko (naisille 5'3" eli 40 tuumaa), keskikoko naisille 5'3" - 5'"7 (50 tuumaa) ja suuri naisille >5'7" (60 tuumaa). Maapähkinäpallon käyttöaika määritetään kartoittamalla OB TraceVue -ohjelmistossa (joka on tällä hetkellä tavallinen käytäntö maapähkinäpallon käytössä).
Jokaiselle potilaalle annetaan numero 1 alkaen. Jokainen potilas satunnaistetaan sitten käyttämällä lohkosatunnaistusjärjestelmää, jossa on ennalta määrätyt kirjekuoret synnytysryhmähuoneessa numerosta 1 alkaen. Jokaiselle osallistujalle vedetään kirjekuori numeron antamisen järjestyksessä, kun hänet hyväksytään työhön, toimitus ja suostumus hankitaan.
Tämän tutkimuksen poissulkemiskriteereitä ovat naiset, joilla on monisikiöraskaus, sikiö taka- tai poikittaisessa asennossa, äidin tuki- ja liikuntaelimistön poikkeavuudet, jotka saattavat estää heitä asettumasta oikein maapähkinäpallolle.
Tämä tutkimus on prospektiivinen, kaksihaarainen satunnaistettu kontrolloitu tutkimus (RCT), jossa välianalyysit suunnitellaan sen jälkeen, kun 50 % ja 75 % potilaista on suorittanut tutkimuksen. Käytettäessä nTerim 2.0:aa tarvitaan yhteensä 2 000 koehenkilöä (1 000 per ryhmä), jotta tutkimuksessa on 80 %:n teho, jotta voidaan havaita ero C-leikkaustiheydessä, jos hoito- ja kontrolliryhmien C-leikkausasteet ovat 11,25 % ja 15 %. , vastaavasti käyttämällä yksipuolista testiä tasolla 0,05. Ensisijainen tulos on keisarinleikkauksen havaittu esiintyvyys kahdessa satunnaistettujen, työssäkäyvien naisten populaatiossa.
Tähän tutkimukseen on lisättävä Bayesin pysäytyssäännöt odotetun menestyksen ja turhuuden vuoksi. Bayesilaisilla pysäytyssäännöillä on etuja muihin perinteisiin välianalyysityyppeihin verrattuna. Tarkemmin sanottuna niitä voidaan käyttää bayesilaisille tai usein esiintyville (esim. perinteiset) tutkimussuunnitelmat ilman, että tilastollista analyysia tai tutkimussuunnitelmaa on muutettava. Lisäksi tutkimusta ei rangaista tietojen ylimääräisistä "tarkasteluista", kuten perinteisissä välianalyyseissa. Tämän strategian haittana on, että datan analysointiin käytetyt menetelmät (esim. Frekventisti ja Bayesian) tulkinnat ovat erilaisia, eivätkä ne välttämättä päädy samaan johtopäätökseen.
Tutkijat suunnittelevat tekevänsä kolme välianalyysiä sen jälkeen, kun otoskoot 500, 1000 ja 1500 on saavutettu. Jokaisella katseella lasketaan ennustettu kokeen onnistumisen todennäköisyys, olettaen, että vuoden 2004 koehenkilöt ovat kertyneet. Ennustava todennäköisyys määritellään todennäköisyydeksi, että odottamaton C-leikkausnopeus Peanut Ball (PB) -ryhmässä on pienempi kuin kontrollin (C), mitattuna olettaen, että vuoden 2004 koehenkilöt ovat kertyneet, ja se on ehdollinen aiheet, jotka tutkimuksessa on jo kertynyt. Jos tämä todennäköisyys on pieni (esim. < 0,10), niin tutkimus keskeytyy turhaan. Jos ennustettu todennäköisyys nykyisellä otoskoolla on suuri, mikä tarkoittaa, että on todennäköistä, että Peanut pallo -ryhmällä on pienempi odottamaton C-leikkausprosentti, tutkimus keskeytetään odotetun onnistumisen vuoksi. Ennustettuja todennäköisyyksiä 0,95, 0,90 ja 0,90 välianalyyseille 500, 1000 ja 1500 koehenkilön odotetun menestyksen määrittämiseen. Jos kumpikaan näistä ehdoista ei täyty, tutkimukseen jatketaan koehenkilöiden keräämistä enintään 2004 koehenkilöön saakka.
Ennusteiden todennäköisyyksien laskenta poikkeaa hieman turhuudesta ja kokeen onnistumisesta. Turhaanalyysiä varten odottamattoman C-osan posteriorijakauma määritetään beta-jakaumana, jonka vapausasteet ovat Xig +1 ja Nig - Xig +1 (Beta(Xig +1, Nig - Xig +1)) , jossa Xig tarkoittaa odottamattomien C-osien kokonaismäärää ryhmässä g (PB, C) arvioinnissa i (1,2,3) kunkin ryhmän kokonaisotoskoosta (Nig). Tämä jakauma tulee yleisesti käytetystä beta-binomiaalista posteriorisesta jakaumasta, joka käyttää ja epäinformatiivista (yhtenäistä) aiempia. Jokaiselle hoitoryhmälle ja välianalyysille simuloidaan odottamaton C-leikkeen määrä vastaavasta posteriorisesta jakaumasta (pigj) ja tämän simuloidun arvon perusteella lasketaan simuloitu määrä uusia odottamattomia C-leikkauksia. Tämä prosessi toistaa itseään 10 000 kertaa, ja jokaiselle iteraatiolle lasketaan odottamattomien C-osien arvioitu kokonaisnopeus. Turhuuden posteriori todennäköisyys, P(pi,PB+0,0375<pi,C) yhteensä 2004 koehenkilön kertymisen jälkeen lasketaan summaamalla tapaukset, joissa pi,PBj+0,0375<pi,Cj, missä pi,gj on ennakoimattoman C-osion ennakoiva todennäköisyys sen jälkeen, kun simulaatioon j on rekisteröity täysi. Poikkeama, 0,0375, lasketaan oletetusta erosta alkuperäiseen tehoanalyysiin (0,15-0,1125 = 0,0375)
Samanlaista prosessia käytetään tehokkuuteen, mutta ennustetodennäköisyys lasketaan epäyhtälöstä P(pi,PB<pi,C).
Tutkijat keräävät tiedot, syöttävät tiedot ja tarkastelevat kaavioita tietojen oikeellisuuden varmistamiseksi. Tiedonkeruun yhteydessä kerätään lääketieteellisiä tietueita, jotta voimme tarkistaa potilaskartan asianmukaisesti tiedonkeruuta varten. Tutkijat keräävät myös tietoa toimitustavasta (emätin, leikkauksen emätin, leikkaus), painovoimasta, pariteetista, iästä, bmi, epiduraalipuudutus (kyllä/ei), induktio vs spontaani synnytys, raskausaika synnytyksessä, dilataatio sisääntulossa, sikiön sijainti synnytyksessä, syntymäpaino, napanuoran ph, apgarit, dystocia, synnytyksen aktiivisen vaiheen pituus ja synnytyksen toinen vaihe .
Opintotyyppi
Ilmoittautuminen (Todellinen)
Vaihe
- Ei sovellettavissa
Yhteystiedot ja paikat
Opiskelupaikat
-
-
Virginia
-
Richmond, Virginia, Yhdysvallat, 23298
- VCU Health System
-
-
Osallistumiskriteerit
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Sukupuolet, jotka voivat opiskella
Kuvaus
Sisällyttämiskriteerit:
- Tämän tutkimuksen mukaanottokriteereitä ovat raskaana olevat yli 18-vuotiaat naiset, jotka saapuvat VCU:n työ- ja synnytykseen synnytyksen aikana tai synnytyksen käynnistämiseksi sikiön kanssa, jolla on pään muoto.
Poissulkemiskriteerit:
- Tämän tutkimuksen poissulkemiskriteereitä ovat naiset, joilla on monisikiöraskaus, sikiö taka- tai poikittaisessa asennossa, äidin tuki- ja liikuntaelimistön poikkeavuudet, jotka saattavat estää heitä asettumasta oikein maapähkinäpallolle.
Opintosuunnitelma
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Ensisijainen käyttötarkoitus: HOITO
- Jako: SATUNNAISTUNA
- Inventiomalli: RINNAKKAISET
- Naamiointi: EI MITÄÄN
Aseet ja interventiot
Osallistujaryhmä / Arm |
Interventio / Hoito |
|---|---|
|
Ei väliintuloa: Ohjaus
Koehenkilöt, jotka on satunnaistettu kontrolliryhmään, synnyttävät ilman maapähkinäpallon käyttöä synnytykseen.
|
|
|
Kokeellinen: Kokeellinen/Maapähkinäpallo
Interventio (maapähkinäpallo) -käsivarteen satunnaistettujen koehenkilöiden maapähkinäpallo höylätään jalkojensa välissä vähintään 30 minuutin ajan synnytyksen aikana.
Maapähkinäpallolla käytetyn ajan määrittää sängyn vieressä oleva hoitohenkilökunta.
|
Maapähkinän muotoinen harjoituspallo.
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Keisarinleikkaus
Aikaikkuna: Synnytyksen tulos sairaalahoidon aikana (1-3 päivää)
|
Emättimen synnytys vs. keisarileikkaus
|
Synnytyksen tulos sairaalahoidon aikana (1-3 päivää)
|
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Sikiön APGAR-pisteet
Aikaikkuna: Toimitus 5 minuuttia toimituksesta
|
1 minuutin ja 5 minuutin APGAR-tulokset
|
Toimitus 5 minuuttia toimituksesta
|
|
Työn kesto
Aikaikkuna: Työ (1-3 päivää)
|
Synnytyksen aktiivisen vaiheen aika ja synnytyksen toisen vaiheen aika
|
Työ (1-3 päivää)
|
|
Sikiön johto Ph
Aikaikkuna: Heti toimituksen jälkeen
|
Johto Ph saatu välittömästi toimituksen jälkeen
|
Heti toimituksen jälkeen
|
|
Emättimen synnytystapa
Aikaikkuna: Toimitus
|
Spontaani vs. leikkaus emättimen synnytys pihdeillä tai tyhjiöllä
|
Toimitus
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Sponsori
Tutkijat
- Päätutkija: Sarah H Milton, MD, Virginia Commonwealth University Health System
Opintojen ennätyspäivät
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus
Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)
Opintojen valmistuminen (Todellinen)
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen Lähetetty (Arvio)
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeksi vahvistettu
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Muut tutkimustunnusnumerot
- HM20006455
Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)
Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?
IPD-suunnitelman kuvaus
Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .
Kliiniset tutkimukset Maapähkinäharjoituspallo
-
National Jewish HealthEi vielä rekrytointiaÄkillinen hengitysvaikeusoireyhtymä
-
Leiden University Medical CenterValmisSarkoidoosiBelgia, Yhdistynyt kuningaskunta, Saksa, Tanska, Alankomaat, Puola
-
University of OklahomaValmisBronkoskopiaYhdysvallat
-
Mater Dei Hospital, MaltaUniversity of MaltaRekrytointiSepsis | Septinen shokkiMalta
-
Medical University of SilesiaRekrytointiKrooninen keuhkoahtaumatauti | Interstitiaalinen keuhkosairausPuola
-
Catholic University of the Sacred HeartValmisHengityslaitteeseen liittyvä keuhkokuume
-
United States Army Research Institute of Environmental...RekrytointiVirtalähde; PuuteYhdysvallat
-
Hannover Medical SchoolTuntematonAlempien hengitysteiden ja keuhkojen infektiot
-
GlaxoSmithKlineValmis
-
University Hospital, UmeåKing's College LondonValmisAllerginen nuhaRuotsi