Tämä sivu käännettiin automaattisesti, eikä käännösten tarkkuutta voida taata. Katso englanninkielinen versio lähdetekstiä varten.

Autamme vanhempia valitsemaan viisaasti

keskiviikko 21. toukokuuta 2025 päivittänyt: University of Alberta

Vanhempien tukeminen valitsemaan viisaasti: Monimenetelmätutkimus, jolla lisätään tietoa ja hallitaan odotuksia tavallisista akuuteista lapsuuden tiloista

Tämän monimenetelmätutkimuksen, joka sisältää satunnaistetun kontrollitutkimuksen ja kvalitatiiviset haastattelut, tavoitteena on nähdä, kuinka hyödyllisiä blogikuvat (kuva, joka tiivistää tiedot) auttavat vanhempia lisäämään tietämystään ja hallitsemaan odotuksiaan tavallisista akuuteista lapsuuden sairauksista (esim. kurkkukipu, korvatulehdus) noudattaen Choosing Wisely Canada -suosituksia.

Osallistujat jaetaan satunnaisesti ryhmään A tai ryhmään B tässä tutkimuksessa. Ryhmä A saa kolme kuudesta blogiotosta 4 viikon aikana (niille lähetetään eri blogiotos sähköpostitse joka viikko kolmen viikon ajan, sitten viimeisellä viikolla he saavat samat kolme blogiotosta yhdessä yhteenvetoviestissä tarkistettavaksi) . Ryhmä B saa kolme muuta kuudesta blogikuvasta saman sähköpostin järjestyksen ja ajoituksen mukaisesti. Kaikkia molempien ryhmien osallistujia pyydetään täyttämään yksi peruskyselylomake tutkimuksen alussa ja seurantakysely viikolla 5, kuukaudella 3 ja kuukaudella 6 erilaisista yleisistä akuuteista lapsuuden tiloista, blogikuvista ja niiden sisällöstä. Kaikilla osallistujilla on myös mahdollisuus osallistua valinnaiseen puolistrukturoituun haastatteluun kertoakseen ajatuksiaan blogikuvista ja kokemuksistaan ​​tutkimuksessa.

Tutkijat vertaavat kunkin osallistujan peruspisteitä seurantatuloksiinsa nähdäkseen, onko heidän tiedoissaan ja odotuksissaan tapahtunut muutoksia.

Kehittämällä ja arvioimalla näyttöön perustuvia Choosing Wisely Canada -resursseja tutkijat pyrkivät helpottamaan vanhempien viisasta valintaa. Vanhempien valtuuttaminen osallistumaan keskusteluihin lastensa terveydenhuollon tarjoajan kanssa voi parantaa terveydenhuollon päätöksentekoa ja vähentää terveydenhuoltojärjestelmän kustannuksia.

Tutkimuksen yleiskatsaus

Yksityiskohtainen kuvaus

Tarkoitus ja perustelut

Keskeinen syy epäasianmukaiseen hoitoon on potilaan odotukset; toisin sanoen potilaat haluavat tehdä jotain, kun he hakevat hoitoa, olipa kyseessä diagnostinen testi tai jokin interventio, kuten resepti. On olemassa kasvava määrä kirjallisuutta, joka tarjoaa todisteita siitä, että lisääntyvä tietoisuus ja tietoisuus potilaiden keskuudessa voi vaikuttaa heidän käyttäytymiseensa. hoitoon hakemisesta tai terveydenhuollon ammattilaisten odotuksista, jos he hakevat hoitoa. Lisäksi käyttäytymisteoria osoittaa, että käyttäytymisen muutoksen edeltäjät ovat tietoisuus, tieto ja aikomukset. Knowledge Translation (KT) keskittyy todisteiden välittämiseen tällaisten tulosten parantamiseksi.

Lasten terveydenhuollon yhteydessä vanhempien ja huoltajien yhdistäminen tutkimusaineistoon voi parantaa terveyteen liittyvää päätöksentekoa ja vähentää terveydenhuoltojärjestelmän kustannuksia. Eniten ennakoimatonta terveydenhuoltoa käyttävät lapset, jotka muodostavat myös suuren osan päivystyskäynneistä, jotka ovat saattaneet olla hoidettavissa muualla (esim. perusterveydenhuolto tai koti). On olemassa useita monimutkaisia ​​tekijöitä ja olosuhteita, jotka voivat vaikuttaa vanhempien päätöksentekoon siitä, missä, milloin ja miksi he hakeutuvat lapsilleen suunnittelemattomaan terveydenhuoltoon. Äskettäinen systemaattinen katsaus korosti, että paine tulla nähdyksi "oikein tekemisenä" vanhempana liittyi hoidonhakuun. Pelko lääkärin ajan tuhlaamisesta lievän sairauden vuoksi koettiin kuitenkin esteenä hoitoon hakemiselle. Myöhemmin vanhempien ja huoltajien tulisi olla vaikutusmahdollisuuksien edistämistoimien kohteena. Vanhempien voimaantuminen voidaan määritellä "prosessiksi, jonka kautta vanhemmat voivat lisätä hallintaansa lastensa terveyteen vaikuttavien päätösten ja toimien suhteen". Yksi mekanismi vanhempien tukemiseksi ja voimaannuttamiseksi voisi olla Choosing Wisely Canadan (CWC) suositusten KT.

On käynyt yhä selvemmäksi, että vanhemmat tarvitsevat tietoa ja luottamusta ollakseen mukana terveydenhuoltopäätöksissä. CWC on kansallinen liike, joka käynnistettiin vuonna 2014 yhteistyössä Canadian Medical Associationin kanssa. Kampanjan tavoitteena on auttaa lääkäreitä, potilaita ja perheitä keskustelemaan tarpeettomista testeistä, hoidoista ja toimenpiteistä, joista on usein enemmän haittaa kuin hyötyä ja jotka johtavat merkittävään tuhlaukseen Kanadan terveydenhuoltojärjestelmässä. Liikkeen keskeisenä vuokralaisena ovat erikoisalojen listat "Asioita, joita lääkärin ja potilaiden tulee kysyä", joiden tarkoituksena on auttaa lääkäreitä ja potilaita tekemään tietoisia terveysvalintoja. Lisäksi vanhemmat hakevat usein hoitoa näihin sairauksiin joko perusterveydenhuollon tarjoajaltaan tai päivystyskeskuksen kautta, mikä on suuri taakka terveydenhuollon resursseille. Vaikka on olemassa useita lapsikohtaisia ​​CWC-suosituksia, tällä hetkellä ei ole olemassa ulospäin suunnattua CWC-kampanjaa, joka olisi suunnattu yhteisön vanhemmille.

Lasten sairauksien kaltaiset korvatulehdukset, flunssa, kurkkukipu, keuhkoputkentulehdus ja astma ovat erittäin yleisiä lasten keskuudessa Kanadassa. Nämä ovat tiloja, joissa antibioottihoito on yleensä tarpeetonta, mutta antibiootteja määrätään usein. Tämän tutkimusryhmän tavoitteena on suunnitella yhdessä vanhempien kanssa interventio ja arviointi CWC:n suosituksista, jotka vastaavat yleisiä lapsuuden olosuhteita. Tutkijat ovat aiemmin arvioineet erilaisia ​​tapoja jakaa terveystietoja vanhempien kanssa ja havainneet, että blogikuvat verrattuna selkokielisiin tiivistelmiin ja Wikipedia-sivuihin osoittivat merkittäviä eroja vanhempien mieltymysten, tietämyksen ja käytettävyyden suhteen. Tämä tutkimus sisältää kaikki neljä CWC:n potilaiden sitouttamiskehyksen elementtiä. Tutkijat tekevät yhteistyötä vanhempien sidosryhmien kanssa suunnitellakseen ja luodakseen blogikuvia, jotka on räätälöity vanhemmille. Tämän jälkeen tutkijat arvioivat blogikuvien tehokkuuden http://s.nooro.com/choosingwisely tiedottaa ja kouluttaa vanhempia CWC:n suosituksista ja antaa heille valtuudet tehdä koulutettuja, näyttöön perustuvia valintoja lapsensa terveydestä. Tutkijoiden tietojen mukaan tämä tutkimus on ensimmäinen laatuaan Kanadassa, ja sillä on potentiaalia laajamittaiseen ja laaja-alaiseen käyttöön.

Tavoite

Tutkimuksen tavoitteena on arvioida blogikuvien tehokkuutta lisätä vanhempien tietoisuutta, tietoa ja odotuksia CWC:n suositusten suhteen, jotka vastaavat yleisiä lapsuuden olosuhteita.

Tutkimusmenetelmät/menettelyt

Tämä on monimenetelmätutkimus, joka sisältää satunnaistetun kontrollitutkimuksen (RCT) ja kvalitatiiviset haastattelut. Vaikka RCT tarjoaa kvantitatiivisia arvioita tehokkuudesta, laadullinen komponentti auttaa tutkijoita ymmärtämään, kuinka interventio toimii. Eettinen hyväksyntä haetaan Albertan yliopiston Human Research Ethics Boardin (HREB) kautta.

Rekrytointi: Rekrytointi alkaa, kun tutkimus on saanut eettisen hyväksynnän. Tutkimusryhmä tekee yhteistyötä Pediatric Parent Advisory Groupin (P-PAG) kanssa rekrytointistrategian kehittämiseksi yhdessä kohdesidosryhmien kanssa. Vanhemmat rekrytoidaan eri puolilta Kanadaa käyttämällä online-lähestymistapaa. Rekrytointi tapahtuu ensisijaisesti sosiaalisen median ja muiden verkostojen, kuten P-PAG:n ja Pediatric Parent Consultation Networkin (P-PCN) kautta, joihin on muodostettu yhteyksiä. Alberta Research Center for Health Evidence (ARCHE) ja Evidence in Child Health to enhance Outcomes (ECHO) -tutkimusryhmät ovat hyvässä asemassa sosiaalisen median rekrytointiin, koska heillä on vakiintunut läsnäolo sosiaalisessa mediassa Twitterissä: @arche4evidence, @echoKTresearch, @ArcheEchoKT , Instagram: arche4evidence, ArcheEchoKT, Echoktofficial, Facebook: Echo Research ja Reddit: u/ArcheEchoKT.

Lista sidosryhmäverkostoista on kehitetty sosiaalisen median kahvoilla ja tutkimusryhmä toteuttaa laajan sosiaalisen median rekrytointikampanjan. Kanadassa oleville sidosryhmille lähetetään rekrytointisähköposti, jossa tiedotetaan tutkimuksesta ja pyydetään jakamaan tutkimusmateriaalia yhteyshenkilöilleen.

Suostumusprosessi: Tutkimuksen kyselylomakkeen osalle haetaan implisiittistä suostumusta avoimella toiminnalla. Osallistujat vahvistavat suostumuksensa jatkamalla ja täyttämällä kyselylomakkeen. Osallistujat pääsevät käsiksi ja lukemaan tietoon perustuvaa suostumusasiakirjaa ja heillä on mahdollisuus ladata suostumuslomake Nooron isännöimältä kyselyalustalta. Laadullisen haastattelun osalta suullinen suostumus hankitaan Zoom-videoneuvotteluohjelmistolla ennen haastattelun aloittamista ja dokumentoidaan tutkimuksen suulliseen suostumuslokiin.

Tutkimussuunnittelu: RCT

Osallistujat satunnaistetaan kahteen ryhmään: Ryhmä A tai Ryhmä B: kukin saa 4 viikon aikana viestejä, jotka koostuvat erilaisista CWC:n suosituksista. Osallistujat, jotka täyttävät peruskyselyn, saavat yhden blogikuvan sähköpostitse joka viikko kolmen viikon ajan ja neljäs viikko sisältää yhteenvedon kaikista kolmesta blogikuvasta. Tämä automatisoidaan Nooro-alustan kautta. Nooro-alustan kautta seurataan osallistujia, ovatko he avanneet sähköpostin ja katsoneet blogikuvia. Jos sähköpostia ei ole avattu 3 päivään, lähetetään muistutussähköposti. Neljän viikon kampanjan päätteeksi osallistujia pyydetään täyttämään seurantakysely toimenpiteen jälkeen viikolla 5 ja sitten kolmen ja kuuden kuukauden kuluttua interventiosta.

Satunnaistaminen: Estettyä satunnaistamista satunnaisesti valituilla lohkokooilla käytetään varmistamaan osallistujien tasainen jakautuminen jokaiseen tutkimusryhmään. Estetty satunnaistussekvenssi luodaan tietokoneella. Vanhemmat satunnaistetaan joko ryhmään A tai ryhmään B, kun he täyttävät väestötieto- ja peruskyselylomakkeen sähköisellä alustalla.

Otoskoko: Tutkimusryhmän tavoitteena on saada mukaan 180 vanhempaa (90 osallistujaa ryhmää kohden). Tämä perustuu oletukseen, että ryhmien välinen ero on 10 % tietopisteissä ja standardipoikkeama 2,0 80 % teholla. Tämä vaatisi

Blogshot-kehitys: Kuusi blogikuvaa kehitettiin graafisen suunnittelijan avustuksella. P-PAG:n jäsenet antoivat palautetta blogikuvien kielestä, ulkoasusta ja sisällöstä.

Online-kyselyn kehittäminen: Tutkimusryhmä kehitti neljä kyselylomaketta (perus- ja 3 seurantakyselyä). Kyselylomakkeet koostuvat monivalintakysymyksistä, jotka perustuvat blogikuvissa esitettyihin tietoihin, kysymyksistä osallistujan aikomuksista hoitaa yleisiä akuutteja lapsuuden sairauksia ja toimia, joita osallistujat tekivät, jos heidän lapselleen kehittyi jonkin blogin otoksen sairaudesta oireita tutkimuksen aikana. . Kyselyyn sisällytetään myös 7 kysymyksen sarja blogikuvien käytettävyydestä.

Kyselylomake on suunniteltu ja sijoitettu Nooro-alustalle (https://nooro.com). Alla on yleiskatsaus kustakin kysymysluokasta:

Peruskysymykset: Mukana on neljä peruskysymystä vanhempien kokemuksista yleisistä akuuteista lapsuuden sairauksista, jotka sisältyvät blogikuviin, sekä siitä, kuinka monta kertaa he menivät ensiapuun tai saivat lapselleen antibioottireseptin. Mukana on myös tiedonhakua koskeva kysymys. Nämä kysymykset kysytään lähtötilanteessa.

Tietokysymykset: Jokaisessa aiheessa on kolme "ydin" tietokysymystä, jotka sisällytetään lähtötilanteeseen ja kaikkiin kolmeen seurantakyselyyn. Lisätietokysymys sisältyy jokaiseen aiheeseen, josta osallistuja sai blogikuvan. Esimerkiksi ryhmä A saa yhden lisäkysymyksen kurkkupuutteesta, yskän ja flunssan lääkityksestä sekä bronkioliittiaiheesta ja ryhmä B saa lisäkysymyksen akuutista välikorvan tulehduksesta, astman pahenemisvaiheista ja kurkkukivuista. Nämä kysymykset kysytään lähtötilanteessa, seurannassa 1, seurannassa 2 ja seurannassa 3.

Odotuskysymykset: Jokaisessa blogikuvassa on yksi odotuskysymys, jossa kysytään vanhemmilta heidän odotuksiaan terveydenhuollon tarjoajalta kunkin sairauden hallinnassa ja hoidossa. Nämä kysymykset kysytään lähtötilanteessa ja seurannassa 1.

Tarkoituskysymykset: Jokaisessa blogikuvausaiheessa on yksi aikomuskysymys, joka kysyy vanhemmilta heidän aikomuksistaan ​​kunkin sairauden hallinnassa ja hoidossa. Nämä kysymykset kysytään lähtötilanteessa ja seurannassa 1.

Toimenpiteet kysymykset: Osallistujilta kysytään toimista, joita he tekivät tutkimuksen aikana seurantatoimissa 2 ja 3. Esimerkiksi, jos lapsella oli oireita, jotka liittyvät blogikuvassa oleviin tietoihin ja hänen tekemiinsä toimiin eli menivät lääkäriin, täyttivät antibioottireseptin jne.

Käytettävyyskysymykset: Blogshotin käytettävyyskysymykset sisällytetään jatkotoimiin 1. Nämä ovat ARCHE ECHO:n aiemmin kehittämiä käytettävyyskysymyksiä.

Tutkimussuunnittelu: Laadulliset haastattelut

Kvalitatiiviset haastattelut suoritetaan osanottajien kanssa (n. 30). Tämä otoskoko perustuu kvalitatiiviseen tutkimusmetodologiaan henkilöhaastattelujen suorittamiseksi. Osallistujat kutsutaan osallistumaan puolistrukturoituun haastatteluun samalla, kun he täyttävät viikon 5 seurantakyselyn 1. Osallistujat, jotka ovat kiinnostuneita osallistumaan haastatteluun, jättävät etunimensä ja sähköpostiosoitteensa, ja projektin koordinaattori ottaa heihin yhteyttä aikataulun järjestämiseksi. haastattelu.

Haastattelujen tarkoituksena on edelleen ymmärtää ja kontekstualisoida osallistujien vastauksia ja näkemyksiä blogikuvien tehokkuudesta lisätä tietoa, vaikuttaa aiottuun käyttäytymiseen ja odotuksiin yleisistä akuuteista lapsuuden tiloista. Haastattelukysymysten kehitystä ohjattiin käyttäjäkokemuksen hunajakennomallilla. Vanhempien mieltymyksiä tutkittiin myös tiedon toimitusmuodon ja -tavan sekä opintojen rekrytoinnin suhteen, mikä voisi olla hyödyllistä tulevissa kampanjoissa ja arvioinneissa.

Kannustimet: Osallistujille korvataan 10 dollarin (CAD) sähköinen lahjakortti täytettyä kyselyä kohti (ei sisällä lähtötasoa) ja enintään 30 dollarin CAD sähköinen lahjakortti kaikkien kolmen seurantakyselyn täyttämisestä. Laadullista komponenttia varten osallistujille korvataan ylimääräinen 25 dollarin CAD sähköinen lahjakortti haastatteluun osallistumisesta. Tämä kannustin tulee osallistujalle sähköisenä CAD-lahjakortin muodossa.

Tiedonkeruu

Seuraavat tiedot kerätään tutkimuksen aikana:

  1. Peruskyselylomake: Osallistujat täyttävät interventiota edeltävän kyselylomakkeen, joka sisältää demografiset tiedot, tietoa antibioottien käytöstä ja yleisistä akuuteista lapsuuden sairauksista, aikomuksista hakea hoitoa lapselleen yhteisen lapsuuden sairauden vuoksi ja heidän odotuksensa terveydenhuollon tarjoajien hallinnasta.
  2. Seurantakysely 1 (5 viikkoa lähtötilanteen jälkeen): Osallistujat tekevät uudelleen kaikki tiedot, aikomukset ja odotukset sekä antavat palautetta blogikuvan suunnittelusta.
  3. Seurantakysely 2 (3 kuukautta lähtötilanteen jälkeen): Osallistujat tekevät uudelleen tietokysymykset (tiedon säilyttäminen). Heiltä kysytään myös toimintakysymyksiä siitä, onko heidän lapsensa kokenut jotakin näistä sairauksista ja mitä toimia hän teki (esim. hakenut terveydenhuoltopalveluja, käsikauppalääkkeitä, täytettyjä reseptejä.
  4. Seurantakysely 3 (6 kuukautta lähtötilanteen jälkeen): Osallistujat tekevät uudelleen tietokysymykset ja toimintakysymykset.
  5. Laadulliset haastattelut (intervention jälkeen): Haastattelut suoritetaan zoom-videoneuvotteluohjelmiston avulla ja ne tallennetaan ja litteroidaan kolmannen osapuolen transkriptionistien avulla.

Suunnitelma tietojen analysointiin

Kyselyn tiedot: Väestötietoja kerätään sen arvioimiseksi, kuinka edustava otos on Kanadan väestölle. Demografisten tietojen esittämiseen käytetään kuvaavia tilastoja, mukaan lukien numerot, taajuudet ja keinot. Ryhmien erot arvioidaan käyttämällä riippumatonta t-testiä tai khi-neliötä ja lähtötasoa ja seurantaa arvioidaan käyttämällä parillisia t-testejä tai Wilcoxon-merkittyä rank-testiä datan jakautumisesta riippuen. Kaikissa analyyseissä tilastolliset epävarmuustekijät ilmaistaan ​​95 %:n kaksipuolisilla luottamusväleillä. P-arvo <0,05 osoittaa tilastollista merkitsevyyttä. Analyysit tehdään hoitoaikeen perusteella.

Haastattelutiedot: Hankkeen koordinaattori suorittaa haastattelutietojen induktiivisen temaattisen analyysin. Haastattelukoodaus ja -analyysi tapahtuu samanaikaisesti tiedonkeruun kanssa iteratiivista lähestymistapaa käyttäen. Tässä lähestymistavassa tiedot luokitellaan koodeiksi, jotka muodostavat luokkia, jotka sitten yhdistetään teemoiksi, jotka voidaan kuvata perusteellisesti tuloksissa. Lincolnin ja Guban kriteereitä käytetään analyyttisen prosessin luotettavuuden varmistamiseen. Tietojen järjestämiseen ja koodaamiseen käytetään laadullista data-analyysiohjelmistoa NVIVO.

Tietovarasto

Kaikki tiedot tallennetaan suojatuille kanadalaisille palvelimille, jotka ovat tietosuoja- ja turvallisuusmääräysten mukaisia ​​lääketieteellisten tietojen turvaamiseksi vuoden 1996 Health Insurance Portability and Accountability Actin mukaisesti. Tiedot tallennetaan aluksi Nooron palvelimille. Nooro on turvallinen, salasanalla suojattu verkkosovellus, jota hallinnoi Mr. Edward Knight Barriessa, Ontariossa. Tätä yritystä on käytetty aiemmissa Albertan yliopiston Human Research Ethics Boardin hyväksymissä tutkimuksissa. Tiedot tallennetaan lukittuihin telineisiin Pathway Communicationsissa Markhamissa, ON. Tämä kanadalainen palvelinkeskus on ISO 27001 -sertifioitu, SOC2-, PCI- ja HIPAA-yhteensopiva. Palvelin on suojattu palomuurilla ja salaustekniikalla, ja se varmuuskopioidaan päivittäin. Tutkijat lataavat tietoja säännöllisesti (esim. viikoittain) laadunvalvontaa, puhdistusta ja analysointia sekä pitkäaikaista ja turvallista säilytystä varten. Kun tiedonkeruu on valmis, kaikki tiedot poistetaan Nooron palvelimilta.

Kaikki digitaaliset materiaalit (esim. äänitallenteet, sähköiset asiakirjat) säilytetään pitkällä aikavälillä suojatulla palvelimella Albertan yliopiston PI:n tiedekunnassa (Faculty of Medicine & Dentistry). Tutkimuksen päätyttyä tiedot arkistoidaan Lääketieteen ja hammaslääketieteen tiedekunnan palvelimelle. Lääketieteellisellä ja hammaslääketieteellisellä tiedekunnalla on jaetut suojatut asemat, joihin pääsee salasanalla suojatuilla tietokoneilla, eivätkä tiedot ole kenenkään tutkimusryhmän ulkopuolisen saatavilla. Paperitiedostoja ei tallenneta. Tunnistamattomia tietoja säilytetään vähintään 5 vuotta. Osallistujien sähköpostiosoitteet ja etunimet kerätään seurantakyselyn lähettämistä varten, muistutukset seurantakyselyn täyttämisestä sekä linkit tutkimuksessa käytettyihin blogikuviin. Osallistujien sähköpostiosoitteet ja etunimet poistetaan tiedostoista, kun tiedonkeruu on valmis. Tuloksia raportoitaessa yksittäisiä osallistujia ei tunnisteta nimen perusteella tai he eivät ole tunnistettavissa vastauksistaan.

Zoom-haastattelutiedot kaapataan ja tallennetaan paikallisesti, minkä jälkeen ne siirretään tutkimusryhmän ja kolmannen osapuolen transkriptiourakoitsijan välillä suojatun verkkoportaalin kautta. Literaattien henkilöllisyys poistetaan. Kaikki tiedot siirretään tutkijoille analysointia ja pitkäaikaista, turvallista säilytystä varten, ja kolmannen osapuolen toimeksisaaja poistaa ne, kun transkriptio on valmis. Pääosallistujaluettelot tallennetaan suojatulle kanadalaiselle palvelimelle, joka on vain tutkimusryhmän käytettävissä.

Opintotyyppi

Interventio

Ilmoittautuminen (Todellinen)

174

Vaihe

  • Ei sovellettavissa

Yhteystiedot ja paikat

Tässä osiossa on tutkimuksen suorittajien yhteystiedot ja tiedot siitä, missä tämä tutkimus suoritetaan.

Opiskelupaikat

    • Alberta
      • Edmonton, Alberta, Kanada, T6G 2R3
        • University of Alberta

Osallistumiskriteerit

Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.

Kelpoisuusvaatimukset

Opintokelpoiset iät

  • Aikuinen
  • Vanhempi Aikuinen

Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia

Joo

Kuvaus

Sisällyttämiskriteerit:

  • Yli 18-vuotiaat
  • Alle 5-vuotiaan lapsen vanhempi tai laillinen huoltaja
  • Asua Kanadassa
  • Pystyy vastaamaan kyselyyn ja haastatteluun englanniksi (puhu/lue)
  • Pääsy elektroniseen laitteeseen (esim. tietokone, tabletti tai älypuhelin), Internet ja sähköposti.

Poissulkemiskriteerit:

  • Alle 18-vuotiaat
  • Ei tunnistaudu alle 5-vuotiaan lapsen vanhemmaksi tai lailliseksi huoltajaksi
  • Ei asu Kanadassa
  • En pysty täyttämään haastattelua ja kyselyä englanniksi (puhu/lue)
  • Ei pääsyä elektronisiin laitteisiin (esim. tietokone, tabletti tai älypuhelin), Internet ja sähköposti.

Opintosuunnitelma

Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.

Miten tutkimus on suunniteltu?

Suunnittelun yksityiskohdat

  • Ensisijainen käyttötarkoitus: Muut
  • Jako: Satunnaistettu
  • Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
  • Naamiointi: Ei mitään (avoin tarra)

Aseet ja interventiot

Osallistujaryhmä / Arm
Interventio / Hoito
Active Comparator: Ryhmä A – Vanupuikko kurkkuun, yskä ja vilustuminen, astma

Ryhmä A saa kolme kuudesta blogiotosta (erilainen kuin ryhmä B) 4 viikon aikana (niille lähetetään erilainen blogikuva sähköpostitse joka viikko kolmen viikon ajan, sitten viimeisellä viikolla he saavat samat kolme blogikuvaa yksi yhteenveto sähköposti tarkistettavaksi). He toimivat omana kontrolliryhmänään.

Kaikkia molempien ryhmien osallistujia pyydetään täyttämään yksi peruskyselylomake tutkimuksen alussa ja seurantakysely viikolla 5, kuukaudella 3 ja kuukaudella 6 erilaisista yleisistä akuuteista lapsuuden tiloista, blogikuvista ja niiden sisällöstä.

Kaikki osallistujat voivat myös osallistua valinnaiseen puolistrukturoituun haastatteluun kertoakseen ajatuksiaan blogikuvista ja kokemuksistaan ​​tutkimuksessa.

  1. Älä ota rutiininomaisesti kurkkupuikkoa, kun lapsella on kurkkukipua, jos heillä on yskää, nuhaa tai käheyttä
  2. Älä suosittele yskän ja vilustumisen lääkkeiden käyttöä alle 6-vuotiaille lapsille
  3. Älä käytä antibiootteja akuuttien astman pahenemisvaiheiden hoitoon ilman selviä merkkejä bakteeri-infektiosta
Active Comparator: Ryhmä B – korvatulehdus, keuhkoputkentulehdus, antibiootit kurkkukipuun

Ryhmä B saa kolme kuudesta blogiotosta (erilainen kuin ryhmä A) 4 viikon aikana (niille lähetetään erilainen blogikuva sähköpostitse joka viikko kolmen viikon ajan, sitten viimeisellä viikolla he saavat samat kolme blogikuvaa yksi yhteenveto sähköposti tarkistettavaksi). He toimivat omana kontrolliryhmänään.

Kaikkia molempien ryhmien osallistujia pyydetään täyttämään yksi peruskyselylomake tutkimuksen alussa ja seurantakysely viikolla 5, kuukaudella 3 ja kuukaudella 6 erilaisista yleisistä akuuteista lapsuuden tiloista, blogikuvista ja niiden sisällöstä.

Kaikki osallistujat voivat myös osallistua valinnaiseen puolistrukturoituun haastatteluun kertoakseen ajatuksiaan blogikuvista ja kokemuksistaan ​​tutkimuksessa.

  1. Älä käytä rutiininomaisesti antibiootteja lapsille, joilla on mutkaton kurkkukipu
  2. Älä määrää antibiootteja aikuisille, joilla on keuhkoputkentulehdus/astma ja lapsille, joilla on keuhkoputkentulehdus
  3. Älä käytä antibiootteja aikuisille ja lapsille, joilla on komplisoitumaton akuutti välikorvatulehdus

Mitä tutkimuksessa mitataan?

Ensisijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Tieto - kvantitatiivinen tosi/epätosi
Aikaikkuna: lähtötaso (viikko 0), seuranta 1 (viikko 5), seuranta 2 (kuukausi 3), seuranta 3 (kuukausi 6)

Ensisijainen tulos on tieto. Muutosta verrataan lähtötasosta ryhmien välillä (esim. keskimääräinen muutos tietopisteissä, jotka koskevat Choosing Wisely -suosituksia, kun odotetaan, että tieto paranee vastaanotetun sisällön suhteen).

Tiedon arvioimiseksi on 8 "tosi/epätosi" kysymystä. Jokainen kysymys on 2 pisteen arvoinen.

Tietoa arvioidaan vertaamalla osallistujan pisteitä lähtötasolla seurantaan 1 (tiedon muutos) ja vertaamalla pisteitä seurantaan 2 ja 3 (tiedon säilyttäminen).

lähtötaso (viikko 0), seuranta 1 (viikko 5), seuranta 2 (kuukausi 3), seuranta 3 (kuukausi 6)
Tieto – määrällinen monivalinta
Aikaikkuna: lähtötaso (viikko 0), seuranta 1 (viikko 5), seuranta 2 (kuukausi 3), seuranta 3 (kuukausi 6)

Ensisijainen tulos on tieto. Muutosta verrataan lähtötasosta ryhmien välillä (esim. keskimääräinen muutos tietopisteissä, jotka koskevat Choosing Wisely -suosituksia, kun odotetaan, että tieto paranee vastaanotetun sisällön suhteen).

Tietojen arvioimiseksi on 7 "monivalintakysymystä". Jokainen kysymys on 2 pisteen arvoinen.

Tietoa arvioidaan vertaamalla osallistujan pisteitä lähtötasolla seurantaan 1 (tiedon muutos) ja vertaamalla pisteitä seurantaan 2 ja 3 (tiedon säilyttäminen).

lähtötaso (viikko 0), seuranta 1 (viikko 5), seuranta 2 (kuukausi 3), seuranta 3 (kuukausi 6)
Tieto – määrällinen Valitse kaikki sopivat
Aikaikkuna: lähtötaso (viikko 0), seuranta 1 (viikko 5), seuranta 2 (kuukausi 3), seuranta 3 (kuukausi 6)

Ensisijainen tulos on tieto. Muutosta verrataan lähtötasosta ryhmien välillä (esim. keskimääräinen muutos tietopisteissä, jotka koskevat Choosing Wisely -suosituksia, kun odotetaan, että tieto paranee vastaanotetun sisällön suhteen).

Tiedon arvioimiseksi on kuusi "valitse kaikki sopivat" kysymystä. Jokainen kysymys on 2 pisteen arvoinen.

Tietoa arvioidaan vertaamalla osallistujan pisteitä lähtötasolla seurantaan 1 (tiedon muutos) ja vertaamalla pisteitä seurantaan 2 ja 3 (tiedon säilyttäminen).

lähtötaso (viikko 0), seuranta 1 (viikko 5), seuranta 2 (kuukausi 3), seuranta 3 (kuukausi 6)
Tieto – määrällinen
Aikaikkuna: lähtötaso (viikko 0), seuranta 1 (viikko 5), seuranta 2 (kuukausi 3), seuranta 3 (kuukausi 6)

Ensisijainen tulos on tieto. Muutosta verrataan lähtötasosta ryhmien välillä (esim. keskimääräinen muutos tietopisteissä, jotka koskevat Choosing Wisely -suosituksia, kun odotetaan, että tieto paranee vastaanotetun sisällön suhteen). Tulosta arvioidaan kahdella tavalla:

1. Määrällisesti kyselylomakkeiden kautta:

Jokaisessa kyselylomakkeessa 21 tietokysymystä, joista noin 8 'tosi/epätosi', 7 'monivalintaa' ja 6 'valitse kaikki sopivat' (perustaso, seuranta 1, 2 ja 3). Jokainen kysymys on 2 pisteen arvoinen, kokonaispistemäärä kyselyä kohden on 0-42 pistettä.

Tietoa arvioidaan vertaamalla osallistujan pisteitä lähtötasolla seurantaan 1 (tiedon muutos) ja vertaamalla pisteitä seurantaan 2 ja 3 (tiedon säilyttäminen).

lähtötaso (viikko 0), seuranta 1 (viikko 5), seuranta 2 (kuukausi 3), seuranta 3 (kuukausi 6)
Tieto - Laadullinen
Aikaikkuna: haastattelut suoritetaan viikolla 5 - kuukausi 3
Haastatteluja käytetään kyselyvastausten selventämiseen, laajentamiseen ja kontekstin tarjoamiseen – kaksi avointa kysymystä, jotka käsittelevät tietoa ja jotka läpikäyvät temaattisen analyysin.
haastattelut suoritetaan viikolla 5 - kuukausi 3

Toissijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Tarkoitukset - Määrällinen Likert
Aikaikkuna: viikko 0 (perustaso), viikko 5 (seuranta 1)

Toissijainen tulos on aikeet. Tutkimusryhmä selvittää, vaikuttiko lopputulokseen se, oliko lapsella jokin sairaudesta (ja tunnistaa todellisen käytöksen).

Osallistujilta kysytään kysymyksiä aikeistaan ​​lähtötilanteessa ja seurannassa 1, kun he hakeutuvat terveydenhuoltoon, eli hakevatko he antibiootteja terveydenhuollon ammattilaiselta.

Tämä sisältää 4 kysymystä, jotka perustuvat viiden pisteen Likert-asteikkoon (hyväksy täysin eri mieltä)

viikko 0 (perustaso), viikko 5 (seuranta 1)
Tarkoitukset – määrällinen monivalinta
Aikaikkuna: viikko 0 (perustaso), viikko 5 (seuranta 1)

Toissijainen tulos on aikeet. Tutkimusryhmä selvittää, vaikuttiko lopputulokseen se, oliko lapsella jokin sairaudesta (ja tunnistaa todellisen käytöksen).

Osallistujilta kysytään kysymyksiä aikeistaan ​​lähtötilanteessa ja seurannassa 1, kun he hakeutuvat terveydenhuoltoon, eli hakevatko he antibiootteja terveydenhuollon ammattilaiselta.

Tämä sisältää 2 kysymystä, jotka ovat "monivalintakysymyksiä".

viikko 0 (perustaso), viikko 5 (seuranta 1)
Tarkoitukset - Laadullinen
Aikaikkuna: haastattelut suoritetaan viikolla 5 - kuukausi 3
Haastatteluja käytetään kyselyvastausten selventämiseen, laajentamiseen ja kontekstin tarjoamiseen – kolme avointa kysymystä, jotka käsittelevät aikomuksia ja jotka käydään läpi temaattisen analyysin.
haastattelut suoritetaan viikolla 5 - kuukausi 3
Hoidon odotukset - määrälliset
Aikaikkuna: viikko 0 (perustaso), viikko 5 (seuranta 1)

Toissijainen tulos on odotukset hoidosta. Tutkimusryhmä selvittää, vaikuttiko lopputulokseen se, oliko lapsella jokin sairaudesta (ja tunnistaa todellisen käytöksen).

Osallistujilta kysytään kysymyksiä heidän odotuksistaan ​​terveydenhuollon ammattilaisia ​​kohtaan lähtötilanteessa ja seurantakyselyissä 1. Tutkimusryhmä vertailee lähtötilanteessa ja seuraa 1 arvioidakseen, muuttivatko blogikuvat terveydenhuollon ammattilaisten odotuksia.

Jokaisessa kyselylomakkeessa on kuusi odotuskysymystä lähtötilannetta ja seurantaa varten 1. Kaikki kysymykset perustuvat viiden pisteen Likert-asteikkoon (täysin samaa mieltä tai täysin eri mieltä).

viikko 0 (perustaso), viikko 5 (seuranta 1)
Hoidon odotukset - laadullinen
Aikaikkuna: haastattelut suoritetaan viikolla 5 - kuukausi 3

Toissijainen tulos on odotukset hoidosta. Tutkimusryhmä selvittää, vaikuttiko lopputulokseen se, oliko lapsella jokin sairaudesta (ja tunnistaa todellisen käytöksen).

Haastatteluja käytetään kyselyvastausten selventämiseen, laajentamiseen ja kontekstin tuomiseen - yksi avoin kysymys vastaa odotuksiin ja analysoidaan temaattisesti.

haastattelut suoritetaan viikolla 5 - kuukausi 3
Blogikuvien käytettävyys - Likert
Aikaikkuna: viikko 5 (seuranta 1)

Toissijainen tulos on blogikuvien käytettävyys. Tutkimusryhmä selvittää, vaikuttiko lopputulokseen se, oliko lapsella jokin sairaudesta (ja tunnistaa todellisen käytöksen).

Osallistujat täyttävät blogikuvien käytettävyyskysymyksiä keskittyen aiheisiin, kuten lisäävätkö blogikuvat tietoa, auttavatko ne päätöksenteossa ja ovatko ne vanhemmille tärkeitä.

Tämä sisältää 5 kysymystä, jotka perustuvat viiden pisteen Likert-asteikkoon (hyväksy vahvasti täysin eri mieltä)

viikko 5 (seuranta 1)
Blogikuvien käytettävyys - avoimia kysymyksiä
Aikaikkuna: viikko 5 (seuranta 1)

Toissijainen tulos on blogikuvien käytettävyys. Tutkimusryhmä selvittää, vaikuttiko lopputulokseen se, oliko lapsella jokin sairaudesta (ja tunnistaa todellisen käytöksen).

Osallistujat täyttävät blogikuvien käytettävyyskysymyksiä keskittyen aiheisiin, kuten lisäävätkö blogikuvat tietoa, auttavatko ne päätöksenteossa ja ovatko ne vanhemmille tärkeitä. Tämä valmistuu jatkossa 1.

Tämä sisältää kaksi avointa kysymystä.

viikko 5 (seuranta 1)
Blogikuvien käytettävyys - laadullista
Aikaikkuna: haastattelut suoritetaan viikolla 5 - kuukausi 3

Toissijainen tulos on blogikuvien käytettävyys. Tutkimusryhmä selvittää, vaikuttiko lopputulokseen se, oliko lapsella jokin sairaudesta (ja tunnistaa todellisen käytöksen).

Haastatteluilla selvennetään, laajennetaan ja luodaan konteksti kyselyvastauksia – neljä avointa käytettävyyttä koskevaa kysymystä, jotka läpikäyvät temaattisen analyysin.

haastattelut suoritetaan viikolla 5 - kuukausi 3

Yhteistyökumppanit ja tutkijat

Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.

Tutkijat

  • Päätutkija: Lisa Hartling, PhD, University of Alberta

Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä

Tutkimusta koskevien tietojen syöttämisestä vastaava henkilö toimittaa nämä julkaisut vapaaehtoisesti. Nämä voivat koskea mitä tahansa tutkimukseen liittyvää.

Yleiset julkaisut

Hyödyllisiä linkkejä

Opintojen ennätyspäivät

Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan ​​julkisella verkkosivustolla.

Opi tärkeimmät päivämäärät

Opiskelun aloitus (Todellinen)

Maanantai 5. kesäkuuta 2023

Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)

Tiistai 23. huhtikuuta 2024

Opintojen valmistuminen (Todellinen)

Tiistai 23. huhtikuuta 2024

Opintoihin ilmoittautumispäivät

Ensimmäinen lähetetty

Tiistai 25. heinäkuuta 2023

Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit

Keskiviikko 16. elokuuta 2023

Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)

Tiistai 22. elokuuta 2023

Tutkimustietojen päivitykset

Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)

Torstai 22. toukokuuta 2025

Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit

Keskiviikko 21. toukokuuta 2025

Viimeksi vahvistettu

Torstai 1. toukokuuta 2025

Lisää tietoa

Tähän tutkimukseen liittyvät termit

Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)

Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?

EI

Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta

Ei

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta

Ei

Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .

Kliiniset tutkimukset Blogikuvat 1-3

Tilaa