- ICH GCP
- Yhdysvaltain kliinisten tutkimusten rekisteri
- Kliininen tutkimus NCT07557576
Opioidittoman ja opioidipohjaisen anestesian vaikutus postoperatiiviseen kipuun ja heräämisen agitaatioon halkioleikkauksessa olevilla lapsilla
Opioidin ja ei-opioidipohjaisen anestesian vaikutusten vertailu kipuun ja kiihtyneisyyteen lapsilla huuli- ja suulakihalkion korjausleikkauksen jälkeen
Suulakihalkeamat ovat yksi yleisimmistä synnynnäisistä epämuodostumista, ja niitä esiintyy noin yhdellä 700-1500 elävänä syntyneestä maailmanlaajuisesti. Ne liittyvät paitsi esteettisiin huoliin, myös toiminnallisiin häiriöihin syömisessä, puheessa, kuulossa ja hampaistossa, ja niihin voi liittyä muita systeemisiä epämuodostumia, mikä vaatii usein useita kirurgisia toimenpiteitä ja pitkäaikaista moniammatillista hoitoa. Vaikka kognitiivinen kehitys säilyy, psykososiaaliset vaikutukset sekä lapsille että perheille voivat olla merkittäviä.
Anestesia suulakihalkeamapotilailla asettaa erityisiä haasteita. Ilmateiden hallinta on usein vaikeampaa anatomisten vaihteluiden vuoksi, erityisesti oireyhtymäpotilailla ja alle 1-vuotiailla. Epäkypsät elinjärjestelmät vaikuttavat lääkeaineiden metaboliaan, mikä edellyttää huolellista annoksen säätöä. Leikkauspäivän ahdistus ja stressireaktiot ovat yleisiä ja voivat altistaa komplikaatioille, kuten laryngospasmille ja bronkospasmille. Toipumisvaiheessa heräämisvaiheen agitaatio (EA) ja heräämisvaiheen delirium (ED) ovat yleisiä, ja niiden ilmaantuvuus on raportoitu jopa 80%:iin. Nämä tilat tunnusmerkitsevät levottomuutta, lohduttomuutta ja sekavuutta, ja voivat johtaa itsensä vahingoittamiseen tai kirurgisen korjauksen rikkoutumiseen.
Agitaation ja kivun erottaminen on haastavaa pienillä lapsilla rajallisten viestintäkykyjen vuoksi. Validoituja havainnointityökaluja, kuten CHIPPS, PAEDS ja Cravero-asteikkoja, käytetään rutiinissa kivun ja EA/ED:n kliiniseen arviointiin, vaikka niiden subjektiivinen luonne voi rajoittaa tarkkuutta. Siksi käytetään leikkauksen aikaisen seerumin kortisolin, alfa-amylaasin ja neuropeptidi Y:n pitoisuuksien arviointia. Nämä biomarkkerit heijastavat fysiologisen stressireaktion aktivoitumista ja epäsuorasti ilmaisevat kivun olemassaoloa ja voimakkuutta.
Kivun hallinta vaatii monitahoista lähestymistapaa. Vaikka opioidit ovat standardihoito, niiden käyttöön liittyy haittavaikutuksia, kuten hengityslamua, pahoinvointia, oksentelua ja hidasta toipumista. Tämän seurauksena opioidittomat (OF) menetelmät, joissa käytetään erilaisia anestesia-aineita, kuten ketamiinia ja deksmedetomidiinia, ovat saaneet huomiota.
Tässä prospektiivisessa, satunnaistetussa kliinisessä tutkimuksessa verrataan opioidipohjaista anestesiaa opioidittomaan protokollaan suulakihalkeamaleikkauksessa olevilla lapsilla. Yhteensä 90 potilasta, iältään 3 kuukaudesta 7 vuoteen, satunnaistetaan suhteessa 1:1. Opioidiryhmä saa fentanyyliä, kun taas OF-ryhmä saa ketamiinia ja deksmedetomidiinia; molemmat ryhmät saavat propofolia, vekuroniumia, sevofluraania ja typpioksiduulia.
Ensisijaisia tuloksia ovat leikkauksen jälkeinen kipu (CHIPPS) ja heräämisvaiheen agitaatio (PAEDS, Cravero). Kipu arvioidaan 5 min, 15 min, 1, 2, 12 ja 24 tuntia ekstubaation jälkeen, kun taas heräämisvaiheen agitaatio arvioidaan 5 min, 15 min, 1 h ja 2 h ekstubaation jälkeen. Vaikka näitä asteikkoja käytetään rutiinisti kliinisessä käytännössä, niiden subjektiivinen luonne vaatii lisää objektiivisia arviointimenetelmiä. Siksi toissijaisiin tuloksiin kuuluu leikkauksen aikaisten stressimarkkereiden (kortisoli, alfa-amylaasi, neuropeptidi Y) arviointi ja haittatapahtumat (pahoinvointi, oksentelu, kutina, ummetus, hengityslamu, tajunnantason muutos) 24 tunnin sisällä. Toimenpiteet standardisoidaan, leikkaukset tehdään aamulla sirkadiaanisten vaihteluiden minimoimiseksi ja saman tiimin toimesta. Verinäytteet kerätään ennen laskimonsisäistä induktiota ja sen jälkeen.
Leikkauksen jälkeinen analgesia sisältää parasetamolia ja tulehduskipulääkkeitä, ja fentanyyli annetaan tarvittaessa pelastushoitona.
Tutkimushypoteesi on, että opioiditon anestesia tuottaa vertailukelpoista tai parempaa kivunlievitystä, vähentää heräämisvaiheen agitaation ilmaantuvuutta, lieventää stressivastetta ja vähentää opioideihin liittyviä haittovaikutuksia, parantaen siten leikkauksensisäistä turvallisuutta ja toipumista lasten suulakihalkeamaleikkauksessa.
Tämän tutkimuksen erityinen arvo on lasten alaryhmässä, jotka käyvät läpi vähintään kaksi kirurgista toimenpidettä seurantajakson aikana. Näillä potilailla jokainen lapsi on altistunut molemmille anestesiaprotokollille eri toimenpiteissä—kerran satunnaistetun järjestelmän mukaan ja toisen kerran vaihtoehtoisen protokollan mukaan. Tällä tavoin jokainen potilas toimii omana kontrollinaan, mikä mahdollistaa tarkemman lopputulosten vertailun vähentäen merkittävästi yksilöiden välistä vaihtelua. Tämä lähestymistapa eliminoi suurelta osin yksilölliset erot, kuten iän, ruumiinpainon, lähtötilanteen hemodynaamisen tilan, yksilöllinen herkkyys anestesia-aineille ja analgeeteille sekä stressivaste ja kipuaistimuksen vaihtelu. Tällainen asetelma parantaa tutkimuksen sisäistä validiteettia ja mahdollistaa luotettavamman tulosten tulkinnan.
Tutkimuksen yleiskatsaus
Tila
Ehdot
Yksityiskohtainen kuvaus
Johdatus orofacial-halkioiden ongelmaan
Tutkimusten mukaan maailmanlaajuisesti yksi lapsi 700–1500 elävänä syntyneestä syntyy orofacial-halkiolla (huuli-, kita- tai molemmat) vuosittain, mikä tekee halkioista yleisimmän synnynnäisen epämuodostuman. Syitä ei tunneta täysin, ja niiden katsotaan johtuvan monitekijäisistä vaikutuksista, kuten perinnöllisyydestä, mutaatioista, teratogeeneista sekä erilaisista kromosomipoikkeavuuksista. Tähän mennessä on kuvattu vähintään 275 tällaista oireyhtymää, joista yleisimpiä ovat Treacher Collinsin, Goldenharin, DiGeorgesin ja Van der Wouden oireyhtymät.
Halkiot eivät aiheuta ainoastaan kosmeettista vikaa, vaan myös häiriöitä puheessa, kuulossa, hampaistossa, syömisessä ja joskus muita epämuodostumia. Kognitiiviset kyvyt eivät heikkene, mutta psykososiaaliset vaikutukset heikentävät merkittävästi elämänlaatua, erityisesti siksi, että halkioiden hoito on monialaista, pitkäaikaista ja kallista.
Diagnoosi- ja hoitoprosessiin osallistuvat gynekologit, geneetikot ja leukakirurgit jo ennen syntymää, ja syntymän jälkeen neonatologit, anestesiologit ja monet muut erikoislääkärit. Anestesia orofacial-halkioita sairastavilla lapsilla vaatii erityistä varovaisuutta anatomisten ja fysiologisten erityispiirteiden vuoksi. Elinten epäkypsyyden vuoksi farmakodynamiikka ja farmakokinetiikka eroavat, lääkkeet metaboloituvat eri tavoin, ja annokset on säädettävä yksilöllisesti iän ja kehon painon mukaan.
Ilmateiden arviointi on usein vaikeaa yhteistyön puutteen vuoksi, mutta halkiopotilailla on odotettavissa suurempi vaikean intuboinnin esiintyvyys, erityisesti oireyhtymäisillä lapsilla. Riskitekijöitä ovat alle 1 vuoden ikä, alhainen kehon paino, korkea ASA- ja Mallampati-pisteet sekä Pierre Robin -sekvenssi. Oireyhtymään liittyviin halkioihin liittyy kardiomyopatioita 5–80%:ssa tapauksista, mikä lisää merkittävästi anestesian riskiä.
Lasten reaktioihin liittyy usein stressiä ja itkua, mikä lisää laryngospasmin ja bronkospasmin riskiä. Lapsen valmistelu, vanhempien läsnäolo ja tehokas premedikaatio ovat avaintekijöitä turvallisuudelle ja komplikaatioiden vähentämiselle pediatrisilla potilailla.
Seuraavat kaksi asiaa edustavat kahta suurta haastetta lasten anestesiassa, ja tämä tutkimus käsittelee erityisesti molempia niistä.
Leikkauksen jälkeinen agitaatio ja heräämisdelirium
Anestesiasta heräämisen jälkeen lapsille voi kehittyä heräämisagitaatiota (EA) tai heräämisdeliriumia (ED), jolle on ominaista levottomuus, itku ja sekavuus. ED on voimakkaampi ja voi sisältää hallusinaatioita, kun taas EA voi johtaa myös tahattomaan itsensä vahingoittamiseen. Pitkäaikaisia seurauksia voivat olla käyttäytymishäiriöt, kuten painajaiset, enureesi ja eroahdistus.
EA/ED:n ilmaantuvuus lapsilla voi olla jopa 80%, erityisesti esikouluikäisillä lapsilla, pojilla ja leukakirurgisissa sekä korva-, nenä- ja kurkkutaudeissa. Riskitekijöitä ovat leikkausta edeltävä ahdistuneisuus ja inhaloitavien anesteettien käyttö.
Agitaatio voi olla päällekkäistä kivun kanssa ja toimia sen epäsuorana indikaattorina, aivan kuten kipu voi laukaista EA:ta. Näiden kahden erottaminen on usein vaikeaa selkeän palautteen puutteen vuoksi. Jos syy on epäselvä, lasta tulisi hoitaa kuin kipu olisi agitaation taustalla oleva syy.
EA/ED:n diagnosointiin on olemassa useita kliinisiä arviointiasteikkoja lapsille (PAEDS, Cravero, Watcha-asteikko...). Valitettavasti EA/ED:lle ei ole spesifistä hoitoa. Kliinisessä käytännössä hoito käsittää pääasiassa kivunlievityksen ei-steroidisilla kipulääkkeillä ja ei-farmakologiset toimenpiteet, kuten valmistelun, viestinnän ja häiriön, kun taas farmakologiset interventiot ovat pääasiassa tehohoitoyksiköissä.
Koska etiologista hoitoa ei ole, painopiste on ehkäisyssä. Tavoitteena on korkean riskin lasten varhainen tunnistaminen ja kokonaisvaltaisen suonensisäisen anestesian suunnittelu suosien propofolia inhaloitavan anestesian sijaan.
Viimeaikaiset tutkimukset ovat osoittaneet ketamiinin ja deksmedetomidiinin olevan tehokkaita. Viime vuosina on tutkittu erilaisia annoksia, yhdistelmiä ja antamisaikatauluja. Tulokset ovat ristiriitaisia: jotkut tutkimukset vahvistavat EA:n vähenemisen, kun taas toiset eivät osoita selkeää etua muihin anesteetteihin verrattuna.
- Lasten leikkauksen jälkeinen kipu ja kivunhoito
Lasten kivunhoito on monimutkaista viestinnän rajoitteiden vuoksi, ja palautteen puute vaikeuttaa sekä arviointia että hoitoa. Nuoremmilla lapsilla käytetään havainnointiasteikkoja, kuten FLACC ja CHIPPS, kun taas vanhemmilla lapsilla voidaan käyttää itsearviointiasteikkoja (Wong-Baker, VAS). FLACC sisältää viisi kategoriaa, kun taas CHIPPS sisältää lisäksi moottoriparametreja. Molempien asteikkojen on osoitettu olevan luotettavampia kuin fysiologiset indikaattorit kivun arvioinnissa.
Kuten EA/ED:n kohdalla, käytetään sekä ei-farmakologisia että farmakologisia menetelmiä. Ei-farmakologiset menetelmät ovat suositeltuja molemmissa ESPA-ohjeiden painoksissa, ja niihin kuuluvat häiriötekijät, musiikki ja vanhempien opetus.
Farmakologisen hoidon tulisi noudattaa multimodaalista lähestymistapaa: parasetamoli ja tulehduskipulääkkeet ovat perusta lievään ja kohtalaiseen kipuun, kun taas opioidit on varattu vaikeaan kipuun. Vaikka opioidit ovat tehokkaita, niihin liittyy riskejä, kuten hengityslamaa, pahoinvointia ja riippuvuutta, ja siksi niitä käytetään leikkauksen jälkeen yhä enemmän vain pelastushoitona. Tutkimukset niiden käytöstä halkioleikkauksissa eivät ole yksiselitteisiä, painopisteen ollessa alueellisissa blokauksissa (palataalinen, infraorbitaalinen) opioiditarpeen vähentämiseksi.
Riittävä leikkauksenaikainen analgesia on keskeisessä roolissa leikkauksen jälkeisessä kivussa, sillä anestesian valinta ja laatu vaikuttavat suoraan kiputuloksiin, ja opioidipohjaiset protokollat ovat perinteisesti olleet anestesianhoidon kulmakivi tässä yhteydessä.
Alueellisten tekniikoiden kehityksen myötä on syntynyt opioidittomat protokollat, jotka yhdistävät eri lääkkeitä sivuvaikutusten vähentämiseksi ja turvallisuuden lisäämiseksi. Deksmedetomidiini, ketamiini, magnesiumsulfaatti ja tulehduskipulääkkeet muodostavat tämän lähestymistavan perustan.
Ketamiini on vakiintunut anesteetti, jolla on kipua lievittäviä ja rauhoittavia vaikutuksia, se ylläpitää sydän- ja verisuonivakautta ja hengitystoimintaa bronkodilaattorisilla vaikutuksilla. Meta-analyysit vahvistavat, että tulehduskipulääkkeiden, parasetamolin ja ketamiinin järkevä käyttö mahdollistaa tehokkaan kivunlievityksen vähäisillä sivuvaikutuksilla, mikä tekee opioidittomasta lääkehoidosta erityisen arvokasta lasten anestesiassa. Viimeaikaiset tutkimukset viittaavat siihen, että ketamiini ja deksmedetomidiini vähentävät opioiditarvetta.
Deksmedetomidiini on α2-agonisti, jolla on voimakkaat rauhoittavat ja kipua lievittävät vaikutukset. Se tarjoaa hemodynaamista vakautta ja suotuisan turvallisuusprofiilin (ei hengityslamaa, vähentynyt PONV) ja osoittaa ennaltaehkäiseviä vaikutuksia EA/ED:tä vastaan.
Tutkimukset kitalaen halkioleikkauksiin menevillä lapsilla ovat vahvistaneet hemodynaamisen vakauden ja vähentyneen EA:n esiintyvyyden. PROSPECT-ohjeet suosittelevat sen käyttöä lisänä alueellisille blokauksille tai suonensisäisesti, kun taas opioidit on varattu pelastushoitoon. Vaikka se ei aina ole parempi, sitä suositellaan arvokkaana aineena EA/ED:n ehkäisyssä, erityisesti multimodaalisessa lähestymistavassa.
________________________________________
Tavoitteet Ensisijaiset lopputulokset
- Leikkauksen jälkeisen kivun voimakkuus arvioidaan Lasten ja imeväisten leikkauksen jälkeisellä kipuasteikolla (CHIPPS). Pisteet vaihtelevat 0–10, korkeampien pisteiden osoittaessa voimakkaampaa kipua. Arvioinnit suoritetaan 5 minuutin, 15 minuutin, 1 tunnin, 2 tunnin, 12 tunnin ja 24 tunnin kuluttua ekstubaatiosta. Pisteet ≥4 osoittavat kliinisesti merkittävää kipua.
Heräämisagitaation esiintyminen arvioidaan PAEDS-asteikolla ja Cravero-asteikolla 5 minuutin, 15 minuutin, 1 tunnin ja 2 tunnin kuluttua ekstubaatiosta. Arvot ≥12 PAEDS- ja ≥4 Cravero-asteikoilla osoittavat kliinisesti merkittävää agitaatiota.
Toissijaiset lopputulokset
- Leikkauksen aikainen stressivaste arvioituna seerumin kortisolipitoisuuksista mitattuna ennen suonensisäisten anesteettien antamista ja ennen anestesiasta heräämistä.
- Leikkauksen aikainen stressivaste arvioituna seerumin alfa-amylaasipitoisuuksista mitattuna ennen suonensisäisten anesteettien antamista ja ennen anestesiasta heräämistä.
- Leikkauksen aikainen stressivaste arvioituna seerumin neuropeptidi Y -pitoisuuksista mitattuna ennen suonensisäisten anesteettien antamista ja ennen anestesiasta heräämistä.
Leikkauksen jälkeisten haittatapahtumien ilmaantuvuus, mukaan lukien pahoinvointi, oksentelu, kutina, ummetus, hengityslama ja muuttunut tajunta 24 tunnin kuluessa leikkauksesta.
________________________________________
Osallistujat Tutkimukseen osallistuu 90 lasta iältään 3 kuukautta 7 vuoteen, joilla on huuli- ja/tai kitalaen halkio. Osallistujat rekrytoidaan leukojen ja kasvojen epämuodostumien ja epämuotoisuuksien poliklinikasta, yliopistollinen sairaala Dubrava, ja jaetaan kahteen ryhmään, joissa kummassakin on 45 lasta.
Ryhmä O (opioidiryhmä): fentanyyli Ryhmä NO (opioiditon ryhmä): ketamiini ja deksmedetomidiini Molemmat ryhmät saavat myös propofolia, vekuroniumia, sevofluraania ja typpioksiduulia.
Sisäänottokriteerit: ASA I–II, kehon paino >5 kg (10 lb), ikä ≥3 kuukautta (huulikorialgesiaa varten) tai ≥9 kuukautta (palatoplastiaa varten), hemoglobiini >100 g/l.
Poissulkukriteerit: ASA III–IV, kehon paino <5 kg (10 lb), sopimaton ikä, hemoglobiini <100 g/l, akuutti sairaus, hengitystieinfektio tai rokotukset 2 viikon sisällä, leikkauksen aikaisen tehohoidon tarve.
________________________________________ Materiaalit ja menetelmät
Leikkauksen jälkeinen kipu ja agitaatio arvioidaan havainnointiasteikoilla ja objektiivisilla biomarkkereilla.
1. Epäsuora arviointi havainnointiasteikoilla
1.1. Kipuasteikko
CHIPPS (Children and Infants Postoperative Pain Scale)
CHIPPS-asteikko on validoitu asteikko, jota käytetään leikkauksen jälkeisen kivun arviointiin imeväisillä ja lapsilla. Se perustuu käyttäytymisen havainnointiin ja sisältää viisi kategoriaa pisteityksenä 0–2:
Itku:
0 - ei itkua
1 - ähkyilyä/nyyhkytystä 2 - jatkuvaa, voimakasta itkua
Ilme:
0 - rento/hymyilevä
- - irvistys
- - voimakas irvistys
Vartalon asento:
0 - rento
- - vaihteleva/levoton
- - jäykkä/kaareva
Jalkojen asento:
0 - rento
- - levoton
- - koukistunut/jännittynyt
Motorinen levottomuus:
0 - rauhallinen
- - kohtalainen levottomuus
- - voimakas levottomuus Kokonaispisteet vaihtelevat 0–10; arvot ≥4 osoittavat kliinisesti merkittävää kipua.
1.2. Heräämisagitaatioasteikot Pediatric Anesthesia Emergence Delirium Scale (PAEDS) on ainoa virallisesti validoitu asteikko heräämisagitaation arviointiin pediatrisessa väestössä. Sillä on kuitenkin useita tärkeitä rajoituksia: tulokset ovat usein vääriä positiivisia, se ei ole kovin sopiva alle 2-vuotiaille lapsille, ja sen useat arviointikohteet tekevät siitä vähemmän käytännöllisen nopeaan kliiniseen käyttöön.
Sitä vastoin Cravero-asteikkoa, vaikka sitä ei ole virallisesti validoitu, käytetään yleisemmin jokapäiväisessä käytännössä sen yksinkertaisuuden, nopeuden ja paremman kliinisen soveltuvuuden vuoksi. Sitä pidetään yleensä käytännöllisempänä ja monissa tapauksissa tarkempana erottamaan agitaatio muista leikkauksen jälkeisistä tiloista.
Näistä syistä molempia asteikkoja käytetään tässä tutkimuksessa, jotta niiden vahvuudet saadaan yhdistettyä ja saadaan kattavampi ja luotettavampi arvio heräämisagitaatiosta.
1.2.1. PAED (Pediatric Anesthesia Emergence Delirium)
PAEDS-asteikko on validoitu havainnointityökalu, jota käytetään heräämisdeliriumin arviointiin pediatrisilla potilailla yleisanestesian jälkeen. Se perustuu käyttäytymisen havainnointiin ja sisältää viisi kohtaa pisteityksenä 0–4:
Katsekontakti hoitajaan:
0 - katsekontakti
- - vähentynyt katsekontakti
- - epäjohdonmukainen katsekontakti
- - harvoin katsekontaktia
- - ei katsekontaktia
Tarkoituksenmukaiset toimet:
0 - asianmukaiset toimet
- - hieman sopimattomat toimet
- - kohtalaisen sopimattomat toimet
- - selvästi sopimattomat toimet
- - ei tarkoituksenmukaisia toimia
Tietoisuus ympäristöstä:
0 - täysin tietoinen
- - hieman heikentynyt tietoisuus
- - kohtalaisesti heikentynyt tietoisuus
- - selvästi heikentynyt tietoisuus
- - ei tietoisuutta
Levottomuus:
0 - rauhallinen
- - lievä levottomuus
- - kohtalainen levottomuus
- - voimakas levottomuus
- - vaikea agitaatio
Lohduttomuus:
0 - helposti lohdutettavissa
- - hieman vaikeasti lohdutettavissa
- - kohtalaisen vaikeasti lohdutettavissa
- - erittäin vaikeasti lohdutettavissa
- - lohduton Kokonaispisteet vaihtelevat 0–20; korkeammat pisteet osoittavat vaikeampaa heräämisdeliriumia. Arvoja ≥10–12 pidetään yleisesti kliinisesti merkittävinä.
1.2.2. Cravero-heräämisagitaatioasteikko
Cravero-asteikkoa käytetään leikkauksen jälkeisen agitaation arviointiin lapsilla anestesiasta heräämisen aikana, ja se luokittelee agitaation viiteen kategoriaan agitaation tason mukaan:
- - lapsi nukkuu, rauhallinen
- - lapsi hereillä, rauhallinen
- - lievästi agitoitunut mutta lohdutettavissa
- - kohtalaisesti agitoitunut, vaikeasti lohdutettavissa
- - vaikeasti agitoitunut, hallitsematon käyttäytyminen Arvot ≥4 katsotaan osoittavan kliinisesti merkittävää agitaatiota. Asteikko on helppokäyttöinen, ei vaadi lisälaitteita ja mahdollistaa nopean arvion lapsen tilasta leikkauksen jälkeisellä jaksolla.
2. Suora arviointi biokemiallisten merkkiaineiden määrityksellä 2 ml:sta verta mitataan kortisolin, alfa-amylaasin ja neuropeptidi Y:n pitoisuudet ennalta määrättyinä ajankohtina ennen anesteettien antoa ja sen jälkeen. Nämä yhdisteet vapautuvat osana fysiologista stressivastetta leikkauksen jälkeiseen kipuun, ja niitä käytetään anestesiaprotokollien tehokkuuden objektiiviseen arviointiin.
Kortisolin ja alfa-amylaasin kvantitatiiviseen määritykseen käytetään CLIA-menetelmää.
ELISAa (BT LAB) käytetään neuropeptidi Y:n kvantitatiiviseen määritykseen. Sentrifugoinnin jälkeen seeruminäytteet kerätään ja säilytetään -80 °C:ssa analyysiin asti.
3. Leikkauksen jälkeiset komplikaatiot Pahoinvoinnin, oksentelun, kutinan, ummetuksen, hengityslaman ja muuttuneen tajunnan ilmaantuvuus kirjataan ensimmäisen 24 tunnin aikana leikkauksesta.
________________________________________ Tilastollinen analyysi Otoskoko määritettiin tehoanalyysillä: olettaen efektin kooksi 0,6, merkitsevyystasoksi (α) 0,05 ja tilastolliseksi voimaksi (1-β) 0,80, laskettiin vähimmäisotoskooksi 45 osallistujaa ryhmää kohti (yhteensä 90 osallistujaa), mikä varmistaa riittävän tilastollisen voiman ja luotettavuuden ryhmien välisten erojen havaitsemiseksi.
Tilastollinen analyysi suoritetaan MedCalc-ohjelmistolla. Ennen inferentin tilastollisen menetelmien soveltamista arvioidaan datan jakauman normaalisuus Kolmogorov–Smirnovin testillä. Kahden riippumattoman ryhmän vertailuun käytetään Studentin t-testiä normaalisti jakautuneelle datalle, kun taas Mann–Whitneyn U-testiä sovelletaan datalle, joka ei täytä normaalisuusoletusta. Toistettujen mittausten ja pitkittäisdatan vertailuun käytetään toistettujen mittausten varianssianalyysiä normaalisti jakautuneelle datalle ja Kruskal–Wallisin testiä epänormaalisti jakautuneelle datalle.
Muuttujien välinen korrelaatio analysoidaan Pearsonin korrelaatiokertoimella parametriselle datalle ja Spearmanin järjestyskorrelaatiokertoimella epäparametriselle datalle.
Multimuuttuja-regressioanalyysi suoritetaan itsenäisten ennustajien tunnistamiseksi, ja yksittäisten muuttujien diagnostinen arvo arvioidaan Receiver Operating Characteristic (ROC) -analyysillä, mukaan lukien käyrän alla olevan pinta-alan (AUC) laskenta. Tilastollinen merkitsevyys asetetaan arvoon p < 0,05. Kaikki tulokset esitetään vastaavine p-arvoineen, luottamusväleineen ja efekteinä milloin sovellettavissa.
________________________________________
Tutkimussuunnitelma
Yksi kirurgi ja yksi anestesiologi osallistuvat tutkimukseen. Lapsi otetaan mukaan tutkimukseen, jos sisäänottokriteerit täyttyvät ja vanhemmat allekirjoittavat tietoon perustuvan suostumuksen. Kaikille lapsille tehdään kirurginen toimenpide samaan aikaan aamujaksolla, jolloin vältetään mahdollinen eri vuorokausirytmien vaikutus laboratoriotuloksiin.
Premedikaation jälkeen intramuskulaarisella midatsolaami-injektiolla (1 mg/kg) ja atropiinilla (0,012 mg/kg), leikkaussalissa, kun lapsi on sedatoitu sevofluraanilla, asetetaan suonensisäinen kanyyli, mikä välttää lapsen traumatisoitumisen toimenpiteen kivuliaisuuden vuoksi. Tässä vaiheessa otetaan ensimmäinen verinäyte kortisolin, alfa-amylaasin ja neuropeptidi Y:n määritystä varten.
Potilaat jaetaan satunnaisesti kahteen ryhmään tietokoneella luodun satunnaislukuluettelon avulla allokoinnilla suhteessa 1:1, ja allokointijärjestys on ennalta määrätty ja suljettu numeroituihin kirjekuoriin, jotka avataan juuri ennen anestesian induktiota. Tällä tavoin varmistetaan objektiivisuus ja vähennetään harhan mahdollisuutta. Eettisten periaatteiden vuoksi äärimmäisen herkässä vastasyntyneiden väestössä ja kaikkien tapahtumien hallinnan varmistamiseksi tutkimuksessa koko ajan ja lapsen enimmäisturvallisuuden takaamiseksi tohtorikokelas ei ole sokkoutettu sille, minkä tyyppisen protokollan potilas saa.
Ensimmäinen ryhmä saa fentanyyliä (5 mcg/kg), propofolia (4 mg/kg) ja vekuroniumia (0,1 mg/kg), kun taas toinen ryhmä saa ketamiinia (1 mg/kg), propofolia ja vekuroniumia samoilla annoksilla ja deksmedetomidiiniä jatkuvana infuusiona (1 → 0,4 mcg/kg/h). Anestesia toteutetaan endotrakeaalisella intubaatiolla ja perusseurannalla elintoiminnoista (verenpaine, pulssi, EKG, perifeerinen happisaturaatio - SpO₂, uloshengityksen CO₂ - etCO₂). Anestesian ylläpitoon käytetään O₂/N₂O- ja sevofluraaniseosta. Lapset saavat antibioottia ja antiödeemaattista profylaksiaa.
Toimenpiteen alussa kirurgi infiltroi leikkausalueelle kaikilla lapsilla kaupallista esisekoitettua paikallispuudutteen lidokaiinin ja adrenaliinin yhdistelmää, annosteltuna kehon painon mukaan (5 mg/kg).
Leikkauksen loppupuolella annetaan analgeetti suonensisäisesti parasetamolia tulehduskipulääkkeen lisäksi. Ennen heräämistä otetaan toinen verinäyte. Kivun arviointi suoritetaan 5 minuutin, 15 minuutin, 1 tunnin, 2 tunnin, 12 tunnin ja 24 tunnin kuluttua ekstubaatiosta, ja agitaation arviointi 5 minuutin, 15 minuutin, 1 tunnin ja 2 tunnin kuluttua ekstubaatiosta.
Osastolla kivun ja agitaation voimakkuuden seurantaa jatketaan seuraavien 24 tunnin ajan. Kivunlievitystä annetaan säännöllisesti ammattilaisten ohjeiden mukaan tulehduskipulääkkeiden (NSAID) ja parasetamolin yhdistelmänä, ja sitä muokataan tarpeen mukaan. Tarvittaessa annetaan lisäkipulääkitys suonensisäisesti fentanyylillä annoksella 0,025–0,5 μg/kg asianmukaisella lapsen seurannalla.
________________________________________ Odotettu tieteellinen anti
Opioiditon protokolla pyrkii tarjoamaan tehokasta anestesiaa paremmalla kivunlievityksellä, vähentyneellä agitaatiolla, nopeammalla toipumisella ja vähemmillä opioideihin liittyvillä haittavaikutuksilla.
Tutkimuksen translaatioarvo on objektiivisten biomarkkereiden käyttöönotossa kliinisessä käytännössä ja kliinisen hoidon parantamisessa sekä perustan luomisessa tuleville alueellisille ohjeille.
Tutkimuksen erityinen arvo on kohortissa, jossa seuranta-aikana vähintään kaksi kirurgista toimenpidettä saavalla lapsialaryhmällä. Näillä potilailla jokainen altistuu molemmille anestesiaprotokollille eri toimenpiteissä – ensin satunnaistetun jako-ohjelman mukaan ja toisen kerran vaihtoehtoisen protokollan mukaisesti. Tällä tavoin kukin potilas toimii omana kontrollinaan, mikä mahdollistaa tarkemman lopputulosten vertailun ja yksilöiden välisten erojen merkittävän vähentämisen. Tämä lähestymistapa eliminoi pitkälti yksilölliset erot kuten iän, kehon painon, perushemodynamiikan tilan, anesteetteihin ja kipulääkkeisiin liittyvän yksilöllisen herkkyyden sekä stressivasteen ja kivun aistimisen vaihtelevuuden. Tällainen asetelma parantanee tutkimuksen sisäistä validiteettia ja mahdollistaa luotettavamman tulosten tulkinnan.
Opintotyyppi
Ilmoittautuminen (Arvioitu)
Vaihe
- Ei sovellettavissa
Yhteystiedot ja paikat
Opiskeluyhteys
- Nimi: Iva SMILJANIĆ, MD, MSc
- Puhelinnumero: +385915406518
- Sähköposti: iva.smiljanic@yahoo.com
Tutki yhteystietojen varmuuskopiointi
- Nimi: Predrag Knežević, MD, Professor
- Puhelinnumero: +385 91 539 5202
- Sähköposti: pknezev@kbd.hr
Opiskelupaikat
-
-
-
Zagreb, Kroatia, 10000
- Rekrytointi
- University Hospital Dubrava
-
Ottaa yhteyttä:
- Predrag Knežević, MD, Professor
- Puhelinnumero: +385 91 539 5202
- Sähköposti: pknezev@kbd.hr
-
Ottaa yhteyttä:
- Iva Smiljanic, MD, MSc
- Puhelinnumero: 0915406518
- Sähköposti: iva.smiljanic@yahoo.com
-
Päätutkija:
- Iva Smiljanic, MD, MSc
-
-
Osallistumiskriteerit
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
- Lapsi
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Kuvaus
Mukaanottokriteerit:
- ASA-fyysinen tila I-II
- Paino >5 kg
- Ikä ≥3 kk huulihalkion korjaukseen ja ≥9 kk suulakihalkion korjaukseen
- Hemoglobin >100 g/L
Poisottokriteerit:
- ASA-fyysinen tila III-IV
- Paino <5 kg
- Ikä <3 kk huulihalkion korjaukseen tai <9 kk suulakihalkion korjaukseen
- Hemoglobin <100 g/L
- Akuutti sairaus
- Hengitystieinfektio tai rokotus 2 viikon sisällä ennen leikkausta
- Leikkauksen jälkeisen tehohoidon tarve
Opintosuunnitelma
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Ensisijainen käyttötarkoitus: Hoito
- Jako: Satunnaistettu
- Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
- Naamiointi: Kolminkertaistaa
Aseet ja interventiot
Osallistujaryhmä / Arm |
Interventio / Hoito |
|---|---|
|
Kokeellinen: Opioiditon anestesia
Osallistujat saavat opioideja sisältämättömän anestesian käyttäen ketamiinin ja deksmedetomidiinin yhdistelmää yhdessä tavanomaisten anestesia-aineiden (propofoli, sevofluraani, ilokaasu ja lihasrelaksantti) kanssa huuli- ja/tai suulakihalkeaman leikkauksen aikana.
|
Ketamiinia käytetään osana opioiditonta anestesiaprotokollaa pediatrisessa halkioleikkauksessa.
Dekmedetomidiini annettuna osana opioideista vapaata anestesiaprotokollaa lasten suulakihalkioleikkauksessa.
Propofolia käytetään yleisanestesian induktioon ja/tai ylläpitoon.
Sevofluraania käytetään yleisanestesian ylläpitoon
Typpioksiduuli käytettynä yleisanestesian lisänä.
Hermosolpausaine, jota käytetään henkitorven intuboinnin ja kirurgisten olosuhteiden helpottamiseen.
|
|
Active Comparator: Opioidipohjainen anestesia
Osallistujat saavat opioidipohjaista anestesiaa käyttäen fentanyylia yhdistettynä tavanomaisiin anestesia-aineisiin (propofoli, sevofluraani, typpioksiduuli ja lihasrelaksantti) huuli- ja/tai suulakihalkioleikkauksessa.
|
Propofolia käytetään yleisanestesian induktioon ja/tai ylläpitoon.
Sevofluraania käytetään yleisanestesian ylläpitoon
Typpioksiduuli käytettynä yleisanestesian lisänä.
Hermosolpausaine, jota käytetään henkitorven intuboinnin ja kirurgisten olosuhteiden helpottamiseen.
Fentaania annetaan osana opioideihin perustuvaa anestesiaprotokollaa pediatrisen halkioleikkauksen aikana.
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Leikkauksen jälkeinen kivun intensiteetti arvioituna Children and Infants Postoperative Pain Scale (CHIPPS) -kipumittarilla
Aikaikkuna: Pisteet arvioidaan 5 minuuttia, 15 minuuttia, 30 minuuttia, 1 tunti, 2 tuntia, 6 tuntia, 12 tuntia ja 24 tuntia ekstubaation jälkeen.
|
Leikkauksen jälkeistä kipua arvioidaan Children and Infants Postoperative Pain Scale (CHIPPS) -asteikolla, joka on validoitu havainnointityökalu imeväisikäisten ja pienten lasten kivun arviointiin.
Pisteet vaihtelevat 0–10, ja korkeammat pisteet osoittavat voimakkaampaa kipua.
Kipuarvioinnit suoritetaan ennalta määritellyissä aikapisteissä: 5 minuuttia, 15 minuuttia, 30 minuuttia, 1 tunti, 2 tuntia, 6 tuntia, 12 tuntia ja 24 tuntia ekstubaation jälkeen.
CHIPPS-pistemäärä ≥4 katsotaan viittaavan riittämättömään analgesiaan.
|
Pisteet arvioidaan 5 minuuttia, 15 minuuttia, 30 minuuttia, 1 tunti, 2 tuntia, 6 tuntia, 12 tuntia ja 24 tuntia ekstubaation jälkeen.
|
|
Levottomuutta heräämisen jälkeen arvioitiin Pediatric Anesthesia Emergence Delirium Scale (PAEDS) -asteikolla
Aikaikkuna: Pisteet arvioidaan 5 minuutin, 15 minuutin, 30 minuutin, 1 tunnin ja 2 tunnin kuluttua ekstubaatiosta.
|
Vieroitusagitaatio arvioidaan Pediatric Anesthesia Emergence Delirium Scale (PAEDS) -asteikolla, joka on validoidun havainnointityökalu ja koostuu viidestä osiosta: katsekontakti, tarkoituksenmukaiset toimet, ympäristön tietoisuus, levottomuus ja lohduttomuus.
Jokainen osio pisteytetään 0-4, kokonaispistemäärän vaihdellessa 0-20. Korkeammat pistemäärät viittaavat vaikeaan vieroitusdeliriumiin. Arvot ≥10 katsotaan yleisesti kliinisesti merkittäviksi. |
Pisteet arvioidaan 5 minuutin, 15 minuutin, 30 minuutin, 1 tunnin ja 2 tunnin kuluttua ekstubaatiosta.
|
|
Levottomuuden heräämisen arviointi Craveron levottomuusasteikolla
Aikaikkuna: Pisteet arvioidaan 5 minuuttia, 15 minuuttia, 30 minuuttia, 1 tunti ja 2 tuntia ekstubaation jälkeen.
|
Emergentia-agitaatiota arvioidaan myös Cravero-asteikolla, joka on havainnointiasteikko lapsipotilaiden leikkauksen jälkeisen agitaation arviointiin.
Agitaatio kirjataan ekstuboinnin yhteydessä ja varhaisen leikkauksen jälkeisen toipumisen aikana ennalta määritellyin väliajoin: 5 minuuttia, 15 minuuttia, 30 minuuttia, 1 tunti ja 2 tuntia ekstuboinnin jälkeen.
Korkeammat pisteet osoittavat voimakkaampaa agitaatiota.
|
Pisteet arvioidaan 5 minuuttia, 15 minuuttia, 30 minuuttia, 1 tunti ja 2 tuntia ekstubaation jälkeen.
|
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Leikkaukseen liittyvän stressivasteen arviointi seerumin kortisolitasojen avulla
Aikaikkuna: Ennen suonensisäisen anestesian induktiota ja ennen heräämistä anestesiasta
|
Seerumin kortisolitasot mitataan ennalta määritellyissä perioperatiivisissa aikapisteissä leikkauksen ja anestesian aiheuttaman fysiologisen stressivasteen arvioimiseksi.
|
Ennen suonensisäisen anestesian induktiota ja ennen heräämistä anestesiasta
|
|
Leikkauksen aikainen stressivaste arvioituna seerumin alfamylaasitasoilla
Aikaikkuna: Ennen suonensisäisen anestesian induktiota ja ennen anestesiasta heräämistä
|
Alfa-amylaasitasot mitataan perioperatiivisen stressivasteen biomarkkerina.
Näytteet kerätään ennalta määritettyinä ajankohtina, mukaan lukien ennen suonensisäisen anestesian induktiota ja ennen anestesiasta heräämistä.
Alfa-amylaasitasojen muutoksia analysoidaan fysiologisen stressivasteen vertaamiseksi opioidittoman ja opioidipohjaisen anestesiaprotokollan välillä.
|
Ennen suonensisäisen anestesian induktiota ja ennen anestesiasta heräämistä
|
|
Leikkauksen aikainen stressivaste arvioituna seerumin neuropeptidi Y -pitoisuuksista
Aikaikkuna: Ennen laskimonsisäistä anestesian induktiota ja ennen anestesiasta heräämistä
|
Neuropeptidi Y -tasot mitataan leikkauksenaikaisen stressivasteen biomarkkerina.
Verinäytteitä kerätään ennalta määritettyinä ajankohtina, mukaan lukien ennen laskimopuudutuksen induktiota ja ennen anestesiasta heräämistä.
Neuropeptidi Y -tasojen muutoksia analysoidaan arvioitaessa opioidittoman versus opioidipohjaisen anestesian vaikutusta stressivasteeseen.
|
Ennen laskimonsisäistä anestesian induktiota ja ennen anestesiasta heräämistä
|
|
Leikkauksen jälkeisten haittatapahtumien ilmaantuvuus
Aikaikkuna: From anesthesia emergence until 24 hours postoperatively
|
Haittatapahtumien esiintyvyys leikkauksen jälkeen kirjataan ja sitä verrataan tutkimusryhmien välillä.
Haittatapahtumiin sisältyvät hengitystiekomplikaatiot (esim. desaturaatio, hengitysteiden tukkeutuminen), kardiovaskulaarinen epävakaus (esim. bradykardia, hypotensio), leikkauksen jälkeinen pahoinvointi ja oksentelu, liiallinen sedaatio ja muut kliinisesti merkittävät komplikaatiot.
Tapahtumia seurataan anestesian induktiosta alkaen ensimmäisten 24 tunnin ajan leikkauksen jälkeen.
|
From anesthesia emergence until 24 hours postoperatively
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Sponsori
Tutkijat
- Päätutkija: Iva Smiljanic, MD, MSc, University Hospital Dubrava, Zagreb
Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä
Yleiset julkaisut
- Sikich N, Lerman J. Development and psychometric evaluation of the pediatric anesthesia emergence delirium scale. Anesthesiology. 2004 May;100(5):1138-45. doi: 10.1097/00000542-200405000-00015.
- Zielinski J, Morawska-Kochman M, Zatonski T. Pain assessment and management in children in the postoperative period: A review of the most commonly used postoperative pain assessment tools, new diagnostic methods and the latest guidelines for postoperative pain therapy in children. Adv Clin Exp Med. 2020 Mar;29(3):365-374. doi: 10.17219/acem/112600.
- Kayyal TA, Wolfswinkel EM, Weathers WM, Capehart SJ, Monson LA, Buchanan EP, Glover CD. Treatment effects of dexmedetomidine and ketamine on postoperative analgesia after cleft palate repair. Craniomaxillofac Trauma Reconstr. 2014 Jun;7(2):131-8. doi: 10.1055/s-0034-1371446. Epub 2014 Feb 28.
- Disma N, Virag K, Riva T, Kaufmann J, Engelhardt T, Habre W; NECTARINE Group of the European Society of Anaesthesiology Clinical Trial Network; AUSTRIA (Maria Vittinghoff); BELGIUM (Francis Veyckemans); CROATIA (Sandra Kralik); CZECH REPUBLIC (Jiri Zurek); DENMARK (Tom Hansen); ESTONIA (Reet Kikas); FINLAND (Tuula Manner); FRANCE (Christophe Dadure, Anne Lafargue); GERMANY (Karin Becke, Claudia Hoehne); GREECE (Anna Malisiova); HUNGARY (Andrea Szekely); IRELAND (Brendan O'Hare); ITALY (Nicola Disma); LATVIA (Zane Straume); LITHUANIA (Laura Lukosiene); LUXEMBOURG (Bernd Schmitz); MALTA (Francis Borg); NETHERLANDS (Jurgen de Graaff); NORWAY (Wenche B Boerke); POLAND (Marzena Zielinska); PORTUGAL (Maria Domingas Patuleia); ROMANIA (Radu Tabacaru); SERBIA (Dusica Simic); SLOVAKIA (Miloslav Hanula); SLOVENIA (Jelena Berger); SPAIN (Ignacio Galvez Escalera); SWEDEN (Albert Castellheim); SWITZERLAND (Walid Habre); TURKEY (Dilek Ozcengiz - Zehra Hatipoglu); UKRAINE (Dmytro Dmytriiev); UNITED KINGDOM (Thomas Engelhardt, Suellen Walker); Management Team. Difficult tracheal intubation in neonates and infants. NEonate and Children audiT of Anaesthesia pRactice IN Europe (NECTARINE): a prospective European multicentre observational study. Br J Anaesth. 2021 Jun;126(6):1173-1181. doi: 10.1016/j.bja.2021.02.021. Epub 2021 Apr 1. Erratum In: Br J Anaesth. 2021 Aug;127(2):326. doi: 10.1016/j.bja.2021.05.015.
- Marwa M. Advantages of ketamine as a perioperative analgesic. Ain-Shams J Anesthesiol. 2022;28(1). doi:10.35975/apic.v28i1.2239
- Reduque L, Verghese S. Paediatric emergence delirium Continuing Education in Anaesthesia, Critical Care and Pain, 13, 39-41
- Rao Y, Zeng R, Jiang X, Li J, Wang X. The Effect of Dexmedetomidine on Emergence Agitation or Delirium in Children After Anesthesia-A Systematic Review and Meta-Analysis of Clinical Studies. Front Pediatr. 2020 Jul 14;8:329. doi: 10.3389/fped.2020.00329. eCollection 2020.
- Surana P, Parikh DA, Patkar GA, Tendolkar BA. A prospective randomized controlled double-blind trial to assess the effects of dexmedetomidine during cleft palate surgery. Korean J Anesthesiol. 2017 Dec;70(6):633-641. doi: 10.4097/kjae.2017.70.6.633. Epub 2017 Jul 4.
- Sadeghi A, Sajad Razavi S, Eghbali A, Alireza Mahdavi S, Kimia F, Panah A. The Comparison of the Efficacy of Early versus Late Administration of Dexmedetomidine on Postoperative Emergence Agitation in Children Undergoing Oral Surgeries: A Randomized Clinical Trial. Iran J Med Sci. 2022 Jan;47(1):25-32. doi: 10.30476/ijms.2020.84509.1471.
- Liu D, Pan L, Gao Y, Liu J, Li F, Li X, Quan J, Huang C, Lian C. Efficaciousness of dexmedetomidine in children undergoing cleft lip and palate repair: a systematic review and meta-analysis. BMJ Open. 2021 Aug 16;11(8):e046798. doi: 10.1136/bmjopen-2020-046798.
- Olejnik L, Lima JP, Sadeghirad B, Busse JW, Florez ID, Ali S, Bunker J, Jomaa D, Bleik A, Eltorki M. Pharmacologic Management of Acute Pain in Children: A Systematic Review and Network Meta-Analysis. JAMA Pediatr. 2025 Apr 1;179(4):407-417. doi: 10.1001/jamapediatrics.2024.5920.
- Martin LD, Franz AM, Rampersad SE, Ojo B, Low DK, Martin LD, Hunyady AI, Flack SH, Geiduschek JM. Outcomes for 41 260 pediatric surgical patients with opioid-free anesthesia: One center's experience. Paediatr Anaesth. 2023 Sep;33(9):699-709. doi: 10.1111/pan.14705. Epub 2023 Jun 10.
- Morzycki A, Nickel K, Newton D, Ng MC, Guilfoyle R. In search of the optimal pain management strategy for children undergoing cleft lip and palate repair: A systematic review and meta-analysis. J Plast Reconstr Aesthet Surg. 2022 Nov;75(11):4221-4232. doi: 10.1016/j.bjps.2022.06.104. Epub 2022 Jun 29.
- Rossell-Perry P, Romero-Narvaez C, Rojas-Sandoval R, Gomez-Henao P, Delgado-Jimenez MP, Marca-Ticona R. Is the Use of Opioids Safe after Primary Cleft Palate Repair? A Systematic Review. Plast Reconstr Surg Glob Open. 2021 Jan 22;9(1):e3355. doi: 10.1097/GOX.0000000000003355. eCollection 2021 Jan.
- Suleiman NN, Luedi MM, Joshi G, Dewinter G, Wu CL, Sauter AR; PROSPECT Working Group. Perioperative pain management for cleft palate surgery: a systematic review and procedure-specific postoperative pain management (PROSPECT) recommendations. Reg Anesth Pain Med. 2024 Sep 2;49(9):635-641. doi: 10.1136/rapm-2023-105024.
- Vittinghoff M, Lonnqvist PA, Mossetti V, Heschl S, Simic D, Colovic V, Hozle M, Zielinska M, Maria BJ, Oppitz F, Butkovic D, Morton NS. Postoperative Pain Management in children: guidance from the Pain Committee of the European Society for Paediatric Anaesthesiology (ESPA Pain Management Ladder Initiative) Part II. Anaesth Crit Care Pain Med. 2024 Dec;43(6):101427. doi: 10.1016/j.accpm.2024.101427. Epub 2024 Sep 17.
- Vittinghoff M, Lonnqvist PA, Mossetti V, Heschl S, Simic D, Colovic V, Dmytriiev D, Holzle M, Zielinska M, Kubica-Cielinska A, Lorraine-Lichtenstein E, Budic I, Karisik M, Maria BJ, Smedile F, Morton NS. Postoperative pain management in children: Guidance from the pain committee of the European Society for Paediatric Anaesthesiology (ESPA Pain Management Ladder Initiative). Paediatr Anaesth. 2018 Jun;28(6):493-506. doi: 10.1111/pan.13373. Epub 2018 Apr 10.
- Peng W, Zhang T. Dexmedetomidine decreases the emergence agitation in infant patients undergoing cleft palate repair surgery after general anesthesia. BMC Anesthesiol. 2015 Oct 13;15:145. doi: 10.1186/s12871-015-0124-7.
- Aniley HT, Mekuria ST, Kebede MA, Gebreanania AH, Muleta MB, Aniley TT. Magnitude of emergence agitation, its interventions and associated factors among paediatric surgical patients. BMC Anesthesiol. 2024 Jul 13;24(1):236. doi: 10.1186/s12871-024-02623-5.
- Frković SH. Cleft lip and cleft palate from the genetic aspect. Paediatria Croatica. 2015; 59(2):98-98. DOI: 10.13112/PC.2015.15
- Heinrich S, Birkholz T, Ihmsen H, Irouschek A, Ackermann A, Schmidt J. Incidence and predictors of difficult laryngoscopy in 11,219 pediatric anesthesia procedures. Paediatr Anaesth. 2012 Aug;22(8):729-36. doi: 10.1111/j.1460-9592.2012.03813.x. Epub 2012 Feb 20.
- Arteau-Gauthier I, Leclerc JE, Godbout A. Can we predict a difficult intubation in cleft lip/palate patients? J Otolaryngol Head Neck Surg. 2011 Oct;40(5):413-9.
- Leslie EJ, Marazita ML. Genetics of cleft lip and cleft palate. Am J Med Genet C Semin Med Genet. 2013 Nov;163C(4):246-58. doi: 10.1002/ajmg.c.31381. Epub 2013 Oct 4.
- Putri FA, Pattamatta M, Anita SES, Maulina T. The Global Occurrences of Cleft Lip and Palate in Pediatric Patients and Their Association with Demographic Factors: A Narrative Review. Children (Basel). 2024 Mar 8;11(3):322. doi: 10.3390/children11030322.
Opintojen ennätyspäivät
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus (Todellinen)
Ensisijainen valmistuminen (Arvioitu)
Opintojen valmistuminen (Arvioitu)
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeksi vahvistettu
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja
- Neurologiset ilmenemismuodot
- Hermoston sairaudet
- Mielenterveyshäiriöt
- Postoperatiiviset komplikaatiot
- Patologiset prosessit
- Hämmennys
- Neurokäyttäytymisoireet
- Neurokognitiiviset häiriöt
- Havaintohäiriöt
- Delirium
- Patologiset tilat, merkit ja oireet
- Merkit ja oireet
- Deliriumin ilmaantuminen
- Agnosia
- Orgaaniset kemikaalit
- Heterosykliset yhdisteet, 1-rengas
- Heterosykliset yhdisteet
- Eetterit
- Atsolit
- Hiilivety
- Sykloheksanit
- Sykloparaffiinit
- Hiilivedyt, aliisykliset
- Hiilivedyt, sykliset
- Hiilivedyt, aromaattiset
- Polisykliset yhdisteet
- Imidatsolit
- Piperidiinit
- Epäorgaaniset kemikaalit
- Typpiyhdisteet
- Steroidit
- Sulatettu rengasyhdisteet
- Fenolit
- Bentseenijohdannaiset
- Elementit
- Hiilivety, halogenoitu
- Oksidit
- Happiyhdisteet
- Chalcogens
- Androstanes
- Kaasut
- Hiilivedyt, fluoratut
- Typpioksidit
- Androstanolit
- Metyyli -eetterit
- Sevofluraani
- Deksmedetomidiini
- Propofol
- Ketamiini
- Fentanyyli
- Typpioksiduuli
- Happi
- Vecuronium Bromide
Muut tutkimustunnusnumerot
- SF 05-PA-2-5/2025
- KBD 2024/0321-07 (Muu tunniste: University Hospital Dubrava)
Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)
Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?
IPD-suunnitelman kuvaus
Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .
Kliiniset tutkimukset Ketamiini (1 mg/kg)
-
InotremValmisShokki, septinenBelgia, Ranska, Alankomaat, Espanja
-
Shanghai Jiao Tong University School of MedicineEi vielä rekrytointia
-
University of IoanninaRekrytointiVeren hyytymishäiriö | Haitallinen huumetapahtuma | Fibrinolyysi; Verenvuoto | Leikkauksen jälkeinen verenhukka | Traneksaamihapon haittavaikutusKreikka
-
Bio Sidus SAValmis
-
Healthgen Biotechnology Corp.RekrytointiSynnynnäisen AATD:n sekundaarinen emfyseemaYhdysvallat
-
MedImmune LLCValmis
-
Shanghai Henlius BiotechEi vielä rekrytointiaHaiman tiehyen adenokarsinooma (PDAC)
-
MedImmune LLCValmis
-
Ludwig Institute for Cancer ResearchDaiichi Sankyo Co., Ltd.; Austin HealthValmisPahanlaatuinen kiinteä kasvain | Metastaattinen EphA2-positiivinen syöpäAustralia