Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Wpływ znieczulenia bez opioidów vs znieczulenia opioidowego na ból pooperacyjny i pobudzenie po wybudzeniu u dzieci poddawanych operacji rozszczepu

22 kwietnia 2026 zaktualizowane przez: Iva Smiljanić

Porównanie wpływu anestezji opioidowej i nieopioidowej na poziomy bólu i pobudzenia u dzieci po operacji rozszczepu wargi i podniebienia

Rozszczepy twarzoczaszki należą do najczęstszych wad wrodzonych, występujących u około 1 na 700–1500 żywych urodzeń na świecie. Wiążą się nie tylko z problemami estetycznymi, ale także z zaburzeniami funkcji takich jak jedzenie, mowa, słuch i uzębienie, a mogą im towarzyszyć inne wady układowe, często wymagające wielokrotnych zabiegów chirurgicznych i długoterminowej opieki multidyscyplinarnej. Mimo że rozwój poznawczy jest zachowany, wpływ psychospołeczny na dzieci i ich rodziny może być znaczący.

Znieczulenie u dzieci z rozszczepami wiąże się ze specyficznymi wyzwaniami. Zarządzanie drogami oddechowymi jest często trudniejsze ze względu na nieprawidłowości anatomiczne, szczególnie u pacjentów syndromicznych i poniżej 1. roku życia. Niedojrzałe układy narządów wpływają na metabolizm leków, wymagając ostrożnego dostosowania dawki. Częsty jest przedoperacyjny niepokój i reakcja stresowa, które mogą przyczyniać się do powikłań, takich jak skurcz krtani i skurcz oskrzeli. W okresie pooperacyjnym często występują pobudzenie po wybudzeniu (EA) i majaczenie po wybudzeniu (ED), których częstość występowania sięga 80%. Stany te charakteryzują się niepokojem, niepocieszalnością i dezorientacją, mogą prowadzić do samookaleczenia lub uszkodzenia efektów operacji.

Odróżnienie pobudzenia od bólu u małych dzieci jest trudne ze względu na ograniczone zdolności komunikacyjne. Powszechnie stosowane narzędzia oceny obserwacyjnej, takie jak skale CHIPPS, PAEDS i Cravero, są używane do klinicznej oceny bólu i EA/ED, chociaż ich subiektywny charakter może ograniczać dokładność. Dlatego też oceniane będą poziomy okołooperacyjne kortyzolu, α-amylazy i neuropeptydu Y. Te biomarkery odzwierciedlają aktywację fizjologicznej odpowiedzi na stres pośrednio wskazując na obecność i intensywność bólu.

Leczenie bólu wymaga podejścia multimodalnego. Podczas gdy opioidy pozostają standardem, ich stosowanie wiąże się z działaniami niepożądanymi, takimi jak depresja oddechowa, nudności, wymioty i opóźniony powrót do zdrowia. W związku z tym strategie wolne od opioidów (OF) wykorzystujące różne leki.znieczulające, w tym ketaminę i deksmedetomidynę, zyskały na znaczeniu.

To prospektywne randomizowane badanie kliniczne porówna znieczulenie opioidowe z protokołem wolnym od opioidów u dzieci poddawanych operacji rozszczepu. Łącznie 90 pacjentów w wieku 3 miesiące–7 lat zostanie zrandomizowanych w stosunku 1:1. Grupa opioidowa otrzyma fentanyl, natomiast grupa OF otrzyma ketaminę i deksmedetomidynę; obie grupy otrzymają propofol, wekuronium, sewofluran i podtlenek azotu.

Pierwszorzędowymi punktami końcowymi są ból pooperacyjny (CHIPSPIN) i pobudzenie po wybudzeniu (SOCRATES, Cravero). Ból będzie oceniany 5 min, 15 min, 1, 2, 12 i 24 h po ekstubacji, a pobudzenie po wybudzeniu 5 min, 15 min, 1 h i 2 h po ekstubacji. Podczas gdy skale te są rutynowo stosowane w praktyce klinicznej, ich subiektywny charakter wymaga dodatkowej obiektywnej oceny. Dlatego też punktów końcowych drugorzędowych obejmują ocenę okołooperacyjnych markerów stresu (kortyzol, α-amylaza, neuropeptyd Y) i zdarzeń niepożądanych (nudności, wymioty, świąd, zaparcia, depresja oddechowa, zaburzenia świadomości) w ciągu 24 h. Procedury będą ustandaryzowane, z zabiegami porannymi, aby zminimalizować zmiany dobowe biomarkerów, wykonywanymi przez ten sam zespół. Próbki krwi będą pobierane przed i po indukcji dożylnej.

Analgezja pooperacyjna będzie obejmować paracetamol i NLPZ, z fentanylem jako lekiem ratunkowym.

Hipotezą badania jest, że znieczulenie wolne od opioidów zapewni porównywalną lub lepszą analgezę, zmniejszy częstość występowania pobudzenia po wybudzeniu, osłabi reakcję na stres i zmniejszy działania niepożądane związane z opioidami, poprawiając tym samym ogólne bezpieczeństwo okołooperacyjne i powrót do zdrowia u pediatrycznych pacjentów poddawanych operacjom rozszczepu.

Szczególna wartość tego badania leży w podgrupie dzieci, które przejdą co najmniej dwa zabiegi w okresie obserwacji. U tych pacjentów każde dziecko będzie poddane obu protokołom znieczulenia w ramach oddzielnych zabiegów—raz zgodnie z losowo przydzielonym schematem, a drugi raz zgodnie z alternatywnym protokołem. W ten sposób każdy pacjent służy jako własna kontrola, co pozwala na dokładniejsze porównanie wyników z istotnym zmniejszeniem zmienności międzyosobniczej. Takie podejście w dużej mierze eliminuje różnice indywidualne, takie jak wiek, masa ciała, wyjściowy stan hemodynamiczny, indywidualną wrażliwość na anestetyki i leki przeciwbólowe, a także zmienność odpowiedzi na stres i postrzegania bólu. Taki projekt zwiększa wewnętrzną trafność badania i umożliwia bardziej wiarygodną interpretację wyników.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Wprowadzenie do problematyki rozszczepów twarzowo-czaszkowych

Według badań, na całym świecie na 700 do 1500 żywych urodzeń rocznie rodzi się jedno dziecko z rozszczepem twarzowo-czaszkowym (wargi, podniebienia lub obu), co czyni rozszczepy najczęstszymi wadami wrodzonymi. Przyczyny nie są w pełni określone i uważa się, że wynikają z wpływów wieloczynnikowych, w tym dziedziczności, mutacji i teratogenów, a także różnych aberracji chromosomowych. Do tej pory opisano co najmniej 275 takich zespołów, najczęściej zespół Treacher Collins, Goldenhara, DiGeorge'a i Van der Woude.

Rozszczepy to nie tylko defekt kosmetyczny, ale także zaburzenia mowy, słuchu, uzębienia, karmienia, a czasem dodatkowe wady rozwojowe. Zdolności poznawcze nie są upośledzone, ale implikacje psychospołeczne znacząco wpływają na jakość życia, szczególnie że leczenie rozszczepów jest multidyscyplinarne, długoterminowe i kosztowne.

Proces diagnostyczny i leczniczy obejmuje już prenatalnie ginekologów, genetyków i chirurgów szczękowo-twarzowych, a po urodzeniu neonatologów, anestezjologów i wielu innych specjalistów. Anestezja u dzieci z rozszczepami twarzowo-czaszkowymi wymaga dodatkowej ostrożności ze względu na specyfikę anatomiczną i fizjologiczną. Z powodu niedojrzałości narządów farmakodynamika i farmakokinetyka różnią się, leki są metabolizowane inaczej, a dawki muszą być indywidualnie dostosowane do wieku i masy ciała.

Ocena dróg oddechowych jest często trudna z powodu braku współpracy, ale u pacjentów z rozszczepami, zwłaszcza u dzieci z zespołami wad, należy spodziewać się większej częstości trudnej intubacji. Czynniki ryzyka obejmują wiek poniżej 1 roku, niską masę ciała, wysokie wskaźniki ASA i Mallampatiego oraz sekwencję Pierre'a Robina. Rozszczepy zespołowe są związane z kardiomiopatiami w 5-80% przypadków, co znacząco zwiększa ryzyko anestetyczne.

Reakcjom dzieci często towarzyszy stres i płacz, co zwiększa ryzyko skurczu krtani i skurczu oskrzeli. Przygotowanie dziecka, obecność rodziców i skuteczna premedykacja są kluczowymi czynnikami bezpieczeństwa i zmniejszenia powikłań u pacjentów pediatrycznych.

Poniższe dwa zagadnienia stanowią dwa główne wyzwania w anestezji dziecięcej, a niniejsze badanie dotyczy obu z nich.

  1. Pobudzenie pooperacyjne i majaczenie przy wybudzaniu

    Po wybudzeniu z anestezji u dzieci może wystąpić pobudzenie przy wybudzaniu (EA) lub majaczenie przy wybudzaniu (ED), charakteryzujące się niepokojem, płaczem i dezorientacją. ED jest bardziej intensywne i może obejmować omamy, podczas gdy EA może również prowadzić do niezamierzonych samookaleczeń. Długoterminowe konsekwencje mogą obejmować zaburzenia zachowania, takie jak koszmary senne, moczenie nocne i lęk separacyjny.

    Częstość występowania EA/ED u dzieci może sięgać nawet 80%, szczególnie u dzieci w wieku przedszkolnym, chłopców oraz podczas zabiegów szczękowo-twarzowych i laryngologicznych. Czynniki ryzyka obejmują lęk przedoperacyjny i stosowanie anestetyków wziewnych.

    Pobudzenie może pokrywać się z obecnością bólu i służyć jako jego pośredni wskaźnik, podobnie jak ból może wywołać EA. Różnicowanie między tymi dwoma jednostkami jest często trudne z powodu braku jasnej informacji zwrotnej. Jeśli przyczyna jest niejasna, należy traktować dziecko tak, jakby ból był podstawową przyczyną pobudzenia.

    Do diagnozy EA/ED istnieje kilka skal oceny klinicznej dla dzieci (PAEDS, Cravero, Watcha...). Niestety, nie ma swoistej terapii EA/ED. W praktyce klinicznej leczenie obejmuje głównie analgezję za pomocą niesteroidowych leków przeciwbólowych i metody niefarmakologiczne, takie jak przygotowanie, komunikacja i odwrócenie uwagi, podczas gdy interwencje farmakologiczne stosuje się głównie na oddziałach intensywnej terapii.

    Ponieważ nie ma terapii przyczynowej, nacisk kładzie się na zapobieganie. Celem jest wczesna identyfikacja dzieci z grupy ryzyka i planowanie całkowicie dożylnej anestezji z preferencją propofolu nad anestezją wziewną.

    Ostatnie badania wykazały skuteczność ketaminy i deksmedetomidyny. W ciągu ostatnich lat badano różne dawki, kombinacje i czas podawania. Wyniki są sprzeczne: niektóre badania potwierdzają zmniejszenie EA, podczas gdy inne nie wykazują wyraźnej przewagi nad innymi anestetykami.

  2. Ból pooperacyjny u dzieci i leczenie bólu

Leczenie bólu u dzieci jest złożone ze względu na ograniczenia komunikacyjne, a brak informacji zwrotnej komplikuje zarówno ocenę, jak i leczenie. U młodszych dzieci stosuje się skale obserwacyjne, takie jak FLACC i CHIPPS, podczas gdy u starszych dzieci można zastosować skale samooceny (Wong-Baker, VAS). FLACC obejmuje pięć kategorii, a CHIPPS dodatkowe parametry motoryczne. Obie skale okazały się bardziej wiarygodne niż wskaźniki fizjologiczne w ocenie bólu.

Podobnie jak w przypadku EA/ED, stosuje się zarówno metody niefarmakologiczne, jak i farmakologiczne. Metody niefarmakologiczne są zalecane w obu wydaniach wytycznych ESPA i obejmują odwrócenie uwagi, muzykę i edukację rodziców.

Leczenie farmakologiczne powinno być multimodalne: paracetamol i niesteroidowe leki przeciwzapalne są podstawą w łagodnym do umiarkowanego bólu, podczas gdy opioidy są zarezerwowane dla bólu silnego. Chociaż skuteczne, opioidy są związane z ryzykiem, takim jak depresja oddechowa, nudności i uzależnienie, dlatego coraz częściej stosuje się je pooperacyjnie wyłącznie jako terapię ratunkową. Badania dotyczące ich stosowania w chirurgii rozszczepów są niejednoznaczne, z naciskiem na blokady regionalne (podniebienia, podoczodołowe) w celu zmniejszenia zapotrzebowania na opioidy.

Odpowiednia analgezja śródoperacyjna odgrywa kluczową rolę w bólu pooperacyjnym, ponieważ wybór i jakość anestezji bezpośrednio wpływają na wyniki leczenia bólu, przy czym protokoły oparte na opioidach tradycyjnie stanowią podstawę postępowania anestetycznego w tym kontekście.

Wraz z rozwojem technik regionalnych pojawiły się protokoły wolne od opioidów, łączące różne leki w celu zmniejszenia skutków ubocznych i zwiększenia bezpieczeństwa. Deksmedetomidyna, ketamina, siarczan magnezu i NLPZ stanowią podstawę tego podejścia.

Ketamina jest dobrze znanym anestetykiem o działaniu przeciwbólowym i uspokajającym, utrzymującym stabilność sercowo-naczyniową i czynność oddechową z działaniem rozszerzającym oskrzela. Metaanalizy potwierdzają, że racjonalne stosowanie NLPZ, paracetamolu i ketaminy umożliwia skuteczną analgezję przy minimalnych skutkach ubocznych, co czyni farmakoterapię wolną od opioidów szczególnie cenną w anestezji dziecięcej. Ostatnie badania sugerują, że ketamina i deksmedetomidyna zmniejszają zapotrzebowanie na opioidy.

Deksmedetomidyna jest agonistą α2 o wyraźnym działaniu uspokajającym i przeciwbólowym. Zapewnia stabilność hemodynamiczną i korzystny profil bezpieczeństwa (brak depresji oddechowej, zmniejszone PONV) oraz wykazuje działanie zapobiegawcze wobec EA/ED.

Badania u dzieci poddawanych operacji rozszczepu podniebienia potwierdziły stabilność hemodynamiczną i zmniejszoną częstość występowania EA. Wytyczne PROSPECT zalecają jego stosowanie jako uzupełnienie blokad regionalnych lub dożylnie, podczas gdy opioidy pozostają zarezerwowane dla terapii ratunkowej. Chociaż nie zawsze lepszy, jest zalecany jako cenny środek w profilaktyce EA/ED, zwłaszcza w ramach podejścia multimodalnego.

________________________________________

Cele Pierwszorzędowe punkty końcowe

  1. Poziom natężenia bólu pooperacyjnego będzie oceniany za pomocą Skali Bólu Pooperacyjnego Dzieci i Niemowląt (CHIPPS). Wyniki wahają się od 0 do 10, przy czym wyższe wyniki oznaczają silniejszy ból. Oceny zostaną przeprowadzone po 5 minutach, 15 minutach, 1 godzinie, 2 godzinach, 12 godzinach i 24 godzinach po ekstubacji. Wynik ≥4 wskazuje na klinicznie istotny ból.
  2. Występowanie pobudzenia przy wybudzaniu będzie oceniane za pomocą skali PAEDS i skali Cravero po 5 minutach, 15 minutach, 1 godzinie i 2 godzinach po ekstubacji. Wartości ≥12 dla PAEDS i ≥4 dla Cravero wskazują na klinicznie istotne pobudzenie.

    Drugorzędowe punkty końcowe

  3. Odpowiedź na stres okołooperacyjny oceniana na podstawie poziomu kortyzolu w surowicy mierzonego przed podaniem anestetyków dożylnych i przed wybudzeniem z anestezji.
  4. Odpowiedź na stres okołooperacyjny oceniana na podstawie poziomu alfa-amylazy w surowicy mierzonego przed podaniem anestetyków dożylnych i przed wybudzeniem z anestezji.
  5. Odpowiedź na stres okołooperacyjny oceniana na podstawie poziomu neuropeptydu Y w surowicy mierzonego przed podaniem anestetyków dożylnych i przed wybudzeniem z anestezji.
  6. Częstość występowania pooperacyjnych zdarzeń niepożądanych, w tym nudności, wymiotów, świądu, zaparć, depresji oddechowej i zaburzeń świadomości w ciągu 24 godzin po operacji.

    ________________________________________

Uczestnicy W badaniu weźmie udział 90 dzieci w wieku od 3 miesięcy do 7 lat z rozszczepem wargi i/lub podniebienia. Uczestnicy będą rekrutowani w Poradni Wad i Zniekształceń Szczęk i Twarzy, Szpital Uniwersytecki Dubrava i podzieleni na dwie grupy po 45 dzieci.

Grupa O (grupa opioidowa): fentanyl Grupa NO (grupa wolna od opioidów): ketamina i deksmedetomidyna Obie grupy otrzymają również propofol, wekuronium, sewofluran i podtlenek azotu.

Kryteria włączenia: ASA I-II, masa ciała >5 kg, wiek ≥3 miesięcy (cheiloplastyka) lub ≥9 miesięcy (palatoplastyka), hemoglobina >100 g/L.

Kryteria wykluczenia: ASA III-IV, masa ciała <5 kg, nieodpowiedni wiek, hemoglobina <100 g/L, ostra choroba, infekcja dróg oddechowych lub szczepienie w ciągu 2 tygodni, konieczność okołooperacyjnej intensywnej terapii.

________________________________________ Materiały i metody

Ból pooperacyjny i pobudzenie będą oceniane za pomocą skal obserwacyjnych i obiektywnych biomarkerów.

1. Ocena pośrednia za pomocą skal obserwacyjnych

1.1. Skala bólu

CHIPPS (Children and Infants Postoperative Pain Scale)

Skala CHIPPS jest zwalidowaną skalą stosowaną do oceny bólu pooperacyjnego u niemowląt i dzieci. Opiera się na obserwacji zachowania i obejmuje pięć kategorii ocenianych od 0 do 2:

Płacz:

0 - brak

1 - jęk/skomlenie 2 - uporczywy, głośny płacz

Wyraz twarzy:

0 - zrelaksowany/uśmiechnięty

  1. - grymas
  2. - wyraźny grymas

Pozycja tułowia:

0 - zrelaksowana

  1. - zmienna/niespokojna
  2. - sztywna/wygięta

Pozycja nóg:

0 - zrelaksowana

  1. - niespokojna
  2. - zgięta/napięta

Niepokój ruchowy:

0 - spokój

  1. - umiarkowany niepokój
  2. - znaczny niepokój Wynik całkowity wynosi od 0 do 10; wartości ≥4 wskazują na klinicznie istotny ból.

1.2. Skale pobudzenia przy wybudzaniu Skala Majaczenia Przy Wybudzaniu Pediatrycznej Anestezji (PAEDS) jest jedyną formalnie zwalidowaną skalą do oceny pobudzenia przy wybudzaniu w populacji pediatrycznej. Ma jednak kilka istotnych ograniczeń: wyniki są często fałszywie dodatnie, nie jest całkowicie odpowiednia dla dzieci poniżej 2 roku życia, a jej wielość elementów oceny czyni ją mniej praktyczną w szybkim użyciu klinicznym.

W przeciwieństwie do tego, skala Cravero, choć nieformalnie zwalidowana, jest częściej stosowana w codziennej praktyce ze względu na swoją prostotę, szybkość i lepszą przydatność kliniczną. Jest ogólnie uważana za bardziej praktyczną i w wielu przypadkach dokładniejszą w odróżnianiu pobudzenia od innych stanów pooperacyjnych.

Z tych powodów w badaniu zostaną użyte obie skale, aby połączyć ich odpowiednie mocne strony i zapewnić bardziej wszechstronną i wiarygodną ocenę pobudzenia przy wybudzaniu.

1.2.1. PAED (Pediatric Anesthesia Emergence Delirium)

Skala PAEDS jest zwalidowanym narzędziem obserwacyjnym stosowanym do oceny majaczenia przy wybudzaniu u pacjentów pediatrycznych po anestezji ogólnej. Opiera się na obserwacji zachowania i obejmuje pięć elementów ocenianych od 0 do 4:

Kontakt wzrokowy z opiekunem:

0 - nawiązuje kontakt wzrokowy

  1. - ograniczony kontakt wzrokowy
  2. - niespójny kontakt wzrokowy
  3. - rzadko nawiązuje kontakt wzrokowy
  4. - brak kontaktu wzrokowego

Celowe działania:

0 - odpowiednie działania

  1. - nieznacznie nieodpowiednie działania
  2. - umiarkowanie nieodpowiednie działania
  3. - znacznie nieodpowiednie działania
  4. - brak celowych działań

Świadomość otoczenia:

0 - w pełni świadomy

  1. - nieznacznie upośledzona świadomość
  2. - umiarkowanie upośledzona świadomość
  3. - znacznie upośledzona świadomość
  4. - brak świadomości

Niepokój:

0 - spokój

  1. - łagodny niepokój
  2. - umiarkowany niepokój
  3. - znaczny niepokój
  4. - ciężkie pobudzenie

Niepocieszalność:

0 - łatwo pocieszany

  1. - nieznacznie trudny do pocieszenia
  2. - umiarkowanie trudny do pocieszenia
  3. - bardzo trudny do pocieszenia
  4. - niepocieszalny Wynik całkowity wynosi od 0 do 20; wyższe wyniki wskazują na cięższe majaczenie przy wybudzaniu. Wartości ≥10-12 są powszechnie uważane za klinicznie istotne.

1.2.2. Skala Pobudzenia Przy Wybudzaniu Cravero

Skala Cravero służy do oceny pobudzenia pooperacyjnego u dzieci podczas wybudzania z anestezji i klasyfikuje je do jednej z pięciu kategorii w zależności od poziomu pobudzenia:

  1. - dziecko śpi, spokojne
  2. - dziecko przebudzone, spokojne
  3. - łagodnie pobudzone, ale pocieszalne
  4. - umiarkowanie pobudzone, trudne do pocieszenia
  5. - ciężko pobudzone, niekontrolowane zachowanie Wartości ≥4 są uważane za wskazujące na klinicznie istotne pobudzenie. Skala jest łatwa w użyciu, nie wymaga dodatkowego sprzętu i pozwala na szybką ocenę stanu dziecka w okresie pooperacyjnym.

2. Ocena bezpośrednia poprzez oznaczenie markerów biochemicznych Z 2 ml krwi zostaną oznaczone poziomy kortyzolu, alfa-amylazy i neuropeptydu Y w określonych punktach czasowych przed i po podaniu anestetyków. Związki te są uwalniane w ramach fizjologicznej odpowiedzi na stres związany z bólem pooperacyjnym i zostaną wykorzystane do obiektywnej oceny skuteczności protokołów anestetycznych.

Do ilościowego oznaczania kortyzolu i amylazy zostanie zastosowana metoda CLIA.

Do ilościowego oznaczania neuropeptydu Y zostanie zastosowana metoda ELISA (BT LAB). Po odwirowaniu próbki surowicy zostaną zebrane i przechowywane w temperaturze -80°C do czasu analizy.

3. Powikłania pooperacyjne Częstość występowania nudności, wymiotów, świądu, zaparć, depresji oddechowej i zaburzeń świadomości będzie rejestrowana w pierwszych 24 godzinach po operacji.

________________________________________ Analiza statystyczna Wielkość próby została określona za pomocą analizy mocy: zakładając wielkość efektu 0,6, poziom istotności (α) 0,05 i moc statystyczną (1-β) 0,80, minimalna wymagana wielkość próby została obliczona na 45 uczestników na grupę (łącznie 90 uczestników), co zapewni wystarczającą moc statystyczną i wiarygodność do wykrycia różnic między grupami.

Analiza statystyczna zostanie przeprowadzona przy użyciu oprogramowania MedCalc. Przed zastosowaniem inferencyjnych metod statystycznych zostanie oceniona normalność rozkładu danych za pomocą testu Kołmogorowa-Smirnowa. Do porównania dwóch niezależnych grup dla danych o rozkładzie normalnym zostanie zastosowany test t-Studenta, a dla danych niespełniających założenia normalności test U Manna-Whitneya. Do porównania pomiarów powtarzanych i danych podłużnych zostanie zastosowana ANOVA z powtarzanymi pomiarami w przypadku danych o rozkładzie normalnym oraz test Kruskala-Wallisa dla danych o rozkładzie innym niż normalny.

Korelacja między zmiennymi zostanie przeanalizowana za pomocą współczynnika korelacji Pearsona dla danych parametrycznych i współczynnika korelacji rang Spearmana dla danych nieparametrycznych.

W celu identyfikacji niezależnych predyktorów zostanie przeprowadzona wieloczynnikowa analiza regresji, a wartość diagnostyczna poszczególnych zmiennych zostanie oceniona za pomocą analizy krzywych charakterystyk operacyjnych odbiornika (ROC), w tym obliczenia pola pod krzywą (AUC). Istotność statystyczna zostanie ustalona na poziomie p < 0,05. Wszystkie wyniki zostaną przedstawione z odpowiednimi wartościami p, przedziałami ufności i miarami efektu tam, gdzie ma to zastosowanie.

________________________________________

Plan badania

W badaniu weźmie udział jeden chirurg i jeden anestezjolog. Dziecko zostanie włączone do badania, jeśli spełni kryteria włączenia, a rodzice podpiszą świadomą zgodę. Wszystkie dzieci zostaną poddane zabiegowi chirurgicznemu o tej samej porze, w godzinach porannych, co pozwoli uniknąć potencjalnego wpływu różnych rytmów dobowych kortyzolu na wyniki laboratoryjne.

Po premedykacji domięśniowym wstrzyknięciem midazolamu (1 mg/kg) i atropiny (0,012 mg/kg), na sali operacyjnej, po sedacji sewofluranem, zostanie założona kaniula dożylna, co pozwoli uniknąć traumatyzacji dziecka z powodu bolesności zabiegu. W tym momencie zostanie pobrana pierwsza próbka krwi do oznaczenia kortyzolu, alfa-amylazy i neuropeptydu Y.

Pacjenci zostaną losowo przydzieleni do jednej z dwóch grup za pomocą wygenerowanej komputerowo listy liczb losowych z alokacją w stosunku 1:1, a sekwencja przydziału zostanie wcześniej ustalona i zapieczętowana w ponumerowanych kopertach, które zostaną otwarte bezpośrednio przed indukcją anestezji. W ten sposób zostanie zapewniona obiektywność i zmniejszone ryzyko błędu systematycznego. Ze względu na zasady etycznego postępowania w skrajnie wrażliwej populacji noworodków oraz w celu utrzymania w każdym czasie kontroli nad wszystkimi zdarzeniami w badaniu i zapewnienia maksymalnego bezpieczeństwa dziecka, doktorant nie będzie zaślepiony co do rodzaju protokołu, który otrzymuje pacjent.

Pierwsza grupa otrzyma fentanyl (5 mcg/kg), propofol (4 mg/kg) i wekuronium (0,1 mg/kg), podczas gdy druga grupa otrzyma ketaminę (1 mg/kg), propofol i wekuronium w tych samych dawkach oraz deksmedetomidynę w ciągłym wlewie (1→0,4 mcg/kg/h). Anestezja będzie prowadzona z intubacją dotchawiczą i standardowym monitorowaniem funkcji życiowych (ciśnienie tętnicze, tętno, EKG, wysycenie krwi tętniczej tlenem - SpO₂, stężenie CO₂ w powietrzu wydechowym - etCO₂). Do podtrzymania anestezji zostanie użyta mieszanina O₂/N₂O i sewofluranu. Dzieci otrzymają profilaktykę antybiotykową i przeciwobrzękową.

Na początku zabiegu chirurg naciśnie miejsce operowane u wszystkich dzieci komercyjnie prefabrykowaną kombinacją środka miejscowo znieczulającego lidokainy i adrenaliny, dawkując zgodnie z masą ciała (5 mg/kg).

Pod koniec operacji zostanie podana analgezja dożylnym paracetamolem z dodatkiem niesteroidowych leków przeciwzapalnych. Przed wybudzeniem zostanie pobrana druga próbka krwi. Ocena bólu zostanie przeprowadzona po 5 minutach, 15 minutach, 1 godzinie, 2 godzinach, 12 godzinach i 24 godzinach po ekstubacji, a ocena pobudzenia po 5 minutach, 15 minutach, 1 godzinie i 2 godzinach po ekstubacji.

Na oddziale intensywność bólu i pobudzenia będzie nadal monitorowana przez kolejne 24 godziny. Analgezja będzie podawana regularnie, zgodnie z wytycznymi zawodowymi, jako kombinacja niesteroidowych leków przeciwzapalnych (NLPZ) i paracetamolu, i dostosowywana w razie potrzeby. W razie potrzeby dodatkowa analgezja zostanie podana dożylnie fentanylem w dawce 0,025-0,5 mcg/kg z odpowiednim monitorowaniem dziecka.

________________________________________ Oczekiwany wkład naukowy

Protokół wolny od opioidów ma na celu zapewnienie skutecznej anestezji z poprawą analgezji, zmniejszeniem pobudzenia, szybszym powrotem do zdrowia i mniejszą liczbą działań niepożądanych związanych z opioidami.

Wartość translacyjna tego badania polega na wdrożeniu obiektywnych biomarkerów do praktyki klinicznej i poprawie opieki klinicznej, a także na zapewnieniu podstaw dla przyszłych regionalnych wytycznych.

Szczególna wartość tego badania leży w podgrupie dzieci, które w okresie obserwacji zostaną poddane co najmniej dwóm zabiegom chirurgicznym. U tych pacjentów każde dziecko będzie narażone na oba protokoły anestetyczne w oddzielnych zabiegach - raz zgodnie z losowo przydzielonym schematem, a drugi raz zgodnie z alternatywnym protokołem. W ten sposób każdy pacjent jest swoją własną kontrolą, co pozwala na dokładniejsze porównanie wyników przy znacznej redukcji zmienności międzyosobniczej. Takie podejście w dużym stopniu eliminuje indywidualne różnice, takie jak wiek, masa ciała, wyjściowy stan hemodynamiczny, indywidualna wrażliwość na anestetyki i leki przeciwbólowe, a także zmienność odpowiedzi na stres i percepcji bólu. Taki schemat zwiększa wewnętrzną ważność badania i umożliwia bardziej wiarygodną interpretację wyników.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Szacowany)

90

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kontakt w sprawie studiów

Kopia zapasowa kontaktu do badania

  • Nazwa: Predrag Knežević, MD, Professor
  • Numer telefonu: +385 91 539 5202
  • E-mail: pknezev@kbd.hr

Lokalizacje studiów

      • Zagreb, Chorwacja, 10000
        • Rekrutacyjny
        • University Hospital Dubrava
        • Kontakt:
          • Predrag Knežević, MD, Professor
          • Numer telefonu: +385 91 539 5202
          • E-mail: pknezev@kbd.hr
        • Kontakt:
        • Główny śledczy:
          • Iva Smiljanic, MD, MSc

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dziecko

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria włączenia:

  • Stan fizyczny ASA I-II
  • Masa ciała >5 kg
  • Wiek ≥3 miesiące przy operacji rozszczepu wargi i ≥9 miesięcy przy operacji rozszczepu podniebienia
  • Stężenie hemoglobiny >100 g/L

Kryteria wykluczenia:

  • Stan fizyczny ASA III-IV
  • Masa ciała <5 kg
  • Wiek <3 miesiące przy operacji rozszczepu wargi lub <9 miesięcy przy operacji rozszczepu podniebienia
  • Stężenie hemoglobiny <100 g/L
  • Ostra choroba
  • Infekcja dróg oddechowych lub szczepienie w ciągu 2 tygodni przed zabiegiem
  • Konieczność okołooperacyjnej intensywnej opieki

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Potroić

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Znieczulenie wolne od opioidów
Uczestnicy otrzymują terapię bez opioidów przy użyciu kombinacji ketaminy i deksmedetomidyny, wraz ze standardowymi środkami znieczulającymi (propofol, sewofluran, podtlenek azotu i środek zwiotczający mięśnie) podczas operacji rozszczepu wargi i (lub) podniebienia.
Ketamina podawana w ramach protokołu znieczulenia bezopioidowego podczas dziecięcej operacji rozszczepu.
Dexmedetomidyna podawana w ramach protokołu znieczulenia wolnego od opioidów podczas pediatrycznej operacji rozszczepu.
Propofol stosowany do indukcji i/lub podtrzymania znieczulenia ogólnego.
Sevofluran stosowany w podtrzymaniu znieczulenia ogólnego
Podtlenek azotu stosowany jako uzupełnienie znieczulenia ogólnego.
Środek blokujący przewodnictwo nerwowo-mięśniowe stosowany w celu ułatwienia intubacji dotchawiczej i zapewnienia odpowiednich warunków chirurgicznych.
Aktywny komparator: Znieczulenie opioidowe
Uczestnicy otrzymują znieczulenie oparte na opioidach z użyciem fentanylu w połączeniu ze standardowymi środkami znieczulającymi (propofol, sewofluran, podtlenek azotu i środek zwiotczający mięśnie) podczas operacji rozszczepu wargi i/lub podniebienia.
Propofol stosowany do indukcji i/lub podtrzymania znieczulenia ogólnego.
Sevofluran stosowany w podtrzymaniu znieczulenia ogólnego
Podtlenek azotu stosowany jako uzupełnienie znieczulenia ogólnego.
Środek blokujący przewodnictwo nerwowo-mięśniowe stosowany w celu ułatwienia intubacji dotchawiczej i zapewnienia odpowiednich warunków chirurgicznych.
Fentanyl podawany jako element protokołu znieczulenia opioidowego podczas operacji rozszczepu u dzieci.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Nasilenie bólu pooperacyjnego oceniane za pomocą Skali bólu pooperacyjnego u dzieci i niemowląt (CHIPPS)
Ramy czasowe: Oceny zostaną oszacowane po 5 minutach, 15 minutach, 30 minutach, 1 godzinie, 2 godzinach, 6 godzinach, 12 godzinach i 24 godzinach po ekstubacji.
Ból pooperacyjny będzie oceniany za pomocą Skali Bólu Pooperacyjnego dla Dzieci i Niemowląt (CHIPPS), zwalidowanego narzędzia obserwacyjnego do oceny bólu u niemowląt i małych dzieci. Wyniki mieszczą się w zakresie od 0 do 10, przy czym wyższe wyniki wskazują na silniejszy ból. Oceny bólu będą przeprowadzane w określonych punktach czasowych: 5 minut, 15 minut, 30 minut, 1 godzina, 2 godziny, 6 godzin, 12 godzin i 24 godziny po ekstubacji. Wynik CHIPPS ≥4 uznaje się za wskazujący na niewystarczającą analgezję.
Oceny zostaną oszacowane po 5 minutach, 15 minutach, 30 minutach, 1 godzinie, 2 godzinach, 6 godzinach, 12 godzinach i 24 godzinach po ekstubacji.
Pobudzenie po wybudzeniu oceniane za pomocą Skali Delirium po Anestezji Pediatrycznej (PAEDS)
Ramy czasowe: Wyniki będą oceniane po 5 minutach, 15 minutach, 30 minutach, 1 godzinie i 2 godzinach po ekstubacji.
Pobudzenie po wybudzeniu będzie oceniane za pomocą Skali Delirium Pobudzeniowego u Dzieci (PAEDS), zwalidowanego narzędzia obserwacyjnego opartego na obserwacji behawioralnej i składającego się z pięciu elementów: kontakt wzrokowy, celowe działania, świadomość otoczenia, niepokój ruchowy i brak możliwości uspokojenia.
Każdy element jest oceniany w skali od 0 do 4, a całkowity wynik wynosi od 0 do 20.
Wyższe wyniki wskazują na ciężkie delirium pobudzeniowe.
Wartości ≥10 są powszechnie uważane za istotne klinicznie.
Wyniki będą oceniane po 5 minutach, 15 minutach, 30 minutach, 1 godzinie i 2 godzinach po ekstubacji.
Pobudzenie pooperacyjne oceniane za pomocą Skali Pobudzenia Cravero
Ramy czasowe: Wyniki będą szacowane 5 minut, 15 minut, 30 minut, 1 godzinę i 2 godziny po ekstubacji.
Pobudzenie po wybudzeniu będzie również oceniane za pomocą skali Cravero, skali obserwacyjnej stosowanej do oceny pobudzenia pooperacyjnego u pacjentów pediatrycznych. Pobudzenie będzie rejestrowane przy ekstubacji oraz we wczesnym okresie rekonwalescencji pooperacyjnej w ustalonych odstępach czasu: 5 minut, 15 minut, 30 minut, 1 godzina i 2 godziny po ekstubacji. Wyższe wyniki wskazują na bardziej nasilone pobudzenie.
Wyniki będą szacowane 5 minut, 15 minut, 30 minut, 1 godzinę i 2 godziny po ekstubacji.

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Odpowiedź na stres okołooperacyjny oceniana na podstawie poziomu kortyzolu w surowicy
Ramy czasowe: Przed indukcją znieczulenia dożylnego i przed wybudzeniem ze znieczulenia
Poziomy kortyzolu w surowicy będą mierzone w zdefiniowanych przedoperacyjnych punktach czasowych, aby ocenić fizjologiczną reakcję na stres związany z zabiegiem chirurgicznym i anestezją.
Przed indukcją znieczulenia dożylnego i przed wybudzeniem ze znieczulenia
Ocena okołooperacyjnej odpowiedzi stresowej na podstawie poziomów alfa-amylazy w surowicy
Ramy czasowe: Przed indukcją dożylną znieczulenia i przed wybudzeniem ze znieczulenia
Poziomy alfa-amylazy będą mierzone jako biomarker odpowiedzi na stres okołooperacyjny. Próbki będą pobierane w określonych punktach czasowych, w tym przed indukcją znieczulenia dożylnego oraz przed wybudzeniem ze znieczulenia. Zmiany poziomu alfa-amylazy będą analizowane w celu porównania fizjologicznej odpowiedzi na stres między protokołami znieczulenia bezopioidowego i opartego na opioidach.
Przed indukcją dożylną znieczulenia i przed wybudzeniem ze znieczulenia
Ocena okołooperacyjnej odpowiedzi stresowej na podstawie poziomów neuropeptydu Y w surowicy
Ramy czasowe: Przed indukcją znieczulenia dożylnego i przed wybudzeniem ze znieczulenia
Poziomy neuropeptydu Y będą mierzone jako biomarker odpowiedzi na stres okołooperacyjny.
Próbki krwi będą pobierane w określonych punktach czasowych, w tym przed indukcją znieczulenia dożylnego oraz przed wybudzeniem ze znieczulenia.
Zmiany poziomów neuropeptydu Y będą analizowane w celu oceny wpływu znieczulenia bezopioidowego w porównaniu z opioidowym na odpowiedź na stres.
Przed indukcją znieczulenia dożylnego i przed wybudzeniem ze znieczulenia
Częstość występowania pooperacyjnych zdarzeń niepożądanych
Ramy czasowe: Od wybudzenia z anestezji do 24 godzin po operacji
Częstość występowania powikłań pooperacyjnych zostanie odnotowana i porównana między grupami badawczymi.
Powikłania będą obejmować powikłania oddechowe (np. desaturację, niedrożność dróg oddechowych), niestabilność sercowo-naczyniową (np. bradykardię, niedociśnienie), nudności i wymioty pooperacyjne, nadmierną sedację oraz inne klinicznie istotne powikłania.
Zdarzenia będą monitorowane od indukcji znieczulenia przez pierwsze 24 godziny po operacji.
Od wybudzenia z anestezji do 24 godzin po operacji

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Sponsor

Śledczy

  • Główny śledczy: Iva Smiljanic, MD, MSc, University Hospital Dubrava, Zagreb

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

16 maja 2024

Zakończenie podstawowe (Szacowany)

30 sierpnia 2026

Ukończenie studiów (Szacowany)

30 września 2026

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

22 kwietnia 2026

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

22 kwietnia 2026

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

29 kwietnia 2026

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

29 kwietnia 2026

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

22 kwietnia 2026

Ostatnia weryfikacja

1 lutego 2026

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Opis planu IPD

Jest to badanie prowadzone przez jednego badacza i nie ma planów udostępniania danych poszczególnych uczestników (IPD).

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Znieczulenie

Badania kliniczne na Ketamina (1 mg/kg)

Subskrybuj