Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Pression positive continue des voies respiratoires versus ventilation non invasive chez les patients atteints du syndrome de chevauchement (OS)

31 août 2011 mis à jour par: Patrick F. Allan, United States Air Force

Essai contrôlé randomisé en simple aveugle de phase III comparant Bipap à CPAP dans le syndrome de chevauchement

Le but de cette étude est de déterminer si Bipap devrait assumer un rôle de norme de soins dans la gestion du syndrome de chevauchement.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

La maladie pulmonaire obstructive chronique (MPOC) est l'une des principales causes d'invalidité et de décès dans le monde. Les exacerbations aiguës de MPOC (EAMPOC), en particulier, servent de marqueur d'une évolution accélérée de la maladie et annoncent ainsi un risque accru non seulement d'épisodes répétés d'EAMPOC, mais également de détérioration de la fonction pulmonaire et de décès (2). L'apnée obstructive du sommeil (AOS), lorsqu'elle survient en association avec la MPOC, est un contributeur de plus en plus reconnu aux épisodes d'EABPCO. L'AOS consiste en une perte partielle répétitive liée au sommeil du calibre des voies respiratoires résultant de l'augmentation des pressions transmurales qui favorisent le collapsus luminal. On estime que l'AOS touche 4 à 9 % de la population, une prévalence qui devrait grimper parallèlement à l'augmentation de l'incidence de l'obésité.

La combinaison des deux troubles, qui a été arbitrairement qualifiée de syndrome de chevauchement (OS), a été associée à des élévations plus importantes des tensions artérielles en dioxyde de carbone et de la résistance vasculaire pulmonaire et à des tensions artérielles en oxygène plus faibles que celles observées avec l'un ou l'autre de ses troubles composants isolément . Des pressions artérielles pulmonaires élevées peuvent évoluer pour provoquer un cœur pulmonaire, un processus par lequel un remodelage compensatoire du ventricule droit, une hypertrophie et éventuellement une insuffisance cardiaque floride. Dans le cadre de l'OSA, l'étalon-or thérapeutique est la pression positive continue nocturne (CPAP). Essentiellement, les machines CPAP fonctionnent en administrant un seul flux d'air à pression positive continue dans les voies respiratoires de la personne via un masque nasal correctement ajusté. Les stents de pression appliqués ouvrent des segments de voies respiratoires partiellement obstrués pendant le sommeil. Bien qu'efficace dans l'OSA et l'OS, on se rend de plus en plus compte que pour les patients atteints d'OS, il peut exister une réduction non seulement de la perméabilité des voies respiratoires, mais également de la commande ventilatoire pendant le sommeil, ce qui signifie que l'augmentation des volumes par respiration peut apporter des avantages supplémentaires à l'utilisation de la CPAP seule. . Bien que la CPAP soit inefficace dans la MPOC, Bipap a montré des avantages suggérant que les patients atteints d'OSA et de MPOC peuvent obtenir une amélioration des résultats liés à la santé en utilisant une modalité de ventilation qui traite les deux conditions sous-jacentes.

Bipap fonctionne en combinant le flux unique en CPAP avec une deuxième assistance de pression inspiratoire qui non seulement surmonte la résistance des voies respiratoires liée au sommeil, mais augmente également l'amplitude de chaque respiration, ce qui réduit les tensions diurnes de dioxyde de carbone et les pressions artérielles pulmonaires. Bipap peut abriter un avantage de mortalité dans la BPCO ; mais les résultats de l'étude sont contradictoires. On ne sait pas si Bipap est plus efficace pour traiter l'OSA que la CPAP habituelle. Cependant, c'est dans le contexte de la SG que Bipap peut assumer un rôle de premier plan grâce à sa capacité à traiter les deux troubles ; CPAP pour la partie OSA et une aide à la pression inspiratoire pour améliorer la pièce MPOC. Jusqu'à présent, aucune étude n'a été menée pour déterminer si la SG peut tirer un avantage particulier de Bipap ou, plus spécifiquement, pour examiner si Bipap peut diminuer le risque d'EABPCO ou d'hospitalisations liées à l'insuffisance cardiaque.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Anticipé)

150

Phase

  • Phase 3

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Ohio
      • Wpafb, Ohio, États-Unis, 45433
        • Wright-Patterson Medical Center

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

35 ans à 80 ans (ADULTE, OLDER_ADULT)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Patients âgés de plus de 35 ans, diagnostic à la fois d'AOS et de BPCO. L'AOS doit avoir été diagnostiquée à l'aide d'un protocole d'évaluation polysomnographique de type I de l'American Academy of Sleep Medicine (AASM) avec un RDI résultant de> 5 événements / heure en association avec des symptômes diurnes attribuables à l'AOS.
  • La MPOC doit être diagnostiquée à l'aide des tests de la fonction pulmonaire selon le protocole de l'American Thoracic Society (ATS).
  • Les patients doivent avoir une maladie pulmonaire obstructive globale (GOLD) stade II de la BPCO VEMS/CVF < 70 % prédit en conjonction avec un VEMS < 80 % prédit.
  • Le patient doit avoir des antécédents de tabagisme > 10 paquets-années et des antécédents documentés d'au moins une exacerbation ayant entraîné un traitement par des glucocorticoïdes systémiques ou des antibiotiques ou une hospitalisation au cours de l'année précédente.

Critère d'exclusion:

  • Maladies importantes autres que la BPCO, c'est-à-dire maladie ou affection qui, de l'avis de l'investigateur, peut avoir mis le patient à risque en raison de sa participation à l'étude ou peut avoir influencé soit les résultats de l'étude, soit la capacité des patients à participer à l'étude. l'étude
  • Patients avec un diagnostic d'asthme
  • Patients présentant une obstruction pulmonaire menaçant le pronostic vital ou des antécédents de fibrose kystique
  • Patients atteints de tuberculose active connue
  • Patients atteints de diabète fragile/instable
  • Patients ayant des antécédents et/ou un abus important d'alcool ou de drogues. Voir critère d'exclusion 1
  • Patients ayant des antécédents d'infarctus du myocarde au cours de l'année précédant la visite 1
  • Patients souffrant d'arythmie cardiaque ayant nécessité un traitement médical ou chirurgical dans les 3 mois précédant l'inscription
  • Patients ayant pris un médicament expérimental dans les 30 jours ou 6 demi-vies (selon la plus élevée) avant la visite 1
  • Utilisation de corticostéroïdes systémiques à des doses instables (c'est-à-dire moins de 6 semaines à dose stable) ou à des doses supérieures à l'équivalent de 10 mg de prednisolone par jour ou 20 mg tous les deux jours
  • Femmes enceintes ou allaitantes ou femmes en âge de procréer n'utilisant pas de moyen de contraception médicalement approuvé (c'est-à-dire des contraceptifs oraux).
  • Les patients présentant une infection respiratoire ou une exacerbation de la MPOC dans les 4 semaines précédant la visite 1 ou pendant la période de rodage auraient dû être reportés. Dans le cas d'une infection respiratoire ou d'une exacerbation de MPOC pendant la période de rodage, la période de rodage aurait pu être prolongée jusqu'à 4 semaines
  • Les patients qui, au cours de leur étude de titrage CPAP, nécessitent des pressions CPAP excessives au point de rendre obligatoire un titrage Bipap
  • Patients présentant soit une respiration de Cheyne-stokes notée lors de l'évaluation PSG, soit une apnée centrale du sommeil avec un indice d'événement central associé > 5 événements/heure (selon les critères de notation AASM pour l'apnée centrale/hypopnée)

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: TRAITEMENT
  • Répartition: ALÉATOIRE
  • Modèle interventionnel: PARALLÈLE
  • Masquage: SEUL

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
ACTIVE_COMPARATOR: Groupe de contrôle de la procédure CPAP
Chevauchement des patients assignés au hasard au CPAP titré selon les directives de l'AASM.
Chevauchement des patients randomisés pour Bipap titré selon les directives AASM avec une différence IPAP à EPAP d'au moins 8 cm H2O.
EXPÉRIMENTAL: Groupe de procédure Bipap
Chevauchement des patients randomisés pour Bipap titré selon les directives AASM avec une différence IPAP à EPAP d'au moins 8 cm H2O.
Chevauchement des patients randomisés pour Bipap titré selon les directives AASM avec une différence IPAP à EPAP d'au moins 8 cm H2O.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Le résultat co-primaire EABPCO et insuffisance cardiaque (AHF) sera subdivisé (voir ci-dessous).
Délai: Période d'intervention de 12 mois

Nombre de patients avec événements :

Présence d'au moins 1 exacerbation de BPCO ; Présence d'au moins 1 exacerbation de BPCO entraînant une hospitalisation ; Apparition d'un arrêt prématuré du CPAP ou du Bipap ; Présence d'au moins un événement d'insuffisance cardiaque aiguë ou aiguë-chronique diagnostiqué par un clinicien ; La survenue d'événements arythmogènes nécessitant soit l'initiation ambulatoire d'un nouvel antiarythmique non B bloquant soit une hospitalisation pour traiter une arythmie ;

Le nombre d'événements (stratifié par le nombre d'événements sur la période de 12 mois) sera également mesuré.

Période d'intervention de 12 mois

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Différence entre les indicateurs de qualité de vie à l'effort et basés sur des questionnaires
Délai: Période d'intervention de 12 mois

Différence par rapport à la ligne de base dans la distance du test de marche de 6 minutes, les besoins en oxygène supplémentaires évalués par le test de marche à l'oxygène, le questionnaire respiratoire de St. George (SGRQ) et les scores du questionnaire sur l'essoufflement de l'UCSD.

Mortalité (subdivisée comme suit) Cancer, n° CVS, n° pulmonaire, n° autre, n° Toutes causes, Non.

Nombre moyen et médian d'heures nocturnes utilisées pour chaque modalité de VNI

Période d'intervention de 12 mois
Mesures des résultats de sécurité
Délai: Période d'intervention de 12 mois
  • Événements indésirables graves
  • Événements indésirables ayant conduit à l'arrêt du traitement
  • Événements indésirables liés au traitement
  • Événements cardiovasculaires indésirables majeurs (MACE) pendant le traitement*
  • Mortalité toutes causes confondues avec apparition d'EABPCO fatale pendant le traitement avec l'intervention de l'étude + 30 jours , et accident vasculaire cérébral.
Période d'intervention de 12 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

  • Lee R. McNicholas WT. Obstructive sleep apnea in chronic obstructive pulmonary disease patients. Current Opinion in Pulmonary Medicine. 17(2):79-83, 2011. Hiestand D. Phillips B. The overlap syndrome: chronic obstructive pulmonary disease and obstructive sleep apnea. Critical Care Clinics. 24(3):551-63, vii, 2008. Owens RL. Malhotra A. Sleep-disordered breathing and COPD: the overlap syndrome. Respiratory Care. 55(10):1333-44; discussion 1344-6, 2010. Marin JM. Soriano JB. Carrizo SJ. Boldova A. Celli BR. Outcomes in Patients with Chronic Obstructive Pulmonary Disease and Obstructive Sleep Apnea The Overlap Syndrome. Am J Respir Crit Care Med Vol 182. pp 325-331, 2010.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 décembre 2011

Achèvement primaire (ANTICIPÉ)

1 décembre 2013

Achèvement de l'étude (ANTICIPÉ)

1 février 2014

Dates d'inscription aux études

Première soumission

29 août 2011

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

31 août 2011

Première publication (ESTIMATION)

1 septembre 2011

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (ESTIMATION)

1 septembre 2011

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

31 août 2011

Dernière vérification

1 août 2011

Plus d'information

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

Essais cliniques sur Procédure Bipap

S'abonner