- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT01750008
Résultats et réinterventions des techniques d'épargne utérine laparoscopiques (LUSTOR)
16 novembre 2018 mis à jour par: Acessa Health, Inc.
L'essai LUSTOR (Laparoscopic Uterine Sparing Techniques Outcomes and Reinterventions)
Le but de cette étude est de comparer les résultats de deux alternatives de traitement conservatrices de l'utérus pour les fibromes utérins symptomatiques : la myomectomie laparoscopique (ML) et l'ablation globale des fibromes (GFA) à l'aide du système Halt.
L'échographie laparoscopique (LUS) est une étape standard avant la procédure GFA, mais n'a pas été une étape standard avant LM. L'intégration de l'échographie laparoscopique comme première étape avant les deux traitements permet au chirurgien d'avoir un accès égal à des informations d'imagerie précieuses et de planifier le traitement en conséquence.
En randomisant le sujet immédiatement après l'échographie laparoscopique, le biais de sélection vers un traitement ou l'autre après le LUS est éliminé.
Aperçu de l'étude
Statut
Complété
Les conditions
Intervention / Traitement
Type d'étude
Interventionnel
Inscription (Réel)
51
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.
Lieux d'étude
-
-
-
Tubingen, Allemagne, 72074
- Tübingen University Hospital
-
-
Critères de participation
Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
18 ans à 55 ans (Adulte)
Accepte les volontaires sains
Non
Sexes éligibles pour l'étude
Femelle
La description
Critère d'intégration:
- Vous avez ≥ 18 ans et avez vos règles
- Avoir des fibromes utérins symptomatiques
- Avoir une taille utérine ≤ 16 semaines de gestation, déterminée par un examen pelvien
- Avoir des fibromes de moins de 10 cm de diamètre
- Désir de conservation utérine
- Avoir eu un test de Papanicolaou normal (frottis PAP) (c'est-à-dire PAP I ou PAP II) au dernier examen préalable aux études et au plus tard 36 mois avant l'entrée aux études.
- Sont disposés et capables de se conformer à tous les tests, procédures et outils d'évaluation de l'étude
- Sont capables de fournir un consentement éclairé.
Critère d'exclusion:
- Avoir des contre-indications à la chirurgie laparoscopique et/ou à l'anesthésie générale.
- On s'attend à ce qu'elles présentent un risque élevé d'adhérences intra-abdominales importantes ou qu'elles soient connues pour avoir des adhérences intra-abdominales importantes (définies comme des adhérences qui nécessiteraient une dissection approfondie pour mobiliser et visualiser toutes les surfaces de l'utérus)
- Patients nécessitant des procédures concomitantes électives majeures (par exemple, réparation d'une hernie, résection hystéroscopique, ablation de l'endomètre, ligature de l'artère utérine, etc.) qui pourraient confondre les résultats de l'étude
- êtes enceinte ou allaitez
- Avoir pris un dépôt d'hormone de libération de la gonadotrophine (agoniste de la GnRh dans les trois mois précédant les procédures de dépistage
- Avoir un dispositif intra-utérin ou de trompe de Fallope implanté pour la contraception qui ne peut pas ou ne sera pas retiré au moins dix jours avant le traitement
- Avoir des douleurs pelviennes chroniques non dues à des fibromes utérins
- Avoir une endométriose ou une adénomyose connue ou suspectée
- Avoir une maladie inflammatoire pelvienne active ou des antécédents
- Avoir des antécédents ou des signes de malignité gynécologique ou de pré-malignité au cours des cinq dernières années
- Avoir subi une radiothérapie pelvienne
- Avoir une masse pelvienne non utérine de plus de 3 cm
- Avoir un myome cervical
- Avoir un ou plusieurs fibromes sous-muqueux complètement intracavitaires (type 0) ou seulement des fibromes sous-muqueux de type 0/1 qui sont mieux traités par des méthodes hystéroscopiques
- Dans le jugement médical de l'investigateur ne devrait pas participer à l'étude
- Ne sont pas disposés à être randomisés pour le traitement.
Plan d'étude
Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Seul
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
---|---|
Autre: Ablation mondiale des fibromes
|
Autres noms:
|
Autre: Myomectomie laparoscopique
Myomectomie par laparoscopie
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Comparer la durée moyenne d'hospitalisation suite au traitement laparoscopique des fibromes par myomectomie ou GFA
Délai: De l'admission à la durée du séjour hospitalier, une moyenne prévue de 3 jours
|
Saisissez et comparez le temps d'hospitalisation exprimé en nombre d'heures entre l'induction de l'anesthésie et la sortie de l'hôpital.
|
De l'admission à la durée du séjour hospitalier, une moyenne prévue de 3 jours
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Comparer et contraster les taux de réadmission et de réintervention post-traitement
Délai: Au départ et 3, 6, 12, 24, 36, 48 et 60 mois après le traitement
|
Comparer l'incidence de la réadmission après la sortie dans le mois suivant l'intervention et le taux de réintervention pour les symptômes liés aux fibromes jusqu'à 60 mois après l'intervention
|
Au départ et 3, 6, 12, 24, 36, 48 et 60 mois après le traitement
|
Comparer et contraster la sécurité péri et post-procédurale, y compris la perte de sang et les complications liées à la procédure
Délai: Au départ et 3, 6, 12, 24, 36, 48 et 60 mois après le traitement
|
Comparez la perte de sang peropératoire et le taux de complications liées à la procédure jusqu'à 60 mois après le traitement
|
Au départ et 3, 6, 12, 24, 36, 48 et 60 mois après le traitement
|
Comparer et contraster le taux de récupération
Délai: Sortie de l'hôpital jusqu'à une moyenne de 5 semaines après le traitement
|
Comparez le nombre de jours nécessaires pour retourner au travail et reprendre les activités normales de la vie quotidienne.
|
Sortie de l'hôpital jusqu'à une moyenne de 5 semaines après le traitement
|
Comparez et contrastez les changements post-traitement dans la gravité des symptômes des fibromes.
Délai: Au départ et 3, 6, 12, 24, 36, 48 et 60 mois après le traitement
|
Comparer les symptômes liés aux fibromes de base à 3, 6, 12, 24, 36, 48 et 60 mois après le traitement
|
Au départ et 3, 6, 12, 24, 36, 48 et 60 mois après le traitement
|
Comparer et contraster la satisfaction des patients après le traitement
Délai: 3, 6, 12, 24, 36, 48 et 60 mois après le traitement
|
Comparer le résultat global du traitement du sujet et l'évaluation de la satisfaction
|
3, 6, 12, 24, 36, 48 et 60 mois après le traitement
|
Comparez et contrastez les changements post-traitement de l'état menstruel.
Délai: Au départ, 3, 6, 12, 24, 36, 48 et 60 mois après le traitement
|
Comparez l'impact menstruel de base à 3, 6, 12, 24, 36, 48 et 60 mois après le traitement.
|
Au départ, 3, 6, 12, 24, 36, 48 et 60 mois après le traitement
|
Comparer et contraster les changements post-traitement concernant la qualité de vie liée à la santé.
Délai: Au départ, 3, 6, 12, 24, 36, 48 et 60 mois après le traitement
|
Comparez l'état de santé général de base à 3, 6, 12, 24, 36, 48 et 60 mois après le traitement.
|
Au départ, 3, 6, 12, 24, 36, 48 et 60 mois après le traitement
|
Collaborateurs et enquêteurs
C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Sara Brucker, MD, University of Tubingen
Publications et liens utiles
La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.
Publications générales
- Bushnell DM, Martin ML, Moore KA, Richter HE, Rubin A, Patrick DL. Menorrhagia Impact Questionnaire: assessing the influence of heavy menstrual bleeding on quality of life. Curr Med Res Opin. 2010 Dec;26(12):2745-55. doi: 10.1185/03007995.2010.532200. Epub 2010 Nov 3.
- Spies JB, Coyne K, Guaou Guaou N, Boyle D, Skyrnarz-Murphy K, Gonzalves SM. The UFS-QOL, a new disease-specific symptom and health-related quality of life questionnaire for leiomyomata. Obstet Gynecol. 2002 Feb;99(2):290-300. doi: 10.1016/s0029-7844(01)01702-1.
- Twijnstra AR, Kolkman W, Trimbos-Kemper GC, Jansen FW. Implementation of advanced laparoscopic surgery in gynecology: national overview of trends. J Minim Invasive Gynecol. 2010 Jul-Aug;17(4):487-92. doi: 10.1016/j.jmig.2010.03.010. Epub 2010 May 14.
- Viswanathan M, Hartmann K, McKoy N, Stuart G, Rankins N, Thieda P, Lux LJ, Lohr KN. Management of uterine fibroids: an update of the evidence. Evid Rep Technol Assess (Full Rep). 2007 Jul;(154):1-122.
- Holzer A, Jirecek ST, Illievich UM, Huber J, Wenzl RJ. Laparoscopic versus open myomectomy: a double-blind study to evaluate postoperative pain. Anesth Analg. 2006 May;102(5):1480-4. doi: 10.1213/01.ane.0000204321.85599.0d.
- Parker WH, Iacampo K, Long T. Uterine rupture after laparoscopic removal of a pedunculated myoma. J Minim Invasive Gynecol. 2007 May-Jun;14(3):362-4. doi: 10.1016/j.jmig.2006.10.024.
- Banas T, Klimek M, Fugiel A, Skotniczny K. Spontaneous uterine rupture at 35 weeks' gestation, 3 years after laparoscopic myomectomy, without signs of fetal distress. J Obstet Gynaecol Res. 2005 Dec;31(6):527-30. doi: 10.1111/j.1447-0756.2005.00331.x.
- Mara M, Maskova J, Fucikova Z, Kuzel D, Belsan T, Sosna O. Midterm clinical and first reproductive results of a randomized controlled trial comparing uterine fibroid embolization and myomectomy. Cardiovasc Intervent Radiol. 2008 Jan-Feb;31(1):73-85. doi: 10.1007/s00270-007-9195-2. Epub 2007 Oct 18.
- Manyonda IT, Bratby M, Horst JS, Banu N, Gorti M, Belli AM. Uterine artery embolization versus myomectomy: impact on quality of life--results of the FUME (Fibroids of the Uterus: Myomectomy versus Embolization) Trial. Cardiovasc Intervent Radiol. 2012 Jun;35(3):530-6. doi: 10.1007/s00270-011-0228-5. Epub 2011 Jul 20.
- Munro MG, Critchley HO, Broder MS, Fraser IS; FIGO Working Group on Menstrual Disorders. FIGO classification system (PALM-COEIN) for causes of abnormal uterine bleeding in nongravid women of reproductive age. Int J Gynaecol Obstet. 2011 Apr;113(1):3-13. doi: 10.1016/j.ijgo.2010.11.011. Epub 2011 Feb 22.
- Hartung J, Knapp G. On tests of the overall treatment effect in meta-analysis with normally distributed responses. Stat Med. 2001 Jun 30;20(12):1771-82. doi: 10.1002/sim.791.
- Levine DJ, Harris M, Berman JM, Macer J, Abbott K, Lee BB. Leiomyoma assessment by intra-abdominal ultrasound compared to preoperative ultrasound and preoperative magnetic imaging. J Minim Invasive Gynecol. 2011;18(suppl):S1.
- Moss JG, Cooper KG, Khaund A, Murray LS, Murray GD, Wu O, Craig LE, Lumsden MA. Randomised comparison of uterine artery embolisation (UAE) with surgical treatment in patients with symptomatic uterine fibroids (REST trial): 5-year results. BJOG. 2011 Jul;118(8):936-44. doi: 10.1111/j.1471-0528.2011.02952.x. Epub 2011 Apr 12.
- U.S. Valuation of the EuroQoL EQ-5D Health States. December 2005. Agency for Healthcare Research and Quality, Rockville, MD. http://www.ahrq.gove/rice/EQ5Dproj.htm
- Chudnoff SG, Berman JM, Levine DJ, Harris M, Guido RS, Banks E. Outpatient procedure for the treatment and relief of symptomatic uterine myomas. Obstet Gynecol. 2013 May;121(5):1075-1082. doi: 10.1097/AOG.0b013e31828b7962.
- Robles R, Aguirre VA, Argueta AI, Guerrero MR. Laparoscopic radiofrequency volumetric thermal ablation of uterine myomas with 12 months of follow-up. Int J Gynaecol Obstet. 2013 Jan;120(1):65-9. doi: 10.1016/j.ijgo.2012.07.023. Epub 2012 Oct 14.
- Garza Leal JG, Hernandez Leon I, Castillo Saenz L, Lee BB. Laparoscopic ultrasound-guided radiofrequency volumetric thermal ablation of symptomatic uterine leiomyomas: feasibility study using the Halt 2000 Ablation System. J Minim Invasive Gynecol. 2011 May-Jun;18(3):364-71. doi: 10.1016/j.jmig.2011.02.006.
- Guido RS, Macer JA, Abbott K, Falls JL, Tilley IB, Chudnoff SG. Radiofrequency volumetric thermal ablation of fibroids: a prospective, clinical analysis of two years' outcome from the Halt trial. Health Qual Life Outcomes. 2013 Aug 13;11:139. doi: 10.1186/1477-7525-11-139.
- Brucker SY, Hahn M, Kraemer D, Taran FA, Isaacson KB, Kramer B. Laparoscopic radiofrequency volumetric thermal ablation of fibroids versus laparoscopic myomectomy. Int J Gynaecol Obstet. 2014 Jun;125(3):261-5. doi: 10.1016/j.ijgo.2013.11.012. Epub 2014 Feb 28.
- Hahn M, Brucker S, Kraemer D, Wallwiener M, Taran FA, Wallwiener CW, Kramer B. Radiofrequency Volumetric Thermal Ablation of Fibroids and Laparoscopic Myomectomy: Long-Term Follow-up From a Randomized Trial. Geburtshilfe Frauenheilkd. 2015 May;75(5):442-449. doi: 10.1055/s-0035-1545931.
- Kramer B, Hahn M, Taran FA, Kraemer D, Isaacson KB, Brucker SY. Interim analysis of a randomized controlled trial comparing laparoscopic radiofrequency volumetric thermal ablation of uterine fibroids with laparoscopic myomectomy. Int J Gynaecol Obstet. 2016 May;133(2):206-11. doi: 10.1016/j.ijgo.2015.10.008. Epub 2015 Dec 31.
- Walter CB, Hartkopf AD, Schoeller D, Kraemer B, Neis F, Taran FA, Isaacson KB, Brucker SY, Hahn M. Ultrasound guided core needle biopsy prior to thermo ablative treatment of uterine tumors: first results. Arch Gynecol Obstet. 2018 Feb;297(2):387-392. doi: 10.1007/s00404-017-4590-7. Epub 2017 Nov 24.
- Berman JM, Guido RS, Garza Leal JG, Pemueller RR, Whaley FS, Chudnoff SG; Halt Study Group. Three-year outcome of the Halt trial: a prospective analysis of radiofrequency volumetric thermal ablation of myomas. J Minim Invasive Gynecol. 2014 Sep-Oct;21(5):767-74. doi: 10.1016/j.jmig.2014.02.015. Epub 2014 Mar 5.
Dates d'enregistrement des études
Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.
Dates principales de l'étude
Début de l'étude
1 novembre 2012
Achèvement primaire (Réel)
1 septembre 2013
Achèvement de l'étude (Réel)
1 juin 2018
Dates d'inscription aux études
Première soumission
11 décembre 2012
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
12 décembre 2012
Première publication (Estimation)
17 décembre 2012
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
20 novembre 2018
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
16 novembre 2018
Dernière vérification
1 novembre 2018
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- CP-00-0018
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .
Essais cliniques sur Ablation mondiale des fibromes
-
Mayo ClinicRésiliéThrombose veineuse profondeÉtats-Unis
-
University of ValenciaComplété
-
Kathleen Brannan Brown, Inc.InconnueGastroparésie idiopathiqueÉtats-Unis
-
Technische Universität DresdenISMG, Medical Faculty, Otto-von-Guericke University Magdeburg; Scientific...RecrutementSoin de la santé mentaleAllemagne
-
The Defense and Veterans Brain Injury CenterComplétéLésion cérébrale traumatiqueÉtats-Unis
-
Global DActif, ne recrute pasAnomalies maxillo-faciales | Chirurgie orthognathique | Fracture maxillaireFrance
-
National Institute of Diabetes and Digestive and...University of PennsylvaniaComplétéLa cystite interstitielle | Syndrome de la vessie douloureuse | Prostatite chronique | Syndrome de douleur pelvienne chroniqueÉtats-Unis
-
Azienda Ospedaliera Universitaria Policlinico Paolo...RecrutementInsuffisance cardiaque | Bronchopneumopathie chronique obstructive | Maladie chroniqueItalie
-
Hospices Civils de LyonHeraeus Medical GmbHComplétéInfection articulaire prothétiqueFrance