Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Mobilisation et manipulation cervicales et thoraciques supérieures pour les cervicalgies mécaniques

25 janvier 2016 mis à jour par: Kenneth Learman, Youngstown State University

Comparaison de l'utilisation précoce de la mobilisation et de la manipulation cervicales/thoraciques supérieures pour les personnes souffrant de douleurs cervicales mécaniques.

L'objectif de cette étude pilote est de déterminer la faisabilité d'un essai à grande échelle. L'objectif principal est de déterminer si la manipulation appliquée aux rachis cervical et thoracique est plus efficace que la mobilisation appliquée aux rachis cervical et thoracique pour la prise en charge des patients souffrant de cervicalgie mécanique.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Tous les sujets potentiels seront évalués pour leur éligibilité avant de signer le consentement éclairé en remplissant un questionnaire démographique et par le biais d'un entretien subjectif qui comprendra un examen des antécédents médicaux effectué par un physiothérapeute ayant reçu une formation supplémentaire en thérapie manuelle orthopédique. Un physiothérapeute (PT) est un professionnel de la santé agréé hautement qualifié qui est diplômé d'une université accréditée et a réussi un examen national d'obtention d'un permis. Les physiothérapeutes se spécialisent dans les troubles du mouvement et sont bien formés à l'examen et au traitement des affections médicales primaires et secondaires relatives aux systèmes corporels cardiovasculaire, neuromusculaire, musculo-squelettique et tégumentaire. Les interventions de thérapie manuelle pour le cou et la colonne thoracique, y compris les manipulations, sont enseignées dans les programmes de physiothérapie de niveau débutant. Des cours de formation continue sont disponibles pour les physiothérapeutes afin d'obtenir une formation avancée en thérapie manuelle. Cette formation consiste non seulement à améliorer l'ensemble des compétences du thérapeute, mais également à améliorer les connaissances du thérapeute concernant la sécurité des patients. Chacun des thérapeutes traitants aura des certifications en thérapie manuelle. Le dépistage des critères d'inclusion et d'exclusion sera effectué par le PT traitant au moyen d'une évaluation des résultats subjectifs, de la démographie du patient et de l'examen de son histoire subjective. Les sujets recevront alors le consentement éclairé à lire et à signer s'ils acceptent de participer. Les sujets seront autorisés à poser toutes les questions relatives aux procédures d'étude qu'ils ne comprennent pas. Deux physiothérapeutes dans chaque établissement seront utilisés afin de garder les mesures de résultats en aveugle. Le thérapeute traitant ou le physiothérapeute de la clinique effectuera l'examen/l'évaluation et effectuera tous les traitements de thérapie manuelle au cours des 2 premières visites de soins. En attendant, il n'y a pas de conflits d'horaire ; le thérapeute traitant continuera à prodiguer le traitement. En cas de conflit d'horaire, un autre kinésithérapeute assurera les soins du patient jusqu'à la prochaine ouverture disponible chez le thérapeute traitant. Le thérapeute enregistrant, ou le thérapeute chercheur, enregistrera toutes les variables dépendantes et restera aveugle à l'attribution des groupes. C'est la seule mission confiée au thérapeute chercheur. Le thérapeute traitant sera aveuglé à tous les résultats des données sur les résultats, sauf dans le cas où les données sont nécessaires pour la prise de décision clinique afin d'optimiser les résultats pour le patient. Une fois le consentement éclairé obtenu, les données sur les résultats seront ensuite collectées par le physiothérapeute enregistrant qui n'est pas au courant de l'attribution du groupe. Les données recueillies comprendront l'indice d'invalidité du cou (NDI), le score fonctionnel spécifique au patient (PSFS), l'échelle d'évaluation numérique de la douleur (NPRS), le test de flexion cervicale profonde (DCF), l'amplitude de mouvement cervicale (CROM) à l'aide d'un CROM, l'équilibre du thérapeute , et la préférence du patient. Après la collecte initiale des données, chaque sujet sera randomisé via une attribution masquée pour recevoir soit une mobilisation, soit une manipulation dirigée vers la colonne cervicale et thoracique supérieure pour les deux premières visites de traitement. Le patient sera traité le jour 1 avec sa technique de traitement randomisée. La technique manuelle choisie pour le traitement par chaque clinicien sera déterminée par les résultats de son examen physique. D'autres interventions incluses pour les deux groupes comprendront un programme d'exercices standardisé et des conseils, des encouragements et de l'assurance. Immédiatement après les procédures de traitement, les données seront à nouveau collectées et incluront le NPRS, l'évaluation globale des changements (GROC), l'amplitude des mouvements cervicaux et le DCF. Le thérapeute déterminera la prochaine visite de suivi appropriée. Les données seront à nouveau collectées au début de la deuxième visite de suivi et comprendront NPRS, GROC, amplitude de mouvement cervicale, DCF, PSFS et NDI par le physiothérapeute en aveugle. Les traitements de mobilisation ou de manipulation cervicale et thoracique se produiront à nouveau en fonction de l'attribution des groupes établie au préalable. La technique utilisée par le clinicien traitant sera basée sur son évaluation du patient et suivra à nouveau l'attribution des groupes. Après la 2e visite (jour 3), le kinésithérapeute traitant est en mesure d'ajouter ou de supprimer des traitements, s'il le juge nécessaire pour améliorer l'état du patient. La thérapie manuelle orthopédique (mobilisation ou manipulation) peut également être ajustée en fonction des besoins du patient. Les visites ultérieures et le plan de soins se poursuivront sous la direction du physiothérapeute en fonction des besoins du patient. La collecte de données finale effectuée à la sortie comprendra le NDI, le PSFS, le GROC et le nombre total de visites, la satisfaction des patients, l'équilibre du thérapeute et le nombre total de jours de soins.

Analyse : Les caractéristiques de base de tous les sujets seront comparées à l'aide d'un test t ou du chi carré, selon le cas. Une analyse de variance multivariée à deux voies (MANOVA) sera utilisée pour comparer les résultats de NDI, PSFS et NPRS au départ, au jour 3 et au jour 30.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

20

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Ohio
      • Solon, Ohio, États-Unis, 44139
        • Rehabilitex Inc.
    • Pennsylvania
      • Havertown, Pennsylvania, États-Unis, 19083
        • Pain Relief and Physical Therapy

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 70 ans (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • sujets âgés de 18 à 70 ans avec une plainte principale de cervicalgie reproductible et un score NDI de 10 ou plus.

Critère d'exclusion:

  • Les sujets sont exclus s'ils ont récemment eu un coup de fouet cervical ou un traumatisme important, présentent des éléments d'alerte tels que malignité, radiculopathie, myélopathie, fracture, maladie métabolique, polyarthrite rhumatoïde, utilisation de stéroïdes à long terme ou antécédents de chirurgie du cou. Critères d'exclusion supplémentaires, y compris douleur au cou <2 sur le NPRS, PSFS ≤ 8, aucun traitement antérieur dans les 6 semaines, symptômes des membres supérieurs ou tout litige en cours. Enfin, si un thérapeute détermine que le patient a une affection du cou très irritable où la manipulation n'est pas appropriée, il sera exclu.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Double

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Mobilisation cervicale et thoracique
Mobilisation cervicale et thoracique : décrite comme un mouvement oscillatoire répétitif à faible vitesse appliqué à un segment articulaire. Il est classé de 1 à 4 en fonction de la taille de l'amplitude et de l'endroit où il est appliqué. La technique de mobilisation choisie sera basée sur le processus d'examen et de raisonnement clinique du thérapeute. La mobilisation cervicale et thoracique sera appliquée au niveau le plus provocateur.
Décrit dans la description du bras
Expérimental: Manipulation cervicale et thoracique
Manipulation cervicale et thoracique : est définie comme une poussée à grande vitesse et faible amplitude à l'extrémité d'un segment vertébral particulier. Le thérapeute exécute cette technique en prenant tout le mou disponible sur un segment particulier et en appliquant une poussée à grande vitesse à travers la restriction de fin de course. La technique de manipulation sera choisie en fonction de l'examen et du processus de raisonnement clinique du thérapeute.
décrit dans la description du bras

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Changement de l'indice d'invalidité du cou (NDI)
Délai: Évaluation initiale, 2e visite prévue en moyenne le jour 3 et sortie prévue en moyenne 4 semaines.
Le NDI est un outil de résultat fiable et valide pour les patients souffrant de cervicalgie. Il s'agit d'un outil de mesure d'auto-évaluation spécialement conçu pour mesurer le degré d'incapacité des personnes souffrant de douleurs au cou. Il y a 10 éléments au total qui sont classés de 0 à 5, ce qui donne un nombre total possible de 50 points. Plus le score est élevé, plus l'incapacité de cet individu est grande.
Évaluation initiale, 2e visite prévue en moyenne le jour 3 et sortie prévue en moyenne 4 semaines.

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
modification de l'échelle numérique d'évaluation de la douleur (NPRS)
Délai: évaluation initiale, 2ème visite prévue en moyenne 3 jours, sortie prévue en moyenne 4 semaines
Le NPRS est utilisé pour déterminer le niveau de douleur du patient. On demande au patient d'évaluer son niveau de douleur sur une échelle numérique de 11 points de 0 à 10, 0 correspondant à "aucune douleur" et 10 à la "pire douleur possible".
évaluation initiale, 2ème visite prévue en moyenne 3 jours, sortie prévue en moyenne 4 semaines
Modification de l'échelle fonctionnelle spécifique au patient (PSFS)
Délai: Évaluation initiale, 2e visite prévue en moyenne le jour 3 et à la sortie prévue en moyenne 4 semaines.
Le PSFS est un questionnaire à trois éléments dans lequel le patient est invité à énumérer 3 éléments avec lesquels il rencontre des difficultés et à les évaluer sur une échelle de 0 à 10, 0 étant incapable de réaliser et 10 pouvant réaliser sans limitation.
Évaluation initiale, 2e visite prévue en moyenne le jour 3 et à la sortie prévue en moyenne 4 semaines.
Changement dans la notation globale du changement
Délai: après la visite 2 (jour moyen prévu 3) et de nouveau à la sortie prévue en moyenne 4 semaines.
L'évaluation globale du changement est une échelle de 15 points où 0 signifie qu'il n'y a pas de changement dans l'état, -7 est bien pire et +7 est bien meilleur. On demande au patient d'évaluer son état général actuel par rapport au moment où il a commencé les soins.
après la visite 2 (jour moyen prévu 3) et de nouveau à la sortie prévue en moyenne 4 semaines.
Pourcentage de récupération
Délai: Mesuré à la sortie moyenne prévue de 4 semaines dans le protocole
On demande au patient d'évaluer son amélioration globale sur une échelle de 0 % (pas mieux) à 100 % complètement mieux
Mesuré à la sortie moyenne prévue de 4 semaines dans le protocole
Modification du test d'endurance des fléchisseurs cervicaux profonds
Délai: Examen initial, après 2 visites (jour moyen prévu 3) et à la sortie (jour moyen prévu 4 semaines),
Le patient est allongé en décubitus dorsal et rentre le menton au maximum pour activer les fléchisseurs cervicaux profonds. Le patient est ensuite invité à lever la tête 0,5-1,0 pouces de la table et maintenez la mentonnière repliée et maintenez-la aussi longtemps que possible. L'enquêteur chronomètre la mise en attente et enregistre le moment où la position ne peut plus être maintenue.
Examen initial, après 2 visites (jour moyen prévu 3) et à la sortie (jour moyen prévu 4 semaines),

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: David W. Griswold, DPT, Youngstown State University
  • Chercheur principal: David W Griswold, DPT, Youngstown State University

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 juillet 2013

Achèvement primaire (Réel)

1 juin 2014

Achèvement de l'étude (Réel)

1 août 2015

Dates d'inscription aux études

Première soumission

15 juillet 2013

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

13 janvier 2014

Première publication (Estimation)

15 janvier 2014

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

26 janvier 2016

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

25 janvier 2016

Dernière vérification

1 janvier 2016

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Termes MeSH pertinents supplémentaires

Autres numéros d'identification d'étude

  • 181-13

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

Essais cliniques sur La douleur du cou

3
S'abonner