Fiabilité de la cinématique cervicale : positionnement zéro à l'aide d'un niveau à bulle 3-D-bulls Eye

La mesure de l'amplitude de mouvement du rachis cervical (ROM) figure parmi les aspects les plus courants du diagnostic clinique. Une bonne fiabilité a été démontrée pour les évaluations utilisant des systèmes d'analyse des mouvements par ultrasons, tels que Zebris CMS 70 (Isny, Allemagne). Cependant, contrairement aux mesures combinées des amplitudes de mouvement (par exemple, flexion plus extension dans le plan sagittal), la séparation des composants respectifs fournit des résultats moins fiables. Les recherches actuelles suggèrent que cela est dû à la détermination par les participants de la position zéro. Cette position est influencée par d'éventuels traitements disposés et, en particulier, par le sujet en cas de détermination subjective. La présente étude vise donc à examiner la fiabilité test-retest d'évaluations de ROM distinctes à l'aide d'un compteur à bulles.

Vingt participants en bonne santé seront inclus dans l'essai qui adopte une conception croisée randomisée à deux bras. Avec une période de sevrage d'une semaine entre les deux, chaque sujet participe à deux sessions dans un ordre aléatoire. Dans les deux sessions, la ROM cervicale (flexion/extension, rotation, flexion latérale) sera mesurée deux fois (avec une période d'attente de cinq minutes). Dans toutes les mesures, la position zéro sera déterminée au moyen d'un niveau à bulle. La différence des deux sessions réside dans la conception de la période d'attente. En une séance, les sujets garderont le masque portant les marqueurs échographiques sur leur tête. Dans l'autre séance, le masque sera retiré pendant la pause.