Zuverlässigkeit der Zervikalkinematik: Nullpositionierung mit einer 3-D-Bullaugen-Wasserwaage

Die Messung des Bewegungsumfangs (Rom) der Halswirbelsäule zählt zu den häufigsten Aspekten der klinischen Diagnose. Eine gute Zuverlässigkeit wurde für Beurteilungen mit Ultraschall-Bewegungsanalysesystemen wie Zebris CMS 70 (Isny, Deutschland) nachgewiesen. Allerdings liefert die Trennung der jeweiligen Komponenten im Gegensatz zur kombinierten Messung von Bewegungsamplituden (z. B. Flexion plus Extension in der Sagittalebene) weniger zuverlässige Ergebnisse. Aktuelle Forschungsergebnisse deuten darauf hin, dass dies auf die Bestimmung der Nullposition durch die Teilnehmer zurückzuführen ist. Diese Position wird durch mögliche Dispositionsbehandlungen und insbesondere durch das Subjekt bei subjektiver Bestimmung beeinflusst. Ziel der vorliegenden Studie ist es daher, die Test-Retest-Zuverlässigkeit separater ROM-Bewertungen mithilfe eines Bulls-Eye-Spiritusmessgeräts zu untersuchen.

Zwanzig gesunde Teilnehmer werden in die Studie einbezogen, die ein zweiarmiges, randomisiertes Crossover-Design anwendet. Mit einer Auswaschphase von einer Woche dazwischen nimmt jeder Proband an zwei Sitzungen in zufälliger Reihenfolge teil. In beiden Sitzungen wird der Bewegungsumfang des Gebärmutterhalses (Flexion/Extension, Rotation, laterale Flexion) zweimal gemessen (mit einer Wartezeit von fünf Minuten). Bei allen Messungen wird die Nullposition mittels einer Bullauge-Wasserwaage ermittelt. Der Unterschied der beiden Sitzungen besteht in der Gestaltung der Wartezeit. In einer Sitzung behalten die Probanden die Maske mit den Ultraschallmarkern auf dem Kopf. In der anderen Sitzung wird die Maske in der Pause abgenommen.