Affidabilità della cinematica cervicale: posizionamento zero utilizzando una livella a bolla d'aria 3D

La misurazione del range di movimento (ROM) del rachide cervicale figura tra gli aspetti più comuni della diagnosi clinica. È stata dimostrata una buona affidabilità per le valutazioni che utilizzano sistemi di analisi del movimento ad ultrasuoni, come Zebris CMS 70 (Isny, Germania). Tuttavia, contrariamente alle misurazioni combinate delle ampiezze del movimento (ad esempio, flessione più estensione nel piano sagittale), la separazione delle rispettive componenti fornisce risultati meno affidabili. La ricerca attuale suggerisce che ciò sia dovuto alla determinazione della posizione zero da parte dei partecipanti. Tale posizione è influenzata da eventuali trattamenti disposti e, in particolare, dal soggetto in caso di determinazione soggettiva. Il presente studio si propone quindi di esaminare l'affidabilità test-retest di valutazioni ROM separate utilizzando un misuratore di spirito a occhio di bue.

Venti partecipanti sani saranno inclusi nello studio che adotta un disegno incrociato randomizzato a due bracci. Con un periodo di sospensione di una settimana in mezzo, ogni soggetto partecipa a due sessioni in ordine casuale. In entrambe le sessioni, il ROM cervicale (flessione/estensione, rotazione, flessione laterale) verrà misurato due volte (con un periodo di attesa di cinque minuti). In tutte le misurazioni, la posizione zero sarà determinata per mezzo di una livella a bolla d'aria. La differenza delle due sessioni consiste nella progettazione del periodo di attesa. In una sessione, i soggetti manterranno la maschera che trasporta i marcatori ecografici sulla testa. Nell'altra sessione, la maschera verrà rimossa durante la pausa.