Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Comparaison du masque laryngé ProSeal, du LTS-D et de l'I-gel chez les patients ventilés mécaniquement

20 août 2016 mis à jour par: Dr Subhro Mitra, Government Medical College, Haldwani

Un essai contrôlé randomisé comparant les voies respiratoires avec masque laryngé Proseal, les voies respiratoires I-gel et l'aspiration du tube laryngé-D chez des patients ventilés mécaniquement

Le but de l'étude est de comparer les performances cliniques du p-LMA, de l'i-gel et du LTS-D en termes d'efficacité et de sécurité chez des patients anesthésiés sous ventilation mécanique subissant une intervention chirurgicale élective.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

L'étude vise à établir une comparaison entre les dispositifs supraglottiques ProSeal LMA, i-gel et LTS-D en termes d'efficacité et de sécurité chez les patients anesthésiés sous ventilation mécanique subissant une intervention chirurgicale élective.

Méthodologie : Une étude prospective randomisée et contrôlée menée sur 150 patients subissant une intervention chirurgicale élective sous anesthésie générale à l'hôpital Dr Sushila Tiwari et à la faculté de médecine gouvernementale de Haldwani.

À la suite d'un bilan pré-anesthésique détaillé, un consentement écrit éclairé a été recueilli auprès du patient remplissant les critères requis. Les patients ont été répartis au hasard en 3 groupes, à savoir le groupe I (i-gel, n = 50), le groupe P (p-LMA, n = 50) et le groupe L (LTS-D, n = 50) par randomisation générée en ligne.

Le protocole d'anesthésie générale standard a été suivi et une fois la profondeur adéquate atteinte, un i-gel ou un p-LMA ou un LTS-D adapté au poids ou/et à la taille a été sélectionné et inséré. Une voie aérienne efficace a été confirmée et le dispositif a été fixé de maxillaire à maxillaire.

Les trois groupes ont été comparés en ce qui concerne le nombre de tentatives d'insertion, la facilité d'insertion du dispositif, le temps nécessaire pour le placement du dispositif, la pression d'étanchéité des voies respiratoires, la facilité et le nombre de tentatives de placement du tube gastrique et les complications notées le cas échéant.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

150

Phase

  • N'est pas applicable

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

20 ans à 60 ans (Adulte)

Accepte les volontaires sains

Oui

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Classe I/II de l'American Society of Anesthesiologists (ASA).
  • Âge 20-60 ans de l'un ou l'autre sexe.
  • Poids entre 40 et 60 kg de l'un ou l'autre sexe.
  • Procédures chirurgicales électives d'une durée de 1 à 1 heure et demie sans besoin d'intubation endotrachéale.

Critère d'exclusion:

  • Patient présentant des facteurs de risque de voies respiratoires difficiles. (Ouverture de la bouche <2 cm, Mallampati classe 4, extension limitée du cou, antécédents d'intubation difficile)
  • Toute maladie pulmonaire et cardiovasculaire connue.
  • Risque d'aspiration. (Estomac plein, hernie hiatale, réflexe gastro-oesophagien, chirurgie d'urgence)

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: Masque laryngé ProSeal
ProSeal sera inséré chez des patients ventilés mécaniquement subissant des chirurgies électives.
ProSeal a été inséré chez des patients ventilés mécaniquement subissant des interventions chirurgicales électives.
Comparateur actif: Aspiration du tube laryngé - jetable
Le LTS-D sera inséré chez des patients ventilés mécaniquement subissant des chirurgies électives.
LTS-D a été inséré chez des patients ventilés mécaniquement subissant des chirurgies électives.
Comparateur actif: Groupe I
i-gel sera inséré chez les patients ventilés mécaniquement subissant des chirurgies électives.
i-gel a été inséré chez des patients ventilés mécaniquement subissant des chirurgies électives.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Délai
Nombre de tentatives d'insertion
Délai: 10 minutes
10 minutes

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Classement de l'insertion de l'appareil par Facile ou Difficile
Délai: 10 minutes
Une insertion facile est définie comme aucune résistance à l'insertion lors de la première tentative. Toute tentative répétée ou résistance à l'insertion est définie comme Difficile.
10 minutes
Temps nécessaire pour placer l'appareil
Délai: 10 minutes
10 minutes
Pression d'étanchéité des voies respiratoires
Délai: 10 minutes
10 minutes
Nombre de tentatives de mise en place d'une sonde gastrique
Délai: 20 min
20 min
Complication
Délai: 120 minutes
120 minutes

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Geeta Bhandari, MD, Professor

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 décembre 2014

Achèvement primaire (Réel)

1 juin 2016

Achèvement de l'étude (Réel)

1 août 2016

Dates d'inscription aux études

Première soumission

17 août 2016

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

20 août 2016

Première publication (Estimation)

24 août 2016

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

24 août 2016

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

20 août 2016

Dernière vérification

1 août 2016

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Mots clés

Autres numéros d'identification d'étude

  • 203/GMC/IEC/04/2014

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

Essais cliniques sur Masque laryngé ProSeal

3
S'abonner