A ProSeal Laryngeal Mask Airway, LTS-D és I-gél összehasonlítása mechanikusan lélegeztetett betegeknél

A tanulmány célja, hogy összehasonlítsa a ProSeal LMA, i-gel és LTS-D szupraglottikus légúti eszközöket az elektív sebészeti beavatkozáson átesett, mechanikus lélegeztetésen átesett, érzéstelenített páciensek hatékonysága és biztonsága szempontjából.

Módszertan: Prospektív, randomizált kontrollvizsgálat, amelyet 150, elektív sebészeti beavatkozáson átesett betegen végeztek általános érzéstelenítésben Dr. Sushila Tiwari Kórházban és Haldwani Kormányzati Orvosi Főiskolán.

A részletes, érzéstelenítés előtti vizsgálatot követően írásos beleegyezést vettünk a betegtől, aki megfelelt az előírt kritériumoknak. A betegeket véletlenszerűen 3 csoportba osztották, nevezetesen az I. csoportba (i-gel, n=50), a P csoportba (p-LMA, n=50) és az L csoportba (LTS-D, n=50) online generált randomizálással.

A standard általános érzéstelenítési protokollt követték, és a megfelelő mélység elérése után a súlynak és/vagy magasságnak megfelelő i-gelt vagy p-LMA-t vagy LTS-D-t választottuk ki és helyeztük be. Hatékony légutat igazoltunk, és az eszközt a felső állkapocsra rögzítettük.

A három csoportot összehasonlították a behelyezési kísérletek száma, az eszköz behelyezésének egyszerűsége, az eszköz elhelyezéséhez szükséges idő, a légúti tömítési nyomás, a gyomorszonda felhelyezésének egyszerűsége és száma, valamint a szövődmények, ha voltak ilyenek.