Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Mise en œuvre et évaluation d'un module d'apprentissage perceptif sur l'estimation visuelle de la FEVG

Mise en œuvre et évaluation d'un module d'apprentissage perceptuel sur l'estimation visuelle de la fraction d'éjection ventriculaire gauche à l'aide de l'échocardiographie transœsophagienne

Cette étude est conçue pour :

  1. Mettre en place une plateforme Web destinée à héberger des modules d'apprentissage perceptif (PLM)
  2. Mettre en œuvre et évaluer un PLM conçu pour améliorer la capacité des résidents de première année et des étudiants en médecine de quatrième année à estimer visuellement la fraction d'éjection ventriculaire gauche (FEVG) avec des images d'échocardiographie transœsophagienne (TEE).

L'hypothèse de l'étude est que le PLM améliorera l'évaluation visuelle de la FEVG par TEE chez les résidents juniors et les étudiants en médecine.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Description détaillée

L'ETO est de plus en plus utilisée pour le diagnostic et le suivi périopératoire. Cependant, l'apprentissage de la TEE peut être long et difficile : les directives suggèrent que les apprenants réalisent et interprètent des centaines d'examens de la TEE au cours de leur formation. Même si ce processus d'apprentissage est utilisé avec succès depuis de nombreuses années, il présente des limites importantes, en particulier dans le contexte d'un nombre toujours croissant de stagiaires : l'accès aux patients et aux experts en ETO est limité, et le temps de formation important est aussi un problème.

Les simulateurs ont gagné en popularité en tant qu'outils d'enseignement de l'échocardiographie, montrant des avantages principalement en ce qui concerne la manipulation de la sonde et l'acquisition d'images. Certains simulateurs peuvent également être utiles pour reproduire certaines maladies, mais la plupart des simulateurs ne peuvent reproduire qu'une variété limitée de maladies, et surtout des présentations typiques. Il s'agit d'une limitation importante lorsqu'il s'agit d'enseigner l'interprétation d'images. Afin de développer leur expertise, les stagiaires doivent être exposés à un large éventail de variations normales et à des anomalies plus subtiles.

Les PLM représentent une modalité alternative pour enseigner l'interprétation d'images, et sont déjà utilisés dans d'autres domaines. Les PLM sont des outils en ligne créés pour améliorer le développement de la reconnaissance des formes, une compétence requise pour interpréter efficacement les images TEE. Avec les PLM, les apprenants observent une série d'images ou de clips vidéo et doivent répondre à une question sur chaque image dans un court laps de temps. Chaque réponse est suivie d'un feedback immédiat (la bonne réponse). En observant un grand nombre d'images en ligne et en recevant des commentaires systématiques et experts, le stagiaire apprend rapidement à extraire efficacement les informations requises de l'image.

Cette étude visera à évaluer les effets d'un PLM sur la capacité des résidents juniors et des étudiants en médecine à estimer correctement visuellement la faction d'éjection ventriculaire gauche à l'aide d'images TEE.

Méthodes :

Une équipe de programmeurs expérimentés développera une plateforme Web, qui permettra d'identifier à la fois les participants et les experts TEE, de gérer le processus de consentement, d'héberger les tests utilisés pour évaluer l'expertise des participants et le PLM lui-même, ainsi que de gérer les images TEE et les données de l'étude.

L'étude pilote destinée à évaluer l'impact du PLM sur l'estimation visuelle de la FEVG sera composée des étapes suivantes :

  1. sélection et validation des cas TEE,
  2. développement de deux versions d'un test et du PLM,
  3. analyse de l'impact du PLM sur la performance des participants vs un groupe témoin.

Chaque cas d'ETO utilisé dans cette étude comprendra 3 courtes boucles vidéo contenant les vues échocardiographiques standardisées suivantes :

  • vue des quatre cavités médio-œsophagiennes
  • vue à deux cavités médio-œsophagiennes
  • vue grand axe médio-œsophagien

Avant d'être inclus dans l'étude, chaque cas sera anonymisé puis validé par deux cardiologues experts en interprétation de l'ETO. Seuls les cas où l'estimation visuelle de la FEVG fournie indépendamment par les deux experts TEE ne différera pas de plus de 10% seront retenus. Deux ensembles différents d'images validées seront alors créés.

Le premier ensemble sera composé de deux groupes de 20 cas validés (total de 40 cas). Ces cas seront utilisés pour créer deux versions d'un test utilisé pour évaluer l'expertise des participants dans l'estimation visuelle de la FEVG à différentes étapes du protocole de recherche. Ces cas ne feront pas partie du PLM.

Le deuxième ensemble sera composé de 96 cas validés destinés au PLM. Le PLM n'est pas conçu pour évaluer l'expertise des participants, mais pour développer leur capacité à estimer la FEVG.

Lors d'un test sur la plateforme, les participants verront les trois courtes boucles vidéo de chaque cas simultanément sur l'écran pendant 20 secondes maximum, et devront ensuite fournir une estimation de la FEVG. Chaque réponse sera immédiatement suivie d'un autre cas, et aucun commentaire ne sera fourni.

Lors de la réalisation du PLM, les participants verront les trois courtes boucles vidéo de chaque cas simultanément sur l'écran pendant un maximum de 20 secondes, et devront ensuite fournir une estimation de la FEVG. Cependant, chaque réponse sera suivie d'un retour sous la forme de la valeur moyenne des estimations visuelles de la FEVG des experts. Cette séquence "visualisation de cas - estimation des participants - retours d'experts" sera répétée 96 fois au cours de ce PLM.

Les résidents et les étudiants en médecine seront randomisés par la plateforme dans un groupe témoin et un groupe PLM. Les deux groupes participeront à deux sessions en ligne. Au cours de la première session, des données démographiques et d'expérience clinique seront recueillies. Tous les participants effectueront également un prétest pour mesurer leur capacité de base à estimer la FEVG. Ensuite, seuls les participants randomisés dans le groupe PLM feront le PLM. Tous les participants feront un post-test à la fin de la première session. Six mois plus tard, tous les participants reviendront pour une deuxième session pour effectuer le test différé.

À la fin de l'étude, les participants du groupe témoin seront autorisés à compléter le PLM s'ils le souhaitent.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

52

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Quebec
      • Montréal, Quebec, Canada, H2X 3E4
        • Centre Hospitalier de l'Universite de Montreal (CHUM)

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Enfant
  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critère d'intégration:

  • Résidents en première année de formation ou étudiants en médecine de quatrième année ayant accès à un ordinateur avec une connexion Internet haute vitesse
  • Résidents ou étudiants en médecine sans expérience significative en échocardiographie

Critère d'exclusion:

  • Les smartphones et les tablettes ne seront pas acceptables pour effectuer les tests en raison de leurs écrans plus petits
  • Résidents ou étudiants en médecine ayant une expérience significative en échocardiographie transthoracique ou transœsophagienne

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Autre
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Pré, post, test retardé
Les participants ne feront pas le PLM, mais effectueront un prétest, un post-test et un test retardé à 6 mois
Les participants effectueront un pré-test, un post-test et un test différé à 6 mois.
Expérimental: Groupe PLM (pré, post, test retardé, PLM)
Les participants feront un prétest, le PLM, un post-test et un test retardé à 6 mois
Les participants effectueront un pré-test, un post-test et un test différé à 6 mois.
Les participants passeront le PLM sur l'estimation visuelle de la FEVG. Ils passeront également un prétest, un post-test et un test différé à 6 mois.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Modification de la précision de l'estimation de la FEVG dans le groupe témoin par rapport au groupe PLM
Délai: Au départ (pré-test) et au post-test immédiat
Pour chaque cas, la différence absolue entre l'estimation de la FEVG par le participant et celle des experts est calculée. La précision du participant est définie comme la moyenne des différences absolues pour tous les cas du test
Au départ (pré-test) et au post-test immédiat

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Modification de la précision de l'estimation de la FEVG dans le groupe témoin par rapport au groupe PLM
Délai: Au départ (prétest) et au post-test différé (6 mois)
Pour chaque cas, la différence absolue entre l'estimation de la FEVG par le participant et celle des experts est calculée. La précision du participant est définie comme la moyenne des différences absolues pour tous les cas du test
Au départ (prétest) et au post-test différé (6 mois)
Évolution du temps de réponse moyen en secondes aux différents tests du groupe Contrôle versus le groupe PLM
Délai: Au départ (pré-test), sur un post-test immédiat et sur le test différé à 6 mois
Au départ (pré-test), sur un post-test immédiat et sur le test différé à 6 mois
L'évolution de la précision des participants dans l'estimation de la FEVG au cours du PLM
Délai: Pendant le PLM, à la fin de la première session en ligne
Pour chaque cas, la différence absolue entre l'estimation de la FEVG par le participant et celle des experts est calculée. Les 96 cas du PLM seront répartis en 8 groupes de 12 cas. La précision du participant pour un groupe est définie comme la moyenne des différences absolues pour tous les cas de ce groupe.
Pendant le PLM, à la fin de la première session en ligne

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Collaborateurs

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Arnaud Robitaille, MD, FRCPC, Centre Hospitalier de l'Universite de Montreal (CHUM)

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

6 juillet 2018

Achèvement primaire (Réel)

5 novembre 2018

Achèvement de l'étude (Réel)

1 mai 2019

Dates d'inscription aux études

Première soumission

7 août 2017

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

7 août 2017

Première publication (Réel)

10 août 2017

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

4 juillet 2025

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

2 juillet 2025

Dernière vérification

1 juillet 2025

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • 17.119

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

Essais cliniques sur Éducation médicale

Essais cliniques sur Pré, post, test différé

S'abonner