- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT03443726
Le bloc direct du nerf alvéolaire inférieur est-il nécessaire pour l'extraction de la troisième molaire inférieure ?
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Description détaillée
L'objectif est de comparer l'efficacité anesthésique d'une technique d'anesthésie infiltrante placée par voie buccale entre les première et deuxième molaires mandibulaires plus infiltration de la muqueuse linguale de la troisième molaire avec le bloc nerveux alvéolaire inférieur direct plus bloc nerveux buccal pour l'extraction des dents de sagesse inférieures. Tous utilisant 4% d'articaïne 1:100.000 épinéphrine. La première technique doit être appelée Technique Alternative (A.T.) et la seconde Technique Standard (S.T.) L'étude est menée à l'Hôpital Odontològic Universitat de Barcelona (Campus de Bellvitge) et est réalisée par des membres de la Chirurgie Orale et Programme de maîtrise en implantologie de l'Université de Barcelone.
L'échantillon (110 patients) est composé de patients nécessitant une extraction de la troisième molaire inférieure. Tous sont correctement informés de l'étude conformément aux directives du Comité Ético (CEIC) del Hospital Odontològic Universitat de Barcelona, et un consentement éclairé doit être signé avant les interventions. Tous les patients proviennent de l'Institut Català de la Salut-Consorci Sanitari.
Les matériaux utilisés sont des carpules de 1.8cc d'articaïne à 4% et 1:100.000 épinéphrine, seringue d'anesthésie dentaire, aiguilles d'anesthésie dentaire de 35 mm 27G et 25 mm 27G ainsi que tous les documents nécessaires à la collecte des données.
Les déterminations à faire sont l'efficacité de l'anesthésie pulpaire (en secondes, à l'aide d'un pulpomètre), l'engourdissement du menton et de la langue (rapporté par le patient, mesuré en secondes), le besoin d'anesthésie supplémentaire, le confort (douleur ressentie lors des ponctions et pendant et après la chirurgie) , morbidité (sensation de crampe dans la langue ou la lèvre lors de la réalisation de la technique anesthésique, complications locales et/ou systémiques).
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
Catalunya
-
L´hospitalet de Llobregat, Catalunya, Espagne, 08903
- University of Barcelona
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
- Troisièmes molaires inférieures dans n'importe quelle position (conformément à la classification Pell et Gregory et Winter) nécessitant une extraction.
- Patients en bonne santé et patients atteints d'une maladie systémique légère sans limitations fonctionnelles substantielles (ASA I-II).
- Absence d'infection aiguë dans la région de la troisième molaire.
- Capacité intellectuelle adéquate pour comprendre la nature et le but de l'étude et remplir le consentement éclairé et les questionnaires de manière appropriée.
Critère d'exclusion:
- Antécédents de traumatisme récent dans la région maxillo-faciale.
- Allergie à l'articaïne ou à la lidocaïne.
- Présence d'une pathologie systémique contre-indiquant l'utilisation d'anesthésiques locaux avec vasopresseurs.
- Infection aiguë dans la région de la troisième molaire (dans les 30 derniers jours).
- Chirurgies de plus de 60 minutes (abandon automatique).
- Refus de participer ou de continuer à participer à l'étude.
- Un score égal ou supérieur à 13 points au test d'anxiété de Corah.
- Troisièmes molaires en position ectopique.
- Caries sur la troisième molaire.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Tripler
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Technique d'infiltration
Les patients de ce bras subiront une anesthésie infiltrante buccale et linguale avec 4 % d'articaïne 1:100 000
épinéphrine pour l'extraction de la troisième molaire.
|
Anesthésie infiltrante buccale entre la première et la deuxième molaire mandibulaire avec 3,6 cc d'articaïne à 4% 1:100.000
épinéphrine et 0,6 cc lingualement à la troisième molaire en utilisant la même solution anesthésique.
Autres noms:
Articaïne en solution à 4 % avec épinéphrine 1:100 000 (Artinibsa ; Inibsa Dental, Lliçà de Vall, Espagne)
Extraction de la troisième molaire sous anesthésie locale.
|
|
Comparateur actif: Technique du bloc nerveux
Les patients de ce bras subiront un bloc du nerf alvéolaire inférieur et du nerf buccal avec 4 % d'articaïne 1:100 000
épinéphrine pour l'extraction de la troisième molaire.
|
Articaïne en solution à 4 % avec épinéphrine 1:100 000 (Artinibsa ; Inibsa Dental, Lliçà de Vall, Espagne)
Extraction de la troisième molaire sous anesthésie locale.
Bloc du nerf alvéolaire inférieur avec 1,8 cc d'articaïne 4% 1:100.000
épinéphrine et 1,8 cc du même anesthésique pour le nerf buccal pour l'extraction de la troisième molaire.
Autres noms:
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Nécessité d'une anesthésie supplémentaire [Efficacité]
Délai: À la fin de la chirurgie (≤ 60 minutes après la réalisation de l'anesthésie pulpaire)
|
A l'aide d'un questionnaire rempli par le chirurgien en fin d'intervention.
Nécessité d'une anesthésie supplémentaire (oui/non)
|
À la fin de la chirurgie (≤ 60 minutes après la réalisation de l'anesthésie pulpaire)
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Douleur d'injection d'anesthésique local
Délai: Après injection d'anesthésique local (minute 0)
|
Mesuré par une échelle visuelle analogique (EVA) de 100 mm Plage : 0 mm [Aucune douleur.
Meilleur résultat] à 100 mm [Pire douleur.
Pire résultat]
|
Après injection d'anesthésique local (minute 0)
|
|
Morbidité
Délai: Après injection d'anesthésique local (minute 0)
|
Utilisation d'un questionnaire.
Sensation de choc électrique affectant la lèvre inférieure et/ou la langue (oui/non).
|
Après injection d'anesthésique local (minute 0)
|
|
Latence
Délai: Après l'injection d'anesthésique (environ 0 à 360 secondes)
|
Temps écoulé entre l'injection de l'anesthésique et l'engourdissement de la langue et de la lèvre inférieure (signe de Vicent) rapporté par le patient (secondes).
|
Après l'injection d'anesthésique (environ 0 à 360 secondes)
|
|
Anesthésie pulpaire
Délai: Minute 1 (après l'atteinte du signe de Vincent)
|
À l'aide d'un testeur de pulpe électronique placé sur la pointe de la cuspide mésiobuccale de la deuxième molaire inférieure ipsilatérale. Pas de réponse à 80 unités. |
Minute 1 (après l'atteinte du signe de Vincent)
|
|
Anesthésie pulpaire
Délai: Minute 1.5 (après que le signe de Vincent soit atteint)
|
À l'aide d'un testeur de pulpe électronique placé sur la pointe de la cuspide mésiobuccale de la deuxième molaire inférieure ipsilatérale. Pas de réponse à 80 unités. |
Minute 1.5 (après que le signe de Vincent soit atteint)
|
|
Anesthésie pulpaire
Délai: Minute 2 (après l'atteinte du signe de Vincent)
|
À l'aide d'un testeur de pulpe électronique placé sur la pointe de la cuspide mésiobuccale de la deuxième molaire inférieure ipsilatérale. Pas de réponse à 80 unités. |
Minute 2 (après l'atteinte du signe de Vincent)
|
|
Anesthésie pulpaire
Délai: Minute 2.5 (après que le signe de Vincent soit atteint)
|
À l'aide d'un testeur de pulpe électronique placé sur la pointe de la cuspide mésiobuccale de la deuxième molaire inférieure ipsilatérale. Pas de réponse à 80 unités. |
Minute 2.5 (après que le signe de Vincent soit atteint)
|
|
Anesthésie pulpaire
Délai: Minute 3 (après l'atteinte du signe de Vincent)
|
À l'aide d'un testeur de pulpe électronique placé sur la pointe de la cuspide mésiobuccale de la deuxième molaire inférieure ipsilatérale. Pas de réponse à 80 unités. |
Minute 3 (après l'atteinte du signe de Vincent)
|
|
Anesthésie pulpaire
Délai: Minute 3.5 (après que le signe de Vincent soit atteint)
|
À l'aide d'un testeur de pulpe électronique placé sur la pointe de la cuspide mésiobuccale de la deuxième molaire inférieure ipsilatérale. Pas de réponse à 80 unités. |
Minute 3.5 (après que le signe de Vincent soit atteint)
|
|
Anesthésie pulpaire
Délai: Minute 4 (après l'atteinte du signe de Vincent)
|
À l'aide d'un testeur de pulpe électronique placé sur la pointe de la cuspide mésiobuccale de la deuxième molaire inférieure ipsilatérale. Pas de réponse à 80 unités. |
Minute 4 (après l'atteinte du signe de Vincent)
|
|
Anesthésie pulpaire
Délai: Minute 4.5 (après que le signe de Vincent soit atteint)
|
À l'aide d'un testeur de pulpe électronique placé sur la pointe de la cuspide mésiobuccale de la deuxième molaire inférieure ipsilatérale. Pas de réponse à 80 unités. |
Minute 4.5 (après que le signe de Vincent soit atteint)
|
|
Anesthésie pulpaire
Délai: Minute 5 (après l'atteinte du signe de Vincent)
|
À l'aide d'un testeur de pulpe électronique placé sur la pointe de la cuspide mésiobuccale de la deuxième molaire inférieure ipsilatérale. Pas de réponse à 80 unités. |
Minute 5 (après l'atteinte du signe de Vincent)
|
|
Anesthésie pulpaire
Délai: Minute 5.5 (après que le signe de Vincent soit atteint)
|
À l'aide d'un testeur de pulpe électronique placé sur la pointe de la cuspide mésiobuccale de la deuxième molaire inférieure ipsilatérale. Pas de réponse à 80 unités. |
Minute 5.5 (après que le signe de Vincent soit atteint)
|
|
Anesthésie pulpaire
Délai: Minute 6 (après l'atteinte du signe de Vincent)
|
À l'aide d'un testeur de pulpe électronique placé sur la pointe de la cuspide mésiobuccale de la deuxième molaire inférieure ipsilatérale. Pas de réponse à 80 unités. |
Minute 6 (après l'atteinte du signe de Vincent)
|
|
Douleur chirurgicale
Délai: À la fin de la chirurgie (≤ 60 minutes après la réalisation de l'anesthésie pulpaire)
|
Mesuré par une échelle visuelle analogique (EVA) de 100 mm Plage : 0 mm [Aucune douleur.
Meilleur résultat] à 100 mm [Pire douleur.
Pire résultat]
|
À la fin de la chirurgie (≤ 60 minutes après la réalisation de l'anesthésie pulpaire)
|
|
Douleur post opératoire
Délai: 2 heures
|
Mesuré par une échelle visuelle analogique (EVA) de 100 mm Plage : 0 mm [Aucune douleur.
Meilleur résultat] à 100 mm [Pire douleur.
Pire résultat]
|
2 heures
|
|
Douleur post opératoire
Délai: 6 heures
|
Mesuré par une échelle visuelle analogique (EVA) de 100 mm Plage : 0 mm [Aucune douleur.
Meilleur résultat] à 100 mm [Pire douleur.
Pire résultat]
|
6 heures
|
|
Douleur post opératoire
Délai: 12 heures
|
Mesuré par une échelle visuelle analogique (EVA) de 100 mm Plage : 0 mm [Aucune douleur.
Meilleur résultat] à 100 mm [Pire douleur.
Pire résultat]
|
12 heures
|
|
Douleur post opératoire
Délai: 24 heures
|
Mesuré par une échelle visuelle analogique (EVA) de 100 mm Plage : 0 mm [Aucune douleur.
Meilleur résultat] à 100 mm [Pire douleur.
Pire résultat]
|
24 heures
|
|
Douleur post opératoire
Délai: Jour 1
|
Mesuré par une échelle visuelle analogique (EVA) de 100 mm Plage : 0 mm [Aucune douleur.
Meilleur résultat] à 100 mm [Pire douleur.
Pire résultat]
|
Jour 1
|
|
Douleur post opératoire
Délai: Jour 2
|
Mesuré par une échelle visuelle analogique (EVA) de 100 mm Plage : 0 mm [Aucune douleur.
Meilleur résultat] à 100 mm [Pire douleur.
Pire résultat]
|
Jour 2
|
|
Douleur post opératoire
Délai: Jour 3
|
Mesuré par une échelle visuelle analogique (EVA) de 100 mm Plage : 0 mm [Aucune douleur.
Meilleur résultat] à 100 mm [Pire douleur.
Pire résultat]
|
Jour 3
|
|
Douleur post opératoire
Délai: Jour 4
|
Mesuré par une échelle visuelle analogique (EVA) de 100 mm Plage : 0 mm [Aucune douleur.
Meilleur résultat] à 100 mm [Pire douleur.
Pire résultat]
|
Jour 4
|
|
Douleur post opératoire
Délai: Jour 5
|
Mesuré par une échelle visuelle analogique (EVA) de 100 mm Plage : 0 mm [Aucune douleur.
Meilleur résultat] à 100 mm [Pire douleur.
Pire résultat]
|
Jour 5
|
|
Douleur post opératoire
Délai: Jour 6
|
Mesuré par une échelle visuelle analogique (EVA) de 100 mm Plage : 0 mm [Aucune douleur.
Meilleur résultat] à 100 mm [Pire douleur.
Pire résultat]
|
Jour 6
|
|
Douleur post opératoire
Délai: Jour 7
|
Mesuré par une échelle visuelle analogique (EVA) de 100 mm Plage : 0 mm [Aucune douleur.
Meilleur résultat] à 100 mm [Pire douleur.
Pire résultat]
|
Jour 7
|
|
Incidence des événements indésirables liés au traitement [innocuité et tolérabilité]
Délai: Jour 7
|
A l'aide d'un questionnaire rempli par le chirurgien en fin de visite d'étude.
Prurit, nausées, vomissements, saignements, anesthésie de la bouche, difficultés respiratoires, somnolence, maux de tête, transpiration, palpitations, éruption cutanée, déglutition difficile et dysarthrie pendant la période de suivi (oui/non)
|
Jour 7
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Directeur d'études: Rui Figueiredo, DDS, MS, PhD, University of Barcelona
- Chaise d'étude: Eduard Valmaseda-Castellon, DDS, MS. PhD, University of Barcelona
- Chercheur principal: Stavros J Sofos, DDS, MS., University of Barcelona, Nova Southeastern University.
- Chercheur principal: Leonardo Berini-Aytes, MD, DDS, PhD, University of Barcelona
- Chercheur principal: Octavi Camps-Font, DDS, MS, University of Barcelona
Publications et liens utiles
Publications générales
- Kanaa MD, Whitworth JM, Corbett IP, Meechan JG. Articaine buccal infiltration enhances the effectiveness of lidocaine inferior alveolar nerve block. Int Endod J. 2009 Mar;42(3):238-46. doi: 10.1111/j.1365-2591.2008.01507.x.
- Kanaa MD, Whitworth JM, Corbett IP, Meechan JG. Articaine and lidocaine mandibular buccal infiltration anesthesia: a prospective randomized double-blind cross-over study. J Endod. 2006 Apr;32(4):296-8. doi: 10.1016/j.joen.2005.09.016. Epub 2006 Feb 17.
- Corbett IP, Kanaa MD, Whitworth JM, Meechan JG. Articaine infiltration for anesthesia of mandibular first molars. J Endod. 2008 May;34(5):514-8. doi: 10.1016/j.joen.2008.02.042.
- Berini Aytés L, Gay Escoda C, Uribarri A. Técnica de anestesia por bloqueo en la mandíbula. En: Berini Aytés L, Gay Escoda C. (eds.). Anestesia Odontológica, 3o ed. Madrid: Avances médico- dentales; 2005. p. 253-79.
- Meechan JG. The use of the mandibular infiltration anesthetic technique in adults. J Am Dent Assoc. 2011 Sep;142 Suppl 3:19S-24S. doi: 10.14219/jada.archive.2011.0343.
- Meechan JG. Infiltration anesthesia in the mandible. Dent Clin North Am. 2010 Oct;54(4):621-9. doi: 10.1016/j.cden.2010.06.003.
- Pogrel MA, Thamby S. Permanent nerve involvement resulting from inferior alveolar nerve blocks. J Am Dent Assoc. 2000 Jul;131(7):901-7. doi: 10.14219/jada.archive.2000.0308. Erratum In: J Am Dent Assoc 2000 Oct;131(10):1418.
- Renton T, Adey-Viscuso D, Meechan JG, Yilmaz Z. Trigeminal nerve injuries in relation to the local anaesthesia in mandibular injections. Br Dent J. 2010 Nov;209(9):E15. doi: 10.1038/sj.bdj.2010.978.
- Hillerup S, Jensen R. Nerve injury caused by mandibular block analgesia. Int J Oral Maxillofac Surg. 2006 May;35(5):437-43. doi: 10.1016/j.ijom.2005.10.004. Epub 2005 Dec 15.
- Delgado-Molina E, Tamarit-Borras M, Berini-Aytes L, Gay-Escoda C. Comparative study of two needle models in terms of deflection during inferior alveolar nerve block. Med Oral Patol Oral Cir Bucal. 2009 Sep 1;14(9):e440-4.
- Hillerup S, Jensen RH, Ersboll BK. Trigeminal nerve injury associated with injection of local anesthetics: needle lesion or neurotoxicity? J Am Dent Assoc. 2011 May;142(5):531-9. doi: 10.14219/jada.archive.2011.0223.
- Moore PA, Haas DA. Paresthesias in dentistry. Dent Clin North Am. 2010 Oct;54(4):715-30. doi: 10.1016/j.cden.2010.06.016.
- Garisto GA, Gaffen AS, Lawrence HP, Tenenbaum HC, Haas DA. Occurrence of paresthesia after dental local anesthetic administration in the United States. J Am Dent Assoc. 2010 Jul;141(7):836-44. doi: 10.14219/jada.archive.2010.0281. Erratum In: J Am Dent Assoc. 2010 Aug;141(8):944.
- Gaffen AS, Haas DA. Retrospective review of voluntary reports of nonsurgical paresthesia in dentistry. J Can Dent Assoc. 2009 Oct;75(8):579.
- Malamed SF, Gagnon S, Leblanc D. Articaine hydrochloride: a study of the safety of a new amide local anesthetic. J Am Dent Assoc. 2001 Feb;132(2):177-85. doi: 10.14219/jada.archive.2001.0152.
- Gay Escoda C, Berini Aytés. Técnicas anestésicas en Cirugía Bucal. En: Tratado de Cirugía Bucal. Madrid: Ergon; 2004. p. 155-98
- Torrente-Castells E, Gargallo-Albiol J, Rodriguez-Baeza A, Berini-Aytes L, Gay-Escoda C. Necrosis of the skin of the chin: a possible complication of inferior alveolar nerve block injection. J Am Dent Assoc. 2008 Dec;139(12):1625-30. doi: 10.14219/jada.archive.2008.0104.
- Brandt RG, Anderson PF, McDonald NJ, Sohn W, Peters MC. The pulpal anesthetic efficacy of articaine versus lidocaine in dentistry: a meta-analysis. J Am Dent Assoc. 2011 May;142(5):493-504. doi: 10.14219/jada.archive.2011.0219.
- Meechan JG, Jaber AA, Corbett IP, Whitworth JM. Buccal versus lingual articaine infiltration for mandibular tooth anaesthesia: a randomized controlled trial. Int Endod J. 2011 Jul;44(7):676-81. doi: 10.1111/j.1365-2591.2011.01878.x. Epub 2011 Mar 30.
- El-Kholey KE. Infiltration anesthesia for extraction of the mandibular molars. J Oral Maxillofac Surg. 2013 Oct;71(10):1658.e1-5. doi: 10.1016/j.joms.2013.06.203.
- Montserrat-Bosch M, Figueiredo R, Nogueira-Magalhaes P, Arnabat-Dominguez J, Valmaseda-Castellon E, Gay-Escoda C. Efficacy and complications associated with a modified inferior alveolar nerve block technique. A randomized, triple-blind clinical trial. Med Oral Patol Oral Cir Bucal. 2014 Jul 1;19(4):e391-7. doi: 10.4317/medoral.19554.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
- Effets physiologiques des médicaments
- Agents adrénergiques
- Agents neurotransmetteurs
- Mécanismes moléculaires de l'action pharmacologique
- Dépresseurs du système nerveux central
- Agents autonomes
- Agents du système nerveux périphérique
- Agents du système sensoriel
- Anesthésiques
- Alpha-agonistes adrénergiques
- Agonistes adrénergiques
- Anesthésiques locaux
- Agents bronchodilatateurs
- Agents anti-asthmatiques
- Agents du système respiratoire
- Bêta-agonistes adrénergiques
- Sympathomimétiques
- Agents vasoconstricteurs
- Mydriatiques
- Épinéphrine
- Carticaine
Autres numéros d'identification d'étude
- UBarcelonaOralSurgery1
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
produit fabriqué et exporté des États-Unis.
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .
Essais cliniques sur Extraction dentaire
-
Universidad Complutense de MadridPas encore de recrutementExtraction dentaire | Régénération parodontale | Extraction des dents de sagesse
-
Mansoura UniversityComplété
-
Tufts UniversityActif, ne recrute pasExtraction dentaireÉtats-Unis
-
Sinan A. ShwailiyaBabylon UniversityComplété
-
Melaka Manipal Medical CollegeComplétéExtraction dentaireMalaisie
-
The University of Texas Health Science Center at...Complété
-
Thrombotargets Europe S.LComplété
-
Fondazione IRCCS Policlinico San Matteo di PaviaRecrutement
-
Albert Einstein College of MedicineComplétéAnesthésie | Extraction dentaireÉtats-Unis
-
The University of Texas Health Science Center at...RecrutementExtraction dentaireÉtats-Unis