- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT03443726
Il blocco del nervo alveolare inferiore diretto è necessario per l'estrazione del terzo molare inferiore?
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Descrizione dettagliata
L'obiettivo è confrontare l'efficacia anestetica di una tecnica di anestesia infiltrativa posizionata vestibolarmente tra il primo e il secondo molare mandibolare più l'infiltrazione della mucosa linguale del terzo molare con il blocco del nervo alveolare inferiore diretto più il blocco del nervo buccale per l'estrazione dei denti del giudizio inferiori. Il tutto utilizzando il 4% di articaina 1:100.000 epinefrina. La prima tecnica deve essere indicata come Tecnica Alternativa (A.T.) e la seconda Tecnica Standard (S.T.) Lo studio è condotto presso l'Hospital Odontològic Universitat de Barcelona (Campus de Bellvitge) ed è condotto da membri della Chirurgia Orale e Master in Implantologia dell'Università di Barcellona.
Il campione (110 pazienti) è costituito da pazienti che necessitano di estrazione del terzo molare inferiore. Tutti loro sono adeguatamente informati sullo studio secondo le linee guida del Comité Ético (CEIC) del Hospital Odontològic Universitat de Barcelona e il consenso informato deve essere firmato prima degli interventi. Tutti i pazienti provengono dall'Institut Català de la Salut-Consorci Sanitari.
I materiali utilizzati sono carpule 1.8cc di articaina al 4% e 1:100.000 epinefrina, siringa per anestesia dentale, aghi per anestesia dentale da 35 mm 27G e 25 mm 27G nonché tutti i documenti necessari per la raccolta dei dati.
Le determinazioni da effettuare sono l'efficacia dell'anestesia pulpare (in secondi, utilizzando un pulpometro), l'intorpidimento del mento e della lingua (riportato dal paziente, misurato in secondi), la necessità di anestesia supplementare, il comfort (dolore provato durante le punture e durante e dopo l'intervento chirurgico) , morbilità (sensazione di crampo alla lingua o al labbro durante l'esecuzione della tecnica anestetica, complicanze locali e/o sistemiche).
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
Catalunya
-
L´hospitalet de Llobregat, Catalunya, Spagna, 08903
- University of Barcelona
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Terzi molari inferiori in qualsiasi posizione (secondo la classificazione di Pell e Gregory e Winter) che necessitano di estrazione.
- Pazienti sani e pazienti con malattia sistemica lieve senza sostanziali limitazioni funzionali (ASA I-II).
- Assenza di infezione acuta nell'area del terzo molare.
- Adeguata capacità intellettuale per comprendere la natura e lo scopo dello studio e compilare in modo appropriato il consenso informato e i questionari.
Criteri di esclusione:
- Anamnesi di recente trauma nell'area maxillo-facciale.
- Allergia all'articaina o alla lidocaina.
- Presenza di una patologia sistemica che controindica l'uso di anestetici locali con vasopressori.
- Infezione acuta nell'area del terzo molare (negli ultimi 30 giorni).
- Interventi chirurgici che richiedono più di 60 minuti (abbandono automatico).
- Riluttanza a partecipare o continuare a partecipare allo studio.
- Un punteggio uguale o superiore a 13 punti nel test sull'ansia di Corah.
- Terzi molari in posizione ectopica.
- Carie sul terzo molare.
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Triplicare
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: Tecnica infiltrativa
I pazienti in questo braccio saranno sottoposti ad anestesia infiltrativa buccale e linguale con articaina al 4% 1:100.000
epinefrina per l'estrazione del terzo molare.
|
Anestesia infiltrativa buccale tra primo e secondo molare mandibolare con 3.6 cc di articaina al 4% 1:100.000
epinefrina e 0,6 cc lingualmente al terzo molare utilizzando la stessa soluzione anestetica.
Altri nomi:
Articaina in una soluzione al 4% con epinefrina 1:100.000 (Artinibsa; Inibsa Dental, Lliçà de Vall, Spagna)
Estrazione del terzo molare in anestesia locale.
|
|
Comparatore attivo: Tecnica del blocco nervoso
I pazienti in questo braccio avranno un blocco del nervo alveolare inferiore e del nervo buccale con articaina al 4% 1:100.000
epinefrina per l'estrazione del terzo molare.
|
Articaina in una soluzione al 4% con epinefrina 1:100.000 (Artinibsa; Inibsa Dental, Lliçà de Vall, Spagna)
Estrazione del terzo molare in anestesia locale.
Blocco del nervo alveolare inferiore con 1,8 cc di articaina al 4% 1:100.000
epinefrina e 1,8 cc dello stesso anestetico per il nervo buccale per l'estrazione del terzo molare.
Altri nomi:
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Necessità di anestesia supplementare [Efficacia]
Lasso di tempo: Alla fine dell'intervento chirurgico (≤60 minuti dopo il raggiungimento dell'anestesia pulpare)
|
Utilizzando un questionario compilato dal chirurgo al termine dell'intervento.
Necessità di anestesia supplementare (sì/no)
|
Alla fine dell'intervento chirurgico (≤60 minuti dopo il raggiungimento dell'anestesia pulpare)
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Dolore da iniezione di anestetico locale
Lasso di tempo: Dopo l'iniezione di anestetico locale (minuto 0)
|
Misurato da una scala analogica visiva (VAS) da 100 mm Intervallo: 0 mm [Nessun dolore.
Miglior risultato] a 100 mm [Peggior dolore.
Risultato peggiore]
|
Dopo l'iniezione di anestetico locale (minuto 0)
|
|
Morbilità
Lasso di tempo: Dopo l'iniezione di anestetico locale (minuto 0)
|
Utilizzando un questionario.
Sensazione di scossa elettrica al labbro inferiore e/o alla lingua (sì/no).
|
Dopo l'iniezione di anestetico locale (minuto 0)
|
|
Latenza
Lasso di tempo: Dopo l'iniezione di anestetico (da 0 a 360 secondi circa)
|
Tempo trascorso dall'iniezione di anestetico all'intorpidimento della lingua e del labbro inferiore (segno di Vincent) riportato dal paziente (secondi).
|
Dopo l'iniezione di anestetico (da 0 a 360 secondi circa)
|
|
Anestesia pulpare
Lasso di tempo: Minuto 1 (dopo che il segno di Vincent è stato raggiunto)
|
Utilizzando un tester elettronico della polpa posizionato sulla punta della cuspide mesiobuccale del secondo molare inferiore ipsilaterale. Nessuna risposta a 80 unità. |
Minuto 1 (dopo che il segno di Vincent è stato raggiunto)
|
|
Anestesia pulpare
Lasso di tempo: Minuto 1.5 (dopo il raggiungimento del segno di Vincent)
|
Utilizzando un tester elettronico della polpa posizionato sulla punta della cuspide mesiobuccale del secondo molare inferiore ipsilaterale. Nessuna risposta a 80 unità. |
Minuto 1.5 (dopo il raggiungimento del segno di Vincent)
|
|
Anestesia pulpare
Lasso di tempo: Minuto 2 (dopo che il segno di Vincent è stato raggiunto)
|
Utilizzando un tester elettronico della polpa posizionato sulla punta della cuspide mesiobuccale del secondo molare inferiore ipsilaterale. Nessuna risposta a 80 unità. |
Minuto 2 (dopo che il segno di Vincent è stato raggiunto)
|
|
Anestesia pulpare
Lasso di tempo: Minuto 2.5 (dopo il raggiungimento del segno di Vincent)
|
Utilizzando un tester elettronico della polpa posizionato sulla punta della cuspide mesiobuccale del secondo molare inferiore ipsilaterale. Nessuna risposta a 80 unità. |
Minuto 2.5 (dopo il raggiungimento del segno di Vincent)
|
|
Anestesia pulpare
Lasso di tempo: Minuto 3 (dopo aver raggiunto il segno di Vincent)
|
Utilizzando un tester elettronico della polpa posizionato sulla punta della cuspide mesiobuccale del secondo molare inferiore ipsilaterale. Nessuna risposta a 80 unità. |
Minuto 3 (dopo aver raggiunto il segno di Vincent)
|
|
Anestesia pulpare
Lasso di tempo: Minuto 3.5 (dopo il raggiungimento del segno di Vincent)
|
Utilizzando un tester elettronico della polpa posizionato sulla punta della cuspide mesiobuccale del secondo molare inferiore ipsilaterale. Nessuna risposta a 80 unità. |
Minuto 3.5 (dopo il raggiungimento del segno di Vincent)
|
|
Anestesia pulpare
Lasso di tempo: Minuto 4 (dopo aver raggiunto il segno di Vincent)
|
Utilizzando un tester elettronico della polpa posizionato sulla punta della cuspide mesiobuccale del secondo molare inferiore ipsilaterale. Nessuna risposta a 80 unità. |
Minuto 4 (dopo aver raggiunto il segno di Vincent)
|
|
Anestesia pulpare
Lasso di tempo: Minuto 4.5 (dopo il raggiungimento del segno di Vincent)
|
Utilizzando un tester elettronico della polpa posizionato sulla punta della cuspide mesiobuccale del secondo molare inferiore ipsilaterale. Nessuna risposta a 80 unità. |
Minuto 4.5 (dopo il raggiungimento del segno di Vincent)
|
|
Anestesia pulpare
Lasso di tempo: Minuto 5 (dopo aver raggiunto il segno di Vincent)
|
Utilizzando un tester elettronico della polpa posizionato sulla punta della cuspide mesiobuccale del secondo molare inferiore ipsilaterale. Nessuna risposta a 80 unità. |
Minuto 5 (dopo aver raggiunto il segno di Vincent)
|
|
Anestesia pulpare
Lasso di tempo: Minuto 5.5 (dopo il raggiungimento del segno di Vincent)
|
Utilizzando un tester elettronico della polpa posizionato sulla punta della cuspide mesiobuccale del secondo molare inferiore ipsilaterale. Nessuna risposta a 80 unità. |
Minuto 5.5 (dopo il raggiungimento del segno di Vincent)
|
|
Anestesia pulpare
Lasso di tempo: Minuto 6 (dopo aver raggiunto il segno di Vincent)
|
Utilizzando un tester elettronico della polpa posizionato sulla punta della cuspide mesiobuccale del secondo molare inferiore ipsilaterale. Nessuna risposta a 80 unità. |
Minuto 6 (dopo aver raggiunto il segno di Vincent)
|
|
Dolore chirurgico
Lasso di tempo: Alla fine dell'intervento chirurgico (≤60 minuti dopo il raggiungimento dell'anestesia pulpare)
|
Misurato da una scala analogica visiva (VAS) da 100 mm Intervallo: 0 mm [Nessun dolore.
Miglior risultato] a 100 mm [Peggior dolore.
Risultato peggiore]
|
Alla fine dell'intervento chirurgico (≤60 minuti dopo il raggiungimento dell'anestesia pulpare)
|
|
Dolore post operatorio
Lasso di tempo: 2 ore
|
Misurato da una scala analogica visiva (VAS) da 100 mm Intervallo: 0 mm [Nessun dolore.
Miglior risultato] a 100 mm [Peggior dolore.
Risultato peggiore]
|
2 ore
|
|
Dolore post operatorio
Lasso di tempo: 6 ore
|
Misurato da una scala analogica visiva (VAS) da 100 mm Intervallo: 0 mm [Nessun dolore.
Miglior risultato] a 100 mm [Peggior dolore.
Risultato peggiore]
|
6 ore
|
|
Dolore post operatorio
Lasso di tempo: 12 ore
|
Misurato da una scala analogica visiva (VAS) da 100 mm Intervallo: 0 mm [Nessun dolore.
Miglior risultato] a 100 mm [Peggior dolore.
Risultato peggiore]
|
12 ore
|
|
Dolore post operatorio
Lasso di tempo: 24 ore
|
Misurato da una scala analogica visiva (VAS) da 100 mm Intervallo: 0 mm [Nessun dolore.
Miglior risultato] a 100 mm [Peggior dolore.
Risultato peggiore]
|
24 ore
|
|
Dolore post operatorio
Lasso di tempo: Giorno 1
|
Misurato da una scala analogica visiva (VAS) da 100 mm Intervallo: 0 mm [Nessun dolore.
Miglior risultato] a 100 mm [Peggior dolore.
Risultato peggiore]
|
Giorno 1
|
|
Dolore post operatorio
Lasso di tempo: Giorno 2
|
Misurato da una scala analogica visiva (VAS) da 100 mm Intervallo: 0 mm [Nessun dolore.
Miglior risultato] a 100 mm [Peggior dolore.
Risultato peggiore]
|
Giorno 2
|
|
Dolore post operatorio
Lasso di tempo: Giorno 3
|
Misurato da una scala analogica visiva (VAS) da 100 mm Intervallo: 0 mm [Nessun dolore.
Miglior risultato] a 100 mm [Peggior dolore.
Risultato peggiore]
|
Giorno 3
|
|
Dolore post operatorio
Lasso di tempo: Giorno 4
|
Misurato da una scala analogica visiva (VAS) da 100 mm Intervallo: 0 mm [Nessun dolore.
Miglior risultato] a 100 mm [Peggior dolore.
Risultato peggiore]
|
Giorno 4
|
|
Dolore post operatorio
Lasso di tempo: Giorno 5
|
Misurato da una scala analogica visiva (VAS) da 100 mm Intervallo: 0 mm [Nessun dolore.
Miglior risultato] a 100 mm [Peggior dolore.
Risultato peggiore]
|
Giorno 5
|
|
Dolore post operatorio
Lasso di tempo: Giorno 6
|
Misurato da una scala analogica visiva (VAS) da 100 mm Intervallo: 0 mm [Nessun dolore.
Miglior risultato] a 100 mm [Peggior dolore.
Risultato peggiore]
|
Giorno 6
|
|
Dolore post operatorio
Lasso di tempo: Giorno 7
|
Misurato da una scala analogica visiva (VAS) da 100 mm Intervallo: 0 mm [Nessun dolore.
Miglior risultato] a 100 mm [Peggior dolore.
Risultato peggiore]
|
Giorno 7
|
|
Incidenza di eventi avversi emergenti dal trattamento [sicurezza e tollerabilità]
Lasso di tempo: Giorno 7
|
Utilizzando un questionario compilato dal chirurgo al termine della visita di studio.
Prurito, nausea, vomito, sanguinamento, anestesia della bocca, difficoltà respiratorie, sonnolenza, mal di testa, sudorazione, palpitazioni, eruzioni cutanee, deglutizione difficile e disartria durante il periodo di follow-up (sì/no)
|
Giorno 7
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Investigatori
- Direttore dello studio: Rui Figueiredo, DDS, MS, PhD, University of Barcelona
- Cattedra di studio: Eduard Valmaseda-Castellon, DDS, MS. PhD, University of Barcelona
- Investigatore principale: Stavros J Sofos, DDS, MS., University of Barcelona, Nova Southeastern University.
- Investigatore principale: Leonardo Berini-Aytes, MD, DDS, PhD, University of Barcelona
- Investigatore principale: Octavi Camps-Font, DDS, MS, University of Barcelona
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Kanaa MD, Whitworth JM, Corbett IP, Meechan JG. Articaine buccal infiltration enhances the effectiveness of lidocaine inferior alveolar nerve block. Int Endod J. 2009 Mar;42(3):238-46. doi: 10.1111/j.1365-2591.2008.01507.x.
- Kanaa MD, Whitworth JM, Corbett IP, Meechan JG. Articaine and lidocaine mandibular buccal infiltration anesthesia: a prospective randomized double-blind cross-over study. J Endod. 2006 Apr;32(4):296-8. doi: 10.1016/j.joen.2005.09.016. Epub 2006 Feb 17.
- Corbett IP, Kanaa MD, Whitworth JM, Meechan JG. Articaine infiltration for anesthesia of mandibular first molars. J Endod. 2008 May;34(5):514-8. doi: 10.1016/j.joen.2008.02.042.
- Berini Aytés L, Gay Escoda C, Uribarri A. Técnica de anestesia por bloqueo en la mandíbula. En: Berini Aytés L, Gay Escoda C. (eds.). Anestesia Odontológica, 3o ed. Madrid: Avances médico- dentales; 2005. p. 253-79.
- Meechan JG. The use of the mandibular infiltration anesthetic technique in adults. J Am Dent Assoc. 2011 Sep;142 Suppl 3:19S-24S. doi: 10.14219/jada.archive.2011.0343.
- Meechan JG. Infiltration anesthesia in the mandible. Dent Clin North Am. 2010 Oct;54(4):621-9. doi: 10.1016/j.cden.2010.06.003.
- Pogrel MA, Thamby S. Permanent nerve involvement resulting from inferior alveolar nerve blocks. J Am Dent Assoc. 2000 Jul;131(7):901-7. doi: 10.14219/jada.archive.2000.0308. Erratum In: J Am Dent Assoc 2000 Oct;131(10):1418.
- Renton T, Adey-Viscuso D, Meechan JG, Yilmaz Z. Trigeminal nerve injuries in relation to the local anaesthesia in mandibular injections. Br Dent J. 2010 Nov;209(9):E15. doi: 10.1038/sj.bdj.2010.978.
- Hillerup S, Jensen R. Nerve injury caused by mandibular block analgesia. Int J Oral Maxillofac Surg. 2006 May;35(5):437-43. doi: 10.1016/j.ijom.2005.10.004. Epub 2005 Dec 15.
- Delgado-Molina E, Tamarit-Borras M, Berini-Aytes L, Gay-Escoda C. Comparative study of two needle models in terms of deflection during inferior alveolar nerve block. Med Oral Patol Oral Cir Bucal. 2009 Sep 1;14(9):e440-4.
- Hillerup S, Jensen RH, Ersboll BK. Trigeminal nerve injury associated with injection of local anesthetics: needle lesion or neurotoxicity? J Am Dent Assoc. 2011 May;142(5):531-9. doi: 10.14219/jada.archive.2011.0223.
- Moore PA, Haas DA. Paresthesias in dentistry. Dent Clin North Am. 2010 Oct;54(4):715-30. doi: 10.1016/j.cden.2010.06.016.
- Garisto GA, Gaffen AS, Lawrence HP, Tenenbaum HC, Haas DA. Occurrence of paresthesia after dental local anesthetic administration in the United States. J Am Dent Assoc. 2010 Jul;141(7):836-44. doi: 10.14219/jada.archive.2010.0281. Erratum In: J Am Dent Assoc. 2010 Aug;141(8):944.
- Gaffen AS, Haas DA. Retrospective review of voluntary reports of nonsurgical paresthesia in dentistry. J Can Dent Assoc. 2009 Oct;75(8):579.
- Malamed SF, Gagnon S, Leblanc D. Articaine hydrochloride: a study of the safety of a new amide local anesthetic. J Am Dent Assoc. 2001 Feb;132(2):177-85. doi: 10.14219/jada.archive.2001.0152.
- Gay Escoda C, Berini Aytés. Técnicas anestésicas en Cirugía Bucal. En: Tratado de Cirugía Bucal. Madrid: Ergon; 2004. p. 155-98
- Torrente-Castells E, Gargallo-Albiol J, Rodriguez-Baeza A, Berini-Aytes L, Gay-Escoda C. Necrosis of the skin of the chin: a possible complication of inferior alveolar nerve block injection. J Am Dent Assoc. 2008 Dec;139(12):1625-30. doi: 10.14219/jada.archive.2008.0104.
- Brandt RG, Anderson PF, McDonald NJ, Sohn W, Peters MC. The pulpal anesthetic efficacy of articaine versus lidocaine in dentistry: a meta-analysis. J Am Dent Assoc. 2011 May;142(5):493-504. doi: 10.14219/jada.archive.2011.0219.
- Meechan JG, Jaber AA, Corbett IP, Whitworth JM. Buccal versus lingual articaine infiltration for mandibular tooth anaesthesia: a randomized controlled trial. Int Endod J. 2011 Jul;44(7):676-81. doi: 10.1111/j.1365-2591.2011.01878.x. Epub 2011 Mar 30.
- El-Kholey KE. Infiltration anesthesia for extraction of the mandibular molars. J Oral Maxillofac Surg. 2013 Oct;71(10):1658.e1-5. doi: 10.1016/j.joms.2013.06.203.
- Montserrat-Bosch M, Figueiredo R, Nogueira-Magalhaes P, Arnabat-Dominguez J, Valmaseda-Castellon E, Gay-Escoda C. Efficacy and complications associated with a modified inferior alveolar nerve block technique. A randomized, triple-blind clinical trial. Med Oral Patol Oral Cir Bucal. 2014 Jul 1;19(4):e391-7. doi: 10.4317/medoral.19554.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
- Effetti fisiologici delle droghe
- Agenti adrenergici
- Agenti neurotrasmettitori
- Meccanismi molecolari dell'azione farmacologica
- Depressori del sistema nervoso centrale
- Agenti autonomi
- Agenti del sistema nervoso periferico
- Agenti del sistema sensoriale
- Anestetici
- Alfa-agonisti adrenergici
- Agonisti adrenergici
- Anestetici, Locali
- Agenti broncodilatatori
- Agenti antiasmatici
- Agenti del sistema respiratorio
- Beta-agonisti adrenergici
- Simpaticomimetici
- Agenti vasocostrittori
- Midriatici
- Epinefrina
- Carticaina
Altri numeri di identificazione dello studio
- UBarcelonaOralSurgery1
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Estrazione di un dente
-
Cairo UniversityNon ancora reclutamentoConservazione della presa | Cambiamenti dimensionali dopo l'estrazione dei denti | Extraction dentiEgitto
-
Hereditary Neuropathy FoundationReclutamentoMalattia di Charcot-Marie-Tooth | Malattia di Charcot-Marie-Tooth, tipo IA | Malattia di Charcot-Marie-Tooth di tipo 2A | Charcot-Marie-Tooth | Malattia di Charcot-Marie-Tooth, tipo IB | Malattia di Charcot-Marie-Tooth di tipo 2 | Malattia di Charcot-Marie-Tooth, tipo 2C | Malattia di Charcot-Marie-Tooth... e altre condizioniStati Uniti
-
Elpida Therapeutics SPCNon ancora reclutamentoMalattia di Charcot-Marie-Tooth tipo 4J
-
n-Lorem FoundationThe University of Texas Health Science Center, HoustonIscrizione su invitoMalattia di Charcot-Marie-Tooth di tipo 2DStati Uniti
-
University Medical Center GoettingenReclutamentoMalattia di Charcot Marie Tooth | CMT (malattia di Charcot Marie Tooth) | CMT | Malattia di Charcot Marie Tooth (CMT)Germania
-
University College, LondonUniversity of IowaSconosciutoMalattia di Charcot-Marie-Tooth, tipo IA | Malattia di Charcot-Marie-Tooth di tipo 2A | Malattia di Charcot-Marie-Tooth, tipo IB | Malattia di Charcot-Marie-Tooth, tipo XRegno Unito
-
University Hospital, Clermont-FerrandCompletatoNeuropatia di Charcot-Marie-Tooth di tipo 1AFrancia
-
University Hospital, Clermont-FerrandCompletatoNeuropatia di Charcot-Marie-Tooth di tipo 1AFrancia
-
Tasly GeneNet Pharmaceuticals Co., LtdCompletatoCharcot-Marie-Tooth Tipo 1ACina
-
Applied Therapeutics, Inc.RitiratoMalattia Charcot-Marie-Tooth con deficit di sorbitolo deidrogenasi (CMT-Sord)Stati Uniti, Francia, Germania, Spagna, Turchia (Türkiye), Australia, Italia