- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT03443726
제3하악어금니 발치 시 직하치조신경차단이 필요한가요?
연구 개요
상세 설명
목적은 하악 사랑니 발치를 위한 직접하치조신경차단과 협측신경차단을 이용하여 하악 제1대구치와 제2대구치 사이 협측에 침윤마취법과 제3대구치 설점막 침윤을 동시에 삽입한 침윤마취법의 마취효과를 비교하는 것이다. 모두 4% 아티카인 1:100.000 사용 에피네프린. 첫 번째 기술은 대체 기술(A.T.) 및 두 번째 표준 기술(S.T.)이라고 합니다. 이 연구는 Hospital Odontològic Universitat de Barcelona(Campus de Bellvitge)에서 수행되고 있으며 구강외과 및 바르셀로나 대학의 임플란트학 석사 프로그램.
샘플(110명의 환자)은 하악 제3대구치 발치를 필요로 하는 환자로 구성됩니다. 그들 모두는 Comité Ético (CEIC) del Hospital Odontològic Universitat de Barcelona 지침에 따라 연구에 대해 적절하게 정보를 받고 있으며 개입 전에 정보에 입각한 동의서에 서명해야 합니다. 모든 환자는 Institut Català de la Salut-Consorci Sanitari에서 파생됩니다.
사용된 재료는 4% articaine과 1:100.000의 1.8cc carpules입니다. 에피네프린, 치과 마취 주사기, 35mm 27G 및 25mm 27G 치과 마취 바늘 및 데이터 수집에 필요한 모든 문서.
수행해야 할 결정은 치수 마취 효능(초 단위, 치수계 사용), 턱 및 혀 무감각(환자 보고, 초 단위 측정), 보조 마취의 필요성, 편안함(구멍 뚫는 동안 및 수술 중 및 수술 후 경험하는 통증)입니다. , 이환율(마취 기술 수행 시 혀 또는 입술의 경련 감각, 국소 및/또는 전신 합병증).
연구 유형
등록 (실제)
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
Catalunya
-
L´hospitalet de Llobregat, Catalunya, 스페인, 08903
- University of Barcelona
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
연구 대상 성별
설명
포함 기준:
- 발치가 필요한 모든 위치(Pell 및 Gregory 및 Winter 분류에 따름)의 아래쪽 제3대구치.
- 건강한 환자 및 실질적인 기능 제한이 없는 경미한 전신 질환이 있는 환자(ASA I-II).
- 제3대구치 부위에 급성 감염이 없음.
- 연구의 성격과 목적을 이해하고 정보에 입각한 동의와 질문을 적절히 채울 수 있는 적절한 지적 능력.
제외 기준:
- 악안면 부위의 최근 외상 병력.
- Articaine 또는 리도카인 알레르기.
- 승압제와 함께 국소 마취제를 사용하는 것을 금하는 전신 병리학의 존재.
- 제3대구치 부위의 급성 감염(최근 30일 이내).
- 60분 이상 소요되는 수술(자동 탈락).
- 연구에 참여하거나 계속 참여하기를 꺼립니다.
- Corah의 불안 테스트에서 13점 이상의 점수.
- 이소성 위치의 세 번째 대구치.
- 세 번째 어금니의 충치.
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 치료
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 삼루타
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
실험적: 침투 기술
이 팔의 환자는 4% articaine 1:100.000으로 구강 및 설측 침윤 마취를 받게 됩니다.
제3대구치 발치를 위한 에피네프린.
|
4% articaine 1:100.000 3.6cc로 하악 제1대구치와 제2대구치 사이 협측 침윤성 마취
에피네프린 및 0.6cc 설측으로 동일한 마취 용액을 사용하여 제3대구치에 도포합니다.
다른 이름들:
에피네프린 1:100,000을 포함하는 4% 용액의 Articaine(Artinibsa; Inibsa Dental, Lliçà de Vall, Spain)
국소마취하에 제3대구치 발치.
|
|
활성 비교기: 신경 차단 기술
이 팔의 환자는 4% articaine 1:100.000으로 하치조 신경 및 협측 신경 블록을 갖게 됩니다.
제3대구치 발치를 위한 에피네프린.
|
에피네프린 1:100,000을 포함하는 4% 용액의 Articaine(Artinibsa; Inibsa Dental, Lliçà de Vall, Spain)
국소마취하에 제3대구치 발치.
1.8cc의 4% 아티카인 1:100.000을 포함한 하치조 신경 차단
에피네프린과 1.8cc의 동일한 마취제를 제3대구치 추출을 위한 협측 신경에 사용합니다.
다른 이름들:
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
마취보충의 필요성 [효능]
기간: 수술 종료 시(치수 마취 후 ≤60분)
|
수술이 끝날 때 외과 의사가 작성한 설문지를 사용합니다.
추가 마취의 필요성(예/아니오)
|
수술 종료 시(치수 마취 후 ≤60분)
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
국소 마취 주사 통증
기간: 국소마취제 주입 후(0분)
|
100mm VAS(Visual Analog Scale)로 측정 범위: 0mm [통증 없음.
최상의 결과] ~ 100mm [최악의 통증.
최악의 결과]
|
국소마취제 주입 후(0분)
|
|
병적 상태
기간: 국소마취제 주입 후(0분)
|
설문지 사용.
아랫 입술 및/또는 혀에 영향을 미치는 전기 충격 감각(예/아니오).
|
국소마취제 주입 후(0분)
|
|
지연 시간
기간: 마취주사 후(약 0~360초)
|
마취제 주입 후 환자가 보고한 혀와 아랫입술의 무감각(비센트 징후)까지 경과된 시간(초).
|
마취주사 후(약 0~360초)
|
|
치수 마취
기간: 1분(빈센트 사인 달성 후)
|
동측 하악 제2대구치의 근심 협측 교두 끝에 위치한 전자 치수 검사기를 사용합니다. 80 단위에서 응답이 없습니다. |
1분(빈센트 사인 달성 후)
|
|
치수 마취
기간: 1.5분(빈센트 사인 달성 후)
|
동측 하악 제2대구치의 근심 협측 교두 끝에 위치한 전자 치수 검사기를 사용합니다. 80 단위에서 응답이 없습니다. |
1.5분(빈센트 사인 달성 후)
|
|
치수 마취
기간: 2분(빈센트 사인 달성 후)
|
동측 하악 제2대구치의 근심 협측 교두 끝에 위치한 전자 치수 검사기를 사용합니다. 80 단위에서 응답이 없습니다. |
2분(빈센트 사인 달성 후)
|
|
치수 마취
기간: 2.5분(빈센트 사인 달성 후)
|
동측 하악 제2대구치의 근심 협측 교두 끝에 위치한 전자 치수 검사기를 사용합니다. 80 단위에서 응답이 없습니다. |
2.5분(빈센트 사인 달성 후)
|
|
치수 마취
기간: 3분(빈센트 사인 달성 후)
|
동측 하악 제2대구치의 근심 협측 교두 끝에 위치한 전자 치수 검사기를 사용합니다. 80 단위에서 응답이 없습니다. |
3분(빈센트 사인 달성 후)
|
|
치수 마취
기간: 3.5분(빈센트 사인 달성 후)
|
동측 하악 제2대구치의 근심 협측 교두 끝에 위치한 전자 치수 검사기를 사용합니다. 80 단위에서 응답이 없습니다. |
3.5분(빈센트 사인 달성 후)
|
|
치수 마취
기간: 4분(빈센트 사인 달성 후)
|
동측 하악 제2대구치의 근심 협측 교두 끝에 위치한 전자 치수 검사기를 사용합니다. 80 단위에서 응답이 없습니다. |
4분(빈센트 사인 달성 후)
|
|
치수 마취
기간: 4.5분(빈센트 사인 달성 후)
|
동측 하악 제2대구치의 근심 협측 교두 끝에 위치한 전자 치수 검사기를 사용합니다. 80 단위에서 응답이 없습니다. |
4.5분(빈센트 사인 달성 후)
|
|
치수 마취
기간: 5분(빈센트 사인 달성 후)
|
동측 하악 제2대구치의 근심 협측 교두 끝에 위치한 전자 치수 검사기를 사용합니다. 80 단위에서 응답이 없습니다. |
5분(빈센트 사인 달성 후)
|
|
치수 마취
기간: 5.5분(빈센트 사인 달성 후)
|
동측 하악 제2대구치의 근심 협측 교두 끝에 위치한 전자 치수 검사기를 사용합니다. 80 단위에서 응답이 없습니다. |
5.5분(빈센트 사인 달성 후)
|
|
치수 마취
기간: 6분(빈센트 사인 달성 후)
|
동측 하악 제2대구치의 근심 협측 교두 끝에 위치한 전자 치수 검사기를 사용합니다. 80 단위에서 응답이 없습니다. |
6분(빈센트 사인 달성 후)
|
|
수술 통증
기간: 수술 종료 시(치수 마취 후 ≤60분)
|
100mm VAS(Visual Analog Scale)로 측정 범위: 0mm [통증 없음.
최상의 결과] ~ 100mm [최악의 통증.
최악의 결과]
|
수술 종료 시(치수 마취 후 ≤60분)
|
|
수술 후 통증
기간: 2시간
|
100mm VAS(Visual Analog Scale)로 측정 범위: 0mm [통증 없음.
최상의 결과] ~ 100mm [최악의 통증.
최악의 결과]
|
2시간
|
|
수술 후 통증
기간: 6 시간
|
100mm VAS(Visual Analog Scale)로 측정 범위: 0mm [통증 없음.
최상의 결과] ~ 100mm [최악의 통증.
최악의 결과]
|
6 시간
|
|
수술 후 통증
기간: 12 시간
|
100mm VAS(Visual Analog Scale)로 측정 범위: 0mm [통증 없음.
최상의 결과] ~ 100mm [최악의 통증.
최악의 결과]
|
12 시간
|
|
수술 후 통증
기간: 24 시간
|
100mm VAS(Visual Analog Scale)로 측정 범위: 0mm [통증 없음.
최상의 결과] ~ 100mm [최악의 통증.
최악의 결과]
|
24 시간
|
|
수술 후 통증
기간: 1일차
|
100mm VAS(Visual Analog Scale)로 측정 범위: 0mm [통증 없음.
최상의 결과] ~ 100mm [최악의 통증.
최악의 결과]
|
1일차
|
|
수술 후 통증
기간: 2일차
|
100mm VAS(Visual Analog Scale)로 측정 범위: 0mm [통증 없음.
최상의 결과] ~ 100mm [최악의 통증.
최악의 결과]
|
2일차
|
|
수술 후 통증
기간: 3일차
|
100mm VAS(Visual Analog Scale)로 측정 범위: 0mm [통증 없음.
최상의 결과] ~ 100mm [최악의 통증.
최악의 결과]
|
3일차
|
|
수술 후 통증
기간: 4일차
|
100mm VAS(Visual Analog Scale)로 측정 범위: 0mm [통증 없음.
최상의 결과] ~ 100mm [최악의 통증.
최악의 결과]
|
4일차
|
|
수술 후 통증
기간: 5일차
|
100mm VAS(Visual Analog Scale)로 측정 범위: 0mm [통증 없음.
최상의 결과] ~ 100mm [최악의 통증.
최악의 결과]
|
5일차
|
|
수술 후 통증
기간: 6일차
|
100mm VAS(Visual Analog Scale)로 측정 범위: 0mm [통증 없음.
최상의 결과] ~ 100mm [최악의 통증.
최악의 결과]
|
6일차
|
|
수술 후 통증
기간: 7일차
|
100mm VAS(Visual Analog Scale)로 측정 범위: 0mm [통증 없음.
최상의 결과] ~ 100mm [최악의 통증.
최악의 결과]
|
7일차
|
|
치료-응급 부작용의 발생 [안전성 및 내약성]
기간: 7일차
|
연구 방문 종료 시 외과의가 작성한 설문지를 사용합니다.
추적관찰 기간 동안 소양감, 구역, 구토, 출혈, 구강마취, 호흡곤란, 졸음, 두통, 발한, 동계, 피부발진, 연하장애, 구음장애(예/아니오)
|
7일차
|
공동 작업자 및 조사자
수사관
- 연구 책임자: Rui Figueiredo, DDS, MS, PhD, University of Barcelona
- 연구 의자: Eduard Valmaseda-Castellon, DDS, MS. PhD, University of Barcelona
- 수석 연구원: Stavros J Sofos, DDS, MS., University of Barcelona, Nova Southeastern University.
- 수석 연구원: Leonardo Berini-Aytes, MD, DDS, PhD, University of Barcelona
- 수석 연구원: Octavi Camps-Font, DDS, MS, University of Barcelona
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Kanaa MD, Whitworth JM, Corbett IP, Meechan JG. Articaine buccal infiltration enhances the effectiveness of lidocaine inferior alveolar nerve block. Int Endod J. 2009 Mar;42(3):238-46. doi: 10.1111/j.1365-2591.2008.01507.x.
- Kanaa MD, Whitworth JM, Corbett IP, Meechan JG. Articaine and lidocaine mandibular buccal infiltration anesthesia: a prospective randomized double-blind cross-over study. J Endod. 2006 Apr;32(4):296-8. doi: 10.1016/j.joen.2005.09.016. Epub 2006 Feb 17.
- Corbett IP, Kanaa MD, Whitworth JM, Meechan JG. Articaine infiltration for anesthesia of mandibular first molars. J Endod. 2008 May;34(5):514-8. doi: 10.1016/j.joen.2008.02.042.
- Berini Aytés L, Gay Escoda C, Uribarri A. Técnica de anestesia por bloqueo en la mandíbula. En: Berini Aytés L, Gay Escoda C. (eds.). Anestesia Odontológica, 3o ed. Madrid: Avances médico- dentales; 2005. p. 253-79.
- Meechan JG. The use of the mandibular infiltration anesthetic technique in adults. J Am Dent Assoc. 2011 Sep;142 Suppl 3:19S-24S. doi: 10.14219/jada.archive.2011.0343.
- Meechan JG. Infiltration anesthesia in the mandible. Dent Clin North Am. 2010 Oct;54(4):621-9. doi: 10.1016/j.cden.2010.06.003.
- Pogrel MA, Thamby S. Permanent nerve involvement resulting from inferior alveolar nerve blocks. J Am Dent Assoc. 2000 Jul;131(7):901-7. doi: 10.14219/jada.archive.2000.0308. Erratum In: J Am Dent Assoc 2000 Oct;131(10):1418.
- Renton T, Adey-Viscuso D, Meechan JG, Yilmaz Z. Trigeminal nerve injuries in relation to the local anaesthesia in mandibular injections. Br Dent J. 2010 Nov;209(9):E15. doi: 10.1038/sj.bdj.2010.978.
- Hillerup S, Jensen R. Nerve injury caused by mandibular block analgesia. Int J Oral Maxillofac Surg. 2006 May;35(5):437-43. doi: 10.1016/j.ijom.2005.10.004. Epub 2005 Dec 15.
- Delgado-Molina E, Tamarit-Borras M, Berini-Aytes L, Gay-Escoda C. Comparative study of two needle models in terms of deflection during inferior alveolar nerve block. Med Oral Patol Oral Cir Bucal. 2009 Sep 1;14(9):e440-4.
- Hillerup S, Jensen RH, Ersboll BK. Trigeminal nerve injury associated with injection of local anesthetics: needle lesion or neurotoxicity? J Am Dent Assoc. 2011 May;142(5):531-9. doi: 10.14219/jada.archive.2011.0223.
- Moore PA, Haas DA. Paresthesias in dentistry. Dent Clin North Am. 2010 Oct;54(4):715-30. doi: 10.1016/j.cden.2010.06.016.
- Garisto GA, Gaffen AS, Lawrence HP, Tenenbaum HC, Haas DA. Occurrence of paresthesia after dental local anesthetic administration in the United States. J Am Dent Assoc. 2010 Jul;141(7):836-44. doi: 10.14219/jada.archive.2010.0281. Erratum In: J Am Dent Assoc. 2010 Aug;141(8):944.
- Gaffen AS, Haas DA. Retrospective review of voluntary reports of nonsurgical paresthesia in dentistry. J Can Dent Assoc. 2009 Oct;75(8):579.
- Malamed SF, Gagnon S, Leblanc D. Articaine hydrochloride: a study of the safety of a new amide local anesthetic. J Am Dent Assoc. 2001 Feb;132(2):177-85. doi: 10.14219/jada.archive.2001.0152.
- Gay Escoda C, Berini Aytés. Técnicas anestésicas en Cirugía Bucal. En: Tratado de Cirugía Bucal. Madrid: Ergon; 2004. p. 155-98
- Torrente-Castells E, Gargallo-Albiol J, Rodriguez-Baeza A, Berini-Aytes L, Gay-Escoda C. Necrosis of the skin of the chin: a possible complication of inferior alveolar nerve block injection. J Am Dent Assoc. 2008 Dec;139(12):1625-30. doi: 10.14219/jada.archive.2008.0104.
- Brandt RG, Anderson PF, McDonald NJ, Sohn W, Peters MC. The pulpal anesthetic efficacy of articaine versus lidocaine in dentistry: a meta-analysis. J Am Dent Assoc. 2011 May;142(5):493-504. doi: 10.14219/jada.archive.2011.0219.
- Meechan JG, Jaber AA, Corbett IP, Whitworth JM. Buccal versus lingual articaine infiltration for mandibular tooth anaesthesia: a randomized controlled trial. Int Endod J. 2011 Jul;44(7):676-81. doi: 10.1111/j.1365-2591.2011.01878.x. Epub 2011 Mar 30.
- El-Kholey KE. Infiltration anesthesia for extraction of the mandibular molars. J Oral Maxillofac Surg. 2013 Oct;71(10):1658.e1-5. doi: 10.1016/j.joms.2013.06.203.
- Montserrat-Bosch M, Figueiredo R, Nogueira-Magalhaes P, Arnabat-Dominguez J, Valmaseda-Castellon E, Gay-Escoda C. Efficacy and complications associated with a modified inferior alveolar nerve block technique. A randomized, triple-blind clinical trial. Med Oral Patol Oral Cir Bucal. 2014 Jul 1;19(4):e391-7. doi: 10.4317/medoral.19554.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (실제)
연구 완료 (실제)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
키워드
추가 관련 MeSH 약관
기타 연구 ID 번호
- UBarcelonaOralSurgery1
개별 참가자 데이터(IPD) 계획
개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?
약물 및 장치 정보, 연구 문서
미국 FDA 규제 의약품 연구
미국 FDA 규제 기기 제품 연구
미국에서 제조되어 미국에서 수출되는 제품
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .
발치에 대한 임상 시험
-
Applied Therapeutics, Inc.빼는Sorbitol Dehydrogenase 결핍이있는 Charcot-Marie-Tooth 질병 (CMT-SORD)미국, 프랑스, 독일, 스페인, 터키 (Türkiye), 호주, 이탈리아
-
Hereditary Neuropathy Foundation모병샤르코-마리-투스병 | 샤르코-마리-투스병, 유형 IA | 샤르코-마리-투스병 2A형 | 샤르코-마리-투스 | 샤르코-마리-투스병, IB형 | 샤르코-마리-투스병 2형 | 샤르코-마리-투스병, 유형 2C | Charcot-Marie-Tooth 질병 유형 2A2B | 샤르코-마리-투스병 유형 2B2 | 샤르코-마리-투스병 유형 2A1 | 샤르코-마리-투스병 유형 4B1 | 샤르코-마리-투스병 유형 2B1 | Charcot-Marie-Tooth 질병 유형 2U(진단) | 샤르코-마리-투스병 4A형 | 샤르코-마리-투스병, 4A형, 축색형 | 샤르코-마리-투스병 유형 2A2A | Charcot-Marie-Tooth... 그리고 다른 조건미국
-
Salzburger LandesklinikenMedizinische Einrichtungen der Universität Düsseldorf; Universitätsklinkum Münster - Medizinische... 그리고 다른 협력자들모병
-
University Hospital Hradec Kralove완전한
-
Firat University아직 모집하지 않음다발성 경화증 | 운동 | 신경필라멘트 경쇄터키 (Türkiye)
-
University Hospital, Basel, Switzerland모집하지 않고 적극적으로
-
Novartis Pharmaceuticals모집하지 않고 적극적으로재발성 다발성 경화증미국, 중국, 크로아티아, 대만, 폴란드, 스페인, 스위스, 벨기에, 불가리아, 라트비아, 이탈리아, 이스라엘, 오스트리아, 인도, 슬로바키아, 말레이시아, 과테말라, 브라질, 사우디 아라비아, 아르헨티나, 멕시코, 아랍 에미리트, 레바논, 그루지야, 아일랜드, 요르단, 터키 (Türkiye), 리투아니아, 네덜란드, 콜롬비아, 영국, 칠레, 덴마크, 홍콩
-
Novartis Pharmaceuticals모집하지 않고 적극적으로재발성 다발성 경화증미국, 크로아티아, 독일, 캐나다, 프랑스, 중국, 슬로베니아, 남아프리카, 영국, 불가리아, 이탈리아, 그리스, 스페인, 일본, 아르헨티나, 인도, 포르투갈, 슬로바키아, 에스토니아, 폴란드, 스웨덴, 체코, 브라질, 터키 (Türkiye), 멕시코, 루마니아, 푸에르토 리코
침투 기술에 대한 임상 시험
-
Atlas University아직 모집하지 않음
-
dr. Muhammad Abdelhafez Mahmoud, MD완전한