Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Rapport coût-efficacité de la décompression interarcuaire de petite taille par rapport à la décompression prolongée chez les patients atteints de claudication neurogène intermittente (Size)

25 juillet 2022 mis à jour par: Pravesh S. Gadjradj, Erasmus Medical Center

Rapport coût-efficacité de la décompression interarcuaire de petite taille par rapport à la décompression prolongée chez les patients atteints de claudication neurogène intermittente (étude de taille) : un essai contrôlé randomisé multicentrique en double aveugle

Justification : Les techniques mini-invasives ont gagné en popularité pour décompresser la sténose spinale lombaire chez les personnes âgées. Cependant, des preuves de haute qualité basées sur des essais contrôlés randomisés ne sont pas disponibles.

Objectif : Étudier si la décompression interarcuaire de petite taille est plus efficace que la laminectomie conventionnelle chez les patients présentant une claudication neurogène intermittente causée par une sténose spinale lombaire. Conception de l'étude : Essai contrôlé randomisé multicentrique en double aveugle Population de l'étude : Au total, 236 patients doivent être inclus. Les critères d'inclusion sont : les sujets âgés de plus de 40 ans présentant au moins 12 semaines de plaintes de claudication neurogène intermittente sur la base d'une IRM confirmée de LSS, avec une connaissance suffisante de la langue néerlandaise.

Intervention : Décompression interarcuaire de petite taille versus laminectomie conventionnelle.

Principaux paramètres/critères d'évaluation de l'étude : le résultat principal est le questionnaire Roland Morris modifié. Les critères de jugement secondaires sont, entre autres, les douleurs aux jambes, les maux de dos et un test de marche de 6 minutes.

Nature et étendue du fardeau et des risques associés à la participation : sur la base de la littérature disponible, on pense que les risques associés à une décompression interarcuaire de petite taille ne sont pas supérieurs à ceux associés à une laminectomie, bien que ceux-ci soient examinés.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

La claudication neurogène intermittente (INC) causée par une sténose du canal rachidien lombaire (LSS) est la cause la plus fréquente de chirurgie du rachis chez les personnes âgées. De multiples techniques chirurgicales moins invasives sont appliquées sans preuves suffisantes de bénéfices pour les patients ou la société.

Les symptômes classiques de l'INC sont les douleurs dans les jambes, qui peuvent être exacerbées par la marche prolongée et la station debout et/ou l'extension lombaire, et sont associées à des douleurs dorsales. La sténose sévère est courante dans la colonne vertébrale âgée avec 30,4% de la population ayant une sténose sévère. Cependant, seulement 17,5% ont des plaintes d'INC.

Un traitement conservateur, tel que la physiothérapie ou les analgésiques, peut apporter un certain soulagement des symptômes. Cependant, le traitement chirurgical est considéré comme le traitement de référence pour les patients atteints de CNI causée par le LSS. La première technique jamais décrite pour élargir le canal rachidien lombaire est la décompression osseuse large (laminectomie), qui est encore une technique largement utilisée. Cependant, comme l'INC s'accompagne souvent de douleurs dorsales, et ce jusqu'aux douleurs dorsales post-opératoires, on émet l'hypothèse qu'une décompression large est un terrain d'instabilité potentielle. Par conséquent, des techniques moins invasives, telles que la décompression interarcuaire, ont été développées et mises en œuvre.

Des études récentes affirment qu'une décompression osseuse limitée est la nouvelle thérapie "golden standard" pour les patients atteints d'INC. On pense qu'une décompression osseuse limitée cause moins de dommages musculaires et donc une récupération postopératoire plus rapide. De plus, on pense qu'une décompression osseuse large (telle qu'une laminectomie) entraîne une instabilité lombaire et une scoliose iatrogène. La réalisation d'une procédure avec potentiellement plus de complications dans une population - généralement - âgée pourrait au moins être qualifiée de douteuse. L'hypothèse est souvent faite qu'après une large décompression, la récidive des plaintes doit être rare. Cependant, aucune étude d'efficacité (coût) évaluant l'efficacité de la décompression osseuse des petits par rapport à une décompression osseuse extensive « classique » n'a pas encore été réalisée. Les opinions à ce sujet sont diverses. Une laminectomie implique l'ablation de plus d'os et de structures à l'arrière de la colonne vertébrale, ce qui peut entraîner une hospitalisation plus longue et une perte de productivité, mais elle peut également entraîner une instabilité vertébrale à long terme. Cependant, le risque d'une décompression insuffisante peut être plus élevé, entraînant potentiellement davantage de réopérations.

Au moyen de cet essai contrôlé randomisé multicentrique en double aveugle, les chercheurs détermineront l'efficacité (coût-) d'une décompression osseuse limitée par rapport à une décompression osseuse large chez les patients atteints de CNI.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Anticipé)

174

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Lieux d'étude

    • Zuid-Holland
      • Rotterdam, Zuid-Holland, Pays-Bas, 3015 CE
        • Recrutement
        • Erasmus MC
        • Contact:
        • Contact:
          • Biswadjiet Harhangi
        • Chercheur principal:
          • Jamie Arjun Sharma

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

40 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Au moins 12 semaines de plaintes de l'INC
  • Imagerie par résonance magnétique montrant LSS
  • Âge > 40 ans
  • Connaissance suffisante de la langue néerlandaise
  • Consentement éclairé signé

Critère d'exclusion:

  • Antécédents de chirurgie du rachis lombaire
  • Opération > 2 niveaux lombaires ou discectomie nécessaire
  • Spondylolisthésis dégénératif > grade 1 (sur une échelle de 1 à 4), scoliose ou hernie discale
  • Classement ASA >3
  • Psychopathologie grave
  • Grossesse
  • Malignité active
  • Prévoit de déménager à l'étranger pendant la période d'études

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Tripler

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Décompression interarcaire de petite taille
Les patients subiront une décompression interarcuaire de petite taille
Une incision lombaire médiane est pratiquée et les muscles paravertébraux sont disséqués en sous-périosté et rétractés unilatéralement ou bilatéralement. La décompression sera appliquée via la décompression du ligament jaune. L'évidement latéral sera ouvert bilatéralement et une facetectomie médiale sera réalisée afin de maintenir la stabilité des segments. Les ligaments postérieurs seront épargnés. La plaie sera fermée en couches avec ou sans drain aspiratif. Les patients seront opérés avec un grossissement à la loupe ou au microscope selon la préférence du chirurgien.
Comparateur actif: Laminectomie
Les patients subiront une laminectomie
Une incision lombaire médiane est pratiquée sur les apophyses épineuses, les lames du ou des niveaux affectés sont exposées sous le périoste et le ligament supra-épineux sera incisé. L'apophyse épineuse est retirée. Le ligament supra et interépineux du niveau atteint est retiré à la fraise ou au poinçon de Kerrison. Le lamen est retiré du niveau d'affect, laissant l'articulation facettaire intacte. L'évidement latéral sera ouvert bilatéralement et une facetectomie médiale sera réalisée afin de maintenir la stabilité des segments. Lorsqu'une sténose à un seul niveau est présente (par ex. L4-L5) les deux lames L4 et L5 seront supprimées. La plaie sera fermée en couches avec ou sans drain aspiratif. Les patients seront opérés avec un grossissement à la loupe ou au microscope selon la préférence du chirurgien.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Modification du questionnaire d'invalidité Roland-Morris modifié
Délai: ligne de base, 3 semaines, 6 semaines, 12 semaines, 6 mois, 12 mois, 18 mois, 24 mois, 36 mois et 48 mois après la chirurgie
Il s'agit d'un questionnaire néerlandais en 24 points conçu pour évaluer l'incapacité physique des patients due à des douleurs lombaires.
ligne de base, 3 semaines, 6 semaines, 12 semaines, 6 mois, 12 mois, 18 mois, 24 mois, 36 mois et 48 mois après la chirurgie

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Changement sur l'échelle d'évaluation numérique pour la douleur à la jambe
Délai: ligne de base, 3 semaines, 6 semaines, 12 semaines, 6 mois, 12 mois, 18 mois, 24 mois, 36 mois et 48 mois après la chirurgie
L'intensité de la douleur dans les deux jambes (affectées et non affectées) sera évaluée sur une échelle de 11 points.
ligne de base, 3 semaines, 6 semaines, 12 semaines, 6 mois, 12 mois, 18 mois, 24 mois, 36 mois et 48 mois après la chirurgie
Changement sur l'échelle d'évaluation numérique pour les maux de dos
Délai: ligne de base, 3 semaines, 6 semaines, 12 semaines, 6 mois, 12 mois, 18 mois, 24 mois, 36 mois et 48 mois après la chirurgie
L'intensité de la douleur dans le dos sera évaluée sur une échelle de 11 points.
ligne de base, 3 semaines, 6 semaines, 12 semaines, 6 mois, 12 mois, 18 mois, 24 mois, 36 mois et 48 mois après la chirurgie
Changements sur le chronométré et go test
Délai: ligne de base, 6 mois, 12 mois, 24 mois et 48 mois après la chirurgie
Ce temps sera mesuré en secondes
ligne de base, 6 mois, 12 mois, 24 mois et 48 mois après la chirurgie
Changements sur le test de marche de 6 minutes
Délai: ligne de base, 6 mois, 12 mois, 24 mois et 48 mois après la chirurgie
L'endurance et la distance seront mesurées.
ligne de base, 6 mois, 12 mois, 24 mois et 48 mois après la chirurgie
Changements à l'examen neurologique
Délai: ligne de base, 6 mois, 12 mois, 24 mois et 48 mois après la chirurgie
Les modifications motrices des muscles inférieurs seront mesurées.
ligne de base, 6 mois, 12 mois, 24 mois et 48 mois après la chirurgie
Modifications apportées au test chronométré sur chaise debout (TCST)
Délai: ligne de base, 6 mois, 12 mois, 24 mois et 48 mois après la chirurgie
Le temps entre debout et assis sur une chaise sera mesuré.
ligne de base, 6 mois, 12 mois, 24 mois et 48 mois après la chirurgie
Modifications de l'indice d'invalidité d'Oswestry
Délai: ligne de base, 3 semaines, 6 semaines, 12 semaines, 6 mois, 12 mois, 18 mois, 24 mois, 36 mois et 48 mois après la chirurgie
L'ODI est l'une des principales mesures de résultats spécifiques à une condition utilisée dans la gestion des troubles de la colonne vertébrale.
ligne de base, 3 semaines, 6 semaines, 12 semaines, 6 mois, 12 mois, 18 mois, 24 mois, 36 mois et 48 mois après la chirurgie
Changements sur les radiographies lombaires fonctionnelles
Délai: ligne de base, 6 semaines
Une radiographie fonctionnelle sera obtenue de tous les patients. Des radiographies seront faites à partir de la position AP et latérale pour évaluer le spondylolisthésis. Le spondylilolisthésis dégénératif est défini comme un glissement vertébral d'au moins 3 mm.
ligne de base, 6 semaines
Récupération perçue
Délai: 3 semaines, 6 semaines, 12 semaines, 6 mois, 12 mois, 18 mois, 24 mois, 36 mois et 48 mois après la chirurgie
Pour mesurer la récupération perçue, une échelle de Likert en sept points sera utilisée. Le score sur cette échelle varie de « complètement rétabli » à « pire que jamais ».
3 semaines, 6 semaines, 12 semaines, 6 mois, 12 mois, 18 mois, 24 mois, 36 mois et 48 mois après la chirurgie
Satisfaction des patients
Délai: 3 semaines, 6 semaines, 12 semaines, 6 mois, 12 mois, 18 mois, 24 mois, 36 mois et 48 mois après la chirurgie
Pour mesurer la satisfaction des patients, une échelle de Likert en sept points sera utilisée. Le score sur cette échelle varie de « complètement satisfait des symptômes actuels » à « complètement insatisfait des symptômes actuels ».
3 semaines, 6 semaines, 12 semaines, 6 mois, 12 mois, 18 mois, 24 mois, 36 mois et 48 mois après la chirurgie
Changements sur le SF-36
Délai: Au départ, 3 semaines, 6 semaines, 12 semaines, 6 mois, 12 mois, 18 mois, 24 mois, 36 mois et 48 mois après la chirurgie
Le SF-36 sera utilisé comme questionnaire générique de qualité de vie. Le questionnaire SF-36 a été validé et jugé fiable pour les lombalgies.
Au départ, 3 semaines, 6 semaines, 12 semaines, 6 mois, 12 mois, 18 mois, 24 mois, 36 mois et 48 mois après la chirurgie
Complications
Délai: 3 semaines, 6 semaines, 12 semaines, 6 mois, 12 mois, 18 mois, 24 mois, 36 mois et 48 mois après la chirurgie
Une évaluation systématique des complications (y compris l'infection de la plaie, la thrombose veineuse profonde, l'infection des voies urinaires, l'hématome et le déficit neurologique progressif) sera enregistrée par le chirurgien et l'infirmière de recherche, et ces données doivent être extraites du dossier du patient. De plus, les chirurgiens seront sollicités pour les complications périopératoires
3 semaines, 6 semaines, 12 semaines, 6 mois, 12 mois, 18 mois, 24 mois, 36 mois et 48 mois après la chirurgie
Changements sur l'EuroQoL (EQ-5D)
Délai: Au départ, 3 semaines, 6 semaines, 12 semaines, 6 mois, 12 mois, 18 mois, 24 mois, 36 mois et 48 mois après la chirurgie
L'EuroQoL (EQ-5D) sera utilisé pour l'analyse coût-utilité. L'outil mesure cinq dimensions : la mobilité, les soins personnels, les activités quotidiennes, la douleur/l'inconfort et l'anxiété/la dépression. Chaque dimension se compose d'un item, tandis que cinq niveaux sont distingués (aucun problème, léger, modéré, grave, incapable de faire)
Au départ, 3 semaines, 6 semaines, 12 semaines, 6 mois, 12 mois, 18 mois, 24 mois, 36 mois et 48 mois après la chirurgie
Coûts de traitement mesurés à l'aide de questionnaires sur les coûts remplis par les patients
Délai: Au départ, 3 semaines, 6 semaines, 12 semaines, 6 mois, 12 mois, 18 mois, 24 mois, 36 mois et 48 mois après la chirurgie
Des questionnaires sur les coûts seront remplis aux mesures prescrites. L'hospitalisation pour chirurgie sera enregistrée à l'aide des fiches de cas. L'utilisation d'autres soins de santé (y compris la physiothérapie, les visites chez le médecin généraliste et les spécialistes, les soins infirmiers et les médicaments), les coûts des patients et l'absentéisme au travail seront mesurés à l'aide de questionnaires sur les coûts remplis par les patients.
Au départ, 3 semaines, 6 semaines, 12 semaines, 6 mois, 12 mois, 18 mois, 24 mois, 36 mois et 48 mois après la chirurgie

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Collaborateurs

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Biswadjiet Harhangi, Erasmus MC

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 mars 2020

Achèvement primaire (Anticipé)

1 avril 2023

Achèvement de l'étude (Anticipé)

1 avril 2024

Dates d'inscription aux études

Première soumission

17 mars 2018

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

26 mars 2018

Première publication (Réel)

29 mars 2018

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

27 juillet 2022

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

25 juillet 2022

Dernière vérification

1 juillet 2022

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • MRace 108226

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

Oui

Description du régime IPD

Après la publication finale du manuscrit, l'ensemble de données sera disponible auprès des auteurs ou du journal de publication. Des données cliniques anonymisées seront disponibles.

Délai de partage IPD

Après publication définitive du manuscrit sans limite de temps.

Critères d'accès au partage IPD

Anonymisé

Type d'informations de prise en charge du partage d'IPD

  • Protocole d'étude
  • Plan d'analyse statistique (PAS)
  • Code analytique

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

Essais cliniques sur Sténoses rachidiennes

S'abonner