- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT03703232
Essais de marche communautaire : comparaison des pieds prothétiques
Une prothèse de pied adaptable pour les personnes amputées des membres inférieurs - Expériences communautaires
Le but de l'étude est d'obtenir des mesures de performance et des commentaires des participants sur l'utilisation d'un pied prothétique expérimental par rapport au pied prothétique habituel du participant. Pour ce faire, l'étude utilisera une combinaison d'analyses de mouvement en laboratoire, de tests fonctionnels et d'essais de mobilité communautaire où les participants remplissent des questionnaires et des entretiens sur l'utilisation d'un pied prothétique expérimental par rapport au pied prothétique habituel du participant.
Les personnes amputées qui participent à la sous-étude (facultative) d'analyse de mouvement à l'Université de Washington effectueront la marche avant, le pas de côté et à travers le rocher de la rivière avec le pied habituel (session 1), ainsi que le pied expérimental verrouillé et déverrouillé. (session 2) après une période d'hébergement de 1 à 4 semaines. Les participants évalueront leurs expériences à l'aide du score de confort de l'emboîture et du score de pression de l'emboîture.
Les participants témoins recrutés à l'Université de Washington pour fournir des informations sur les performances des personnes non amputées passeront par le processus de consentement, puis seront invités à effectuer la marche avant, le test de marche Figure-of-8, le test de marche à faisceau étroit, le pas latéral, et marcher sur la surface rocheuse de la rivière. Ces tests se dérouleront en une seule session.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Si le participant amputé est éligible et souhaite participer, un rendez-vous sera pris pour que la personne vienne au laboratoire d'analyse de mouvement de l'Université de Washington ou à WillowWood, au mont. Sterling, Ohio. Le participant rencontrera un chercheur et un prothésiste clinique pour passer par le processus de consentement. À ce moment-là, les participants rempliront le questionnaire de données démographiques.
Le prothésiste évaluera l'état et l'ajustement de la prothèse actuelle du participant pour l'alignement, l'ajustement et l'état. Le prothésiste inspectera également le membre résiduel du participant pour l'état de la peau. Les personnes présentant des lésions cutanées importantes ne seront pas éligibles pour participer. Le prothésiste déterminera également la meilleure façon de configurer le système d'emboîture actuel avec le pied expérimental à ce moment-là.
Essais d'analyse du mouvement du pied expérimental par rapport au pied habituel du participant. Les participants termineront la marche vers l'avant, le pas de côté et à travers le rocher de la rivière avec le pied habituel (session 1), ainsi qu'avec le pied expérimental verrouillé et déverrouillé (session 2) après une période d'hébergement de 1 à 4 semaines. L'UW effectuera une analyse optique du mouvement à l'aide d'un système de capture de mouvement Qualisys à 8 caméras, de 4 plates-formes de force de réaction au sol triaxiales intégrées et d'une surface de substrat rocheux de rivière parallèle à l'espace principal de capture de mouvement. Pour tous les tests d'analyse de mouvement, des marqueurs rétroréfléchissants sont collés sur des repères anatomiques compatibles avec le logiciel de modélisation cinématique Visual 3-D. Les données de mouvement sont capturées à 120 Hz.
Tests d'analyse du mouvement Marche avant. Les participants marcheront à une vitesse choisie par eux-mêmes sur une surface plane pendant 10 m. Au centre de la zone de marche calibrée, le participant marchera sur des plateformes de force. La position du marqueur et les forces de réaction seront enregistrées pour 2 étapes séquentielles du côté prothétique pour les participants amputés, ou du côté apparié pour les sujets témoins. Après un test pratique, 3 tests où le côté prothétique entre en contact avec succès avec les plaques de force seront enregistrés.
Éviter. Les participants effectueront le test d'une manière similaire à la marche vers l'avant, mais se déplaceront plutôt latéralement sur la surface de 10 m et sur les plaques de force placées au centre. L'ordre de pas de côté vers la droite ou vers la gauche sera attribué au hasard. Il sera demandé aux participants de ne pas croiser leurs pieds. Après un test pratique, 3 tests dans chaque direction, où le côté prothétique ou le côté adapté entrent en contact avec succès avec les plaques de force, seront enregistrés.
Marcher sur la surface rocheuse de la rivière. Les participants marcheront dans un chemin direct à travers le centre du rocher de la rivière. Ils porteront un harnais de sécurité et seront attachés à un système aérien de protection mobile. Les participants utiliseront les lunettes limitant le champ visuel pendant le test de marche sur les rochers de la rivière. Après les tests pratiques, 3 tests seront enregistrés.
Score de confort de l'emboîture et score de pression modifiés. Suite à chaque protocole de test, les participants seront invités à évaluer le confort de l'emboîture pendant l'activité de 0 à 10 (0 étant le moins confortable et 10 étant le plus confortable imaginable) et les pressions de l'emboîture prothétique sur leur membre résiduel pendant l'activité de 0 à 10 (zéro étant aucun et 10 étant le plus élevé imaginable). Les participants seront invités à qualifier le score avec des commentaires subjectifs.
Essais de marche communautaire (CWT) du pied expérimental. Pour évaluer les avantages du pied expérimental, une combinaison de mesures subjectives et objectives sera recueillie après des périodes d'utilisation de 2 à 4 semaines. Lors de la première visite au laboratoire, les sujets effectueront des tâches fonctionnelles avec leur prothèse existante, ainsi que le questionnaire d'évaluation prothétique (PEQ) et l'enquête complète sur l'emboîture du membre inférieur (CLASS). Ensuite, ils seront équipés du pied expérimental et effectueront une période d'utilisation à domicile de 2 à 4 semaines. Un membre de l'équipe contactera le participant environ une semaine après avoir commencé à utiliser le pied expérimental pour voir comment les choses se passent et s'il y a des problèmes ou des problèmes à résoudre (tels que le degré de raideur approprié) qui peuvent entraîner un réajustement. . Si cela se produit, la période d'utilisation à domicile de 2 à 4 semaines redémarrera, augmentant le temps total du participant dans l'étude. Lors de l'utilisation à domicile, les participants seront invités à remplir un journal de bord quotidien, structuré et en ligne formaté en REDCap.
Lors de la deuxième visite, les sujets rempliront à nouveau le PEQ et le CLASS, et répéteront les mêmes tâches fonctionnelles qu'à la première visite mais en portant le pied expérimental (lien verrouillé et déverrouillé). Au cours de cette visite, un entretien semi-directif sera réalisé et enregistré à l'aide de Zoom. À la fin de la visite, les sujets seront réajustés avec leur pied prothétique d'origine et termineront une autre période d'utilisation à domicile de 2 à 4 semaines avec des entrées dans le journal de bord avant de remplir les questionnaires de l'étude et un entretien final.
Instruments quantitatifs - Sous-échelles PEQ des essais de marche communautaire : Le PEQ est un instrument à 9 échelles qui a de bonnes propriétés psychométriques et qui a été validé. Les sous-échelles du PEQ varient de 0 (pire) à 100 (meilleur). Les sous-échelles PEQ de la santé des membres résiduels, de la marche, de l'utilité et des sons ont été sélectionnées pour cette étude et comprennent un total de 24 questions d'échelle visuelle analogique.
CLASS : L'objectif de CLASS est de fournir un meilleur aperçu de la cause de l'insatisfaction des sockets par rapport au Socket Comfort Score. Pour ce faire, la CLASS comprend 4 sous-catégories ; 1) stabilité, 2) suspension, 3) confort et 4) apparence. Chaque sous-catégorie contient 3 à 4 éléments notés à l'aide d'une échelle de 5 points qui se rapportent à des tâches courantes telles que se tenir debout, s'asseoir, marcher et monter et descendre des escaliers.
Entretien semi-structuré : les expériences vécues par les participants utilisant le pied expérimental par rapport au pied habituel du participant seront recueillies à l'aide de méthodes de recherche qualitatives. Il y aura une entrevue de sortie utilisant des questions ouvertes pour obtenir des données qualitatives sur la performance du pied et des comparaisons de prothèses de pied. Les entretiens seront enregistrés en audio. Les entretiens peuvent être menés à distance.
Journal de bord quotidien : lors de l'utilisation à domicile du pied habituel du participant et du pied expérimental, les participants tiendront un journal d'activité (rempli électroniquement ou sur papier) qui encourage les descriptions des activités, y compris les forces et les limites de la performance du pied.
Tâches fonctionnelles Figure-of-8 Walk Test : Les sujets commenceront la tâche debout entre les 2 cônes. Le sujet parcourra un parcours en forme de 8 3 fois pour chaque condition à son rythme auto-sélectionné et s'arrêtera lorsqu'il reviendra à la position de départ. Le temps nécessaire pour terminer le test et le nombre d'étapes seront collectés.
Test de marche à faisceau étroit :
Le test consiste à marcher sur une poutre qui a 4 sections de 6 pieds de long, chacune plus étroite que la précédente. Le faisceau de rétrécissement est à 2" au-dessus du sol. Lorsqu'il est prêt, le sujet commencera à marcher le long du faisceau tout en gardant les pieds pointés dans la direction du faisceau (aucun pas de côté n'est autorisé). Les sujets doivent garder les bras croisés devant leur corps pour éliminer l'utilisation de leurs bras pour maintenir l'équilibre. Pour ce test d'équilibre, la distance le long du faisceau sera mesurée.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
Washington
-
Seattle, Washington, États-Unis, 98195
- University of Washington
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
La description
Critère d'intégration:
- Amputation unilatérale sous le genou, utiliser une prothèse de pied pendant au moins 1 an
- Capacité à marcher 400 mètres sur un terrain plat sans utiliser d'aide à la marche et sans augmentation de la douleur
- Capacité à lire, écrire et comprendre l'anglais
Critère d'exclusion:
- Dégradation cutanée résiduelle
- Poids supérieur à 300 lb
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Faisabilité de l'appareil
- Répartition: N / A
- Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Autre: Amputés des membres inférieurs
Essai de marche communautaire comparant le pied prothétique habituel au pied prothétique expérimental.
|
Les individus effectueront 2 à 4 semaines de marche communautaire avec le pied expérimental et le compareront à leur pied prothétique habituel.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Différence entre le pied expérimental et le pied habituel dans le questionnaire d'évaluation prothétique (PEQ) : sous-échelle de marche
Délai: Base de référence (A1), après un essai de 2 semaines du pied expérimental (B), après retour au pied habituel pendant 2 semaines (A2). L'analyse primaire utilise B moins A2.
|
Questionnaire d'auto-évaluation.
Sous-échelles PEQ : Le PEQ est un instrument à 9 échelles qui possède de bonnes propriétés psychométriques et a été validé.
Les sous-échelles PEQ vont de 0 (le pire) à 100 (le meilleur).
Les sous-échelles PEQ de santé du membre résiduel, de marche, d'utilité et de sons ont été sélectionnées pour cette étude et comprennent un total de 24 questions d'échelle visuelle analogique.
Les estimations ICC pour ces sous-échelles pour la première et la deuxième administration allaient de 0,79 à 0,9.
|
Base de référence (A1), après un essai de 2 semaines du pied expérimental (B), après retour au pied habituel pendant 2 semaines (A2). L'analyse primaire utilise B moins A2.
|
|
Différence entre le pied expérimental et le pied habituel dans l'enquête complète sur les amputés des membres inférieurs (CLASS) : échelle de confort
Délai: Base de référence (A1), après un essai de 2 semaines du pied expérimental (B), après retour au pied habituel pendant 2 semaines (A2). L'analyse primaire utilise B moins A2.
|
L'objectif du CLASS est de fournir une meilleure compréhension de la cause de l'insatisfaction des sockets par rapport au Socket Comfort Score. Pour ce faire, la CLASSE comprend 4 sous-catégories ; 1) stabilité, 2) suspension, 3) confort et 4) apparence. Chaque sous-catégorie contient 3 à 4 éléments notés sur une échelle de 5 points liés à des tâches courantes telles que se tenir debout, s'asseoir, marcher et monter et descendre des escaliers. Plage d'échelle : 0-60 Valeurs : 0 = pire résultat ; 60 = meilleur résultat Sous-échelles : 0-16 |
Base de référence (A1), après un essai de 2 semaines du pied expérimental (B), après retour au pied habituel pendant 2 semaines (A2). L'analyse primaire utilise B moins A2.
|
|
Différence entre le pied expérimental et le pied habituel dans le test de marche en forme de 8 : temps
Délai: Base de référence (A1), après un essai de 2 semaines du pied expérimental (B), après retour au pied habituel pendant 2 semaines (A2). L'analyse primaire utilise B moins A2.
|
Le F8W a été développé pour représenter les compétences de marche utilisées dans la vie quotidienne, impliquant des chemins droits et courbes dans les directions droite et gauche.
Il a été validé chez les populations de personnes âgées ayant une mobilité réduite.
Les sujets commenceront la tâche debout entre les 2 cônes.
Le sujet parcourra un parcours en 8 3 fois pour chaque condition à son rythme choisi et s'arrêtera lorsqu'il reviendra à la position de départ.
Les résultats du test constituent le temps nécessaire pour terminer le cours.
|
Base de référence (A1), après un essai de 2 semaines du pied expérimental (B), après retour au pied habituel pendant 2 semaines (A2). L'analyse primaire utilise B moins A2.
|
|
Différence entre le pied expérimental et le pied habituel dans le journal d'activité quotidienne : échelle mesurant la manière dont la prothèse aide ou gêne lors de la marche sur une surface difficile
Délai: Quotidiennement pendant 2 à 4 semaines
|
Différence entre le pied expérimental et le pied habituel des valeurs quotidiennes moyennes de l'échelle visuelle analogique de la perception de la démarche du participant sur une surface difficile. Plage d'échelle : 0-100 Valeurs : 0 = pire résultat ; 100 = meilleur résultat |
Quotidiennement pendant 2 à 4 semaines
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Différence entre le pied expérimental et le pied habituel dans le questionnaire d'évaluation prothétique (PEQ) : sous-échelle de santé des membres résiduels
Délai: Base de référence (A1), après un essai de 2 semaines du pied expérimental (B), après retour au pied habituel pendant 2 semaines (A2). L'analyse primaire utilise B moins A2.
|
Questionnaire d'auto-évaluation.
Sous-échelles PEQ : Le PEQ est un instrument à 9 échelles qui possède de bonnes propriétés psychométriques et a été validé.
Les sous-échelles PEQ vont de 0 (le pire) à 100 (le meilleur).
Les sous-échelles PEQ de santé du membre résiduel, de marche, d'utilité et de sons ont été sélectionnées pour cette étude et comprennent un total de 24 questions d'échelle visuelle analogique.
Les estimations ICC pour ces sous-échelles pour la première et la deuxième administration allaient de 0,79 à 0,9.
|
Base de référence (A1), après un essai de 2 semaines du pied expérimental (B), après retour au pied habituel pendant 2 semaines (A2). L'analyse primaire utilise B moins A2.
|
|
Différence entre le pied expérimental et le pied habituel dans l'enquête complète sur les alvéoles des amputés des membres inférieurs (CLASS) : sous-échelle de stabilité
Délai: Base de référence (A1), après un essai de 2 semaines du pied expérimental (B), après retour au pied habituel pendant 2 semaines (A2). L'analyse primaire utilise B moins A2.
|
L'objectif de la sous-échelle de stabilité CLASS est de fournir une meilleure compréhension de la cause de l'insatisfaction des sockets par rapport au score de confort des sockets. Cette sous-catégorie de la CLASSE contient 4 éléments notés sur une échelle de 5 points qui se rapportent à des tâches courantes telles que se tenir debout, s'asseoir, marcher et monter et descendre des escaliers. Valeurs : 0 = pire résultat ; 16 = meilleur résultat |
Base de référence (A1), après un essai de 2 semaines du pied expérimental (B), après retour au pied habituel pendant 2 semaines (A2). L'analyse primaire utilise B moins A2.
|
|
Différence entre le pied expérimental et le pied habituel dans le test de marche à faisceau rétréci : distance parcourue
Délai: Base de référence (A1), après un essai de 2 semaines sur le pied expérimental (B). L'analyse primaire utilise B moins A1.
|
Le test de marche à faisceau étroit a été développé pour mesurer l'équilibre chez les amputés des membres inférieurs (LEA) et il a été validé dans le LEPU avec et sans antécédents de chutes.
Le test consiste à marcher sur une poutre comportant 4 sections de 6 pieds de long, chacune plus étroite que la précédente.
La poutre rétrécie est à 2" au-dessus du sol.
Les sujets doivent garder les bras croisés devant leur corps pour éliminer l’utilisation de leurs bras pour maintenir l’équilibre.
La distance du point de contact le plus éloigné depuis le début du faisceau est utilisée comme résultat du test.
|
Base de référence (A1), après un essai de 2 semaines sur le pied expérimental (B). L'analyse primaire utilise B moins A1.
|
|
Différence entre le pied expérimental et le pied habituel dans le journal d'activité quotidienne : équilibre en confiance
Délai: Moyenne des mesures quotidiennes pendant 2 à 4 semaines en utilisant le pied expérimental (B) et 2 à 4 semaines en utilisant le pied habituel (A2). Le résultat est B-A2.
|
Différence entre le pied expérimental et le pied habituel des valeurs quotidiennes moyennes de l'échelle visuelle analogique de la perception de la confiance en l'équilibre du participant. Plage d'échelle : 0-100 Valeurs : 0 = pire résultat ; 100 = meilleur résultat |
Moyenne des mesures quotidiennes pendant 2 à 4 semaines en utilisant le pied expérimental (B) et 2 à 4 semaines en utilisant le pied habituel (A2). Le résultat est B-A2.
|
|
Différence entre le pied expérimental et le pied habituel dans le questionnaire d'évaluation prothétique (PEQ) : sous-échelle d'utilité
Délai: Base de référence (A1), après un essai de 2 semaines du pied expérimental (B), après retour au pied habituel pendant 2 semaines (A2). L'analyse primaire utilise B moins A2.
|
Questionnaire d'auto-évaluation.
Sous-échelles PEQ : Le PEQ est un instrument à 9 échelles qui possède de bonnes propriétés psychométriques et a été validé.
Les sous-échelles PEQ vont de 0 (le pire) à 100 (le meilleur).
Les sous-échelles PEQ de santé du membre résiduel, de marche, d'utilité et de sons ont été sélectionnées pour cette étude et comprennent un total de 24 questions d'échelle visuelle analogique.
Les estimations ICC pour ces sous-échelles pour la première et la deuxième administration allaient de 0,79 à 0,9.
|
Base de référence (A1), après un essai de 2 semaines du pied expérimental (B), après retour au pied habituel pendant 2 semaines (A2). L'analyse primaire utilise B moins A2.
|
|
Différence entre le pied expérimental et le pied habituel dans le questionnaire d'évaluation prothétique (PEQ) : sous-échelle sonore
Délai: Base de référence (A1), après un essai de 2 semaines du pied expérimental (B), après retour au pied habituel pendant 2 semaines (A2). L'analyse primaire utilise B moins A2.
|
Questionnaire d'auto-évaluation.
Sous-échelles PEQ : Le PEQ est un instrument à 9 échelles qui possède de bonnes propriétés psychométriques et a été validé.
Les sous-échelles PEQ vont de 0 (le pire) à 100 (le meilleur).
Les sous-échelles PEQ de santé du membre résiduel, de marche, d'utilité et de sons ont été sélectionnées pour cette étude et comprennent un total de 24 questions d'échelle visuelle analogique.
Les estimations ICC pour ces sous-échelles pour la première et la deuxième administration allaient de 0,79 à 0,9.
|
Base de référence (A1), après un essai de 2 semaines du pied expérimental (B), après retour au pied habituel pendant 2 semaines (A2). L'analyse primaire utilise B moins A2.
|
|
Différence entre le pied expérimental et le pied habituel dans l'enquête complète sur les amputés des membres inférieurs (CLASS) : sous-échelles de suspension
Délai: Base de référence (A1), après un essai de 2 semaines du pied expérimental (B), après retour au pied habituel pendant 2 semaines (A2). L'analyse primaire utilise B moins A2.
|
L'objectif de la suspension CLASS est de fournir une meilleure compréhension de la cause de l'insatisfaction des douilles par rapport au score de confort des douilles. Cette sous-catégorie contient 4 éléments notés sur une échelle de 5 points qui se rapportent à des tâches courantes telles que se tenir debout, s'asseoir, marcher et monter et descendre des escaliers. Plage d'échelle : 0-16 Valeurs : 0 = pire résultat ; 16 = meilleur résultat |
Base de référence (A1), après un essai de 2 semaines du pied expérimental (B), après retour au pied habituel pendant 2 semaines (A2). L'analyse primaire utilise B moins A2.
|
Autres mesures de résultats
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Entrevue avec les participants : description qualitative informelle de l'expérience des participants
Délai: Après 2 semaines d'essai du pied expérimental, après retour au pied habituel pendant 2 semaines
|
Entretien semi-directif.
Les expériences vécues des participants utilisant le pied expérimental par rapport au pied habituel du participant seront recueillies à l'aide de méthodes de recherche qualitatives.
Il y aura une entrevue de sortie utilisant des questions ouvertes pour obtenir des données qualitatives sur la performance du pied et des comparaisons de prothèses de pied.
|
Après 2 semaines d'essai du pied expérimental, après retour au pied habituel pendant 2 semaines
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Collaborateurs
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Murray Maitland, PhD, University of Washington
Publications et liens utiles
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Autres numéros d'identification d'étude
- STUDY00001109
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
produit fabriqué et exporté des États-Unis.
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .
Essais cliniques sur Amputation des membres inférieurs
-
Gehad AlaaComplétéPost-Partum Low Doard | Stabilisation neuromusculaire dynamique (DNS) | Santé / physiothérapie des femmes | Réhabilitation musculo-squelettique | Stabilité de base et handicap fonctionnelEgypte
-
Merck Sharp & Dohme LLCRecrutementTumeurs mammaires | Tumeurs mammaires triples négatives | HR Low-positive / HER2 négatif néoplasmesSingapour, États-Unis, Canada, Hong Kong, Corée du Sud, Taïwan, Ukraine, Japon, Guatemala, Israël, Afrique du Sud, Argentine, Chine, Royaume-Uni, Brésil, Finlande, France, Le Portugal, Espagne, Suède, Pérou, Pologne, Australie, Belgique, Colombi... et plus
-
BicycleTx LimitedActif, ne recrute pasTumeurs mammaires | Tumeurs mammaires triples négatives | Tumeur solide avancée | Tumeur ovarienne | Tumeur de la vessie urinaire | Tumeurs aux récepteurs hormonaux positifs, HER2-négatifs | Récepteurs hormonaux positifs, néoplasmes HER2-low | Tumeurs pulmonaires non à petites cellulesFrance, États-Unis, Espagne, Royaume-Uni, Italie, Canada
-
Fondazione IRCCS Istituto Nazionale dei Tumori,...Fondazione Policlinico Universitario Agostino Gemelli IRCCS; Fondazione IRCCS... et autres collaborateursRecrutementCancer du sein | Tumeurs mammaires | Maladies du sein | Tumeur mammaire | Tumeurs mammaires | Carcinome du sein | Tumeurs mammaires, homme | Cancer du sein stade IV | Tumeur maligne du sein positive aux récepteurs hormonaux | Cancer du sein HR-positif | Carcinome du sein à récepteurs hormonaux positifs | Cancer... et d'autres conditionsItalie
Essais cliniques sur Pied prothétique expérimental
-
Universidad de ZaragozaComplétéDensité osseuse | Forme physique | Le footballEspagne
-
La Trobe UniversityRecrutementArthrose de la hancheAustralie
-
University Hospital, LimogesPas encore de recrutementCoalition CalcanéonaviculaireFrance
-
Indiana UniversityUnited States Department of Defense; University of Notre DameComplétéSanté des membres et pression de l'emboîture en réponse aux prothèses de cheville motorisées (OPORP)Amputation | Utilisateur de prothèse | Limitation de la mobilité | Ulcère de pression, cheville | Durabilité de la prothèse | Plaie cutanée | Amputation; Traumatique, Pied | Déficiences des membresÉtats-Unis
-
Associacao de Investigacao de Cuidados de Suporte...Centro Hospitalar de Vila Nova de Gaia/Espinho, E.P.E.; University Institute... et autres collaborateursInconnueCancer de la prostate | Thérapie de privation androgéniqueLe Portugal
-
Johnson & Johnson Vision Care, Inc.ComplétéPort de lentilles de contactÉtats-Unis
-
Abbott Medical OpticsComplétéAstigmatisme | Myopie | HypermétropieÉtats-Unis
-
University of StrathclydeInconnueAccident vasculaire cérébral | HémiplégieRoyaume-Uni
-
University of Southern DenmarkUniversity of CopenhagenComplétéSanté mentale Bien-être 1Danemark
-
Logan College of ChiropracticComplété