Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Essais de marche communautaire : comparaison des pieds prothétiques

11 janvier 2024 mis à jour par: Murray Maitland, University of Washington

Une prothèse de pied adaptable pour les personnes amputées des membres inférieurs - Expériences communautaires

Le but de l'étude est d'obtenir des mesures de performance et des commentaires des participants sur l'utilisation d'un pied prothétique expérimental par rapport au pied prothétique habituel du participant. Pour ce faire, l'étude utilisera une combinaison d'analyses de mouvement en laboratoire, de tests fonctionnels et d'essais de mobilité communautaire où les participants remplissent des questionnaires et des entretiens sur l'utilisation d'un pied prothétique expérimental par rapport au pied prothétique habituel du participant.

Les personnes amputées qui participent à la sous-étude (facultative) d'analyse de mouvement à l'Université de Washington effectueront la marche avant, le pas de côté et à travers le rocher de la rivière avec le pied habituel (session 1), ainsi que le pied expérimental verrouillé et déverrouillé. (session 2) après une période d'hébergement de 1 à 4 semaines. Les participants évalueront leurs expériences à l'aide du score de confort de l'emboîture et du score de pression de l'emboîture.

Les participants témoins recrutés à l'Université de Washington pour fournir des informations sur les performances des personnes non amputées passeront par le processus de consentement, puis seront invités à effectuer la marche avant, le test de marche Figure-of-8, le test de marche à faisceau étroit, le pas latéral, et marcher sur la surface rocheuse de la rivière. Ces tests se dérouleront en une seule session.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Description détaillée

Si le participant amputé est éligible et souhaite participer, un rendez-vous sera pris pour que la personne vienne au laboratoire d'analyse de mouvement de l'Université de Washington ou à WillowWood, au mont. Sterling, Ohio. Le participant rencontrera un chercheur et un prothésiste clinique pour passer par le processus de consentement. À ce moment-là, les participants rempliront le questionnaire de données démographiques.

Le prothésiste évaluera l'état et l'ajustement de la prothèse actuelle du participant pour l'alignement, l'ajustement et l'état. Le prothésiste inspectera également le membre résiduel du participant pour l'état de la peau. Les personnes présentant des lésions cutanées importantes ne seront pas éligibles pour participer. Le prothésiste déterminera également la meilleure façon de configurer le système d'emboîture actuel avec le pied expérimental à ce moment-là.

Essais d'analyse du mouvement du pied expérimental par rapport au pied habituel du participant. Les participants termineront la marche vers l'avant, le pas de côté et à travers le rocher de la rivière avec le pied habituel (session 1), ainsi qu'avec le pied expérimental verrouillé et déverrouillé (session 2) après une période d'hébergement de 1 à 4 semaines. L'UW effectuera une analyse optique du mouvement à l'aide d'un système de capture de mouvement Qualisys à 8 caméras, de 4 plates-formes de force de réaction au sol triaxiales intégrées et d'une surface de substrat rocheux de rivière parallèle à l'espace principal de capture de mouvement. Pour tous les tests d'analyse de mouvement, des marqueurs rétroréfléchissants sont collés sur des repères anatomiques compatibles avec le logiciel de modélisation cinématique Visual 3-D. Les données de mouvement sont capturées à 120 Hz.

Tests d'analyse du mouvement Marche avant. Les participants marcheront à une vitesse choisie par eux-mêmes sur une surface plane pendant 10 m. Au centre de la zone de marche calibrée, le participant marchera sur des plateformes de force. La position du marqueur et les forces de réaction seront enregistrées pour 2 étapes séquentielles du côté prothétique pour les participants amputés, ou du côté apparié pour les sujets témoins. Après un test pratique, 3 tests où le côté prothétique entre en contact avec succès avec les plaques de force seront enregistrés.

Éviter. Les participants effectueront le test d'une manière similaire à la marche vers l'avant, mais se déplaceront plutôt latéralement sur la surface de 10 m et sur les plaques de force placées au centre. L'ordre de pas de côté vers la droite ou vers la gauche sera attribué au hasard. Il sera demandé aux participants de ne pas croiser leurs pieds. Après un test pratique, 3 tests dans chaque direction, où le côté prothétique ou le côté adapté entrent en contact avec succès avec les plaques de force, seront enregistrés.

Marcher sur la surface rocheuse de la rivière. Les participants marcheront dans un chemin direct à travers le centre du rocher de la rivière. Ils porteront un harnais de sécurité et seront attachés à un système aérien de protection mobile. Les participants utiliseront les lunettes limitant le champ visuel pendant le test de marche sur les rochers de la rivière. Après les tests pratiques, 3 tests seront enregistrés.

Score de confort de l'emboîture et score de pression modifiés. Suite à chaque protocole de test, les participants seront invités à évaluer le confort de l'emboîture pendant l'activité de 0 à 10 (0 étant le moins confortable et 10 étant le plus confortable imaginable) et les pressions de l'emboîture prothétique sur leur membre résiduel pendant l'activité de 0 à 10 (zéro étant aucun et 10 étant le plus élevé imaginable). Les participants seront invités à qualifier le score avec des commentaires subjectifs.

Essais de marche communautaire (CWT) du pied expérimental. Pour évaluer les avantages du pied expérimental, une combinaison de mesures subjectives et objectives sera recueillie après des périodes d'utilisation de 2 à 4 semaines. Lors de la première visite au laboratoire, les sujets effectueront des tâches fonctionnelles avec leur prothèse existante, ainsi que le questionnaire d'évaluation prothétique (PEQ) et l'enquête complète sur l'emboîture du membre inférieur (CLASS). Ensuite, ils seront équipés du pied expérimental et effectueront une période d'utilisation à domicile de 2 à 4 semaines. Un membre de l'équipe contactera le participant environ une semaine après avoir commencé à utiliser le pied expérimental pour voir comment les choses se passent et s'il y a des problèmes ou des problèmes à résoudre (tels que le degré de raideur approprié) qui peuvent entraîner un réajustement. . Si cela se produit, la période d'utilisation à domicile de 2 à 4 semaines redémarrera, augmentant le temps total du participant dans l'étude. Lors de l'utilisation à domicile, les participants seront invités à remplir un journal de bord quotidien, structuré et en ligne formaté en REDCap.

Lors de la deuxième visite, les sujets rempliront à nouveau le PEQ et le CLASS, et répéteront les mêmes tâches fonctionnelles qu'à la première visite mais en portant le pied expérimental (lien verrouillé et déverrouillé). Au cours de cette visite, un entretien semi-directif sera réalisé et enregistré à l'aide de Zoom. À la fin de la visite, les sujets seront réajustés avec leur pied prothétique d'origine et termineront une autre période d'utilisation à domicile de 2 à 4 semaines avec des entrées dans le journal de bord avant de remplir les questionnaires de l'étude et un entretien final.

Instruments quantitatifs - Sous-échelles PEQ des essais de marche communautaire : Le PEQ est un instrument à 9 échelles qui a de bonnes propriétés psychométriques et qui a été validé. Les sous-échelles du PEQ varient de 0 (pire) à 100 (meilleur). Les sous-échelles PEQ de la santé des membres résiduels, de la marche, de l'utilité et des sons ont été sélectionnées pour cette étude et comprennent un total de 24 questions d'échelle visuelle analogique.

CLASS : L'objectif de CLASS est de fournir un meilleur aperçu de la cause de l'insatisfaction des sockets par rapport au Socket Comfort Score. Pour ce faire, la CLASS comprend 4 sous-catégories ; 1) stabilité, 2) suspension, 3) confort et 4) apparence. Chaque sous-catégorie contient 3 à 4 éléments notés à l'aide d'une échelle de 5 points qui se rapportent à des tâches courantes telles que se tenir debout, s'asseoir, marcher et monter et descendre des escaliers.

Entretien semi-structuré : les expériences vécues par les participants utilisant le pied expérimental par rapport au pied habituel du participant seront recueillies à l'aide de méthodes de recherche qualitatives. Il y aura une entrevue de sortie utilisant des questions ouvertes pour obtenir des données qualitatives sur la performance du pied et des comparaisons de prothèses de pied. Les entretiens seront enregistrés en audio. Les entretiens peuvent être menés à distance.

Journal de bord quotidien : lors de l'utilisation à domicile du pied habituel du participant et du pied expérimental, les participants tiendront un journal d'activité (rempli électroniquement ou sur papier) qui encourage les descriptions des activités, y compris les forces et les limites de la performance du pied.

Tâches fonctionnelles Figure-of-8 Walk Test : Les sujets commenceront la tâche debout entre les 2 cônes. Le sujet parcourra un parcours en forme de 8 3 fois pour chaque condition à son rythme auto-sélectionné et s'arrêtera lorsqu'il reviendra à la position de départ. Le temps nécessaire pour terminer le test et le nombre d'étapes seront collectés.

Test de marche à faisceau étroit :

Le test consiste à marcher sur une poutre qui a 4 sections de 6 pieds de long, chacune plus étroite que la précédente. Le faisceau de rétrécissement est à 2" au-dessus du sol. Lorsqu'il est prêt, le sujet commencera à marcher le long du faisceau tout en gardant les pieds pointés dans la direction du faisceau (aucun pas de côté n'est autorisé). Les sujets doivent garder les bras croisés devant leur corps pour éliminer l'utilisation de leurs bras pour maintenir l'équilibre. Pour ce test d'équilibre, la distance le long du faisceau sera mesurée.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

31

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Washington
      • Seattle, Washington, États-Unis, 98195
        • University of Washington

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

16 ans à 85 ans (Enfant, Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critère d'intégration:

  • Amputation unilatérale sous le genou, utiliser une prothèse de pied pendant au moins 1 an
  • Capacité à marcher 400 mètres sur un terrain plat sans utiliser d'aide à la marche et sans augmentation de la douleur
  • Capacité à lire, écrire et comprendre l'anglais

Critère d'exclusion:

  • Dégradation cutanée résiduelle
  • Poids supérieur à 300 lb

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Faisabilité de l'appareil
  • Répartition: N / A
  • Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Autre: Amputés des membres inférieurs
Essai de marche communautaire comparant le pied prothétique habituel au pied prothétique expérimental.
Les individus effectueront 2 à 4 semaines de marche communautaire avec le pied expérimental et le compareront à leur pied prothétique habituel.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Différence entre le pied expérimental et le pied habituel dans le questionnaire d'évaluation prothétique (PEQ) : sous-échelle de marche
Délai: Base de référence (A1), après un essai de 2 semaines du pied expérimental (B), après retour au pied habituel pendant 2 semaines (A2). L'analyse primaire utilise B moins A2.
Questionnaire d'auto-évaluation. Sous-échelles PEQ : Le PEQ est un instrument à 9 échelles qui possède de bonnes propriétés psychométriques et a été validé. Les sous-échelles PEQ vont de 0 (le pire) à 100 (le meilleur). Les sous-échelles PEQ de santé du membre résiduel, de marche, d'utilité et de sons ont été sélectionnées pour cette étude et comprennent un total de 24 questions d'échelle visuelle analogique. Les estimations ICC pour ces sous-échelles pour la première et la deuxième administration allaient de 0,79 à 0,9.
Base de référence (A1), après un essai de 2 semaines du pied expérimental (B), après retour au pied habituel pendant 2 semaines (A2). L'analyse primaire utilise B moins A2.
Différence entre le pied expérimental et le pied habituel dans l'enquête complète sur les amputés des membres inférieurs (CLASS) : échelle de confort
Délai: Base de référence (A1), après un essai de 2 semaines du pied expérimental (B), après retour au pied habituel pendant 2 semaines (A2). L'analyse primaire utilise B moins A2.

L'objectif du CLASS est de fournir une meilleure compréhension de la cause de l'insatisfaction des sockets par rapport au Socket Comfort Score. Pour ce faire, la CLASSE comprend 4 sous-catégories ; 1) stabilité, 2) suspension, 3) confort et 4) apparence. Chaque sous-catégorie contient 3 à 4 éléments notés sur une échelle de 5 points liés à des tâches courantes telles que se tenir debout, s'asseoir, marcher et monter et descendre des escaliers.

Plage d'échelle : 0-60 Valeurs : 0 = pire résultat ; 60 = meilleur résultat Sous-échelles : 0-16

Base de référence (A1), après un essai de 2 semaines du pied expérimental (B), après retour au pied habituel pendant 2 semaines (A2). L'analyse primaire utilise B moins A2.
Différence entre le pied expérimental et le pied habituel dans le test de marche en forme de 8 : temps
Délai: Base de référence (A1), après un essai de 2 semaines du pied expérimental (B), après retour au pied habituel pendant 2 semaines (A2). L'analyse primaire utilise B moins A2.
Le F8W a été développé pour représenter les compétences de marche utilisées dans la vie quotidienne, impliquant des chemins droits et courbes dans les directions droite et gauche. Il a été validé chez les populations de personnes âgées ayant une mobilité réduite. Les sujets commenceront la tâche debout entre les 2 cônes. Le sujet parcourra un parcours en 8 3 fois pour chaque condition à son rythme choisi et s'arrêtera lorsqu'il reviendra à la position de départ. Les résultats du test constituent le temps nécessaire pour terminer le cours.
Base de référence (A1), après un essai de 2 semaines du pied expérimental (B), après retour au pied habituel pendant 2 semaines (A2). L'analyse primaire utilise B moins A2.
Différence entre le pied expérimental et le pied habituel dans le journal d'activité quotidienne : échelle mesurant la manière dont la prothèse aide ou gêne lors de la marche sur une surface difficile
Délai: Quotidiennement pendant 2 à 4 semaines

Différence entre le pied expérimental et le pied habituel des valeurs quotidiennes moyennes de l'échelle visuelle analogique de la perception de la démarche du participant sur une surface difficile.

Plage d'échelle : 0-100 Valeurs : 0 = pire résultat ; 100 = meilleur résultat

Quotidiennement pendant 2 à 4 semaines

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Différence entre le pied expérimental et le pied habituel dans le questionnaire d'évaluation prothétique (PEQ) : sous-échelle de santé des membres résiduels
Délai: Base de référence (A1), après un essai de 2 semaines du pied expérimental (B), après retour au pied habituel pendant 2 semaines (A2). L'analyse primaire utilise B moins A2.
Questionnaire d'auto-évaluation. Sous-échelles PEQ : Le PEQ est un instrument à 9 échelles qui possède de bonnes propriétés psychométriques et a été validé. Les sous-échelles PEQ vont de 0 (le pire) à 100 (le meilleur). Les sous-échelles PEQ de santé du membre résiduel, de marche, d'utilité et de sons ont été sélectionnées pour cette étude et comprennent un total de 24 questions d'échelle visuelle analogique. Les estimations ICC pour ces sous-échelles pour la première et la deuxième administration allaient de 0,79 à 0,9.
Base de référence (A1), après un essai de 2 semaines du pied expérimental (B), après retour au pied habituel pendant 2 semaines (A2). L'analyse primaire utilise B moins A2.
Différence entre le pied expérimental et le pied habituel dans l'enquête complète sur les alvéoles des amputés des membres inférieurs (CLASS) : sous-échelle de stabilité
Délai: Base de référence (A1), après un essai de 2 semaines du pied expérimental (B), après retour au pied habituel pendant 2 semaines (A2). L'analyse primaire utilise B moins A2.

L'objectif de la sous-échelle de stabilité CLASS est de fournir une meilleure compréhension de la cause de l'insatisfaction des sockets par rapport au score de confort des sockets. Cette sous-catégorie de la CLASSE contient 4 éléments notés sur une échelle de 5 points qui se rapportent à des tâches courantes telles que se tenir debout, s'asseoir, marcher et monter et descendre des escaliers.

Valeurs : 0 = pire résultat ; 16 = meilleur résultat

Base de référence (A1), après un essai de 2 semaines du pied expérimental (B), après retour au pied habituel pendant 2 semaines (A2). L'analyse primaire utilise B moins A2.
Différence entre le pied expérimental et le pied habituel dans le test de marche à faisceau rétréci : distance parcourue
Délai: Base de référence (A1), après un essai de 2 semaines sur le pied expérimental (B). L'analyse primaire utilise B moins A1.
Le test de marche à faisceau étroit a été développé pour mesurer l'équilibre chez les amputés des membres inférieurs (LEA) et il a été validé dans le LEPU avec et sans antécédents de chutes. Le test consiste à marcher sur une poutre comportant 4 sections de 6 pieds de long, chacune plus étroite que la précédente. La poutre rétrécie est à 2" au-dessus du sol. Les sujets doivent garder les bras croisés devant leur corps pour éliminer l’utilisation de leurs bras pour maintenir l’équilibre. La distance du point de contact le plus éloigné depuis le début du faisceau est utilisée comme résultat du test.
Base de référence (A1), après un essai de 2 semaines sur le pied expérimental (B). L'analyse primaire utilise B moins A1.
Différence entre le pied expérimental et le pied habituel dans le journal d'activité quotidienne : équilibre en confiance
Délai: Moyenne des mesures quotidiennes pendant 2 à 4 semaines en utilisant le pied expérimental (B) et 2 à 4 semaines en utilisant le pied habituel (A2). Le résultat est B-A2.

Différence entre le pied expérimental et le pied habituel des valeurs quotidiennes moyennes de l'échelle visuelle analogique de la perception de la confiance en l'équilibre du participant.

Plage d'échelle : 0-100 Valeurs : 0 = pire résultat ; 100 = meilleur résultat

Moyenne des mesures quotidiennes pendant 2 à 4 semaines en utilisant le pied expérimental (B) et 2 à 4 semaines en utilisant le pied habituel (A2). Le résultat est B-A2.
Différence entre le pied expérimental et le pied habituel dans le questionnaire d'évaluation prothétique (PEQ) : sous-échelle d'utilité
Délai: Base de référence (A1), après un essai de 2 semaines du pied expérimental (B), après retour au pied habituel pendant 2 semaines (A2). L'analyse primaire utilise B moins A2.
Questionnaire d'auto-évaluation. Sous-échelles PEQ : Le PEQ est un instrument à 9 échelles qui possède de bonnes propriétés psychométriques et a été validé. Les sous-échelles PEQ vont de 0 (le pire) à 100 (le meilleur). Les sous-échelles PEQ de santé du membre résiduel, de marche, d'utilité et de sons ont été sélectionnées pour cette étude et comprennent un total de 24 questions d'échelle visuelle analogique. Les estimations ICC pour ces sous-échelles pour la première et la deuxième administration allaient de 0,79 à 0,9.
Base de référence (A1), après un essai de 2 semaines du pied expérimental (B), après retour au pied habituel pendant 2 semaines (A2). L'analyse primaire utilise B moins A2.
Différence entre le pied expérimental et le pied habituel dans le questionnaire d'évaluation prothétique (PEQ) : sous-échelle sonore
Délai: Base de référence (A1), après un essai de 2 semaines du pied expérimental (B), après retour au pied habituel pendant 2 semaines (A2). L'analyse primaire utilise B moins A2.
Questionnaire d'auto-évaluation. Sous-échelles PEQ : Le PEQ est un instrument à 9 échelles qui possède de bonnes propriétés psychométriques et a été validé. Les sous-échelles PEQ vont de 0 (le pire) à 100 (le meilleur). Les sous-échelles PEQ de santé du membre résiduel, de marche, d'utilité et de sons ont été sélectionnées pour cette étude et comprennent un total de 24 questions d'échelle visuelle analogique. Les estimations ICC pour ces sous-échelles pour la première et la deuxième administration allaient de 0,79 à 0,9.
Base de référence (A1), après un essai de 2 semaines du pied expérimental (B), après retour au pied habituel pendant 2 semaines (A2). L'analyse primaire utilise B moins A2.
Différence entre le pied expérimental et le pied habituel dans l'enquête complète sur les amputés des membres inférieurs (CLASS) : sous-échelles de suspension
Délai: Base de référence (A1), après un essai de 2 semaines du pied expérimental (B), après retour au pied habituel pendant 2 semaines (A2). L'analyse primaire utilise B moins A2.

L'objectif de la suspension CLASS est de fournir une meilleure compréhension de la cause de l'insatisfaction des douilles par rapport au score de confort des douilles. Cette sous-catégorie contient 4 éléments notés sur une échelle de 5 points qui se rapportent à des tâches courantes telles que se tenir debout, s'asseoir, marcher et monter et descendre des escaliers.

Plage d'échelle : 0-16 Valeurs : 0 = pire résultat ; 16 = meilleur résultat

Base de référence (A1), après un essai de 2 semaines du pied expérimental (B), après retour au pied habituel pendant 2 semaines (A2). L'analyse primaire utilise B moins A2.

Autres mesures de résultats

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Entrevue avec les participants : description qualitative informelle de l'expérience des participants
Délai: Après 2 semaines d'essai du pied expérimental, après retour au pied habituel pendant 2 semaines
Entretien semi-directif. Les expériences vécues des participants utilisant le pied expérimental par rapport au pied habituel du participant seront recueillies à l'aide de méthodes de recherche qualitatives. Il y aura une entrevue de sortie utilisant des questions ouvertes pour obtenir des données qualitatives sur la performance du pied et des comparaisons de prothèses de pied.
Après 2 semaines d'essai du pied expérimental, après retour au pied habituel pendant 2 semaines

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Collaborateurs

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Murray Maitland, PhD, University of Washington

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

15 mars 2016

Achèvement primaire (Réel)

30 juin 2021

Achèvement de l'étude (Réel)

30 juin 2021

Dates d'inscription aux études

Première soumission

3 avril 2018

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

9 octobre 2018

Première publication (Réel)

11 octobre 2018

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

21 juin 2024

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

11 janvier 2024

Dernière vérification

1 janvier 2024

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • STUDY00001109

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Oui

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

Essais cliniques sur Amputation des membres inférieurs

Essais cliniques sur Pied prothétique expérimental

S'abonner