Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Community Walking Trials: Sammenligning av fotproteser

11. januar 2024 oppdatert av: Murray Maitland, University of Washington

En tilpasningsbar fotprotese for personer med amputasjoner i nedre ekstremiteter – fellesskapserfaringer

Formålet med studien er å innhente ytelsesmålinger og tilbakemeldinger fra deltakerne om bruk av en undersøkelsesfotprotese sammenlignet med deltakerens vanlige fotprotese. For å oppnå dette vil studien bruke en kombinasjon av laboratoriebevegelsesanalyse, funksjonstester og samfunnsmobilitetsforsøk der deltakerne fyller ut spørreskjemaer og intervjuer om bruk av en undersøkelsesfotprotese sammenlignet med deltakerens vanlige fotprotese.

Personer med amputasjoner som deltar i den (valgfrie) delstudien for bevegelsesanalyse ved University of Washington vil fullføre forovergåing, sidesteg og over elvestein med vanlig fot (sesjon 1), og også med undersøkelsesfoten låst og ulåst (økt 2) etter en oppholdsperiode på mellom 1-4 uker. Deltakerne vil vurdere sine erfaringer ved å bruke socket comfort score og socket press score.

Kontrolldeltakere rekruttert ved University of Washington for å gi informasjon om ytelse for personer uten amputasjon vil gå gjennom samtykkeprosessen, og vil deretter bli bedt om å fullføre forovergang, figur-av-8 gangtest, smalstrålende gangtest, sidesteg, og gå over elvens steinoverflate. Disse testene vil bli utført på en enkelt økt.

Studieoversikt

Status

Fullført

Intervensjon / Behandling

Detaljert beskrivelse

Hvis deltakeren med en amputasjon er kvalifisert og ønsker å delta, vil det bli gjort en avtale slik at personen kan komme til University of Washington Motion Analysis Lab eller WillowWood, i Mt. Sterling, Ohio. Deltakeren vil møte en forsker og klinisk proteselege for å gå gjennom samtykkeprosessen. På det tidspunktet vil deltakerne fylle ut spørreskjemaet for demografiske data.

Protetisten vil vurdere tilstanden og tilpasningen til deltakerens nåværende protese for justering, passform og tilstand. Protetisten vil også inspisere deltakerens gjenværende lem for hudtilstand. Personer som viser seg med betydelig hudsammenbrudd vil ikke være kvalifisert til å delta. Protetisten vil også avgjøre hvordan man best kan sette opp det aktuelle stikkontaktsystemet med undersøkelsesfoten på det tidspunktet.

Bevegelsesanalyseforsøk av undersøkelsesfoten sammenlignet med deltakerens vanlige fot. Deltakerne vil fullføre forovergåing, sidesteg og over elvefjell med vanlig fot (økt 1), og også med undersøkelsesfoten låst og ulåst (økt 2) etter en oppholdsperiode på mellom 1-4 uker. UW vil utføre optisk-basert bevegelsesanalyse ved å bruke et Qualisys bevegelsesfangstsystem med 8 kameraer, 4 innebygde treaksiale bakkereaksjonskraftplattformer og en elvberg-substratoverflate som er parallell med hovedbevegelsesfangstrommet. For alle bevegelsesanalysetester teipes retroreflekterende markører til anatomiske landemerker som er kompatible med Visual 3-D kinematisk modelleringsprogramvare. Bevegelsesdata fanges opp ved 120 Hz.

Bevegelsesanalysetester Gå fremover. Deltakerne vil gå i en selvvalgt hastighet på et jevnt underlag i 10 m. I midten av det kalibrerte gangområdet vil deltakeren tråkke på kraftplater. Markørposisjon og reaksjonskrefter vil bli registrert for 2 sekvensielle trinn på protesesiden for deltakere med amputasjoner, eller matchet side for kontrollpersoner. Etter en øvelsestest vil 3 tester hvor protesesiden treffer kraftplatene bli registrert.

Sidesteg. Deltakerne vil utføre testen på samme måte som å gå fremover, men vil i stedet bevege seg sideveis over 10 m overflaten og over de sentralt plasserte kraftplatene. Rekkefølgen for sidesprang til høyre eller venstre vil bli tilfeldig tildelt. Deltakerne vil bli bedt om ikke å krysse føttene. Etter en øvelsestest, vil 3 tester i hver retning, hvor protesesiden eller matchende side treffer kraftplatene, bli registrert.

Går over elvefjellet. Deltakerne vil gå i en direkte sti gjennom midten av elvefjellet. De vil ha på seg en sikkerhetssele og vil være festet til et bevegelig beskyttelsessystem over hodet. Deltakerne vil bruke de synsfeltbegrensende vernebrillene under elvesteinsvandringstesten. Etter øvingsprøver vil det bli registrert 3 prøver.

Modifisert socket komfortscore og trykkscore. Etter hver testprotokoll vil deltakerne bli bedt om å rangere socket-komforten under aktiviteten fra 0 til 10 (med 0 er det minst behagelige og 10 er det mest behagelige man kan tenke seg) og trykk fra protesehylsen på deres resterende lem under aktiviteten fra kl. 0 til 10 (med null er ingen og 10 er høyest tenkelig). Deltakerne vil bli bedt om å kvalifisere poengsummen med subjektive kommentarer.

Community Walking Trials (CWT) av undersøkelsesfoten. For å vurdere nytten av undersøkelsesfoten, vil en kombinasjon av subjektive og objektive mål samles inn etter 2- til 4-ukers bruksperioder. Under det første laboratoriebesøket vil forsøkspersonene fullføre funksjonelle oppgaver med sin eksisterende protese, samt fullføre protesevurderingsspørreskjemaet (PEQ) og Comprehensive Lower Limb Amputee Socket Survey (CLASS). Deretter vil de være i form med undersøkelsesfoten og gjennomføre en 2- til 4-ukers hjemmebruksperiode. Et teammedlem vil kontakte deltakeren omtrent en uke etter at de har begynt å bruke undersøkelsesfoten for å se hvordan ting går og om det er noen problemer eller problemer å løse (som f.eks. er graden av stivhet passende) som kan føre til en ny tilpasning . Hvis dette skjer, vil perioden på 2 til 4 uker hjemmebruk starte på nytt, noe som øker deltakerens totale tid i studien. Under hjemmebruk vil deltakerne bli bedt om å fylle ut en daglig, strukturert, online loggbok formatert i REDCap.

Under det andre besøket vil forsøkspersonene igjen fullføre PEQ og KLASSE, og gjenta de samme funksjonelle oppgavene som ved det første besøket, men mens de har på seg undersøkelsesfoten (låst og ulåst kobling). Under dette besøket vil et semistrukturert intervju bli gjennomført og tatt opp med Zoom. På slutten av besøket vil forsøkspersonene bli tilpasset med sin originale fotprotese og vil fullføre en ny 2- til 4-ukers hjemmebruksperiode med loggbokoppføringer før de fyller ut spørreskjemaer og et siste intervju.

Kvantitative instrumenter - Community Walking Trials PEQ Subscales: PEQ er et 9-skala instrument som har gode psykometriske egenskaper og er validert. PEQ-underskalaene varierer fra 0 (dårligst) til 100 (best). PEQ-underskalaer for gjenværende lemmerhelse, ambulasjon, nytte og lyder ble valgt for denne studien og omfatter totalt 24 visuelle analoge skalaspørsmål.

KLASSE: Hensikten med KLASSEN er å gi større innsikt i årsaken til stikkontaktmisnøye sammenlignet med Socket Comfort Score. For å oppnå dette inkluderer KLASSEN 4 underkategorier; 1) stabilitet, 2) fjæring, 3) komfort og 4) utseende. Hver underkategori inneholder 3-4 elementer scoret ved hjelp av en 5-punkts skala som er relatert til vanlige oppgaver som å stå, sitte, gå og gå opp og ned trapper.

Semi-strukturert intervju: Deltakernes levde erfaringer med bruk av undersøkelsesfoten sammenlignet med deltakerens vanlige fot vil bli samlet inn ved hjelp av kvalitative forskningsmetoder. Det vil være et exitintervju med åpne spørsmål for å få kvalitative data om fotytelse og sammenligninger av fotproteser. Intervjuene vil bli tatt opp på lyd. Intervjuer kan gjennomføres eksternt.

Daglig loggbok: Under hjemmebruk av deltakerens vanlige fot og undersøkelsesfot, vil deltakerne føre en aktivitetslogg (utfylt enten elektronisk eller på papir) som oppmuntrer til beskrivelser av aktiviteter, inkludert styrker og begrensninger ved fotytelse.

Funksjonelle oppgaver Figur-av-8 Gangtest: Forsøkspersonene vil begynne oppgaven stående mellom de to kjeglene. Forsøkspersonen vil gå en 8-tallskurs 3 ganger for hver tilstand i sitt selvvalgte tempo og stoppe når de kommer tilbake til startposisjonen. Tid for å fullføre testen og antall trinn vil bli samlet inn.

Gangtest for smalstrålende:

Testen består av å gå over en bjelke som har 4, 6 fot lange seksjoner, hver og en smalere enn den forrige. Avsmalningsbjelken er 2" over gulvet. Når den er klar, vil motivet begynne å gå langs strålen mens de holder føttene pekt i strålens retning (ingen sidesteg tillatt). Forsøkspersonene må holde armene i kryss foran kroppen for å unngå bruk av armene for å opprettholde balansen. For denne balansetesten vil avstanden langs strålen bli målt.

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Faktiske)

31

Fase

  • Ikke aktuelt

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiesteder

    • Washington
      • Seattle, Washington, Forente stater, 98195
        • University of Washington

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

16 år til 85 år (Barn, Voksen, Eldre voksen)

Tar imot friske frivillige

Nei

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

  • Ensidig amputasjon under kneet, bruk fotprotese i minst 1 år
  • Evne til å gå 400 meter på jevnt underlag uten bruk av ganghjelpemiddel og uten økt smerte
  • Evne til å lese, skrive og forstå engelsk

Ekskluderingskriterier:

  • Gjenværende hudnedbrytning
  • Vekt over 300 lbs

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: Enhetens gjennomførbarhet
  • Tildeling: N/A
  • Intervensjonsmodell: Enkeltgruppeoppdrag
  • Masking: Ingen (Open Label)

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
Annen: Amputerte underekstremiteter
Fellesvandringsforsøk som sammenligner vanlig fotprotese med undersøkelsesfotprotese.
Enkeltpersoner vil fullføre 2-4 uker med fellesvandring med undersøkelsesfoten og sammenligne med sin vanlige fotprotese.

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Forskjellen mellom undersøkelsesfot og vanlig fot i protesevurderingsspørreskjemaet (PEQ): Ambulasjonsunderskala
Tidsramme: Baseline (A1), etter 2-ukers utprøving av undersøkelsesfot (B), etter retur til vanlig fot i 2 uker (A2). Primæranalyse bruker B minus A2.
Selvrapporteringsskjema. PEQ Subscales: PEQ er et 9-skala instrument som har gode psykometriske egenskaper og er validert. PEQ-underskalaene har et område fra 0 (dårligst) til 100 (best). PEQ-underskalaer av gjenværende lemmerhelse, ambulasjon, nytte og lyder ble valgt for denne studien og omfatter totalt 24 visuelle analoge skalaspørsmål. ICC-estimater for disse underskalaene for første og andre administrering varierte fra 0,79 til 0,9.
Baseline (A1), etter 2-ukers utprøving av undersøkelsesfot (B), etter retur til vanlig fot i 2 uker (A2). Primæranalyse bruker B minus A2.
Forskjellen mellom undersøkelsesfot og vanlig fot i den omfattende undersøkelsen av nedre ekstremitet amputert sokkel (KLASSE): komfortskala
Tidsramme: Baseline (A1), etter 2-ukers utprøving av undersøkelsesfot (B), etter retur til vanlig fot i 2 uker (A2). Primæranalyse bruker B minus A2.

Hensikten med KLASSEN er å gi større innsikt i årsaken til socket-misnøye sammenlignet med Socket Comfort Score. For å oppnå dette inkluderer KLASSEN 4 underkategorier; 1) stabilitet, 2) fjæring, 3) komfort og 4) utseende. Hver underkategori inneholder 3-4 elementer scoret ved hjelp av en 5-punkts skala som er relatert til vanlige oppgaver som å stå, sitte, gå og gå opp og ned trapper.

Skalaområde: 0-60 Verdier: 0 = verste utfall; 60 = beste utfall Delskala:0-16

Baseline (A1), etter 2-ukers utprøving av undersøkelsesfot (B), etter retur til vanlig fot i 2 uker (A2). Primæranalyse bruker B minus A2.
Forskjellen mellom undersøkelsesfot og vanlig fot i figur-av-8-gangtesten: tid
Tidsramme: Baseline (A1), etter 2-ukers utprøving av undersøkelsesfot (B), etter retur til vanlig fot i 2 uker (A2). Primæranalyse bruker B minus A2.
F8W ble utviklet for å representere gangferdigheter som brukes i hverdagen, og involverer rette og buede stier i både høyre og venstre retning. Det har blitt validert i eldre voksne befolkninger med bevegelseshemning. Emner vil begynne oppgaven stående mellom de 2 kjeglene. Personen vil gå en 8-kurs 3 ganger for hver tilstand i sitt selvvalgte tempo og stoppe når de kommer tilbake til startposisjonen. Resultatene av testen er tiden for å fullføre kurset.
Baseline (A1), etter 2-ukers utprøving av undersøkelsesfot (B), etter retur til vanlig fot i 2 uker (A2). Primæranalyse bruker B minus A2.
Forskjellen mellom undersøkelsesfot og vanlig fot i den daglige aktivitetsloggen: Skala som måler hvordan protese hjelper eller hindrer når man går på en utfordrende overflate
Tidsramme: Daglig i 2-4 uker

Forskjellen mellom undersøkelsesfot og vanlig fot av de gjennomsnittlige daglige verdiene for den visuelle analoge skalaen for deltakerens oppfatning av gange på utfordrende overflate.

Skalaområde: 0-100 Verdier: 0 = verste utfall; 100 = beste utfall

Daglig i 2-4 uker

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Forskjellen mellom undersøkelsesfot og vanlig fot i protesevurderingsspørreskjemaet (PEQ): Residual Limb Health Subscale
Tidsramme: Baseline (A1), etter 2-ukers utprøving av undersøkelsesfot (B), etter retur til vanlig fot i 2 uker (A2). Primæranalyse bruker B minus A2.
Selvrapporteringsskjema. PEQ Subscales: PEQ er et 9-skala instrument som har gode psykometriske egenskaper og er validert. PEQ-underskalaene har et område fra 0 (dårligst) til 100 (best). PEQ-underskalaer av gjenværende lemmerhelse, ambulasjon, nytte og lyder ble valgt for denne studien og omfatter totalt 24 visuelle analoge skalaspørsmål. ICC-estimater for disse underskalaene for første og andre administrering varierte fra 0,79 til 0,9.
Baseline (A1), etter 2-ukers utprøving av undersøkelsesfot (B), etter retur til vanlig fot i 2 uker (A2). Primæranalyse bruker B minus A2.
Forskjellen mellom undersøkelsesfot og vanlig fot i den omfattende undersøkelsen av nedre ekstremitet amputert sokkel (KLASSE): Stabilitetsunderskala
Tidsramme: Baseline (A1), etter 2-ukers utprøving av undersøkelsesfot (B), etter retur til vanlig fot i 2 uker (A2). Primæranalyse bruker B minus A2.

Hensikten med CLASS Stability Subscale er å gi større innsikt i årsaken til sockets misnøye sammenlignet med Socket Comfort Score. Denne underkategorien av KLASSEN inneholder 4 elementer scoret ved hjelp av en 5-punkts skala som er relatert til vanlige oppgaver som å stå, sitte, gå og gå opp og ned trapper.

Verdier: 0 = dårligste utfall; 16 = beste resultat

Baseline (A1), etter 2-ukers utprøving av undersøkelsesfot (B), etter retur til vanlig fot i 2 uker (A2). Primæranalyse bruker B minus A2.
Forskjellen mellom undersøkelsesfot og vanlig fot i gåtesten for smalere stråle: tilbakelagt distanse
Tidsramme: Baseline (A1), etter 2-ukers forsøk med undersøkelsesfot (B). Primæranalyse bruker B minus A1.
The Narrowing Beam Walking Test ble utviklet for å måle balanse hos amputerte underekstremiteter (LEA), og den ble validert i LEPU med og uten en historie med fall. Testen består av å gå over en bjelke som har 4,6 fot lange seksjoner, hver og en smalere enn den forrige. Avsmalningsbjelken er 2" over gulvet. Forsøkspersonene må holde armene i kryss foran kroppen for å unngå bruk av armene for å opprettholde balansen. Avstanden til det fjerneste kontaktpunktet fra starten av strålen brukes som utfall for testen.
Baseline (A1), etter 2-ukers forsøk med undersøkelsesfot (B). Primæranalyse bruker B minus A1.
Forskjellen mellom undersøkelsesfot og vanlig fot i den daglige aktivitetsloggen: balansere selvtillit
Tidsramme: Gjennomsnitt av daglige målinger i 2-4 uker ved bruk av undersøkelsesfot (B) og 2-4 uker med vanlig fot (A2). Utfallet er B-A2.

Forskjellen mellom undersøkelsesfot og vanlig fot av gjennomsnittlige daglige verdier av den visuelle analoge skalaen for deltakerens oppfatning av balansesikkerhet.

Skalaområde: 0-100 Verdier: 0 = verste utfall; 100 = beste utfall

Gjennomsnitt av daglige målinger i 2-4 uker ved bruk av undersøkelsesfot (B) og 2-4 uker med vanlig fot (A2). Utfallet er B-A2.
Forskjellen mellom undersøkelsesfot og vanlig fot i protesevurderingsspørreskjemaet (PEQ): Utility Subscale
Tidsramme: Baseline (A1), etter 2-ukers utprøving av undersøkelsesfot (B), etter retur til vanlig fot i 2 uker (A2). Primæranalyse bruker B minus A2.
Selvrapporteringsskjema. PEQ Subscales: PEQ er et 9-skala instrument som har gode psykometriske egenskaper og er validert. PEQ-underskalaene har et område fra 0 (dårligst) til 100 (best). PEQ-underskalaer av gjenværende lemmerhelse, ambulasjon, nytte og lyder ble valgt for denne studien og omfatter totalt 24 visuelle analoge skalaspørsmål. ICC-estimater for disse underskalaene for første og andre administrering varierte fra 0,79 til 0,9.
Baseline (A1), etter 2-ukers utprøving av undersøkelsesfot (B), etter retur til vanlig fot i 2 uker (A2). Primæranalyse bruker B minus A2.
Forskjellen mellom undersøkelsesfot og vanlig fot i protesevurderingsspørreskjemaet (PEQ): Sound Subscale
Tidsramme: Baseline (A1), etter 2-ukers utprøving av undersøkelsesfot (B), etter retur til vanlig fot i 2 uker (A2). Primæranalyse bruker B minus A2.
Selvrapporteringsskjema. PEQ Subscales: PEQ er et 9-skala instrument som har gode psykometriske egenskaper og er validert. PEQ-underskalaene har et område fra 0 (dårligst) til 100 (best). PEQ-underskalaer av gjenværende lemmerhelse, ambulasjon, nytte og lyder ble valgt for denne studien og omfatter totalt 24 visuelle analoge skalaspørsmål. ICC-estimater for disse underskalaene for første og andre administrering varierte fra 0,79 til 0,9.
Baseline (A1), etter 2-ukers utprøving av undersøkelsesfot (B), etter retur til vanlig fot i 2 uker (A2). Primæranalyse bruker B minus A2.
Forskjellen mellom undersøkelsesfot og vanlig fot i den omfattende undersøkelsen av nedre ekstremitet amputert sokkel (KLASSE): Suspension Subscales
Tidsramme: Baseline (A1), etter 2-ukers utprøving av undersøkelsesfot (B), etter retur til vanlig fot i 2 uker (A2). Primæranalyse bruker B minus A2.

Hensikten med CLASS Suspension er å gi større innsikt i årsaken til sockets misnøye sammenlignet med Socket Comfort Score. Denne underkategorien inneholder 4 elementer scoret ved hjelp av en 5-punkts skala som er relatert til vanlige oppgaver som å stå, sitte, gå og gå opp og ned i trapper.

Skalaområde: 0-16 Verdier: 0 = verste utfall; 16 = beste resultat

Baseline (A1), etter 2-ukers utprøving av undersøkelsesfot (B), etter retur til vanlig fot i 2 uker (A2). Primæranalyse bruker B minus A2.

Andre resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Deltakerintervju: Uformelt kvalitativ beskrivelse av deltakererfaring
Tidsramme: Etter 2 ukers utprøving av undersøkelsesfot, etter retur til vanlig fot i 2 uker
Semistrukturert intervju. Deltakernes levde erfaringer med bruk av undersøkelsesfoten i forhold til deltakerens vanlige fot vil bli samlet inn ved hjelp av kvalitative forskningsmetoder. Det vil være et exitintervju med åpne spørsmål for å få kvalitative data om fotytelse og sammenligninger av fotproteser.
Etter 2 ukers utprøving av undersøkelsesfot, etter retur til vanlig fot i 2 uker

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Samarbeidspartnere

Etterforskere

  • Hovedetterforsker: Murray Maitland, PhD, University of Washington

Publikasjoner og nyttige lenker

Den som er ansvarlig for å legge inn informasjon om studien leverer frivillig disse publikasjonene. Disse kan handle om alt relatert til studiet.

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart (Faktiske)

15. mars 2016

Primær fullføring (Faktiske)

30. juni 2021

Studiet fullført (Faktiske)

30. juni 2021

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

3. april 2018

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

9. oktober 2018

Først lagt ut (Faktiske)

11. oktober 2018

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)

21. juni 2024

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

11. januar 2024

Sist bekreftet

1. januar 2024

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Andre studie-ID-numre

  • STUDY00001109

Plan for individuelle deltakerdata (IPD)

Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?

NEI

Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter

Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt

Nei

Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt

Ja

produkt produsert i og eksportert fra USA

Nei

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Kliniske studier på Amputasjon av nedre ekstremiteter

Kliniske studier på Undersøkende fotprotese

3
Abonnere