Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

Community Walking Trials: Jämföra fotproteser

11 januari 2024 uppdaterad av: Murray Maitland, University of Washington

En anpassningsbar fotprotes för personer med amputationer i nedre extremiteter - gemenskapserfarenheter

Syftet med studien är att få prestationsmätningar och deltagarnas feedback om användning av en undersökningsfotprotes jämfört med deltagarens vanliga fotprotes. För att uppnå detta kommer studien att använda en kombination av laboratorierörelseanalys, funktionstester och gemenskapsförsök med rörlighet där deltagarna fyller i frågeformulär och intervjuer om användningen av en undersökningsfotprotes jämfört med deltagarens vanliga fotprotes.

Individer med amputationer som deltar i den (valfria) delstudien för rörelseanalys vid University of Washington kommer att genomföra framåtgående, sidosteg och över flodklippan med den vanliga foten (session 1), och även med undersökningsfoten låst och olåst (pass 2) efter en boendeperiod på mellan 1-4 veckor. Deltagarna kommer att bedöma sina erfarenheter med hjälp av uttagskomfortpoäng och uttagstryckpoäng.

Kontrolldeltagare som rekryterats vid University of Washington för att ge information om prestanda för personer utan amputation kommer att gå igenom samtyckesprocessen och kommer sedan att bli ombedd att genomföra framåtgående gång, Figure-of-8 Walk Test, Narrowing Beam Walking Test, sidsteg, och gå över flodens stenyta. Dessa tester kommer att genomföras vid en enda session.

Studieöversikt

Status

Avslutad

Intervention / Behandling

Detaljerad beskrivning

Om deltagaren med en amputation är berättigad och vill delta, kommer en tid att bokas för personen att komma till University of Washington Motion Analysis Lab eller WillowWood, i Mt. Sterling, Ohio. Deltagaren kommer att träffa en forskare och klinisk protesläkare för att gå igenom samtyckesprocessen. Vid den tidpunkten kommer deltagarna att fylla i frågeformuläret för demografiska uppgifter.

Protetisten kommer att bedöma tillståndet och passformen hos deltagarens nuvarande protes för inriktning, passform och tillstånd. Protetisten kommer också att inspektera deltagarens kvarvarande lem för hudtillstånd. Personer som uppträder med betydande hudnedbrytning kommer inte att vara berättigade att delta. Protetikern kommer också att avgöra hur man bäst ställer in det nuvarande uttagssystemet med undersökningsfoten vid den tidpunkten.

Rörelseanalysförsök av undersökningsfoten jämfört med deltagarens vanliga fot. Deltagarna kommer att gå framåt, gå i sidled och över flodklippan med vanligt fot (session 1), och även med undersökningsfoten låst och olåst (session 2) efter en logiperiod på mellan 1-4 veckor. UW kommer att utföra optiskt baserad rörelseanalys med hjälp av ett Qualisys rörelsefångningssystem med 8 kameror, 4 inbäddade tri-axiala markreaktionskraftplattformar och en flodstenssubstratyta som är parallell med det huvudsakliga rörelsefångstutrymmet. För alla rörelseanalystester är retroreflektiva markörer tejpade på anatomiska landmärken som är kompatibla med Visual 3-D kinematisk modelleringsprogramvara. Rörelsedata fångas vid 120 Hz.

Rörelseanalys Tester Framåtgående. Deltagarna kommer att gå i en självvald hastighet på ett plant underlag i 10 m. I mitten av det kalibrerade gångområdet kommer deltagaren att trampa på kraftplattor. Markörens position och reaktionskrafter kommer att registreras för 2 på varandra följande steg av protessidan för deltagare med amputationer, eller matchad sida för kontrollpersoner. Efter ett övningstest kommer 3 tester där protessidan framgångsrikt kommer i kontakt med kraftplattorna att registreras.

Sidosteg. Deltagarna kommer att utföra testet på liknande sätt som framåtgående men kommer istället att röra sig i sidled över 10 m ytan och över de centralt placerade kraftplattorna. Ordningen för sidsteg till höger eller vänster kommer att tilldelas slumpmässigt. Deltagarna kommer att uppmanas att inte korsa sina fötter. Efter ett övningstest kommer 3 tester i varje riktning, där protessidan eller matchande sida framgångsrikt kommer i kontakt med kraftplattorna, registreras.

Går över flodens klippyta. Deltagarna kommer att gå på en direkt väg genom flodklippan. De kommer att bära en säkerhetssele och kommer att fästas i ett rörligt skyddssystem ovanför. Deltagarna kommer att använda de synfältsbegränsande glasögonen under gångprovet för flodklippor. Efter övningsprov kommer 3 prov att spelas in.

Modifierad hylskomfortpoäng och tryckpoäng. Efter varje testprotokoll kommer deltagarna att uppmanas att betygsätta hylsans komfort under aktiviteten från 0 till 10 (där 0 är det minst bekväma och 10 är det mest bekväma tänkbara) och trycket från proteshylsan på deras kvarvarande lem under aktiviteten från kl. 0 till 10 (där noll är ingen och 10 är det högsta tänkbara). Deltagarna kommer att uppmanas att kvalificera poängen med subjektiva kommentarer.

Community Walking Trials (CWT) av undersökningsfoten. För att bedöma nyttan av undersökningsfoten kommer en kombination av subjektiva och objektiva mått att samlas in efter 2- till 4-veckors användningsperioder. Under det första laboratoriebesöket kommer försökspersonerna att slutföra funktionella uppgifter med sin befintliga protes, samt fylla i Prosthetic Evaluation Questionnaire (PEQ) och Comprehensive Lower Limb Amputee Socket Survey (CLASS). Därefter kommer de att vara vältränade med undersökningsfoten och slutföra en period på 2 till 4 veckor hemma. En gruppmedlem kommer att kontakta deltagaren ungefär en vecka efter att de börjat använda undersökningsfoten för att se hur det går och om det finns några problem eller problem att åtgärda (t.ex. är graden av stelhet lämplig) som kan föranleda en ommontering . Om detta inträffar kommer den 2 till 4 veckor långa hemmabruksperioden att börja om, vilket ökar deltagarens totala tid i studien. Under hemmabruk kommer deltagarna att uppmanas att fylla i en daglig, strukturerad onlineloggbok formaterad i REDCap.

Under det andra besöket kommer försökspersonerna återigen att slutföra PEQ och KLASS, och upprepa samma funktionella uppgifter som vid det första besöket men samtidigt som de bär undersökningsfoten (låst och olåst länkage). Under detta besök kommer en semistrukturerad intervju att genomföras och spelas in med hjälp av Zoom. I slutet av besöket kommer försökspersonerna att återanpassas med sin ursprungliga fotprotes och kommer att slutföra ytterligare en period på 2 till 4 veckor hemma med loggboksanteckningar innan de fyller i studiefrågeformulär och en sista intervju.

Kvantitativa instrument - Community Walking Trials PEQ-underskalor: PEQ är ett 9-skala instrument som har goda psykometriska egenskaper och har validerats. PEQ-underskalorna varierar från 0 (sämst) till 100 (bäst). PEQ-underskalor för återstående extremitetshälsa, ambulation, nytta och ljud valdes ut för denna studie och omfattar totalt 24 visuella analoga skalafrågor.

KLASS: Syftet med KLASSEN är att ge större insikt om orsaken till missnöje i uttaget jämfört med Socket Comfort Score. För att åstadkomma detta inkluderar KLASSEN 4 underkategorier; 1) stabilitet, 2) fjädring, 3) komfort och 4) utseende. Varje underkategori innehåller 3-4 objekt som poängsätts med hjälp av en 5-gradig skala som relaterar till vanliga uppgifter som att stå, sitta, gå och gå upp och ner i trappor.

Semistrukturerad intervju: Deltagarnas upplevda erfarenheter av att använda undersökningsfoten i jämförelse med deltagarens vanliga fot kommer att samlas in med hjälp av kvalitativa forskningsmetoder. Det kommer att hållas en exitintervju med öppna frågor för att få kvalitativ data om fotprestanda och jämförelser av fotproteser. Intervjuerna kommer att spelas in på ljud. Intervjuer kan göras på distans.

Daglig loggbok: Under hemmabruk av deltagarens vanliga fot och undersökningsfoten kommer deltagarna att föra en aktivitetslogg (som fylls i antingen elektroniskt eller på papper) som uppmuntrar beskrivningar av aktiviteter, inklusive styrkor och begränsningar av fotens prestanda.

Funktionella uppgifter Figur-av-8-gångtest: Försökspersonerna kommer att påbörja uppgiften stående mellan de två konerna. Försökspersonen kommer att gå en 8-tals kurs 3 gånger för varje tillstånd i sin självvalda takt och stannar när de återgår till startpositionen. Tid att slutföra testet och antalet steg kommer att samlas in.

Gångtest för smalare strålar:

Testet består av att gå över en stråle som har 4, 6 fot långa sektioner, var och en smalare än den föregående. Den avsmalnande strålen är 2" över golvet. När du är redo kommer motivet att börja gå längs strålen samtidigt som de håller fötterna pekade i strålens riktning (ingen sidstegning tillåten). Försökspersonerna måste hålla armarna i kors framför kroppen för att eliminera användningen av armarna för att upprätthålla balansen. För detta test av balans kommer avståndet längs strålen att mätas.

Studietyp

Interventionell

Inskrivning (Faktisk)

31

Fas

  • Inte tillämpbar

Kontakter och platser

Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.

Studieorter

    • Washington
      • Seattle, Washington, Förenta staterna, 98195
        • University of Washington

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

16 år till 85 år (Barn, Vuxen, Äldre vuxen)

Tar emot friska volontärer

Nej

Beskrivning

Inklusionskriterier:

  • Ensidig amputation under knä, använd fotprotes i minst 1 år
  • Förmåga att gå 400 meter på plan mark utan att använda gånghjälpmedel och utan ökad smärta
  • Förmåga att läsa, skriva och förstå engelska

Exklusions kriterier:

  • Återstående hudnedbrytning
  • Vikt över 300 lbs

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

  • Primärt syfte: Enhetens genomförbarhet
  • Tilldelning: N/A
  • Interventionsmodell: Enskild gruppuppgift
  • Maskning: Ingen (Open Label)

Vapen och interventioner

Deltagargrupp / Arm
Intervention / Behandling
Övrig: Amputerade i nedre extremiteter
Gemenskapsförsök som jämför vanlig fotprotes med undersökningsfotprotes.
Individer kommer att genomföra 2-4 veckors gemenskapspromenad med undersökningsfoten och jämföra med sin vanliga fotprotes.

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Skillnaden mellan undersökningsfot och vanlig fot i frågeformuläret för utvärdering av proteser (PEQ): Ambulation Sub-Scale
Tidsram: Baslinje (A1), efter 2 veckors försök med undersökningsfot (B), efter återgång till vanlig fot i 2 veckor (A2). Primär analys använder B minus A2.
Frågeformulär för självrapportering. PEQ Subscales: PEQ är ett 9-skala instrument som har goda psykometriska egenskaper och har validerats. PEQ-underskalorna har ett intervall från 0 (sämst) till 100 (bäst). PEQ-underskalor för återstående extremitetshälsa, ambulation, nytta och ljud valdes ut för denna studie och omfattar totalt 24 visuella analoga skalafrågor. ICC-uppskattningar för dessa subskalor för den första och andra administreringen varierade från 0,79 till 0,9.
Baslinje (A1), efter 2 veckors försök med undersökningsfot (B), efter återgång till vanlig fot i 2 veckor (A2). Primär analys använder B minus A2.
Skillnaden mellan undersökningsfot och vanlig fot i den omfattande undersökningen av nedre extremitetsamputeringshål (KLASS): Comfort Scale
Tidsram: Baslinje (A1), efter 2 veckors försök med undersökningsfot (B), efter återgång till vanlig fot i 2 veckor (A2). Primär analys använder B minus A2.

Avsikten med CLASS är att ge större insikt om orsaken till sockets missnöje jämfört med Socket Comfort Score. För att åstadkomma detta inkluderar KLASSEN 4 underkategorier; 1) stabilitet, 2) fjädring, 3) komfort och 4) utseende. Varje underkategori innehåller 3-4 objekt som poängsätts med hjälp av en 5-gradig skala som relaterar till vanliga uppgifter som att stå, sitta, gå och gå upp och ner i trappor.

Skalområde: 0-60 Värden: 0 = sämsta resultat; 60 = bästa resultat Delskalor:0-16

Baslinje (A1), efter 2 veckors försök med undersökningsfot (B), efter återgång till vanlig fot i 2 veckor (A2). Primär analys använder B minus A2.
Skillnaden mellan undersökningsfot och vanlig fot i figur-av-8-gångtestet: tid
Tidsram: Baslinje (A1), efter 2 veckors försök med undersökningsfot (B), efter återgång till vanlig fot i 2 veckor (A2). Primär analys använder B minus A2.
F8W utvecklades för att representera gångfärdigheter som används i vardagen, med raka och krökta stigar i både höger och vänster riktning. Det har validerats hos äldre vuxna befolkningar med rörelsehinder. Ämnen kommer att påbörja uppgiften stående mellan de två konerna. Försökspersonen kommer att gå en 8-kurs 3 gånger för varje tillstånd i sin självvalda takt och stannar när de återgår till startpositionen. Resultatet av provet är tiden för att slutföra kursen.
Baslinje (A1), efter 2 veckors försök med undersökningsfot (B), efter återgång till vanlig fot i 2 veckor (A2). Primär analys använder B minus A2.
Skillnaden mellan undersökningsfot och vanlig fot i den dagliga aktivitetsloggen: Skala som mäter hur proteser hjälper eller hindrar när man går på en utmanande yta
Tidsram: Dagligen i 2-4 veckor

Skillnaden mellan undersökningsfot och vanlig fot av de genomsnittliga dagliga värdena för den visuella analoga skalan för deltagarens uppfattning om gång på utmanande underlag.

Skalområde: 0-100 Värden: 0 = sämsta resultat; 100 = bästa resultat

Dagligen i 2-4 veckor

Sekundära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Skillnad mellan undersökningsfot och vanlig fot i frågeformuläret för utvärdering av proteser (PEQ): Residual Limb Health Subscale
Tidsram: Baslinje (A1), efter 2 veckors försök med undersökningsfot (B), efter återgång till vanlig fot i 2 veckor (A2). Primär analys använder B minus A2.
Frågeformulär för självrapportering. PEQ Subscales: PEQ är ett 9-skala instrument som har goda psykometriska egenskaper och har validerats. PEQ-underskalorna har ett intervall från 0 (sämst) till 100 (bäst). PEQ-underskalor för återstående extremitetshälsa, ambulation, nytta och ljud valdes ut för denna studie och omfattar totalt 24 visuella analoga skalafrågor. ICC-uppskattningar för dessa subskalor för den första och andra administreringen varierade från 0,79 till 0,9.
Baslinje (A1), efter 2 veckors försök med undersökningsfot (B), efter återgång till vanlig fot i 2 veckor (A2). Primär analys använder B minus A2.
Skillnad mellan undersökningsfot och vanlig fot i den omfattande undersökningen av nedre extremitetsamputeringshål (KLASS): Stabilitetssubskala
Tidsram: Baslinje (A1), efter 2 veckors försök med undersökningsfot (B), efter återgång till vanlig fot i 2 veckor (A2). Primär analys använder B minus A2.

Avsikten med CLASS Stability Subscale är att ge större insikt om orsaken till sockets missnöje jämfört med Socket Comfort Score. Den här underkategorin i KLASSEN innehåller 4 objekt som poängteras med hjälp av en 5-gradig skala som relaterar till vanliga uppgifter som att stå, sitta, gå och gå upp och ner i trappor.

Värden: 0 = sämsta resultat; 16 = bästa resultat

Baslinje (A1), efter 2 veckors försök med undersökningsfot (B), efter återgång till vanlig fot i 2 veckor (A2). Primär analys använder B minus A2.
Skillnaden mellan undersökningsfot och vanlig fot i gångtestet med smalare strålar: Tillryggalagd sträcka
Tidsram: Baslinje (A1), efter två veckors försök med undersökningsfot (B). Primär analys använder B minus A1.
Narrowing Beam Walking Test har utvecklats för att mäta balans hos amputerade i nedre extremiteter (LEA) och det validerades i LEPU med och utan en historia av fall. Testet består av att gå över en stråle som har 4, 6 fot långa sektioner, var och en smalare än den föregående. Den avsmalnande strålen är 2" över golvet. Försökspersonerna måste hålla armarna i kors framför kroppen för att eliminera användningen av armarna för att upprätthålla balansen. Avståndet för den längsta kontaktpunkten från strålens början används som resultat för testet.
Baslinje (A1), efter två veckors försök med undersökningsfot (B). Primär analys använder B minus A1.
Skillnaden mellan undersökningsfot och vanlig fot i den dagliga aktivitetsloggen: balansera självförtroende
Tidsram: Genomsnitt av dagliga mätningar under 2-4 veckor med undersökningsfoten (B) och 2-4 veckor med den vanliga foten (A2). Resultatet är B-A2.

Skillnaden mellan undersökningsfot och vanlig fot av de genomsnittliga dagliga värdena på den visuella analoga skalan för deltagarens uppfattning om balansförtroende.

Skalområde: 0-100 Värden: 0 = sämsta resultat; 100 = bästa resultat

Genomsnitt av dagliga mätningar under 2-4 veckor med undersökningsfoten (B) och 2-4 veckor med den vanliga foten (A2). Resultatet är B-A2.
Skillnaden mellan undersökningsfot och vanlig fot i frågeformuläret för utvärdering av proteser (PEQ): Utility Subscale
Tidsram: Baslinje (A1), efter 2 veckors försök med undersökningsfot (B), efter återgång till vanlig fot i 2 veckor (A2). Primär analys använder B minus A2.
Frågeformulär för självrapportering. PEQ Subscales: PEQ är ett 9-skala instrument som har goda psykometriska egenskaper och har validerats. PEQ-underskalorna har ett intervall från 0 (sämst) till 100 (bäst). PEQ-underskalor för återstående extremitetshälsa, ambulation, nytta och ljud valdes ut för denna studie och omfattar totalt 24 visuella analoga skalafrågor. ICC-uppskattningar för dessa subskalor för den första och andra administreringen varierade från 0,79 till 0,9.
Baslinje (A1), efter 2 veckors försök med undersökningsfot (B), efter återgång till vanlig fot i 2 veckor (A2). Primär analys använder B minus A2.
Skillnaden mellan undersökningsfot och vanlig fot i protesutvärderingsformuläret (PEQ): Sound Subscale
Tidsram: Baslinje (A1), efter 2 veckors försök med undersökningsfot (B), efter återgång till vanlig fot i 2 veckor (A2). Primär analys använder B minus A2.
Frågeformulär för självrapportering. PEQ Subscales: PEQ är ett 9-skala instrument som har goda psykometriska egenskaper och har validerats. PEQ-underskalorna har ett intervall från 0 (sämst) till 100 (bäst). PEQ-underskalor för återstående extremitetshälsa, ambulation, nytta och ljud valdes ut för denna studie och omfattar totalt 24 visuella analoga skalafrågor. ICC-uppskattningar för dessa subskalor för den första och andra administreringen varierade från 0,79 till 0,9.
Baslinje (A1), efter 2 veckors försök med undersökningsfot (B), efter återgång till vanlig fot i 2 veckor (A2). Primär analys använder B minus A2.
Skillnaden mellan undersökningsfot och vanlig fot i den omfattande undersökningen av nedre extremitetsamputeringshål (KLASS): Suspensionssubskalor
Tidsram: Baslinje (A1), efter 2 veckors försök med undersökningsfot (B), efter återgång till vanlig fot i 2 veckor (A2). Primär analys använder B minus A2.

Avsikten med CLASS Suspension är att ge större insikt om orsaken till sockets missnöje jämfört med Socket Comfort Score. Den här underkategorin innehåller 4 objekt som poängteras med en 5-gradig skala som relaterar till vanliga uppgifter som att stå, sitta, gå och gå upp och ner i trappor.

Skalområde: 0-16 Värden: 0 = sämsta resultat; 16 = bästa resultat

Baslinje (A1), efter 2 veckors försök med undersökningsfot (B), efter återgång till vanlig fot i 2 veckor (A2). Primär analys använder B minus A2.

Andra resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Deltagarintervju: Informell kvalitativ beskrivning av deltagarupplevelse
Tidsram: Efter 2 veckors försök med undersökningsfot, efter återgång till vanlig fot i 2 veckor
Semistrukturerad intervju. Deltagarnas upplevda erfarenheter av att använda undersökningsfoten i jämförelse med deltagarens vanliga fot kommer att samlas in med hjälp av kvalitativa forskningsmetoder. Det kommer att hållas en exitintervju med öppna frågor för att få kvalitativ data om fotprestanda och jämförelser av fotproteser.
Efter 2 veckors försök med undersökningsfot, efter återgång till vanlig fot i 2 veckor

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Samarbetspartners

Utredare

  • Huvudutredare: Murray Maitland, PhD, University of Washington

Publikationer och användbara länkar

Den som ansvarar för att lägga in information om studien tillhandahåller frivilligt dessa publikationer. Dessa kan handla om allt som har med studien att göra.

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart (Faktisk)

15 mars 2016

Primärt slutförande (Faktisk)

30 juni 2021

Avslutad studie (Faktisk)

30 juni 2021

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

3 april 2018

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

9 oktober 2018

Första postat (Faktisk)

11 oktober 2018

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)

21 juni 2024

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

11 januari 2024

Senast verifierad

1 januari 2024

Mer information

Termer relaterade till denna studie

Andra studie-ID-nummer

  • STUDY00001109

Plan för individuella deltagardata (IPD)

Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?

NEJ

Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument

Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt

Nej

Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt

Ja

produkt tillverkad i och exporterad från U.S.A.

Nej

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Kliniska prövningar på Amputation av nedre extremiteter

Kliniska prövningar på Utredningsfotprotes

Prenumerera