Эта страница была переведена автоматически, точность перевода не гарантируется. Пожалуйста, обратитесь к английской версии для исходного текста.

Общественные испытания ходьбы: сравнение протезов стоп

11 января 2024 г. обновлено: Murray Maitland, University of Washington

Адаптируемый протез стопы для людей с ампутацией нижних конечностей - опыт сообщества

Целью исследования является получение показателей эффективности и отзывов участников об использовании экспериментального протеза стопы по сравнению с обычным протезом стопы участника. Для этого в исследовании будет использоваться комбинация лабораторного анализа движения, функциональных тестов и испытаний на мобильность в сообществе, где участники заполняют анкеты и беседы об использовании исследуемого протеза стопы по сравнению с обычным протезом стопы участника.

Лица с ампутациями, участвующие в дополнительном исследовании анализа движения в Вашингтонском университете, будут выполнять ходьбу вперед, шаг в сторону и пересечение речной скалы обычной ногой (сессия 1), а также с заблокированной и разблокированной исследуемой ногой. (сеанс 2) после периода аккомодации от 1 до 4 недель. Участники будут оценивать свой опыт, используя оценку комфорта гнезда и оценку давления гнезда.

Участники контрольной группы, набранные в Вашингтонском университете для предоставления информации о результатах для людей без ампутации, пройдут процесс получения согласия, а затем им будет предложено выполнить ходьбу вперед, тест ходьбы по фигуре восьмерки, тест ходьбы по сужающемуся лучу, шаг в сторону, и ходьба по поверхности речной скалы. Эти тесты будут проводиться за один сеанс.

Обзор исследования

Статус

Завершенный

Подробное описание

Если участник с ампутацией имеет право и желает участвовать, ему будет назначена встреча, чтобы он пришел в Лабораторию анализа движения Вашингтонского университета или в УиллоуВуд на горе. Стерлинг, Огайо. Участник встретится с исследователем и клиническим протезистом, чтобы пройти процесс получения согласия. В это время участники заполняют анкету демографических данных.

Протезист оценит состояние и подгонку текущего протеза участника на предмет выравнивания, подгонки и состояния. Протезист также осмотрит культю участника на предмет состояния кожи. Люди со значительным поражением кожи не допускаются к участию. Протезист также определит, как лучше всего установить текущую систему гильз с исследуемой стопой в данный момент.

Анализ движений исследуемой стопы по сравнению с обычной стопой участника. Участники будут выполнять ходьбу вперед, шаг в сторону и через реку обычной ногой (сессия 1), а также с заблокированной и разблокированной исследуемой ногой (сессия 2) после периода аккомодации от 1 до 4 недель. UW будет проводить оптический анализ движения с использованием системы захвата движения Qualisys с 8 камерами, 4 встроенных трехосных платформ силы реакции земли и поверхности речной скалы-подложки, которая параллельна основному пространству захвата движения. Для всех тестов анализа движения световозвращающие маркеры прикрепляются к анатомическим ориентирам, совместимым с программным обеспечением для кинематического моделирования Visual 3-D. Данные о движении записываются с частотой 120 Гц.

Тесты анализа движения Ходьба вперед. Участники проходят 10 м с выбранной им скоростью по ровной поверхности. В центре откалиброванной площадки для ходьбы участник будет наступать на силовые пластины. Положение маркера и силы реакции будут записаны для 2 последовательных шагов протезной стороны для участников с ампутациями или соответствующей стороны для контрольных субъектов. После практического теста будут зарегистрированы 3 теста, в которых сторона протеза успешно контактирует с силовыми пластинами.

Боковой шаг. Участники будут выполнять тест аналогично ходьбе вперед, но вместо этого будут двигаться вбок по 10-метровой поверхности и по расположенным в центре силовым пластинам. Порядок обхода вправо или влево будет назначен случайным образом. Участников попросят не скрещивать ноги. После тренировочного теста будут записаны 3 теста в каждом направлении, когда сторона протеза или соответствующая сторона успешно контактируют с силовыми пластинами.

Прогулка по речной скале. Участники пройдут прямой путь через центр речной скалы. На них будут надеты ремни безопасности, и они будут прикреплены к подвесной системе защиты от движения. Участники будут использовать очки, ограничивающие поле зрения, во время теста ходьбы по реке. После практических тестов будут записаны 3 теста.

Измененная оценка комфорта гнезда и оценка давления. Следуя протоколу каждого теста, участников попросят оценить комфорт гильзы во время занятия от 0 до 10 (где 0 — наименее удобный, а 10 — самый комфортный из возможных) и давление гильзы протеза на культю во время занятия от от 0 до 10 (где ноль — это отсутствие, а 10 — максимально возможное значение). Участникам будет предложено оценить оценку с субъективными комментариями.

Общественные испытания ходьбы (CWT) исследовательской стопы. Чтобы оценить преимущества исследуемой стопы, будет собрана комбинация субъективных и объективных показателей после 2–4-недельных периодов использования. Во время первого визита в лабораторию испытуемые выполнят функциональные задачи со своим существующим протезом, а также заполнят Анкету оценки протеза (PEQ) и Комплексное обследование гнезда ампутированной нижней конечности (CLASS). Затем они будут приспособлены к исследуемой стопе и завершат период домашнего использования от 2 до 4 недель. Член команды свяжется с участником примерно через неделю после того, как он начнет использовать экспериментальную стопу, чтобы узнать, как идут дела и есть ли какие-либо вопросы или проблемы, требующие решения (например, соответствующая степень жесткости), которые могут потребовать повторной примерки. . Если это произойдет, период домашнего использования от 2 до 4 недель начнется заново, что увеличит общее количество времени участника в исследовании. Во время домашнего использования участникам будет предложено заполнить ежедневный структурированный онлайн-журнал, отформатированный в REDCap.

Во время второго визита испытуемые снова выполнят PEQ и CLASS и будут повторять те же функциональные задачи, что и при первом посещении, но при ношении исследуемой стопы (заблокированная и разблокированная связь). Во время этого визита будет проведено полуструктурированное интервью, которое будет записано с использованием Zoom. В конце визита испытуемым снова наденут их оригинальные протезы стопы, и они пройдут еще 2–4 недели домашнего использования с записями в журнале перед заполнением анкет исследования и заключительным интервью.

Количественные инструменты – Community Walking Trials Подшкалы PEQ: PEQ представляет собой инструмент из 9 шкал, который имеет хорошие психометрические свойства и прошел валидацию. Подшкалы PEQ варьируются от 0 (худший) до 100 (лучший). Для этого исследования были выбраны субшкалы PEQ здоровья остаточной конечности, ходьбы, полезности и звуков, которые включают в общей сложности 24 вопроса визуальной аналоговой шкалы.

КЛАСС: цель КЛАССА — предоставить более полное представление о причине неудовлетворенности сокетом по сравнению с оценкой комфорта сокета. Для этого КЛАСС включает 4 подкатегории; 1) устойчивость, 2) подвеска, 3) комфорт, 4) внешний вид. Каждая подкатегория содержит 3-4 пункта, оцениваемых по 5-балльной шкале, которые относятся к обычным задачам, таким как стояние, сидение, ходьба, подъем и спуск по лестнице.

Полуструктурированное интервью: Жизненный опыт участников с использованием исследовательской стопы по сравнению с обычной стопой участника будет собран с использованием качественных методов исследования. Будет проведено выходное интервью с использованием открытых вопросов для получения качественных данных о состоянии стопы и сравнения протезов стопы. Интервью будут записаны на аудио. Собеседования могут проводиться дистанционно.

Ежедневный журнал: во время домашнего использования обычной стопы участника и экспериментальной стопы участники будут вести журнал активности (заполненный в электронном или бумажном виде), который поощряет описание активности, включая сильные стороны и ограничения производительности стопы.

Функциональные задания Тест ходьбы в виде восьмерки: испытуемые начинают задание, стоя между двумя конусами. Субъект проходит маршрут в виде восьмерки 3 раза для каждого состояния в выбранном им темпе и останавливается, когда возвращается в исходное положение. Будут учитываться время прохождения теста и количество шагов.

Тест на ходьбу по сужающемуся лучу:

Тест состоит в том, чтобы пройти по балке, состоящей из секций длиной 4,6 фута, каждая из которых уже предыдущей. Сужающая балка находится на высоте 2 дюйма над полом. Когда все будет готово, испытуемый начнет идти вдоль луча, держа ноги в направлении луча (шаги в сторону запрещены). Субъекты должны держать руки скрещенными перед собой, чтобы исключить использование рук для сохранения равновесия. Для этой проверки баланса будет измерено расстояние вдоль луча.

Тип исследования

Интервенционный

Регистрация (Действительный)

31

Фаза

  • Непригодный

Контакты и местонахождение

В этом разделе приведены контактные данные лиц, проводящих исследование, и информация о том, где проводится это исследование.

Места учебы

Критерии участия

Исследователи ищут людей, которые соответствуют определенному описанию, называемому критериям приемлемости. Некоторыми примерами этих критериев являются общее состояние здоровья человека или предшествующее лечение.

Критерии приемлемости

Возраст, подходящий для обучения

От 16 лет до 85 лет (Ребенок, Взрослый, Пожилой взрослый)

Принимает здоровых добровольцев

Нет

Описание

Критерии включения:

  • Односторонняя ампутация ниже колена, использование протеза стопы не менее 1 года
  • Способность пройти 400 метров по ровной поверхности без использования вспомогательных средств для ходьбы и без усиления боли
  • Умение читать, писать и понимать по-английски

Критерий исключения:

  • Остаточное разрушение кожи
  • Вес более 300 фунтов

Учебный план

В этом разделе представлена ​​подробная информация о плане исследования, в том числе о том, как планируется исследование и что оно измеряет.

Как устроено исследование?

Детали дизайна

  • Основная цель: Возможности устройства
  • Распределение: Н/Д
  • Интервенционная модель: Одногрупповое задание
  • Маскировка: Нет (открытая этикетка)

Оружие и интервенции

Группа участников / Армия
Вмешательство/лечение
Другой: Ампутанты нижних конечностей
Общественное испытание ходьбы, сравнивающее обычный протез стопы с экспериментальным протезом стопы.
Люди пройдут 2-4 недели общественной ходьбы с экспериментальной стопой и сравнит ее со своей обычной стопой-протезом.

Что измеряет исследование?

Первичные показатели результатов

Мера результата
Мера Описание
Временное ограничение
Разница между исследуемой стопой и обычной стопой в анкете для оценки протезирования (PEQ): подшкала передвижения
Временное ограничение: Исходный уровень (А1), после 2-недельного исследования исследуемой стопы (В), после возвращения к обычной стопе в течение 2 недель (А2). В первичном анализе используется B минус A2.
Анкета для самоотчета. Подшкалы PEQ: PEQ представляет собой 9-шкальный инструмент, который имеет хорошие психометрические свойства и прошел валидацию. Подшкалы PEQ имеют диапазон от 0 (худший) до 100 (лучший). Для этого исследования были выбраны субшкалы PEQ, касающиеся здоровья остаточных конечностей, передвижения, полезности и звуков, которые включают в общей сложности 24 вопроса по визуальной аналоговой шкале. Оценки ICC по этим подшкалам для первой и второй администрации варьировались от 0,79 до 0,9.
Исходный уровень (А1), после 2-недельного исследования исследуемой стопы (В), после возвращения к обычной стопе в течение 2 недель (А2). В первичном анализе используется B минус A2.
Разница между исследуемой ступней и обычной ступней в комплексном исследовании гнезда для людей с ампутированными конечностями (CLASS): шкала комфорта
Временное ограничение: Исходный уровень (А1), после 2-недельного исследования исследуемой стопы (В), после возвращения к обычной стопе в течение 2 недель (А2). В первичном анализе используется B минус A2.

Цель CLASS — предоставить более глубокое понимание причины неудовлетворенности розетками по сравнению с оценкой комфорта розеток. Для этого КЛАСС включает 4 подкатегории; 1) устойчивость, 2) подвеска, 3) комфорт и 4) внешний вид. Каждая подкатегория содержит 3-4 пункта, оцениваемых по 5-балльной шкале, которые относятся к обычным задачам, таким как стояние, сидение, ходьба, подъем и спуск по лестнице.

Диапазон шкалы: 0–60. Значения: 0 = худший результат; 60 = лучший результат. Подшкалы: 0–16.

Исходный уровень (А1), после 2-недельного исследования исследуемой стопы (В), после возвращения к обычной стопе в течение 2 недель (А2). В первичном анализе используется B минус A2.
Разница между исследуемой ступней и обычной ступней в тесте на ходьбу в виде восьмерки: время
Временное ограничение: Исходный уровень (А1), после 2-недельного исследования исследуемой стопы (В), после возвращения к обычной стопе в течение 2 недель (А2). В первичном анализе используется B минус A2.
F8W был разработан для демонстрации навыков ходьбы, используемых в повседневной жизни, включая прямые и изогнутые пути как в правом, так и в левом направлениях. Это было подтверждено у пожилых людей с ограниченными возможностями передвижения. Испытуемые начнут выполнять задание, стоя между двумя конусами. Субъект пройдет маршрут в виде восьмерки 3 раза для каждого состояния в выбранном им темпе и остановится, когда вернется в исходное положение. Результаты теста – это время для завершения курса.
Исходный уровень (А1), после 2-недельного исследования исследуемой стопы (В), после возвращения к обычной стопе в течение 2 недель (А2). В первичном анализе используется B минус A2.
Разница между исследуемой стопой и обычной стопой в журнале ежедневной активности: шкала измерения того, насколько протез помогает или мешает при ходьбе по сложной поверхности
Временное ограничение: Ежедневно в течение 2-4 недель.

Отличие исследуемой стопы от обычной стопы среднесуточных значений визуально-аналоговой шкалы восприятия походки участника по сложной поверхности.

Диапазон шкалы: 0–100. Значения: 0 = худший результат; 100 = лучший результат

Ежедневно в течение 2-4 недель.

Вторичные показатели результатов

Мера результата
Мера Описание
Временное ограничение
Разница между исследуемой стопой и обычной стопой в анкете для оценки протезирования (PEQ): подшкала остаточного здоровья конечностей
Временное ограничение: Исходный уровень (А1), после 2-недельного исследования исследуемой стопы (В), после возвращения к обычной стопе в течение 2 недель (А2). В первичном анализе используется B минус A2.
Анкета для самоотчета. Подшкалы PEQ: PEQ представляет собой 9-шкальный инструмент, который имеет хорошие психометрические свойства и прошел валидацию. Подшкалы PEQ имеют диапазон от 0 (худший) до 100 (лучший). Для этого исследования были выбраны субшкалы PEQ, касающиеся здоровья остаточных конечностей, передвижения, полезности и звуков, которые включают в общей сложности 24 вопроса по визуальной аналоговой шкале. Оценки ICC по этим подшкалам для первой и второй администрации варьировались от 0,79 до 0,9.
Исходный уровень (А1), после 2-недельного исследования исследуемой стопы (В), после возвращения к обычной стопе в течение 2 недель (А2). В первичном анализе используется B минус A2.
Разница между исследуемой ступней и обычной ступней в комплексном обследовании лунок для людей с ампутированными конечностями (CLASS): подшкала стабильности
Временное ограничение: Исходный уровень (А1), после 2-недельного исследования исследуемой стопы (В), после возвращения к обычной стопе в течение 2 недель (А2). В первичном анализе используется B минус A2.

Целью подшкалы стабильности CLASS является предоставление более глубокого понимания причины неудовлетворенности розетками по сравнению с оценкой комфорта розетки. Эта подкатегория КЛАССА содержит 4 пункта, оцениваемых по 5-балльной шкале, которые относятся к обычным задачам, таким как стояние, сидение, ходьба, подъем и спуск по лестнице.

Значения: 0 = худший результат; 16 = лучший результат

Исходный уровень (А1), после 2-недельного исследования исследуемой стопы (В), после возвращения к обычной стопе в течение 2 недель (А2). В первичном анализе используется B минус A2.
Разница между исследуемой ступней и обычной ступней в тесте на ходьбу по сужающейся балке: пройденное расстояние
Временное ограничение: Исходный уровень (A1), после двухнедельного исследования исследуемой стопы (B). В первичном анализе используется B минус A1.
Тест ходьбы с сужающейся балкой был разработан для измерения равновесия у людей с ампутированными конечностями (LEA) и был валидирован в LEPU как с историей падений, так и без нее. Тест состоит из ходьбы по балке, состоящей из секций длиной 4,6 фута, каждая из которых уже, чем предыдущая. Сужающаяся балка находится на высоте 2 дюймов над полом. Субъекты должны держать руки скрещенными перед собой, чтобы исключить использование рук для поддержания равновесия. В качестве результата испытания используется расстояние самой дальней точки контакта от начала луча.
Исходный уровень (A1), после двухнедельного исследования исследуемой стопы (B). В первичном анализе используется B минус A1.
Разница между исследовательской ногой и обычной ногой в журнале ежедневной активности: уверенность в балансе
Временное ограничение: Среднее значение ежедневных измерений в течение 2–4 недель с использованием исследуемой стопы (В) и 2–4 недель с использованием обычной стопы (А2). Результат: B-A2.

Разница между исследуемой стопой и обычной стопой среднесуточных значений визуальной аналоговой шкалы восприятия участниками уверенности в равновесии.

Диапазон шкалы: 0–100. Значения: 0 = худший результат; 100 = лучший результат

Среднее значение ежедневных измерений в течение 2–4 недель с использованием исследуемой стопы (В) и 2–4 недель с использованием обычной стопы (А2). Результат: B-A2.
Разница между исследуемой стопой и обычной стопой в анкете для оценки протезирования (PEQ): подшкала полезности
Временное ограничение: Исходный уровень (А1), после 2-недельного исследования исследуемой стопы (В), после возвращения к обычной стопе в течение 2 недель (А2). В первичном анализе используется B минус A2.
Анкета для самоотчета. Подшкалы PEQ: PEQ представляет собой 9-шкальный инструмент, который имеет хорошие психометрические свойства и прошел валидацию. Подшкалы PEQ имеют диапазон от 0 (худший) до 100 (лучший). Для этого исследования были выбраны субшкалы PEQ, касающиеся здоровья остаточных конечностей, передвижения, полезности и звуков, которые включают в общей сложности 24 вопроса по визуальной аналоговой шкале. Оценки ICC по этим подшкалам для первой и второй администрации варьировались от 0,79 до 0,9.
Исходный уровень (А1), после 2-недельного исследования исследуемой стопы (В), после возвращения к обычной стопе в течение 2 недель (А2). В первичном анализе используется B минус A2.
Разница между исследуемой стопой и обычной стопой в анкете для оценки протезирования (PEQ): звуковая подшкала
Временное ограничение: Исходный уровень (А1), после 2-недельного исследования исследуемой стопы (В), после возвращения к обычной стопе в течение 2 недель (А2). В первичном анализе используется B минус A2.
Анкета для самоотчета. Подшкалы PEQ: PEQ представляет собой 9-шкальный инструмент, который имеет хорошие психометрические свойства и прошел валидацию. Подшкалы PEQ имеют диапазон от 0 (худший) до 100 (лучший). Для этого исследования были выбраны субшкалы PEQ, касающиеся здоровья остаточных конечностей, передвижения, полезности и звуков, которые включают в общей сложности 24 вопроса по визуальной аналоговой шкале. Оценки ICC по этим подшкалам для первой и второй администрации варьировались от 0,79 до 0,9.
Исходный уровень (А1), после 2-недельного исследования исследуемой стопы (В), после возвращения к обычной стопе в течение 2 недель (А2). В первичном анализе используется B минус A2.
Разница между исследуемой ступней и обычной ступней в комплексном обследовании лунок для людей с ампутированными конечностями (CLASS): подшкалы подвески
Временное ограничение: Исходный уровень (А1), после 2-недельного исследования исследуемой стопы (В), после возвращения к обычной стопе в течение 2 недель (А2). В первичном анализе используется B минус A2.

Целью приостановки CLASS является предоставление более глубокого понимания причины неудовлетворенности розетками по сравнению с оценкой комфорта розетки. Эта подкатегория содержит 4 пункта, оцениваемых по 5-балльной шкале, которые относятся к обычным задачам, таким как стояние, сидение, ходьба, подъем и спуск по лестнице.

Диапазон шкалы: 0–16. Значения: 0 = худший результат; 16 = лучший результат

Исходный уровень (А1), после 2-недельного исследования исследуемой стопы (В), после возвращения к обычной стопе в течение 2 недель (А2). В первичном анализе используется B минус A2.

Другие показатели результатов

Мера результата
Мера Описание
Временное ограничение
Интервью с участниками: неформальное качественное описание опыта участников
Временное ограничение: После 2-недельной пробы исследуемой стопы, после возвращения на обычную стопу в течение 2-х недель
Полуструктурированное интервью. Жизненный опыт участников с использованием исследовательской стопы по сравнению с обычной стопой участника будет собираться с использованием качественных методов исследования. Будет проведено выходное интервью с использованием открытых вопросов для получения качественных данных о состоянии стопы и сравнения протезов стопы.
После 2-недельной пробы исследуемой стопы, после возвращения на обычную стопу в течение 2-х недель

Соавторы и исследователи

Здесь вы найдете людей и организации, участвующие в этом исследовании.

Спонсор

Соавторы

Следователи

  • Главный следователь: Murray Maitland, PhD, University of Washington

Публикации и полезные ссылки

Лицо, ответственное за внесение сведений об исследовании, добровольно предоставляет эти публикации. Это может быть что угодно, связанное с исследованием.

Даты записи исследования

Эти даты отслеживают ход отправки отчетов об исследованиях и сводных результатов на сайт ClinicalTrials.gov. Записи исследований и сообщаемые результаты проверяются Национальной медицинской библиотекой (NLM), чтобы убедиться, что они соответствуют определенным стандартам контроля качества, прежде чем публиковать их на общедоступном веб-сайте.

Изучение основных дат

Начало исследования (Действительный)

15 марта 2016 г.

Первичное завершение (Действительный)

30 июня 2021 г.

Завершение исследования (Действительный)

30 июня 2021 г.

Даты регистрации исследования

Первый отправленный

3 апреля 2018 г.

Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества

9 октября 2018 г.

Первый опубликованный (Действительный)

11 октября 2018 г.

Обновления учебных записей

Последнее опубликованное обновление (Действительный)

21 июня 2024 г.

Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества

11 января 2024 г.

Последняя проверка

1 января 2024 г.

Дополнительная информация

Термины, связанные с этим исследованием

Другие идентификационные номера исследования

  • STUDY00001109

Планирование данных отдельных участников (IPD)

Планируете делиться данными об отдельных участниках (IPD)?

НЕТ

Информация о лекарствах и устройствах, исследовательские документы

Изучает лекарственный продукт, регулируемый FDA США.

Нет

Изучает продукт устройства, регулируемый Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США.

Да

продукт, произведенный в США и экспортированный из США.

Нет

Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .

Клинические исследования Исследовательский протез стопы

Подписаться