Deze pagina is automatisch vertaald en de nauwkeurigheid van de vertaling kan niet worden gegarandeerd. Raadpleeg de Engelse versie voor een brontekst.

Community Walking Trials: prothesevoeten vergelijken

11 januari 2024 bijgewerkt door: Murray Maitland, University of Washington

Een aanpasbare voetprothese voor mensen met amputaties van de onderste ledematen - ervaringen uit de gemeenschap

Het doel van het onderzoek is om prestatiemetingen en feedback van deelnemers te verkrijgen over het gebruik van een onderzoeksprothesevoet in vergelijking met de gebruikelijke prothesevoet van de deelnemer. Om dit te bereiken, zal het onderzoek een combinatie van bewegingsanalyse in het laboratorium, functionele tests en mobiliteitsproeven in de gemeenschap gebruiken, waarbij deelnemers vragenlijsten invullen en interviews houden over het gebruik van een onderzoeksprothesevoet in vergelijking met de gebruikelijke prothesevoet van de deelnemer.

Personen met amputaties die deelnemen aan de (optionele) substudie bewegingsanalyse aan de Universiteit van Washington zullen voorwaarts lopen, zijwaarts stappen en over rivierrots lopen met de gebruikelijke voet (sessie 1), en ook met de onderzoeksvoet vergrendeld en ontgrendeld (sessie 2) na een verblijfsperiode van 1-4 weken. De deelnemers beoordelen hun ervaringen aan de hand van de kokercomfortscore en de kokerdrukscore.

Controledeelnemers die aan de Universiteit van Washington zijn aangeworven om informatie te verstrekken over de prestaties van mensen zonder amputatie, doorlopen het toestemmingsproces en worden vervolgens gevraagd om voorwaarts te lopen, de 8-figuur-looptest, de Narrowing Beam-looptest, zijstap, en wandelen over het rivierrotsoppervlak. Deze tests worden in één sessie afgenomen.

Studie Overzicht

Toestand

Voltooid

Interventie / Behandeling

Gedetailleerde beschrijving

Als de deelnemer met een amputatie in aanmerking komt en wil deelnemen, wordt er een afspraak gemaakt dat de persoon naar het University of Washington Motion Analysis Lab of WillowWood, in Mt. Sterling, Ohio. De deelnemer zal een onderzoeker en klinisch tandprotheticus ontmoeten om het toestemmingsproces te doorlopen. Op dat moment vullen de deelnemers de vragenlijst over demografische gegevens in.

De prothesemaker beoordeelt de conditie en pasvorm van de huidige prothese van de deelnemer op uitlijning, pasvorm en conditie. De prothesemaker zal ook de restledemaat van de deelnemer inspecteren op huidaandoening. Mensen met significante huidafbraak komen niet in aanmerking voor deelname. Ook zal de instrumentmaker op dat moment bepalen hoe het huidige kokersysteem het beste kan worden opgezet met de onderzoeksvoet.

Bewegingsanalyseproeven van de onderzoeksvoet in vergelijking met de gebruikelijke voet van de deelnemer. Deelnemers zullen voorwaarts lopen, zijwaarts stappen en over rivierrots lopen met de gebruikelijke voet (sessie 1), en ook met de onderzoeksvoet vergrendeld en ontgrendeld (sessie 2) na een verblijfsperiode van 1-4 weken. De UW zal optisch gebaseerde bewegingsanalyse uitvoeren met behulp van een Qualisys motion capture-systeem met 8 camera's, 4 ingebedde tri-axiale grondreactiekrachtplatforms en een riviergesteente-substraatoppervlak dat evenwijdig loopt aan de belangrijkste motion capture-ruimte. Voor alle bewegingsanalysetests worden retroreflecterende markeringen op anatomische oriëntatiepunten geplakt die compatibel zijn met Visual 3-D kinematic modeling-software. Bewegingsgegevens worden vastgelegd met 120 Hz.

Bewegingsanalyse test voorwaarts lopen. De deelnemers lopen 10 m met een zelfgekozen snelheid op een vlakke ondergrond. In het midden van het gekalibreerde loopgebied stapt de deelnemer op krachtplaten. Markerpositie en reactiekrachten worden geregistreerd voor 2 opeenvolgende stappen van de prothetische kant voor deelnemers met amputaties, of de overeenkomende kant voor controleproefpersonen. Na een oefentest worden 3 testen geregistreerd waarbij de prothesezijde met succes contact maakt met de krachtplaten.

Zijstap. De deelnemers voeren de test op dezelfde manier uit als voorwaarts lopen, maar bewegen in plaats daarvan zijwaarts over het oppervlak van 10 m en over de centraal geplaatste krachtplaten. De volgorde van zijstappen naar rechts of links wordt willekeurig toegewezen. Deelnemers wordt gevraagd hun voeten niet te kruisen. Na een oefentest worden 3 tests in elke richting geregistreerd, waarbij de prothesezijde of de bijpassende zijde met succes contact maakt met de krachtplaten.

Lopen over het oppervlak van de rivierrots. Deelnemers lopen in een direct pad door het midden van de rivierrots. Ze dragen een veiligheidsharnas en worden vastgemaakt aan een boven het hoofd bewegend beveiligingssysteem. Deelnemers gebruiken de gezichtsveldbeperkende bril tijdens de looptest op de rivierrots. Na oefentoetsen worden 3 toetsen opgenomen.

Gewijzigde sokcomfortscore en drukscore. Na elk testprotocol wordt de deelnemers gevraagd om het comfort van de koker tijdens de activiteit te beoordelen van 0 tot 10 (waarbij 0 het minst comfortabel is en 10 het meest comfortabele denkbare) en de druk van de prothesekoker op hun stomp tijdens de activiteit vanaf 0 tot 10 (waarbij nul geen is en 10 het hoogst denkbare). Deelnemers wordt gevraagd om de score te kwalificeren met subjectieve opmerkingen.

Community Walking Trials (CWT) van de onderzoeksvoet. Om het voordeel van de onderzoeksvoet te beoordelen, wordt een combinatie van subjectieve en objectieve metingen verzameld na gebruiksperioden van 2 tot 4 weken. Tijdens het eerste laboratoriumbezoek zullen proefpersonen functionele taken uitvoeren met hun bestaande prothese, evenals de Prosthetic Evaluation Questionnaire (PEQ) en de Comprehensive Lower Limb Amputee Socket Survey (CLASS). Vervolgens worden ze aangepast aan de onderzoeksvoet en doorlopen ze een thuisgebruikperiode van 2 tot 4 weken. Een teamlid neemt ongeveer een week na het gebruik van de onderzoeksvoet contact op met de deelnemer om te zien hoe het gaat en of er problemen of problemen zijn die moeten worden aangepakt (zoals de mate van stijfheid die geschikt is) die kunnen leiden tot een nieuwe aanpassing . Als dit gebeurt, begint de periode van 2 tot 4 weken thuisgebruik opnieuw, waardoor de totale hoeveelheid tijd van de deelnemer aan het onderzoek toeneemt. Tijdens thuisgebruik worden deelnemers gevraagd een dagelijks, gestructureerd, online logboek in te vullen dat is opgemaakt in REDCap.

Tijdens het tweede bezoek zullen proefpersonen opnieuw de PEQ en CLASS voltooien en dezelfde functionele taken herhalen als bij het eerste bezoek, maar terwijl ze de onderzoeksvoet dragen (vergrendelde en ontgrendelde koppeling). Tijdens dit bezoek wordt een semi-gestructureerd interview afgenomen en opgenomen met behulp van Zoom. Aan het einde van het bezoek krijgen de proefpersonen hun originele prothesevoet terug en zullen ze nog eens 2 tot 4 weken thuisgebruik doormaken met logboekaantekeningen voordat ze de onderzoeksvragenlijsten en een eindgesprek invullen.

Kwantitatieve instrumenten - Community Walking Trials PEQ-subschalen: De PEQ is een 9-schaalinstrument met goede psychometrische eigenschappen en is gevalideerd. De PEQ-subschalen variëren van 0 (slechtste) tot 100 (beste). PEQ-subschalen van gezondheid van de restledemaat, lopen, nut en geluiden werden geselecteerd voor deze studie en bevatten in totaal 24 visuele analoge schaalvragen.

KLASSE: De bedoeling van de KLASSE is om meer inzicht te geven in de oorzaak van ontevredenheid over de koker in vergelijking met de Socket Comfort Score. Om dit te bereiken, bevat de KLASSE 4 subcategorieën; 1) stabiliteit, 2) vering, 3) comfort en 4) uitstraling. Elke subcategorie bevat 3-4 items gescoord op een 5-puntsschaal die betrekking hebben op veelvoorkomende taken zoals staan, zitten, lopen en trappen op- en aflopen.

Semi-gestructureerd interview: de ervaringen van deelnemers met de onderzoeksvoet in vergelijking met de gebruikelijke voet van de deelnemer worden verzameld met behulp van kwalitatieve onderzoeksmethoden. Er zal een exit-interview plaatsvinden met behulp van open vragen om kwalitatieve gegevens over voetprestaties en vergelijkingen van voetprothesen te verkrijgen. De interviews worden opgenomen op audio. Interviews kunnen op afstand worden afgenomen.

Dagelijks logboek: tijdens het thuisgebruik van de gebruikelijke voet van de deelnemer en de onderzoeksvoet houden de deelnemers een activiteitenlogboek bij (elektronisch of op papier ingevuld) dat beschrijvingen van activiteiten aanmoedigt, inclusief sterke punten en beperkingen van voetprestaties.

Functionele taken Figuur-van-8 looptest: proefpersonen beginnen de taak staande tussen de 2 kegels. De proefpersoon loopt 3 keer een 8-cijferig parcours voor elke aandoening in zijn zelfgekozen tempo en stopt wanneer hij terugkeert naar de startpositie. De tijd om de test te voltooien en het aantal stappen worden verzameld.

Versmallende bundel looptest:

De test bestaat uit het lopen over een balk met secties van 1,2 meter lang, elk smaller dan de vorige. De vernauwende balk bevindt zich 2 "boven de vloer. Als hij klaar is, begint de proefpersoon langs de balk te lopen terwijl hij zijn voeten in de richting van de balk wijst (zijwaarts stappen is niet toegestaan). Proefpersonen moeten hun armen gekruist voor hun lichaam houden om het gebruik van hun armen om het evenwicht te bewaren te elimineren. Voor deze evenwichtstest wordt de afstand langs de balk gemeten.

Studietype

Ingrijpend

Inschrijving (Werkelijk)

31

Fase

  • Niet toepasbaar

Contacten en locaties

In dit gedeelte vindt u de contactgegevens van degenen die het onderzoek uitvoeren en informatie over waar dit onderzoek wordt uitgevoerd.

Studie Locaties

    • Washington
      • Seattle, Washington, Verenigde Staten, 98195
        • University of Washington

Deelname Criteria

Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.

Geschiktheidscriteria

Leeftijden die in aanmerking komen voor studie

16 jaar tot 85 jaar (Kind, Volwassen, Oudere volwassene)

Accepteert gezonde vrijwilligers

Nee

Beschrijving

Inclusiecriteria:

  • Eenzijdige amputatie onder de knie, minimaal 1 jaar voetprothese gebruiken
  • Vermogen om 400 meter op een vlakke ondergrond te lopen zonder een loophulpmiddel te gebruiken en zonder toename van pijn
  • Mogelijkheid om Engels te lezen, schrijven en begrijpen

Uitsluitingscriteria:

  • Resterende huidafbraak
  • Gewicht meer dan 300 pond

Studie plan

Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.

Hoe is de studie opgezet?

Ontwerpdetails

  • Primair doel: Toestel Haalbaarheid
  • Toewijzing: NVT
  • Interventioneel model: Opdracht voor een enkele groep
  • Masker: Geen (open label)

Wapens en interventies

Deelnemersgroep / Arm
Interventie / Behandeling
Ander: Geamputeerden van de onderste ledematen
Lopende proef in de gemeenschap waarin de gebruikelijke prothesevoet wordt vergeleken met de prothesevoet in onderzoek.
Individuen zullen 2-4 weken gemeenschapswandeling maken met de onderzoeksvoet en vergelijken met hun gewone prothesevoet.

Wat meet het onderzoek?

Primaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Verschil tussen onderzoeksvoet en gebruikelijke voet in de prothetische evaluatievragenlijst (PEQ): subschaal voor ambulatie
Tijdsspanne: Basislijn (A1), na een proefperiode van 2 weken met de onderzoeksvoet (B), na terugkeer naar de gebruikelijke voet gedurende 2 weken (A2). Primaire analyse gebruikt B minus A2.
Zelfrapportagevragenlijst. PEQ-subschalen: De PEQ is een instrument met 9 schalen dat goede psychometrische eigenschappen heeft en gevalideerd is. De PEQ-subschalen hebben een bereik van 0 (slechtste) tot 100 (beste). Voor dit onderzoek zijn PEQ-subschalen geselecteerd voor de gezondheid van de restledematen, het lopen, het nut en het geluid. Deze bestaan ​​uit in totaal 24 visueel-analoge schaalvragen. ICC-schattingen voor deze subschalen voor de eerste en tweede toediening varieerden van 0,79 tot 0,9.
Basislijn (A1), na een proefperiode van 2 weken met de onderzoeksvoet (B), na terugkeer naar de gebruikelijke voet gedurende 2 weken (A2). Primaire analyse gebruikt B minus A2.
Verschil tussen onderzoeksvoet en gebruikelijke voet in de uitgebreide onderste extremiteit geamputeerde socket-enquête (CLASS): comfortschaal
Tijdsspanne: Basislijn (A1), na een proefperiode van 2 weken met de onderzoeksvoet (B), na terugkeer naar de gebruikelijke voet gedurende 2 weken (A2). Primaire analyse gebruikt B minus A2.

De bedoeling van de CLASS is om meer inzicht te geven in de oorzaak van kokerontevredenheid vergeleken met de Socket Comfort Score. Om dit te bereiken omvat de KLASSE 4 subcategorieën; 1) stabiliteit, 2) vering, 3) comfort en 4) uiterlijk. Elke subcategorie bevat 3-4 items die gescoord worden op een 5-puntsschaal die betrekking hebben op veel voorkomende taken zoals staan, zitten, lopen en traplopen en traplopen.

Schaalbereik: 0-60 Waarden: 0 = slechtste uitkomst; 60 = beste resultaat Subschalen: 0-16

Basislijn (A1), na een proefperiode van 2 weken met de onderzoeksvoet (B), na terugkeer naar de gebruikelijke voet gedurende 2 weken (A2). Primaire analyse gebruikt B minus A2.
Verschil tussen onderzoeksvoet en gebruikelijke voet in de figuur-van-8-looptest: tijd
Tijdsspanne: Basislijn (A1), na een proefperiode van 2 weken met de onderzoeksvoet (B), na terugkeer naar de gebruikelijke voet gedurende 2 weken (A2). Primaire analyse gebruikt B minus A2.
De F8W is ontwikkeld om de loopvaardigheden weer te geven die in het dagelijks leven worden gebruikt, met rechte en gebogen paden in zowel rechter als linker richting. Het is gevalideerd bij oudere volwassenen met een mobiliteitsbeperking. De proefpersonen beginnen de taak terwijl ze tussen de twee kegels staan. De proefpersoon loopt voor elke conditie 3 keer een parcours in figuur 8 in een zelfgekozen tempo en stopt wanneer hij terugkeert naar de startpositie. De uitkomsten van de toets vormen het moment om de cursus af te ronden.
Basislijn (A1), na een proefperiode van 2 weken met de onderzoeksvoet (B), na terugkeer naar de gebruikelijke voet gedurende 2 weken (A2). Primaire analyse gebruikt B minus A2.
Verschil tussen onderzoeksvoet en gebruikelijke voet in het dagelijkse activiteitenlogboek: schaal die meet hoe de prothese helpt of hindert bij het lopen op een lastige ondergrond
Tijdsspanne: Dagelijks gedurende 2-4 weken

Verschil tussen onderzoeksvoet en gebruikelijke voet van de gemiddelde dagelijkse waarden van de visueel analoge schaal van de perceptie van de deelnemer over lopen op een uitdagend oppervlak.

Schaalbereik: 0-100 Waarden: 0 = slechtste uitkomst; 100 = beste resultaat

Dagelijks gedurende 2-4 weken

Secundaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Verschil tussen onderzoeksvoet en gebruikelijke voet in de prothetische evaluatievragenlijst (PEQ): subschaal gezondheid van resterende ledematen
Tijdsspanne: Basislijn (A1), na een proefperiode van 2 weken met de onderzoeksvoet (B), na terugkeer naar de gebruikelijke voet gedurende 2 weken (A2). Primaire analyse gebruikt B minus A2.
Zelfrapportagevragenlijst. PEQ-subschalen: De PEQ is een instrument met 9 schalen dat goede psychometrische eigenschappen heeft en gevalideerd is. De PEQ-subschalen hebben een bereik van 0 (slechtste) tot 100 (beste). Voor dit onderzoek zijn PEQ-subschalen geselecteerd voor de gezondheid van de restledematen, het lopen, het nut en het geluid. Deze bestaan ​​uit in totaal 24 visueel-analoge schaalvragen. ICC-schattingen voor deze subschalen voor de eerste en tweede toediening varieerden van 0,79 tot 0,9.
Basislijn (A1), na een proefperiode van 2 weken met de onderzoeksvoet (B), na terugkeer naar de gebruikelijke voet gedurende 2 weken (A2). Primaire analyse gebruikt B minus A2.
Verschil tussen onderzoeksvoet en gebruikelijke voet in het uitgebreide onderzoek naar geamputeerde sockets aan de onderste ledematen (CLASS): subschaal stabiliteit
Tijdsspanne: Basislijn (A1), na een proefperiode van 2 weken met de onderzoeksvoet (B), na terugkeer naar de gebruikelijke voet gedurende 2 weken (A2). Primaire analyse gebruikt B minus A2.

De bedoeling van de CLASS Stability Subscale is om meer inzicht te geven in de oorzaak van de ontevredenheid van de socket in vergelijking met de Socket Comfort Score. Deze subcategorie van de CLASS bevat 4 items die gescoord worden op een 5-puntsschaal die betrekking hebben op veel voorkomende taken zoals staan, zitten, lopen en traplopen en traplopen.

Waarden: 0 = slechtste uitkomst; 16 = beste resultaat

Basislijn (A1), na een proefperiode van 2 weken met de onderzoeksvoet (B), na terugkeer naar de gebruikelijke voet gedurende 2 weken (A2). Primaire analyse gebruikt B minus A2.
Verschil tussen onderzoeksvoet en gebruikelijke voet in de vernauwingsstraallooptest: afgelegde afstand
Tijdsspanne: Basislijn (A1), na 2 weken durende proef met onderzoeksvoet (B). Primaire analyse gebruikt B minus A1.
De Narrowing Beam Walking Test is ontwikkeld om het evenwicht te meten bij personen met een beenamputatie (LEA) en is gevalideerd bij LEPU met en zonder voorgeschiedenis van vallen. De test bestaat uit het lopen over een balk die bestaat uit 4, 1,8 meter lange delen, elk smaller dan de vorige. De vernauwingsbalk bevindt zich 2 inch boven de vloer. De proefpersonen moeten hun armen gekruist voor hun lichaam houden om het gebruik van hun armen om het evenwicht te bewaren te elimineren. De afstand van het verste contactpunt vanaf het begin van de straal wordt gebruikt als uitkomst voor de test.
Basislijn (A1), na 2 weken durende proef met onderzoeksvoet (B). Primaire analyse gebruikt B minus A1.
Verschil tussen onderzoeksvoet en gebruikelijke voet in het dagelijkse activiteitenlogboek: evenwichtsvertrouwen
Tijdsspanne: Gemiddelde van dagelijkse metingen gedurende 2-4 weken met de onderzoeksvoet (B) en 2-4 weken met de gebruikelijke voet (A2). Uitkomst is B-A2.

Verschil tussen onderzoeksvoet en gebruikelijke voet van de gemiddelde dagelijkse waarden van de visueel analoge schaal van de perceptie van evenwichtsvertrouwen door de deelnemer.

Schaalbereik: 0-100 Waarden: 0 = slechtste uitkomst; 100 = beste resultaat

Gemiddelde van dagelijkse metingen gedurende 2-4 weken met de onderzoeksvoet (B) en 2-4 weken met de gebruikelijke voet (A2). Uitkomst is B-A2.
Verschil tussen onderzoeksvoet en gebruikelijke voet in de prothetische evaluatievragenlijst (PEQ): subschaal van nut
Tijdsspanne: Basislijn (A1), na een proefperiode van 2 weken met de onderzoeksvoet (B), na terugkeer naar de gebruikelijke voet gedurende 2 weken (A2). Primaire analyse gebruikt B minus A2.
Zelfrapportagevragenlijst. PEQ-subschalen: De PEQ is een instrument met 9 schalen dat goede psychometrische eigenschappen heeft en gevalideerd is. De PEQ-subschalen hebben een bereik van 0 (slechtste) tot 100 (beste). Voor dit onderzoek zijn PEQ-subschalen geselecteerd voor de gezondheid van de restledematen, het lopen, het nut en het geluid. Deze bestaan ​​uit in totaal 24 visueel-analoge schaalvragen. ICC-schattingen voor deze subschalen voor de eerste en tweede toediening varieerden van 0,79 tot 0,9.
Basislijn (A1), na een proefperiode van 2 weken met de onderzoeksvoet (B), na terugkeer naar de gebruikelijke voet gedurende 2 weken (A2). Primaire analyse gebruikt B minus A2.
Verschil tussen onderzoeksvoet en gebruikelijke voet in de prothetische evaluatievragenlijst (PEQ): gezonde subschaal
Tijdsspanne: Basislijn (A1), na een proefperiode van 2 weken met de onderzoeksvoet (B), na terugkeer naar de gebruikelijke voet gedurende 2 weken (A2). Primaire analyse gebruikt B minus A2.
Zelfrapportagevragenlijst. PEQ-subschalen: De PEQ is een instrument met 9 schalen dat goede psychometrische eigenschappen heeft en gevalideerd is. De PEQ-subschalen hebben een bereik van 0 (slechtste) tot 100 (beste). Voor dit onderzoek zijn PEQ-subschalen geselecteerd voor de gezondheid van de restledematen, het lopen, het nut en het geluid. Deze bestaan ​​uit in totaal 24 visueel-analoge schaalvragen. ICC-schattingen voor deze subschalen voor de eerste en tweede toediening varieerden van 0,79 tot 0,9.
Basislijn (A1), na een proefperiode van 2 weken met de onderzoeksvoet (B), na terugkeer naar de gebruikelijke voet gedurende 2 weken (A2). Primaire analyse gebruikt B minus A2.
Verschil tussen onderzoeksvoet en gebruikelijke voet in het uitgebreide onderzoek naar geamputeerde sockets aan de onderste ledematen (CLASS): Suspension-subschalen
Tijdsspanne: Basislijn (A1), na een proefperiode van 2 weken met de onderzoeksvoet (B), na terugkeer naar de gebruikelijke voet gedurende 2 weken (A2). Primaire analyse gebruikt B minus A2.

De bedoeling van de CLASS Suspension is om meer inzicht te geven in de oorzaak van de ontevredenheid van stopcontacten in vergelijking met de Socket Comfort Score. Deze subcategorie bevat 4 items die gescoord worden op een 5-puntsschaal die betrekking hebben op veelvoorkomende taken zoals staan, zitten, lopen en traplopen en traplopen.

Schaalbereik: 0-16 Waarden: 0 = slechtste uitkomst; 16 = beste resultaat

Basislijn (A1), na een proefperiode van 2 weken met de onderzoeksvoet (B), na terugkeer naar de gebruikelijke voet gedurende 2 weken (A2). Primaire analyse gebruikt B minus A2.

Andere uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Interview met deelnemers: informele kwalitatieve beschrijving van de ervaring van deelnemers
Tijdsspanne: Na een proefperiode van 2 weken met de onderzoeksvoet, na 2 weken terugkeer naar de gebruikelijke voet
Halfgestructureerd interview. De geleefde ervaringen van deelnemers met behulp van de onderzoeksvoet in vergelijking met de gebruikelijke voet van de deelnemer zullen worden verzameld met behulp van kwalitatieve onderzoeksmethoden. Er zal een exit-interview plaatsvinden met behulp van open vragen om kwalitatieve gegevens over voetprestaties en vergelijkingen van voetprothesen te verkrijgen.
Na een proefperiode van 2 weken met de onderzoeksvoet, na 2 weken terugkeer naar de gebruikelijke voet

Medewerkers en onderzoekers

Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.

Medewerkers

Onderzoekers

  • Hoofdonderzoeker: Murray Maitland, PhD, University of Washington

Publicaties en nuttige links

De persoon die verantwoordelijk is voor het invoeren van informatie over het onderzoek stelt deze publicaties vrijwillig ter beschikking. Dit kan gaan over alles wat met het onderzoek te maken heeft.

Studie record data

Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.

Bestudeer belangrijke data

Studie start (Werkelijk)

15 maart 2016

Primaire voltooiing (Werkelijk)

30 juni 2021

Studie voltooiing (Werkelijk)

30 juni 2021

Studieregistratiedata

Eerst ingediend

3 april 2018

Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria

9 oktober 2018

Eerst geplaatst (Werkelijk)

11 oktober 2018

Updates van studierecords

Laatste update geplaatst (Werkelijk)

21 juni 2024

Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria

11 januari 2024

Laatst geverifieerd

1 januari 2024

Meer informatie

Termen gerelateerd aan deze studie

Andere studie-ID-nummers

  • STUDY00001109

Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)

Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?

NEE

Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel

Nee

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct

Ja

product vervaardigd in en geëxporteerd uit de V.S.

Nee

Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .

Klinische onderzoeken op Amputatie van de onderste ledematen

Klinische onderzoeken op Onderzoek voetprothese

Abonneren