Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Testes de caminhada na comunidade: comparando pés protéticos

11 de janeiro de 2024 atualizado por: Murray Maitland, University of Washington

Uma Prótese de Pé Adaptável para Pessoas com Amputações de Extremidades Inferiores - Experiências Comunitárias

O objetivo do estudo é obter medidas de desempenho e feedback dos participantes sobre o uso de um pé protético experimental em comparação com o pé protético usual do participante. Para conseguir isso, o estudo usará uma combinação de análise laboratorial de movimento, testes funcionais e testes de mobilidade comunitária, nos quais os participantes preencherão questionários e entrevistas sobre o uso de um pé protético experimental em comparação com o pé protético usual do participante.

Indivíduos com amputações que participam do subestudo de análise de movimento (opcional) na Universidade de Washington completarão a caminhada para frente, o passo lateral e a rocha do rio com o pé normal (sessão 1) e também com o pé experimental travado e destravado (sessão 2) após um período de acomodação entre 1-4 semanas. Os participantes avaliarão suas experiências usando a pontuação de conforto do soquete e a pontuação de pressão do soquete.

Os participantes de controle recrutados na Universidade de Washington para fornecer informações sobre o desempenho de pessoas sem amputação passarão pelo processo de consentimento e, em seguida, serão solicitados a completar a marcha para a frente, o teste de caminhada em figura de 8, teste de caminhada de viga estreita, passo lateral, e caminhando pela superfície rochosa do rio. Esses testes serão realizados em uma única sessão.

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Descrição detalhada

Se o participante com amputação for elegível e desejar participar, será agendado um horário para a pessoa vir ao Laboratório de Análise de Movimento da Universidade de Washington ou WillowWood, em Mt. Sterling, Ohio. O participante se reunirá com um pesquisador e um protesista clínico para passar pelo processo de consentimento. Nesse momento, os participantes preencherão o questionário de dados demográficos.

O protesista avaliará a condição e ajuste da prótese atual do participante para alinhamento, ajuste e condição. O protesista também inspecionará o membro residual do participante quanto à condição da pele. As pessoas que apresentarem lesões cutâneas significativas não serão elegíveis para participar. O protesista também determinará a melhor forma de configurar o sistema de soquete atual com o pé experimental naquele momento.

Ensaios de análise de movimento do pé experimental em comparação com o pé normal do participante. Os participantes completarão a caminhada para a frente, para os lados e através da rocha do rio com o pé normal (sessão 1) e também com o pé experimental travado e destravado (sessão 2) após um período de acomodação de 1 a 4 semanas. A UW realizará análise de movimento com base óptica usando um sistema de captura de movimento Qualisys de 8 câmeras, 4 plataformas de força de reação do solo triaxiais incorporadas e uma superfície de substrato de rocha de rio que é paralela ao espaço principal de captura de movimento. Para todos os testes de análise de movimento, marcadores retrorrefletivos são colados em marcos anatômicos compatíveis com o software de modelagem cinemática Visual 3-D. Os dados de movimento são capturados a 120 Hz.

Testes de análise de movimento Caminhada para a frente. Os participantes caminharão em uma velocidade auto-selecionada em uma superfície plana por 10 m. No centro da área de caminhada calibrada, o participante pisará em plataformas de força. A posição do marcador e as forças de reação serão registradas para 2 etapas sequenciais do lado protético para participantes com amputações ou lado correspondente para indivíduos de controle. Após um teste prático, serão registrados 3 testes em que o lado protético contata com sucesso as plataformas de força.

Passo lateral. Os participantes realizarão o teste de maneira semelhante à caminhada para frente, mas, em vez disso, se moverão lateralmente sobre a superfície de 10 m e através das plataformas de força colocadas centralmente. A ordem de desvio para a direita ou para a esquerda será atribuída aleatoriamente. Os participantes serão solicitados a não cruzar os pés. Após um teste de prática, serão registrados 3 testes em cada direção, onde o lado protético ou o lado correspondente contata com sucesso as plataformas de força.

Caminhando pela superfície rochosa do rio. Os participantes caminharão em caminho direto pelo centro da rocha fluvial. Eles usarão um cinto de segurança e estarão presos a um sistema de proteção de movimento suspenso. Os participantes usarão os óculos limitadores de campo visual durante o teste de caminhada na rocha do rio. Após os testes práticos, 3 testes serão gravados.

Pontuação de conforto do soquete modificada e pontuação de pressão. Após cada protocolo de teste, os participantes serão solicitados a avaliar o conforto do encaixe durante a atividade de 0 a 10 (sendo 0 o menos confortável e 10 o mais confortável imaginável) e as pressões do encaixe protético em seu coto durante a atividade de 0 a 10 (com zero sendo nenhum e 10 sendo o mais alto imaginável). Os participantes serão solicitados a qualificar a pontuação com comentários subjetivos.

Community Walking Trials (CWT) do pé investigativo. Para avaliar o benefício do pé experimental, uma combinação de medidas subjetivas e objetivas será coletada após períodos de uso de 2 a 4 semanas. Durante a primeira visita ao laboratório, os participantes completarão tarefas funcionais com suas próteses existentes, bem como preencherão o Questionário de Avaliação Protética (PEQ) e a Pesquisa Abrangente de Soquetes de Amputados de Membros Inferiores (CLASS). Em seguida, eles serão ajustados com o pé experimental e completarão um período de uso doméstico de 2 a 4 semanas. Um membro da equipe entrará em contato com o participante cerca de uma semana depois de começar a usar o pé experimental para ver como as coisas estão indo e se há algum problema ou problema a ser resolvido (como o grau de rigidez apropriado) que pode levar a um reajuste . Se isso ocorrer, o período de uso doméstico de 2 a 4 semanas será reiniciado, aumentando o tempo total do participante no estudo. Durante o uso em casa, os participantes serão solicitados a preencher um diário de bordo on-line, estruturado e diário, formatado em REDCap.

Durante a segunda visita, os sujeitos completarão novamente o PEQ e o CLASS e repetirão as mesmas tarefas funcionais da primeira visita, mas usando o pé experimental (ligação bloqueada e desbloqueada). Durante esta visita, será realizada uma entrevista semi-estruturada e gravada através do Zoom. No final da visita, os indivíduos serão reajustados com seu pé protético original e completarão outro período de uso doméstico de 2 a 4 semanas com anotações no diário de bordo antes de preencher os questionários do estudo e uma entrevista final.

Instrumentos quantitativos - Community Walking Trials PEQ Subescalas: O PEQ é um instrumento de 9 escalas que possui boas propriedades psicométricas e foi validado. As subescalas do PEQ variam de 0 (pior) a 100 (melhor). As subescalas PEQ de saúde do membro residual, deambulação, utilidade e sons foram selecionadas para este estudo e compreendem um total de 24 questões da escala visual analógica.

CLASSE: A intenção da CLASSE é fornecer maior percepção sobre a causa da insatisfação com o soquete em comparação com a Pontuação de Conforto do Soquete. Para conseguir isso, a CLASSE inclui 4 subcategorias; 1) estabilidade, 2) suspensão, 3) conforto e 4) aparência. Cada subcategoria contém 3-4 itens pontuados usando uma escala de 5 pontos que se relacionam com tarefas comuns, como ficar em pé, sentar, caminhar e subir e descer escadas.

Entrevista semi-estruturada: As experiências vividas pelos participantes usando o pé experimental em comparação com o pé normal do participante serão coletadas usando métodos de pesquisa qualitativa. Haverá uma entrevista de saída usando perguntas abertas para obter dados qualitativos sobre o desempenho do pé e comparações de próteses de pé. As entrevistas serão gravadas em áudio. As entrevistas podem ser realizadas remotamente.

Diário de registro diário: durante o uso doméstico do pé habitual do participante e do pé experimental, os participantes manterão um registro de atividades (preenchido eletronicamente ou em papel) que incentiva descrições de atividades, incluindo pontos fortes e limitações do desempenho do pé.

Tarefas Funcionais Teste de Caminhada Figura de 8: Os sujeitos começarão a tarefa ficando entre os 2 cones. O sujeito percorrerá um percurso em forma de 8 3 vezes para cada condição em seu ritmo auto-selecionado e parará quando retornar à posição inicial. O tempo para concluir o teste e o número de etapas serão coletados.

Teste de caminhada de feixe estreito:

O teste consiste em caminhar sobre uma viga que tem seções de 4,6 pés de comprimento, cada uma mais estreita que a anterior. O feixe de estreitamento é de 2" acima do chão. Quando estiver pronto, o sujeito começará a caminhar ao longo do feixe, mantendo os pés apontados na direção do feixe (não é permitido dar passos para o lado). Os sujeitos devem manter os braços cruzados na frente do corpo para eliminar o uso dos braços para manter o equilíbrio. Para este teste de equilíbrio, será medida a distância ao longo da viga.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

31

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Washington
      • Seattle, Washington, Estados Unidos, 98195
        • University of Washington

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

16 anos a 85 anos (Filho, Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Critério de inclusão:

  • Amputação unilateral abaixo do joelho, use um pé protético por pelo menos 1 ano
  • Capacidade de caminhar 400 metros em terreno plano sem usar auxílio para caminhar e sem aumento da dor
  • Capacidade de ler, escrever e compreender inglês

Critério de exclusão:

  • Decomposição residual da pele
  • Peso acima de 300 libras

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Viabilidade do dispositivo
  • Alocação: N / D
  • Modelo Intervencional: Atribuição de grupo único
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Outro: Amputados de membros inferiores
Ensaio de caminhada comunitária comparando o pé protético usual com o pé protético experimental.
Os indivíduos completarão 2 a 4 semanas de caminhada comunitária com o pé experimental e compararão com o pé protético normal.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Diferença entre pé experimental e pé habitual no questionário de avaliação protética (PEQ): subescala de deambulação
Prazo: Linha de base (A1), após teste de 2 semanas do pé experimental (B), após retorno ao pé habitual por 2 semanas (A2). A análise primária usa B menos A2.
Questionário de autorrelato. Subescalas PEQ: O PEQ é um instrumento de 9 escalas que possui boas propriedades psicométricas e foi validado. As subescalas do PEQ variam de 0 (pior) a 100 (melhor). As subescalas do PEQ de saúde do membro residual, deambulação, utilidade e sons foram selecionadas para este estudo e compreendem um total de 24 questões da escala visual analógica. As estimativas do ICC para essas subescalas para a primeira e segunda administração variaram de 0,79 a 0,9.
Linha de base (A1), após teste de 2 semanas do pé experimental (B), após retorno ao pé habitual por 2 semanas (A2). A análise primária usa B menos A2.
Diferença entre o pé experimental e o pé normal na pesquisa abrangente de soquetes para amputados de extremidades inferiores (CLASS): escala de conforto
Prazo: Linha de base (A1), após teste de 2 semanas do pé experimental (B), após retorno ao pé habitual por 2 semanas (A2). A análise primária usa B menos A2.

A intenção do CLASS é fornecer uma visão maior sobre a causa da insatisfação com o soquete em comparação com o Socket Comfort Score. Para isso, a CLASSE inclui 4 subcategorias; 1) estabilidade, 2) suspensão, 3) conforto e 4) aparência. Cada subcategoria contém 3-4 itens pontuados usando uma escala de 5 pontos que se relacionam com tarefas comuns como ficar em pé, sentar, caminhar e subir e descer escadas.

Faixa de escala: 0-60 Valores: 0 = pior desfecho; 60 = melhor resultado Subescalas:0-16

Linha de base (A1), após teste de 2 semanas do pé experimental (B), após retorno ao pé habitual por 2 semanas (A2). A análise primária usa B menos A2.
Diferença entre o pé experimental e o pé normal no teste de caminhada em forma de 8: tempo
Prazo: Linha de base (A1), após teste de 2 semanas do pé experimental (B), após retorno ao pé habitual por 2 semanas (A2). A análise primária usa B menos A2.
O F8W foi desenvolvido para representar habilidades de caminhada utilizadas na vida cotidiana, envolvendo caminhos retos e curvos nas direções direita e esquerda. Foi validado em populações idosas com deficiência motora. Os sujeitos começarão a tarefa posicionando-se entre os 2 cones. O sujeito percorrerá um percurso em forma de 8 3 vezes para cada condição em seu ritmo auto-selecionado e parará quando retornar à posição inicial. Os resultados do teste são o tempo para concluir o curso.
Linha de base (A1), após teste de 2 semanas do pé experimental (B), após retorno ao pé habitual por 2 semanas (A2). A análise primária usa B menos A2.
Diferença entre o pé experimental e o pé normal no registro de atividades diárias: escala que mede como a prótese ajuda ou atrapalha ao caminhar em uma superfície desafiadora
Prazo: Diariamente por 2 a 4 semanas

Diferença entre o pé experimental e o pé habitual dos valores médios diários da escala visual analógica da percepção do participante sobre a marcha em superfície desafiadora.

Faixa de escala: 0-100 Valores: 0 = pior desfecho; 100 = melhor resultado

Diariamente por 2 a 4 semanas

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Diferença entre pé experimental e pé habitual no questionário de avaliação protética (PEQ): subescala de saúde de membro residual
Prazo: Linha de base (A1), após teste de 2 semanas do pé experimental (B), após retorno ao pé habitual por 2 semanas (A2). A análise primária usa B menos A2.
Questionário de autorrelato. Subescalas PEQ: O PEQ é um instrumento de 9 escalas que possui boas propriedades psicométricas e foi validado. As subescalas do PEQ variam de 0 (pior) a 100 (melhor). As subescalas do PEQ de saúde do membro residual, deambulação, utilidade e sons foram selecionadas para este estudo e compreendem um total de 24 questões da escala visual analógica. As estimativas do ICC para essas subescalas para a primeira e segunda administração variaram de 0,79 a 0,9.
Linha de base (A1), após teste de 2 semanas do pé experimental (B), após retorno ao pé habitual por 2 semanas (A2). A análise primária usa B menos A2.
Diferença entre pé experimental e pé normal na pesquisa abrangente de soquetes para amputados de extremidades inferiores (CLASS): subescala de estabilidade
Prazo: Linha de base (A1), após teste de 2 semanas do pé experimental (B), após retorno ao pé habitual por 2 semanas (A2). A análise primária usa B menos A2.

A intenção da Subescala de Estabilidade CLASS é fornecer uma visão maior sobre a causa da insatisfação do soquete em comparação com a Pontuação de Conforto do Soquete. Esta subcategoria da CLASSE contém 4 itens pontuados por meio de uma escala de 5 pontos que se relacionam com tarefas comuns como ficar em pé, sentar, caminhar e subir e descer escadas.

Valores: 0 = pior resultado; 16 = melhor resultado

Linha de base (A1), após teste de 2 semanas do pé experimental (B), após retorno ao pé habitual por 2 semanas (A2). A análise primária usa B menos A2.
Diferença entre o pé experimental e o pé normal no teste de caminhada com viga estreita: distância percorrida
Prazo: Linha de base (A1), após teste de 2 semanas do pé experimental (B). A análise primária usa B menos A1.
O Narrowing Beam Walking Test foi desenvolvido para medir o equilíbrio em amputados de membros inferiores (LEA) e foi validado em LEPU com e sem histórico de quedas. O teste consiste em caminhar sobre uma viga que possui seções de 4, 6 pés de comprimento, cada uma mais estreita que a anterior. A viga estreita está 2" acima do chão. Os sujeitos devem manter os braços cruzados na frente do corpo para eliminar o uso dos braços para manter o equilíbrio. A distância do ponto de contato mais distante do início do feixe é usada como resultado do teste.
Linha de base (A1), após teste de 2 semanas do pé experimental (B). A análise primária usa B menos A1.
Diferença entre pé investigativo e pé normal no registro de atividades diárias: equilíbrio de confiança
Prazo: Média de medições diárias durante 2 a 4 semanas com o pé experimental (B) e 2 a 4 semanas com o pé habitual (A2). O resultado é B-A2.

Diferença entre pé experimental e pé habitual dos valores médios diários da escala visual analógica de percepção de confiança no equilíbrio do participante.

Faixa de escala: 0-100 Valores: 0 = pior desfecho; 100 = melhor resultado

Média de medições diárias durante 2 a 4 semanas com o pé experimental (B) e 2 a 4 semanas com o pé habitual (A2). O resultado é B-A2.
Diferença entre pé experimental e pé habitual no questionário de avaliação protética (PEQ): subescala de utilidade
Prazo: Linha de base (A1), após teste de 2 semanas do pé experimental (B), após retorno ao pé habitual por 2 semanas (A2). A análise primária usa B menos A2.
Questionário de autorrelato. Subescalas PEQ: O PEQ é um instrumento de 9 escalas que possui boas propriedades psicométricas e foi validado. As subescalas do PEQ variam de 0 (pior) a 100 (melhor). As subescalas do PEQ de saúde do membro residual, deambulação, utilidade e sons foram selecionadas para este estudo e compreendem um total de 24 questões da escala visual analógica. As estimativas do ICC para essas subescalas para a primeira e segunda administração variaram de 0,79 a 0,9.
Linha de base (A1), após teste de 2 semanas do pé experimental (B), após retorno ao pé habitual por 2 semanas (A2). A análise primária usa B menos A2.
Diferença entre pé experimental e pé habitual no questionário de avaliação protética (PEQ): subescala sólida
Prazo: Linha de base (A1), após teste de 2 semanas do pé experimental (B), após retorno ao pé habitual por 2 semanas (A2). A análise primária usa B menos A2.
Questionário de autorrelato. Subescalas PEQ: O PEQ é um instrumento de 9 escalas que possui boas propriedades psicométricas e foi validado. As subescalas do PEQ variam de 0 (pior) a 100 (melhor). As subescalas do PEQ de saúde do membro residual, deambulação, utilidade e sons foram selecionadas para este estudo e compreendem um total de 24 questões da escala visual analógica. As estimativas do ICC para essas subescalas para a primeira e segunda administração variaram de 0,79 a 0,9.
Linha de base (A1), após teste de 2 semanas do pé experimental (B), após retorno ao pé habitual por 2 semanas (A2). A análise primária usa B menos A2.
Diferença entre pé experimental e pé normal na pesquisa abrangente de soquetes para amputados de extremidades inferiores (CLASS): subescalas de suspensão
Prazo: Linha de base (A1), após teste de 2 semanas do pé experimental (B), após retorno ao pé habitual por 2 semanas (A2). A análise primária usa B menos A2.

A intenção da suspensão CLASS é fornecer maior conhecimento sobre a causa da insatisfação do soquete em comparação com o Socket Comfort Score. Esta subcategoria contém 4 itens pontuados através de uma escala de 5 pontos que se relacionam com tarefas comuns como ficar em pé, sentar, caminhar e subir e descer escadas.

Faixa de escala: 0-16 Valores: 0 = pior desfecho; 16 = melhor resultado

Linha de base (A1), após teste de 2 semanas do pé experimental (B), após retorno ao pé habitual por 2 semanas (A2). A análise primária usa B menos A2.

Outras medidas de resultado

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Entrevista com o participante: descrição qualitativa informal da experiência do participante
Prazo: Após teste de 2 semanas de pé experimental, após retorno ao pé normal por 2 semanas
Entrevista semi-estruturada. As experiências vividas pelos participantes usando o pé experimental em comparação com o pé normal do participante serão coletadas usando métodos de pesquisa qualitativa. Haverá uma entrevista de saída usando perguntas abertas para obter dados qualitativos sobre o desempenho do pé e comparações de próteses de pé.
Após teste de 2 semanas de pé experimental, após retorno ao pé normal por 2 semanas

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Colaboradores

Investigadores

  • Investigador principal: Murray Maitland, PhD, University of Washington

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

15 de março de 2016

Conclusão Primária (Real)

30 de junho de 2021

Conclusão do estudo (Real)

30 de junho de 2021

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

3 de abril de 2018

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

9 de outubro de 2018

Primeira postagem (Real)

11 de outubro de 2018

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

21 de junho de 2024

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

11 de janeiro de 2024

Última verificação

1 de janeiro de 2024

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • STUDY00001109

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Sim

produto fabricado e exportado dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Ensaios clínicos em Pé protético experimental

Se inscrever