- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT04402437
Blocs QL vs LP pour l'analgésie après PTH
Utilisation des blocs du quadratus lumborum par rapport aux blocs du plexus lombaire pour l'analgésie postopératoire après une arthroplastie de la hanche : un essai clinique prospectif randomisé
Objectif : Évaluer la différence de consommation postopératoire d'opioïdes lorsque les sujets reçoivent un bloc carré des lombes (QL) ou du plexus lombaire (LP) en préopératoire pour une arthroplastie totale de la hanche (PTH).
Hypothèse : Les blocs QL et LP préopératoires entraîneront une consommation postopératoire similaire d'opioïdes après une arthroplastie de la hanche.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Dans le but d'améliorer la fonction physique et la qualité de vie, la demande d'arthroplastie totale de hanche (ATH) ne cesse de croître. Cependant, la douleur postopératoire associée à la PTH reste une préoccupation majeure pour les patients. Au milieu d'une épidémie croissante d'opioïdes, les approches multimodales utilisant à la fois des analgésiques non opioïdes et des techniques d'anesthésie régionale sont de plus en plus recherchées.
Les techniques d'anesthésie régionale sont associées à la fois à une diminution de la consommation d'opioïdes et des scores de douleur par rapport à l'analgésie systémique seule. Cependant, les techniques régionales de PTH sont rarement comparées. Les blocs du plexus lombaire sont couramment pratiqués pour l'analgésie postopératoire des PTH. Cependant, des rapports de cas plus récents ont décrit l'utilisation de blocs du quadratus lumborum pour l'analgésie après une fracture de la hanche et une PTH.
Cette étude prospective randomiserait les sujets pour recevoir un bloc du plexus lombaire ou un bloc carré des lombes avant l'ATH. Le critère de jugement principal serait la consommation d'opioïdes à 12 heures postopératoires. Notre hypothèse est que la consommation d'opioïdes ne différera pas entre les groupes.
Le bloc quadratus lumborum est un bloc du plan fascial. Décrits à l'origine pour la chirurgie abdominale, de nombreux rapports de cas et publications éditoriales ont mis en évidence l'efficacité des blocs du quadratus lumborum (QL) comme technique antalgique pour les fractures de hanche et les arthroplasties de hanche. Cependant, les études prospectives randomisées comparant les blocs QL à d'autres techniques régionales d'analgésie PTH font défaut.
L'abord latéral du bloc QL est réalisé en injectant un anesthésique local en profondeur dans l'apnonévrose transverse de l'abdomen et en surface dans le fascia transversalis sous guidage échographique direct. Après avoir obtenu son consentement, placé des moniteurs et fourni une sédation légère, le sujet est positionné latéralement et l'anatomie musculaire (oblique externe, oblique interne, muscle transverse de l'abdomen, quadratus lumborum et latissimus dorsi muscles) identifiée. Après avoir placé une papule cutanée sous-cutanée avec de la lidocaïne, une aiguille d'anesthésie régionale émoussée est insérée sous guidage échographique dans le plan. L'anesthésique local est déposé progressivement avec une aspiration fréquente dans le bord antérolatéral du muscle quadratus lumborum à la jonction du fascia transversalis, en dehors de la couche antérieure du fascia thoracolombaire et superficielle au fascia transversalis.
Les risques d'approche antérieure du bloc carré des lombes sont similaires à ceux de la plupart des blocs tronculaires et comprennent une infection, un saignement, une perforation intestinale ou une toxicité anesthésique locale (LAST). Le risque d'infection est minimisé en utilisant une technique antiseptique et stérile appropriée, comme c'est la norme pour toute procédure régionale. Le risque d'hématome rétropéritonéal est augmenté avec l'approche postérieure du bloc quadratus lumborum en raison de son approche transmusculaire et de la probabilité de branches abdominales des artères lombaires dans le trajet de l'aiguille. Pour cette raison, l'abord postérieur du bloc quadratus lumborum ne sera pas utilisé pour cette étude. Le risque de LAST est un risque avec toute procédure régionale et est minimisé par une aspiration fréquente, une injection d'anesthésique local supplémentaire et une surveillance des signes vitaux tout au long.
Le bloc quadratus lumborum est déjà un bloc utilisé pour une variété d'interventions chirurgicales pour diminuer la douleur postopératoire. Les avantages potentiels du bloc QL par rapport au bloc du plexus lombaire commun incluent un placement plus superficiel du bloc et une visualisation échographique. L'investigateur émet l'hypothèse que les blocs QL préopératoires réduiront la consommation d'opioïdes de la même manière que les blocs du plexus lombaire après une arthroplastie élective de la hanche.
Les informations concernant l'étude seront présentées aux sujets de la clinique chirurgicale ou de la clinique d'anesthésie préopératoire pendant la période préopératoire. Les sujets seront éduqués sur le rôle de l'anesthésie régionale dans l'analgésie postopératoire. Les sujets pourront envisager l'étude jusqu'au jour de la chirurgie. Le jour de la chirurgie, les sujets peuvent alors choisir de fournir un consentement écrit ou de refuser de participer.
Les sujets seront inscrits le jour de la chirurgie dans la zone d'attente préopératoire.
Après discussion dans la zone d'attente préopératoire concernant les risques et les avantages du plexus lombaire et du bloc QL, les sujets seront autorisés s'ils choisissent de participer. Le consentement sera obtenu du sujet par un membre de l'équipe d'étude certifié CITI approuvé par l'IRB qui a été formé sur le protocole. Le consentement écrit avec un témoin sera complété une fois que toutes les questions auront été répondues et que l'exclusion et l'inclusion auront été vérifiées. Des copies de tous les documents seront fournies aux sujets. Une fois les sujets acceptés, un numéro d'inscription leur sera attribué. Avant l'inscription du sujet, la randomisation sera effectuée par un statisticien et un groupe randomisé (bloc du plexus lombaire (pratique actuelle) ou bloc QL) attribué en fonction du numéro d'inscription du sujet.
Conception : Cet essai clinique prospectif en simple aveugle randomisera le sujet pour recevoir un bloc du plexus lombaire ou du QL avant l'ATH. La randomisation sera créée par un statisticien avant l'inscription du sujet.
Groupes : les sujets seront randomisés pour recevoir un bloc préopératoire du plexus lombaire (n = 100) ou du QL (n = 100) avant l'ATH.
Les participants potentiels qui sont sur le calendrier de la salle d'opération pour PTH seront sélectionnés pour leur éligibilité via l'examen des dossiers.
Une fois que les sujets ont signé un consentement éclairé, un numéro d'inscription leur sera attribué. Les numéros seraient attribués séquentiellement, le premier sujet inscrit recevant "001", le deuxième sujet recevant "002" et le dernier sujet recevant le numéro "184". La randomisation sera créée avant le début de l'étude par un statisticien, la moitié du nombre de sujets de recherche étant assignée pour recevoir un bloc QL et l'autre moitié assignée pour recevoir un bloc du plexus lombaire, qui est notre norme de soins actuelle. L'équipe d'anesthésie régionale ouvrira l'enveloppe portant le numéro attribué au sujet pour révéler la randomisation.
Suite au consentement éclairé, tous les sujets seront positionnés, préparés et mis sous sédation pour la procédure d'anesthésie régionale randomisée dans la zone d'attente préopératoire. Le sujet sera placé en position de décubitus latéral avec le côté opératoire vers le haut et l'oxymétrie de pouls et le brassard de tension artérielle placés pour la surveillance. Dans le cadre des soins de routine, le sujet recevra une sédation pour son confort. Tous les sujets recevraient 20 ml de ropivacaïne à 0,5 % dans leur bloc nerveux, quelle que soit la randomisation. L'anatomie pertinente sera ensuite identifiée à l'aide de repères de surface (bloc du plexus lombaire) ou d'une échographie (bloc quadratus lumborum). Tous les participants, quelle que soit l'affectation du groupe, seront positionnés, auront une zone sur le dos et le côté nettoyée, subiront une échographie et un médicament anesthésiant placé juste sous la peau aux deux sites de blocage (papule cutanée). Cela sera fait pour que le participant et l'équipe qui recueille le résultat soient aveuglés. Le sujet, le chirurgien, l'équipe d'anesthésie peropératoire et les collecteurs de données seraient tous ignorants du groupe attribué.
Les sujets randomisés dans le groupe bloc du plexus lombaire recevront une papule sous-cutanée à la lidocaïne de 3 à 4 cm latéralement à la ligne médiane du côté opératoire le long de la ligne intercristalline. Un stimulateur nerveux sera envoyé à 1-1,5mA et une aiguille stimulante insérée perpendiculairement à la peau. L'aiguille sera avancée lentement jusqu'à ce que le muscle quadriceps soit stimulé et maintenu à moins de 0,6 mAs. La ropivacaïne (20 ml, 0,5 %) sera injectée lentement avec des aspirations fréquentes pour exclure la mise en place accidentelle d'une aiguille intravasculaire.
Les sujets randomisés dans le groupe bloc du plexus quadratus recevront une papule sous-cutanée à la lidocaïne qui sera placée après identification échographique des muscles oblique externe, oblique interne, transverse de l'abdomen et quadratus lumborum. Une aiguille sera ensuite avancée sous contrôle échographique sous l'aponévrose oblique interne et latéralement au muscle carré des lombes. La ropivacaïne (20 ml, 0,5 %) sera injectée lentement avec des aspirations fréquentes pour exclure la mise en place accidentelle d'une aiguille intravasculaire. L'injection d'anesthésique local sera également observée avec un guidage échographique en temps réel.
Le dossier du participant sera examiné pour la collecte des données.
Les participants seront également invités à effectuer un score de douleur à l'échelle visuelle analogique avant l'opération (ligne de base), après l'opération (une fois éveillé) et environ 24 heures après l'opération.
Les soins en période périopératoire seront sinon standardisés. En unité de soins post-anesthésiques (USA), l'hydromorphone ou la morphine sera titrée par l'infirmière de l'USA pour le confort du sujet.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
South Carolina
-
Charleston, South Carolina, États-Unis, 29425
- Medical University of South Carolina
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
- Âge supérieur ou égal à 18 ans
- Subissant une arthroplastie de hanche élective.
Critère d'exclusion:
- Allergie à l'anesthésique local
- Allergie à la chlorhexidine
- Sujets avec un poids inférieur à 40 kg
- Sujets incapables ou choisissant de ne pas donner leur consentement éclairé
- Chirurgie d'urgence
- Toxicomanie préopératoire connue
- Allergie à tous les opioïdes
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Seul
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Comparateur actif: Reçoit le bloc LP
Les sujets randomisés dans le groupe bloc du plexus lombaire recevront une papule sous-cutanée à la lidocaïne de 3 à 4 cm latéralement à la ligne médiane du côté opératoire le long de la ligne intercristalline.
Un stimulateur nerveux sera envoyé à 1-1,5mA et une aiguille stimulante insérée perpendiculairement à la peau.
L'aiguille sera avancée lentement jusqu'à ce que le muscle quadriceps soit stimulé et maintenu à moins de 0,6 mAs.
La ropivacaïne (20 ml, 0,5 %) sera injectée lentement avec des aspirations fréquentes pour exclure la mise en place accidentelle d'une aiguille intravasculaire.
|
Les sujets randomisés dans le groupe bloc du plexus lombaire recevront une papule sous-cutanée à la lidocaïne de 3 à 4 cm latéralement à la ligne médiane du côté opératoire le long de la ligne intercristalline.
Un stimulateur nerveux sera envoyé à 1-1,5mA et une aiguille stimulante insérée perpendiculairement à la peau.
L'aiguille sera avancée lentement jusqu'à ce que le muscle quadriceps soit stimulé et maintenu à moins de 0,6 mAs.
La ropivacaïne (20 ml, 0,5 %) sera injectée lentement avec des aspirations fréquentes pour exclure la mise en place accidentelle d'une aiguille intravasculaire.
|
|
Comparateur actif: Reçoit le bloc QL
Les sujets randomisés dans le groupe bloc du plexus quadratus recevront une papule sous-cutanée à la lidocaïne qui sera placée après identification échographique des muscles oblique externe, oblique interne, transverse de l'abdomen et quadratus lumborum.
Une aiguille sera ensuite avancée sous contrôle échographique sous l'aponévrose oblique interne et latéralement au muscle carré des lombes.
La ropivacaïne (20 ml, 0,5 %) sera injectée lentement avec des aspirations fréquentes pour exclure la mise en place accidentelle d'une aiguille intravasculaire.
L'injection d'anesthésique local sera également observée avec un guidage échographique en temps réel.
|
Les sujets randomisés dans le groupe bloc du plexus quadratus recevront une papule sous-cutanée à la lidocaïne qui sera placée après identification échographique des muscles oblique externe, oblique interne, transverse de l'abdomen et quadratus lumborum.
Une aiguille sera ensuite avancée sous contrôle échographique sous l'aponévrose oblique interne et latéralement au muscle carré des lombes.
La ropivacaïne (20 ml, 0,5 %) sera injectée lentement avec des aspirations fréquentes pour exclure la mise en place accidentelle d'une aiguille intravasculaire.
L'injection d'anesthésique local sera également observée avec un guidage échographique en temps réel.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Consommation d'opioïdes
Délai: 12 heures
|
Consommation d'opioïdes, y compris la consommation peropératoire
|
12 heures
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Consommation d'opioïdes 8 heures après l'opération
Délai: 8 heures
|
Consommation d'opioïdes, y compris la consommation peropératoire
|
8 heures
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Sylvia H Wilson, MD, Medical University of South Carolina
Publications et liens utiles
Publications générales
- Hockett MM, Hembrador S, Lee A. Continuous Quadratus Lumborum Block for Postoperative Pain in Total Hip Arthroplasty: A Case Report. A A Case Rep. 2016 Sep 15;7(6):129-31. doi: 10.1213/XAA.0000000000000363.
- Hansen CK, Dam M, Bendtsen TF, Borglum J. Ultrasound-Guided Quadratus Lumborum Blocks: Definition of the Clinical Relevant Endpoint of Injection and the Safest Approach. A A Case Rep. 2016 Jan 15;6(2):39. doi: 10.1213/XAA.0000000000000270. No abstract available.
- La Colla L, Ben-David B, Merman R. Quadratus Lumborum Block as an Alternative to Lumbar Plexus Block for Hip Surgery: A Report of 2 Cases. A A Case Rep. 2017 Jan 1;8(1):4-6. doi: 10.1213/XAA.0000000000000406.
- La Colla L, Uskova A, Ben-David B. Single-shot Quadratus Lumborum Block for Postoperative Analgesia After Minimally Invasive Hip Arthroplasty: A New Alternative to Continuous Lumbar Plexus Block? Reg Anesth Pain Med. 2017 Jan/Feb;42(1):125-126. doi: 10.1097/AAP.0000000000000523. No abstract available.
- Learmonth ID, Young C, Rorabeck C. The operation of the century: total hip replacement. Lancet. 2007 Oct 27;370(9597):1508-19. doi: 10.1016/S0140-6736(07)60457-7.
- Bruyere O, Ethgen O, Neuprez A, Zegels B, Gillet P, Huskin JP, Reginster JY. Health-related quality of life after total knee or hip replacement for osteoarthritis: a 7-year prospective study. Arch Orthop Trauma Surg. 2012 Nov;132(11):1583-7. doi: 10.1007/s00402-012-1583-7. Epub 2012 Jul 28.
- Ethgen O, Bruyere O, Richy F, Dardennes C, Reginster JY. Health-related quality of life in total hip and total knee arthroplasty. A qualitative and systematic review of the literature. J Bone Joint Surg Am. 2004 May;86(5):963-74. doi: 10.2106/00004623-200405000-00012.
- Singh JA, Lewallen D. Predictors of pain and use of pain medications following primary Total Hip Arthroplasty (THA): 5,707 THAs at 2-years and 3,289 THAs at 5-years. BMC Musculoskelet Disord. 2010 May 13;11:90. doi: 10.1186/1471-2474-11-90.
- Becchi C, Al Malyan M, Coppini R, Campolo M, Magherini M, Boncinelli S. Opioid-free analgesia by continuous psoas compartment block after total hip arthroplasty. A randomized study. Eur J Anaesthesiol. 2008 May;25(5):418-23. doi: 10.1017/S026502150700302X. Epub 2007 Nov 21.
- Biboulet P, Morau D, Aubas P, Bringuier-Branchereau S, Capdevila X. Postoperative analgesia after total-hip arthroplasty: Comparison of intravenous patient-controlled analgesia with morphine and single injection of femoral nerve or psoas compartment block. a prospective, randomized, double-blind study. Reg Anesth Pain Med. 2004 Mar-Apr;29(2):102-9. doi: 10.1016/j.rapm.2003.11.006.
- Macfarlane AJ, Prasad GA, Chan VW, Brull R. Does regional anaesthesia improve outcome after total hip arthroplasty? A systematic review. Br J Anaesth. 2009 Sep;103(3):335-45. doi: 10.1093/bja/aep208. Epub 2009 Jul 23.
- Stevens RD, Van Gessel E, Flory N, Fournier R, Gamulin Z. Lumbar plexus block reduces pain and blood loss associated with total hip arthroplasty. Anesthesiology. 2000 Jul;93(1):115-21. doi: 10.1097/00000542-200007000-00021.
- Harvey NR, Wolf BJ, Bolin ED, Wilson SH. Comparison of analgaesia with lumbar epidurals and lumbar plexus nerve blocks in patients receiving multimodal analgaesics following primary total hip arthroplasty: a retrospective analysis. Int Orthop. 2017 Nov;41(11):2229-2235. doi: 10.1007/s00264-017-3465-7. Epub 2017 Apr 11.
- Wilson SH, Wolf BJ, Algendy AA, Sealy C, Demos HA, McSwain JR. Comparison of Lumbar Epidurals and Lumbar Plexus Nerve Blocks for Analgesia Following Primary Total Hip Arthroplasty: A Retrospective Analysis. J Arthroplasty. 2017 Feb;32(2):635-640. doi: 10.1016/j.arth.2016.07.042. Epub 2016 Aug 10.
- Wilson SH, Auroux AS, Eloy JD, Merman RB, Chelly JE. Ropivacaine 0.1% versus 0.2% for continuous lumbar plexus nerve block infusions following total hip arthroplasty: a randomized, double blinded study. Pain Med. 2014 Mar;15(3):465-72. doi: 10.1111/pme.12309. Epub 2013 Dec 11.
- Johnston DF, Sondekoppam RV. Continuous quadratus lumborum block analgesia for total hip arthroplasty revision. J Clin Anesth. 2016 Dec;35:235-237. doi: 10.1016/j.jclinane.2016.08.002. Epub 2016 Sep 26. No abstract available.
- Ueshima H, Yoshiyama S, Otake H. RETRACTED: The ultrasound-guided continuous transmuscular quadratus lumborum block is an effective analgesia for total hip arthroplasty. J Clin Anesth. 2016 Jun;31:35. doi: 10.1016/j.jclinane.2015.12.033. Epub 2016 Mar 22. No abstract available.
- Capdevila X, Macaire P, Dadure C, Choquet O, Biboulet P, Ryckwaert Y, D'Athis F. Continuous psoas compartment block for postoperative analgesia after total hip arthroplasty: new landmarks, technical guidelines, and clinical evaluation. Anesth Analg. 2002 Jun;94(6):1606-13, table of contents. doi: 10.1097/00000539-200206000-00045.
- Kelly T, Wolla CD, Wolf BJ, Hay E, Babb S, Wilson SH. Comparison of lateral quadratus lumborum and lumbar plexus blocks for postoperative analgesia following total hip arthroplasty: a randomized clinical trial. Reg Anesth Pain Med. 2022 Sep;47(9):541-546. doi: 10.1136/rapm-2022-103598. Epub 2022 Jun 10.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Autres numéros d'identification d'étude
- Pro00098482
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .
Essais cliniques sur Opération
-
Duygu AteşInscription sur invitationPatients Who Gain Weight or Stop Losing Weight After barıatrıc Surgery | Absence de maladie cognitive ou psychiatrique | N'ayant pas reçu de formation préalable sur la conscience cognitive | N'ayant pas subi de chirurgie de révisionTurquie (Türkiye)
Essais cliniques sur Bloc PL
-
Hama UniversityRecrutementMalocclusion, classe d'angle IISyrie
-
Shanxi Kangbao Biological Product Co., Ltd.Institute of Pathogen Biology, Beijing, ChinaRecrutement
-
Erzurum Regional Training & Research HospitalRecrutementGestion de la douleur | Bloquer TAP | Mtapa BlockTurquie (Türkiye)
-
Tanta UniversityRecrutementCésarienne | Bloc de plan de fascia transversal | Dexmédétomidine intrathécaleEgypte
-
Longbio PharmaPas encore de recrutementRhinosinusite chronique avec polypes nasaux (CRSwNP)Chine
-
Guy's and St Thomas' NHS Foundation TrustInconnueMalocclusion, classe d'angle II
-
Marmara UniversityComplétéAppareil orthodontique | Thérapie myofonctionnelle | Malocclusion Classe IITurquie (Türkiye)
-
Longbio PharmaComplétéRhinite allergique saisonnièreChine
-
Centre Hospitalier Universitaire de NiceComplétéMalignités hématologiquesFrance
-
Abbott Medical DevicesRésiliéFibrillation auriculaire | Artériosclérose coronarienne | Chirurgie de greffe de pontage coronarienCanada, Royaume-Uni, Pays-Bas, Norvège, Finlande, Allemagne