Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Projet pilote URMFG pour le cancer du poumon au service des urgences

13 août 2023 mis à jour par: David Adler, University of Rochester

Accroître le recours au dépistage du cancer du poumon chez les patients des services d'urgence

Il s'agit d'un essai pilote contrôlé randomisé d'une intervention comportementale textuelle visant à accroître le recours au dépistage du cancer du poumon chez les patients des services d'urgence. Nous allons mener un essai clinique contrôlé randomisé de 2 ans avec un échantillon de commodité collecté de manière prospective de 366 adultes éligibles au LCS mais non conformes aux directives de dépistage du LCS. Des adultes âgés de 50 à 80 ans seront recrutés dans un service d'urgence urbain à volume élevé et un service d'urgence rural à faible volume, affectés à des conditions d'étude et suivis à 150 jours pour évaluer l'engagement d'intervalle avec le programme de dépistage LCS du centre médical de l'Université de Rochester ( résultat primaire). Un examen du dossier de santé électronique (DSE) sera effectué pour évaluer les résultats du dépistage et les résultats cliniques ultérieurs.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Intervention / Traitement

Description détaillée

Le cancer du poumon est la première cause de décès par cancer aux États-Unis1, représentant un quart de tous les décès par cancer. La survie à cinq ans pour le cancer du poumon n'est que de 19 %. Cependant, la détection précoce du cancer du poumon multiplie par trois la survie à 5 ans et le dépistage du cancer du poumon (LCS) chez les patients à haut risque utilisant un scanner à faible dose est rentable et il a été prouvé qu'il réduit la mortalité par cancer du poumon d'environ 20% . Malgré ce potentiel, l'adoption du LCS a été faible avec seulement 14,4% des patients éligibles qui ont été dépistés dans une étude récente de 10 États. En effet, le département américain de la Santé et des Services sociaux et l'USPSTF ont tous deux explicitement donné la priorité à l'augmentation de l'adoption des LCS parmi leurs objectifs. En 2021, l'USPSTF a révisé les critères d'éligibilité au LCS, élargissant la tranche d'âge à 50-80 ans et abaissant le seuil de pack-année à 20.

Le service des urgences (SU) est un cadre idéal pour cibler une intervention visant à accroître l'adoption du LCS, car les populations de patients qui en ont le plus besoin sont disponibles pour une intervention. Notre équipe a été à l'avant-garde des efforts de prévention du cancer à l'urgence, servant d'enquêteurs sur le travail préventif sur le cancer du col de l'utérus et le sevrage tabagique. Les services d'urgence prennent en charge un nombre disproportionné de patients présentant des facteurs socio-économiques associés à la vulnérabilité au non-respect du LCS, notamment la race non blanche, les revenus inférieurs et le manque d'assurance maladie. De plus, le tabagisme représente 90 % de tous les cancers du poumon et les patients des urgences ont une prévalence de tabagisme plus élevée que la population générale. De plus, les visites à l'urgence impliquent généralement des périodes d'attente au cours desquelles les besoins en matière de santé préventive peuvent être évalués et intervenir. LCS est un processus complexe - c'est plus qu'une simple étude d'imagerie. Cependant, la première étape critique consiste à faire participer les patients à haut risque à ce processus. L'USPSTF a souligné l'importance des "voies autres que l'orientation des soins primaires" pour le succès de cet effort.

La grande majorité des Américains - 95% - possèdent un téléphone portable et environ 98% de tous les téléphones portables ont des capacités SMS. Fait important, bien qu'il existe toujours une «fracture numérique» en ce qui concerne l'informatique à domicile parmi les Américains d'origines différentes, la possession d'un téléphone est presque identique chez les Américains blancs, noirs et hispaniques. Les interventions de santé par SMS ont été étudiées pendant plus d'une décennie et se sont avérées efficaces pour un large éventail d'applications, notamment l'arrêt du tabac, l'autogestion du diabète et le dépistage du cancer du sein. Les interventions par SMS sont peu coûteuses, ne nécessitent pas beaucoup de personnel, simples, familières, évolutives, adaptables aux individus, instantanées dans la livraison, asynchrones dans la réception, reproductibles et accessibles quels que soient les facteurs géographiques ou socio-économiques. Notre projet adapte et cible cette technologie efficace pour améliorer l'adoption du LCS chez les patients des urgences.

Un cadre théorique soutenu empiriquement est essentiel pour développer une intervention comportementale efficace, en particulier dans un cadre comme l'urgence où une relation thérapeutique à long terme ne peut pas être mise à profit. L'essai proposé utilise deux théories complémentaires : la théorie du comportement planifié (TPB) et la théorie de l'autodétermination (SDT). Le TPB postule que le prédicteur le plus fort d'un comportement est l'intention de s'engager dans le comportement. Ces intentions sont prédites par les attitudes d'un individu envers le comportement, les croyances normatives subjectives sur le comportement et le contrôle perçu sur sa capacité à adopter le comportement. Le SDT indique que les individus sont motivés à adopter des comportements qui satisfont les besoins (a) d'autonomie, (b) de compétence et (c) d'appartenance. Les individus sont motivés de manière autonome lorsque ces besoins sont satisfaits, ce qui conduit à l'engagement dans un comportement.

L'étude proposée utilisera un échantillon de commodité randomisé, collecté de manière prospective et une conception longitudinale avec une taille d'échantillon de 366 personnes recrutées dans les services d'urgence de médecine de l'UR urbains et ruraux. Les recruteurs de recherche détermineront l'adhésion des patients aux recommandations de l'USPSTF LCS à l'aide d'une enquête adaptative REDCap. Les patients non adhérents seront randomisés dans des conditions d'intervention ou de contrôle, les patients dans la condition d'intervention recevant une série de messages texte théoriques les encourageant à contacter leur fournisseur de soins primaires et le navigateur des patients du programme UR LCS pour coordonner le dépistage, ainsi que le contact informations pour le faire. Un suivi pour déterminer l'adoption du programme LCS (résultat principal) aura lieu à 150 jours, date à laquelle des commentaires seront également sollicités.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

303

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • New York
      • Rochester, New York, États-Unis, 14642
        • Strong Hospital

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

50 ans à 80 ans (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Oui

La description

Critère d'intégration:

  • 50 - 80 ans
  • Antécédents de tabagisme de plus de 20 paquets-années
  • fumeur actuel ou arrêter de fumer dans les 15 ans
  • Parlant anglais, ASL ou espagnol
  • Se présenter en tant que patient aux urgences du Strong Memorial ou de l'hôpital communautaire de Noyes

Critère d'exclusion:

  • Non-anglophone, non-espagnol et non-ASL
  • Incapacité à consentir (par ex. haute acuité clinique)
  • Absence de téléphone mobile capable de texte et/ou incapacité à utiliser la fonction texte

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: La prévention
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Aucune intervention: Contrôle non adhérent
Sujets qui sont déterminés à ne pas respecter les directives de dépistage et qui sont assignés au traitement habituel par randomisation dans REDCap.
Expérimental: Intervention non adhérente
Sujets qui sont déterminés à ne pas respecter les directives de dépistage et qui sont affectés à un traitement d'intervention (messagerie texte) via la randomisation dans REDCap.
Une série de messages texte théoriques les encourageant à contacter leur fournisseur de soins primaires et le navigateur des patients du programme UR LCS pour coordonner le dépistage, ainsi que les coordonnées pour le faire.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Participation au dépistage
Délai: 150 jours
Comparaison des sujets d'intervention et de contrôle non adhérents pour ceux qui sont conformes aux directives de dépistage par l'évaluation de 150 jours
150 jours

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Indicateurs de qualité
Délai: 150 jours
Évaluer au préalable les indicateurs de qualité déterminés par l'engagement des participants à l'étude avec le programme LCS.
150 jours
Obstacles et perceptions concernant le dépistage du cancer du poumon
Délai: 150 jours
Analyse qualitative des commentaires des sujets sur les obstacles à l'obtention du dépistage et les perceptions de l'intervention afin d'éclairer le raffinement et la mise en œuvre de l'intervention.
150 jours

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: David Adler, MD, University of Rochester

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

8 décembre 2021

Achèvement primaire (Réel)

10 août 2023

Achèvement de l'étude (Réel)

10 août 2023

Dates d'inscription aux études

Première soumission

16 juillet 2021

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

16 juillet 2021

Première publication (Réel)

28 juillet 2021

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

15 août 2023

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

13 août 2023

Dernière vérification

1 août 2023

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

Essais cliniques sur La messagerie texte

3
S'abonner