- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT05159310
Cast Vs Splint dans les fractures du radius distal
Un essai contrôlé randomisé comparant les résultats cliniques du moulage par rapport à l'attelle dans les fractures du radius distal chez les patients de 60 ans et plus
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Les plâtres et les attelles sont tous deux des méthodes établies de traitement de la DRF. Les plâtres ont traditionnellement été l'étalon-or pour les soins non opératoires des fractures, mais il existe des inconvénients distincts tels qu'une éruption cutanée et un prurit, une mauvaise odeur, une macération et un relâchement de la peau lorsque le gonflement initial diminue. Les plâtres nécessitent des outils spécialisés pour être retirés et ils doivent être réappliqués par du personnel spécialisé si les plâtres deviennent lâches ou humides. Les attelles ont l'avantage d'être amovibles et donc de faciliter l'hygiène et d'offrir un meilleur maintien grâce aux bretelles réglables. Les attelles sont théoriquement moins rigides et la non-observance du patient en raison de la facilité de retrait peut entraîner une plus grande probabilité de déplacement de la fracture. Cependant, on sait que les fractures se déplacent même dans les plâtres et l'efficacité des plâtres pour maintenir la réduction sur les attelles n'a pas été établie. De plus, il a été clairement démontré que les patients âgés ont de bons résultats fonctionnels qui ne sont pas corrélés à la position dans laquelle la fracture guérit, c'est-à-dire qu'ils ont toléré un degré élevé de cal vicieux fracturaire (Arora ; Egol).
L'objectif principal de cette étude est de montrer qu'il n'y a pas de différence dans le résultat fonctionnel final entre les fractures du radius distal traitées de manière non chirurgicale avec des attelles et des plâtres. Les objectifs secondaires sont de démontrer : (1) que l'attelle améliore le confort et l'acceptation du patient ; (2) il n'y a pas de différence significative dans les résultats radiographiques finaux entre le DRF traité avec des plâtres et des attelles ; et (3) il n'y a pas de différence dans les résultats cliniques aux points de suivi de 6 mois et de 12 mois.
Cette étude est cliniquement importante pour plusieurs raisons. Premièrement, les patients peuvent être encouragés à utiliser des attelles au lieu de plâtres s'il n'y a pas de différence dans les résultats fonctionnels et que les premières offrent un meilleur confort. Deuxièmement, les patients peuvent ne pas être tenus de se présenter pour des suivis longs (> 6 mois) s'il peut être démontré que l'amélioration clinique atteint un plateau 6 mois après la blessure. Ceci est cohérent avec notre objectif d'améliorer la qualité de vie globale des patients après des lésions musculo-squelettiques et constitue un élément central du vieillissement fonctionnel.
Type d'étude
Inscription (Anticipé)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Coordonnées de l'étude
- Nom: Vanessa Wan
- Numéro de téléphone: 67728237
- E-mail: vanessa_wan@nuhs.edu.sg
Lieux d'étude
-
-
-
Singapore, Singapour, 119074
- Recrutement
- National University Hospital
-
Contact:
- Vanessa Wan
- Numéro de téléphone: 67728237
- E-mail: vanessa_wan@nuhs.edu.sg
-
Chercheur principal:
- Soumen Das De
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
- DRF fermé chez les patients > 60 ans
- Se présenter au CGRH dans les 10 jours suivant la blessure
- Blessure isolée
- Avec ou sans M&R effectué en EMD
- Fixation chirurgicale refusée après discussion appropriée
Critère d'exclusion:
- Blessures - déchirures cutanées, mauvaises écorchures, fracture ouverte
- Fracture ulnaire > styloïde
- Autres blessures MSK / non MSK
- Fractures bilatérales
- Antécédents de fractures du poignet / chirurgie du poignet
- Autres affections des membres supérieurs affectant la fonction (par ex. CVA)
- Déficience cognitive
- Allergie au plâtre ou à la fibre de verre
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Seul
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
---|---|
Autre: Jeter
Les patients présentant une DRF seront examinés par le consultant traitant.
La dalle arrière temporaire sera retirée, des radiographies seront obtenues et le consultant présent discutera des options de traitement.
Les patients dont le traitement non chirurgical est prévu et qui répondent aux critères d'inclusion seront éligibles pour l'étude.
Le but et les détails de l'étude seront expliqués et le consentement éclairé sera ensuite pris par le coordinateur de la recherche (CR).
Les participants seront ensuite randomisés (en utilisant une méthode de randomisation par blocs) pour recevoir soit un traitement par attelle, soit un plâtre.
Un assistant de recherche facilitera le processus de randomisation afin que le CR et le médecin traitant restent aveugles à l'attribution du traitement.
|
Les patients présentant une DRF seront examinés par le consultant traitant.
La dalle arrière temporaire sera retirée, des radiographies seront obtenues et le consultant présent discutera des options de traitement.
Les patients dont le traitement non chirurgical est prévu et qui répondent aux critères d'inclusion seront éligibles pour l'étude.
Le but et les détails de l'étude seront expliqués et le consentement éclairé sera ensuite pris par le coordinateur de la recherche (CR).
Les participants seront ensuite randomisés (en utilisant une méthode de randomisation par blocs) pour recevoir soit un traitement par attelle, soit un plâtre.
|
Autre: Éclisse
Les patients présentant une DRF seront examinés par le consultant traitant.
La dalle arrière temporaire sera retirée, des radiographies seront obtenues et le consultant présent discutera des options de traitement.
Les patients dont le traitement non chirurgical est prévu et qui répondent aux critères d'inclusion seront éligibles pour l'étude.
Le but et les détails de l'étude seront expliqués et le consentement éclairé sera ensuite pris par le coordinateur de la recherche (CR).
Les participants seront ensuite randomisés (en utilisant une méthode de randomisation par blocs) pour recevoir soit un traitement par attelle, soit un plâtre.
Un assistant de recherche facilitera le processus de randomisation afin que le CR et le médecin traitant restent aveugles à l'attribution du traitement.
|
Les patients présentant une DRF seront examinés par le consultant traitant.
La dalle arrière temporaire sera retirée, des radiographies seront obtenues et le consultant présent discutera des options de traitement.
Les patients dont le traitement non chirurgical est prévu et qui répondent aux critères d'inclusion seront éligibles pour l'étude.
Le but et les détails de l'étude seront expliqués et le consentement éclairé sera ensuite pris par le coordinateur de la recherche (CR).
Les participants seront ensuite randomisés (en utilisant une méthode de randomisation par blocs) pour recevoir soit un traitement par attelle, soit un plâtre.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
L'attelle entraîne des scores d'incapacité rapide du bras, de l'épaule et de la main (QuickDASH) qui ne sont pas plus faibles que le plâtre
Délai: 12 mois
|
Le score résultant est rapporté sur une échelle de 0 à 100, où 0 représente aucune incapacité et 100 représente une incapacité totale. L'attelle chez les patients de ≥ 60 ans présentant une fracture du radius distal (DRF) entraîne des scores QuickDASH à 12 mois significativement inférieurs à ceux des patients traités par plâtre. L'hypothèse alternative est que l'attelle entraîne des scores QuickDASH à 12 mois qui ne sont pas significativement inférieurs par rapport au plâtre dans ce groupe de patients. |
12 mois
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Soumen Das De, National University Hospital, Singapore
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Anticipé)
Achèvement de l'étude (Anticipé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- 2019/00510
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Description du régime IPD
Les dossiers de tous les participants, y compris toute la documentation source (contenant des preuves d'éligibilité à l'étude, les antécédents et les résultats physiques, les résultats des consultations, etc.) ainsi que les dossiers de l'IRB et d'autres documents réglementaires seront conservés par le chercheur principal par les moyens suivants :
- Les dossiers électroniques seront conservés sur un disque dur crypté
- Les données sur papier seront stockées dans des armoires verrouillées dans le bureau du chercheur principal et accessibles uniquement par le chercheur principal, les co-chercheurs ou les administrateurs de l'étude.
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .
Essais cliniques sur Fracture du radius distal
-
Istituto Clinico HumanitasRecrutement
-
University of ZurichComplétéScheker Total Distal Radioulnar Joint ProthèseSuisse
-
Loma Linda UniversityRésiliéChirurgie du genou | Fémoral distal | Tibial proximalÉtats-Unis
-
Massachusetts General HospitalAO foundationComplétéCal vicieux extra-articulaire du radius distalÉtats-Unis
-
Medrobotics CorporationInconnueMaladie ou lésions de l'anus, du rectum ou du côlon distalÉtats-Unis
-
Ann & Robert H Lurie Children's Hospital of ChicagoNational Institute of Arthritis and Musculoskeletal and Skin Diseases (NIAMS)RecrutementRayon distal de fractureÉtats-Unis
-
University Hospital, LimogesComplété
-
University of DuhokComplétéRobert Jones Bandage Versus Cast dans le traitement de la fracture du radius distal chez les enfantsEnfants, seulement | Rayon distal de fractureIrak
-
Centre Hospitalier le MansRecrutementOstéotomie mini-invasive du métatarsien distal (DMMO)France
-
Danderyd HospitalStockholm South General HospitalInconnueFracture du poignet | Fracture du radius distalSuède
Essais cliniques sur Cast vs Attelle
-
Assistance Publique Hopitaux De MarseilleInconnue
-
McMaster UniversityCanadian Institutes of Health Research (CIHR); Institute for Clinical Evaluative... et autres collaborateursComplétéSymptômes dépressifs | ComorbiditéCanada
-
University Health Network, TorontoRésilié
-
Singapore General HospitalDuke-NUS Graduate Medical SchoolComplété
-
Ball State UniversityIndiana University; University of ToledoRecrutementTroubles du spectre autistique | Trouble autistique | AutismeÉtats-Unis
-
LifespanComplétéFractures, Os | Pédiatrique TOUS
-
Loma Linda UniversityComplétéSyndrome du canal carpien, susceptibilité àÉtats-Unis
-
Tel Aviv UniversityComplétéTroubles liés à l'utilisation de substancesIsraël
-
The Philadelphia & South Jersey Hand CenterInconnueTraitement du doigt déclencheur avec injection de stéroïdes versus injection de stéroïdes et attelleDoigt déclencheur | Ténosynovite sténosanteÉtats-Unis
-
Verastem, Inc.ComplétéCancer du poumon non à petites cellules | Mutation d'activation de KRASÉtats-Unis, Espagne, France, Allemagne, Italie