Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Planification virtuelle 3D pour les fractures du plateau tibial

25 mai 2022 mis à jour par: Radboud University Medical Center

Planification chirurgicale virtuelle 3D pour les fractures du plateau tibial : un essai contrôlé randomisé prospectif multicentrique

Les fractures du plateau tibial sont souvent des fractures complexes et nécessitent une bonne planification préopératoire. Les chercheurs pensent qu'un logiciel de planification virtuelle 3D aidera les chirurgiens à mieux comprendre la fracture et souhaitent donc étudier l'intérêt d'un logiciel de planification virtuelle 3D dans la planification préopératoire des fractures du plateau tibial. Les enquêteurs émettent l'hypothèse que ce logiciel raccourcira la durée de la chirurgie, diminuera la perte de sang peropératoire et le nombre de complications.

Les patients présentant des fractures du plateau tibial nécessitant un traitement chirurgical seront invités à participer à cette étude. Après que les participants aient donné leur consentement éclairé, ils seront randomisés entre un groupe de « planification préopératoire traditionnelle » et un groupe de « planification préopératoire virtuelle 3D ». Les chirurgiens planifieront leur chirurgie à l'aide d'outils de planification traditionnels (rayons X et tomodensitométrie) ou d'outils de planification traditionnels et du logiciel de planification virtuelle 3D.

6 semaines, 3 mois et 6 mois après la chirurgie, les participants seront invités à remplir 2 questionnaires sur la douleur au genou et la fonction du genou. Après la chirurgie, un scanner ou une radiographie sera effectué conformément aux normes de soins de l'hôpital.

Aperçu de l'étude

Statut

Pas encore de recrutement

Description détaillée

Les patients présentant des fractures du plateau tibial sont traditionnellement difficiles à traiter, en particulier les schémas de fracture complexes dans lesquels la reconstruction anatomique de la surface articulaire peut être très exigeante. Dans une étude précédente, l'équipe de recherche a montré que la prise de décision chirurgicale devrait être guidée par la reconnaissance des caractéristiques spécifiques de la fracture, plutôt que par la classification « classique » des fractures par Schatzker. La reconnaissance de ces schémas spécifiques de fracture du plateau tibial s'est avérée fiable et reproductible pour guider les chirurgiens dans la planification de leur approche, des techniques de réduction et de fixation.

S'appuyant sur notre meilleure compréhension des schémas de fracture du plateau tibial (complexes) et sur la manière dont ces caractéristiques de fracture spécifiques guident notre prise en charge chirurgicale, la prochaine étape comprend une planification chirurgicale préopératoire méticuleuse afin d'obtenir les meilleurs résultats fonctionnels pour nos patients. Un nouvel outil de pointe est actuellement disponible pour aider les chirurgiens dans la planification virtuelle 3D de l'approche, de la stratégie de réduction et même de l'application du matériel (c.-à-d. taille des plaques et longueurs des vis (https://sectra.com/medical/product/sectra-3d-trauma/).

Des études récentes sur la planification chirurgicale virtuelle pour le traitement des fractures ont montré des résultats variables. Une étude a conclu qu'il y avait une réduction significative de la durée de la chirurgie dans environ 75,0% de tous les cas. Une autre étude a montré une amélioration des résultats de la chirurgie des fractures acétabulaires par une réduction de la durée de la chirurgie et une amélioration de la qualité de la réduction. Cependant, une troisième étude a montré que la réalité virtuelle 3D est inférieure par rapport aux modèles imprimés en 3D sur les fractures acétabulaires en termes d'accord interobservateur. En conclusion, la valeur ajoutée de la planification préopératoire virtuelle reste à déterminer.

Si la planification chirurgicale virtuelle est aussi prometteuse que le montrent certains des résultats précédents, elle pourrait également avoir un impact significatif sur la réduction chirurgicale du traitement des fractures du plateau tibial. Cela pourrait conduire à une réduction de la durée de la chirurgie, à moins de complications et à de meilleurs résultats pour le patient, tels que la douleur postopératoire et la fonction du genou.

Par conséquent, les chercheurs souhaitent comparer la planification préopératoire conventionnelle avec la planification préopératoire avec l'utilisation du logiciel de planification virtuelle de Sectra AB pour les fractures du plateau tibial en termes de durée de la chirurgie, de complications chirurgicales et de résultats liés au patient.

Pour voir si le logiciel de planification virtuelle est comparable à la situation postopératoire, les investigateurs souhaitent comparer le plan virtuel préopératoire avec le scanner postopératoire en termes de déplacement résiduel et de mise en place du matériel d'ostéosynthèse.

Objectif principal:

Quelle est la valeur ajoutée de la planification chirurgicale virtuelle 3D pré-opératoire par rapport à la planification pré-chirurgicale traditionnelle (c.-à-d. l'interprétation des chirurgiens et la planification écrite de l'imagerie CT 2D et 3D standard) chez les patients présentant des fractures du plateau tibial en termes de durée de la chirurgie ?

Objectif(s) secondaire(s) :

Quelle est la valeur ajoutée de la planification chirurgicale virtuelle 3D pré-opératoire par rapport à la planification pré-chirurgicale traditionnelle (c.-à-d. l'interprétation des chirurgiens et la planification écrite de l'imagerie CT 2D et 3D standard) chez les patients présentant des fractures du plateau tibial en termes de

  • complications postopératoires ?
  • déviations peropératoires de la planification chirurgicale ?
  • qualité de la réduction postopératoire (c.-à-d. réduction du step-off) ?
  • résultats liés au patient (c.-à-d. douleur postopératoire et fonction du genou) ?

Pour cette étude, les investigateurs ont choisi de réaliser un essai contrôlé randomisé afin de réduire le risque de biais de sélection. Les participants seront divisés en deux groupes, où dans le groupe conventionnel, les chirurgiens traumatologues planifieront leur chirurgie à l'aide de rayons X, de tomodensitogrammes 2D et 3D. Dans le groupe virtuel, les chirurgiens planifieront leur chirurgie à l'aide du logiciel de planification virtuelle 3D de Sectra AB et des radiographies, des tomodensitogrammes 2D et 3D.

Dans les deux groupes, la chirurgie sera effectuée conformément aux normes de soins. Cela signifie que la planification préopératoire est utilisée comme ligne directrice pour la chirurgie et qu'il y aura un écart par rapport à la planification si cela est jugé nécessaire pour la chirurgie.

En postopératoire, les chirurgiens seront amenés à remplir des questionnaires pour déterminer les écarts du plan préopératoire, le temps passé à planifier et la satisfaction. Les patients seront invités à remplir des questionnaires pour déterminer les résultats fonctionnels et la qualité de vie liée à la santé, un scanner postopératoire sera effectué après la chirurgie pour déterminer la qualité de la réduction postopératoire, selon notre norme de soins.

La qualité de la réduction sur un scanner ou une radiographie ne correspond pas toujours aux résultats ressentis par le patient. Par conséquent, les chercheurs ont choisi de mesurer non seulement la qualité de la réduction, mais également les résultats liés au patient, tels que la fonction postopératoire du genou et la qualité de vie liée à la santé. En raison de cette inadéquation possible, les enquêteurs ont choisi la réduction du temps d'opération comme résultat principal. Une durée d'opération plus longue est associée à plus de complications chirurgicales postopératoires et de pertes de sang. De plus, le temps de fonctionnement est précieux et donc coûteux. Une réduction du temps d'opération aurait donc non seulement un effet sur les résultats liés aux patients, mais aurait également un effet sur les coûts des soins de santé.

Cette étude se déroulera dans les trois centres de traumatologie de niveau I suivants :

  • Flinders University Medical Center, Adélaïde, Australie
  • Centre médical universitaire Radboud, Nimègue, Pays-Bas
  • Hôpital général du Massachusetts, Boston, États-Unis d'Amérique

Les enquêteurs demanderont aux patients qui se présentent aux urgences avec une fracture du plateau tibial nécessitant un traitement chirurgical dans les 14 jours suivant la blessure de participer à cette étude. S'ils acceptent de participer, un consentement éclairé sera signé et, en outre, ils recevront un dossier d'information contenant des informations précises sur cette étude de recherche.

Les résidents en chirurgie et les chirurgiens seront informés de cette étude par e-mail avec un bref aperçu de la recherche. Il leur sera demandé d'informer le chercheur lorsqu'il y a un patient avec une fracture du plateau tibial qui a besoin d'un traitement chirurgical. Le chercheur se rendra au service ou au service des urgences pour informer le patient et signer le consentement éclairé. Un patient peut donner son consentement éclairé jusqu'à deux jours avant la chirurgie prévue pour s'assurer que le chirurgien traumatologue dispose de suffisamment de temps pour planifier la chirurgie de manière approfondie.

Une fois inclus, les patients seront divisés au hasard en deux groupes à travers des enveloppes opaques scellées :

  • Groupe 1 : planification préopératoire à l'aide du logiciel de planification virtuelle 3D de SECTRA
  • Groupe 2 : planification préopératoire traditionnelle (c.-à-d. l'interprétation des chirurgiens et la planification écrite de l'imagerie CT 2D et 3D standard).

La randomisation cachée sera obtenue avec le randomizer.org logiciels et stratifiés par centres.

Par centre de traumatologie, les enquêteurs formeront trois chirurgiens traumatologues expérimentés à l'utilisation du logiciel de planification virtuelle SECTRA 3D. Ces chirurgiens effectuent la majorité (c.-à-d. 95 %) de tous les patients admis pour des fractures du plateau tibial. Les enquêteurs demanderont aux chirurgiens des groupes de planification traditionnels et virtuels de suivre le temps qu'ils ont passé à planifier la chirurgie. Après avoir planifié la chirurgie, les chirurgiens rempliront un questionnaire où ils indiqueront leur plan chirurgical (c'est-à-dire quelles vis et plaques ils prévoient d'utiliser et quelle approche chirurgicale ils effectueront) et le temps passé à planifier.

Après la chirurgie, les chirurgiens rempliront un questionnaire où ils indiqueront s'ils ont dévié du plan préopératoire et s'ils sont satisfaits du résultat postopératoire. A partir des notes opératoires, les enquêteurs détermineront les vis, plaques et voies d'abord utilisées et la durée totale de l'intervention.

Les patients postopératoires subiront un scanner pour déterminer la qualité de la réduction postopératoire. Après 6 semaines, 12 semaines et 6 mois, les enquêteurs détermineront les résultats fonctionnels et la qualité de vie liée à la santé à l'aide du questionnaire 'Knee bless and Osteoarthritis Score' (KOOS) et du questionnaire Short Form - 36 (SF-36).

Les enquêteurs utiliseront CastorEDC pour créer les questionnaires des patients et des chirurgiens et pour stocker les informations sur les patients dans l'environnement de recherche numérique sécurisé du Radboud University Medical Center. Toutes les informations sur les patients et les chirurgiens seront pseudonymisées par le service de radiologie et de médecine nucléaire de l'hôpital participant, la confidentialité des sujets est donc protégée. Cette clé sera supprimée une fois la collecte des données terminée. Pour analyse, ces questionnaires seront exportés vers SPSS. Les données de l'analyse statistique et les résultats seront également stockés dans l'environnement de recherche numérique sécurisé. Les données seront conservées pendant 15 ans. Seuls les chercheurs impliqués dans l'étude ont accès aux données.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Anticipé)

70

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Sauvegarde des contacts de l'étude

Lieux d'étude

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

• Patients adultes de 18 ans ou plus présentant une fracture du plateau tibial qui recevront un traitement chirurgical pour cette fracture

Critère d'exclusion:

  • les patients atteints de maladies osseuses (générales) ou de syndromes de malformation osseuse,
  • fractures homolatérales des membres,
  • les fractures compliquées du plateau tibial nécessitant un fixateur externe,
  • fractures antérieures du plateau tibial
  • traitement chirurgical antérieur du plateau tibial

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Autre
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Double

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Aucune intervention: Groupe de planification conventionnel
Planification préopératoire conventionnelle par radiographie et scanner 2D et 3D
Expérimental: Groupe de planification virtuelle 3D
Planification préopératoire à l'aide de radiographies, de tomodensitogrammes 2D et 3D et d'un logiciel de planification virtuelle 3D
Logiciel de planification virtuelle 3D développé par Sectra AB (Linköping, Suède)

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Durée de la chirurgie
Délai: Peropératoire
Temps en minutes du début de la chirurgie jusqu'à la fin de la chirurgie
Peropératoire

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Perte de sang
Délai: Peropératoire
Quantité de sang perdu en millilitres pendant la chirurgie
Peropératoire
Complications chirurgicales
Délai: jusqu'à 30 jours postopératoires
Nombre de complications liées à la chirurgie pratiquée ou à l'état
jusqu'à 30 jours postopératoires
Déviations périopératoires
Délai: Immédiatement après la radiographie ou la tomodensitométrie
Nombre de déviations périopératoires du plan périopératoire
Immédiatement après la radiographie ou la tomodensitométrie
Qualité de réduction
Délai: Immédiatement après la radiographie ou la tomodensitométrie
Pas postopératoire en millimètres mesuré sur un scanner ou une radiographie postopératoire
Immédiatement après la radiographie ou la tomodensitométrie
Qualité de réduction
Délai: Immédiatement après la radiographie ou la tomodensitométrie
Écart postopératoire en millimètres mesuré sur un scanner ou une radiographie postopératoire
Immédiatement après la radiographie ou la tomodensitométrie
Fonction postopératoire du genou
Délai: Mesuré à 6 semaines, 3 mois et 6 mois postopératoire
Le participant a indiqué la fonction postopératoire du genou telle que mesurée avec le questionnaire KOOS (score entre 0 et 100, 100 étant l'absence de douleur/restrictions dans la fonction du genou) et le questionnaire SF-36 (score entre 0 et 100, 100 étant l'absence de limitations dans le fonctionnement social)
Mesuré à 6 semaines, 3 mois et 6 mois postopératoire
Douleur postopératoire au genou
Délai: Mesuré à 6 semaines, 3 mois et 6 mois postopératoire
Le participant a indiqué la fonction postopératoire du genou telle que mesurée avec le questionnaire KOOS (score entre 0 et 100, 100 étant l'absence de douleur/restrictions dans la fonction du genou) et le questionnaire SF-36 (score entre 0 et 100, 100 étant l'absence de limitations dans le fonctionnement social)
Mesuré à 6 semaines, 3 mois et 6 mois postopératoire

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Job Doornberg, Professor, University Medical Center Groningen

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Anticipé)

1 juin 2022

Achèvement primaire (Anticipé)

1 juin 2023

Achèvement de l'étude (Anticipé)

1 décembre 2023

Dates d'inscription aux études

Première soumission

10 mai 2022

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

25 mai 2022

Première publication (Réel)

31 mai 2022

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

31 mai 2022

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

25 mai 2022

Dernière vérification

1 mai 2022

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Termes MeSH pertinents supplémentaires

Autres numéros d'identification d'étude

  • NL2022-13629

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

Oui

Description du régime IPD

Nous utiliserons l'environnement de recherche numérique (DRE), développé par une collaboration d'hôpitaux aux Pays-Bas, pour partager les données individuelles anonymisées des participants entre les trois centres participants.

Les données des participants qui seront partagées sont :

  • Logiciel de planification virtuelle 3D
  • Temps passé à planifier
  • Caractéristiques des ruptures
  • Satisfaction du chirurgien
  • Données démographiques des patients

    • Âge
    • Sexe
    • Mécanisme de blessure
    • Comorbidités
    • IMC
    • Durée de la chirurgie
    • Nombre de complications
    • Déviations périopératoires
    • Qualité de réduction
    • Douleur et fonction du genou
  • Caractéristiques du chirurgien

    • Domaine de pratique
    • Sexe
    • Spécialisation
    • Des années de pratique

Délai de partage IPD

Les données seront disponibles après l'inclusion du premier patient. Les données seront disponibles jusqu'à 6 mois après l'inclusion du dernier patient

Critères d'accès au partage IPD

Seule l'équipe de recherche aura accès aux données

Type d'informations de prise en charge du partage d'IPD

  • Protocole d'étude
  • Plan d'analyse statistique (PAS)
  • Formulaire de consentement éclairé (ICF)
  • Rapport d'étude clinique (CSR)
  • Code analytique

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

Essais cliniques sur Fracture du plateau tibial

3
S'abonner