- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT05409248
Stimulation cognitive et Chemobrain. Une intervention innovante pour les survivants du cancer
Programme d'intervention de stimulation cognitive pour les survivants du cancer et ses avantages sur les performances cognitives et la qualité de vie
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Un essai clinique de phase I/II/III est proposé dans lequel les deux premières phases serviront à évaluer la sécurité de l'intervention et le temps maximal toléré d'entraînement cognitif informatisé par séance en l'absence d'effets indésirables. La troisième phase consistera en un essai contrôlé randomisé en double aveugle où l'efficacité du programme de stimulation cognitive informatisé personnalisé et auto-administré sera évaluée.
Phase I. Sur la base d'une conception à escalade de dose 3 + 3, la fatigue ressentie ou les effets indésirables seront mesurés après avoir suivi des blocs d'entraînement de stimulation cognitive de 15 minutes. La dose d'entraînement sera réglée sur un bloc avant qu'une fatigue extrême ou un effet indésirable notable ne soit signalé par deux participants ou plus. Un psychologue qualifié supervisera le processus.
Phase II. Pour évaluer l'efficacité de l'intervention, 20 participants entreprendront une journée de formation et une journée d'évaluation entrecoupées pendant 15 jours consécutifs. Ainsi, un total de 8 séances d'évaluation (jours 1, 3, 5, 7, 9, 11, 13 et 15) et 7 séances de stimulation cognitive (jours 2, 4, 6, 8, 10, 12 et 14 ) sera réalisée. Un psychologue qualifié supervisera chaque étape du processus.
Phase III. Un programme de stimulation cognitive personnalisé et informatisé de 8 semaines sera établi, où le temps d'entraînement par session sera tel que déterminé lors de la phase I. 120 participants seront randomisés selon un rapport 1: 1 dans un groupe d'intervention ou de contrôle actif. Tous les participants passeront un pré et un post-test, avec un total de 40 sessions de formation (du lundi au vendredi) pendant 8 semaines. Bien que cette phase soit définie comme une étape en ligne à domicile, le psychologue responsable surveillera les performances des participants et contactera périodiquement les participants par téléphone.
Type d'étude
Inscription (Anticipé)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Coordonnées de l'étude
- Nom: Jon A Duñabeitia
- Numéro de téléphone: 0034634423742
- E-mail: jdunabeitia@nebrija.es
Sauvegarde des contacts de l'étude
- Nom: Jose L Tapia
- Numéro de téléphone: 0034661157598
- E-mail: jtapia@nebrija.es
Lieux d'étude
-
-
Valencia
-
Alzira, Valencia, Espagne, 46600
- Recrutement
- Hospital La Ribera
-
Contact:
- Maria T Taberner
- E-mail: taberner_mte@gva.es
-
Contact:
- Jose L Tapia
- Numéro de téléphone: 661157598
- E-mail: jtapia@nebrija.es
-
Chercheur principal:
- Maria T Taberner
-
Sous-enquêteur:
- Athanasious Pouptsis
-
Sous-enquêteur:
- David Collado
-
Sous-enquêteur:
- Martín Núñez
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
- Ont reçu un diagnostic de cancer du sein.
- Ayant subi une chimiothérapie.
- Signaler les plaintes objectives ou subjectives de troubles cognitifs.
Critère d'exclusion:
- Métastases ou tumeurs cérébrales.
- Existence d'un trouble médical, psychiatrique ou neurologique pertinent.
- Déficiences visuelles ou motrices importantes.
- Antécédents d'alcoolisme ou de toxicomanie ou de dépendance.
- Recevoir une autre intervention de stimulation cognitive.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation séquentielle
- Masquage: Double
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Groupe expérimental
Jeux en ligne conçus pour cibler des compétences cognitives spécifiques telles que l'attention, la perception ou l'inhibition).
La difficulté des activités sera automatiquement ajustée en fonction de la performance de chaque participant, exigeant toujours un effort cognitif maximal.
|
Des activités ludiques en ligne conçues pour stimuler les fonctions cognitives (en particulier les fonctions exécutives) seront réalisées via une application mobile ou un navigateur Web.
Les commentaires sur les performances seront affichés après chaque activité.
Autres noms:
|
|
Comparateur actif: Groupe de contrôle
Peinture en ligne et jeux artistiques conçus pour ne pas cibler les compétences cognitives spécifiques au test.
La durée des activités correspondra à celle du groupe expérimental et sa difficulté sera constante tout au long de l'intervention.
|
Jeux en ligne non thérapeutiques basés sur des tâches artistiques conçues pour ne pas entraîner les capacités cognitives spécifiques au test.
Le temps de chaque séance correspondra à celui du groupe expérimental.
Les commentaires sur les performances seront affichés après chaque partie.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Changement par rapport au départ dans la mini-échelle d'ajustement mental au cancer (mini-MAC) à la semaine 8
Délai: Ligne de base et semaine 8
|
Le mini-MAC est un questionnaire validé d'auto-évaluation de 29 éléments qui examine cinq stratégies d'adaptation spécifiques au cancer : l'esprit combatif, l'impuissance, la préoccupation anxieuse, l'évitement cognitif et le fatalisme.
Chaque item est noté à l'aide d'une échelle de Likert à 4 points.
Des scores plus élevés sur chaque sous-échelle signifient une plus grande utilisation de cette stratégie.
|
Ligne de base et semaine 8
|
|
Changement par rapport à la ligne de base dans l'évaluation cognitive pour la recherche sur le brouillard chimio (CAB-CF) à la semaine 8
Délai: Ligne de base et semaine 8
|
Le CAB-CF est une batterie d'évaluation neuropsychologique en ligne qui évalue un total de 23 compétences cognitives, regroupées en 5 domaines cognitifs (attention, mémoire, coordination, perception et raisonnement).
Chaque compétence cognitive est notée de 0 à 800.
Le score du domaine cognitif est calculé en faisant la moyenne des scores des compétences cognitives qui le composent.
Des scores plus élevés signifient de meilleures performances cognitives.
|
Ligne de base et semaine 8
|
|
Changement par rapport au départ dans l'instrument d'évaluation de la fonctionnalité dans le traitement du cancer - Fonction cognitive (FACT-COG) à la semaine 8
Délai: Ligne de base et semaine 8
|
Le FACT-COG est un questionnaire d'auto-évaluation en 37 items qui évalue la perception qu'ont les patients de leurs capacités cognitives, de leur fonctionnalité et de leur qualité de vie.
Chaque item est noté à l'aide d'une échelle de Likert à 5 points.
Des scores plus élevés indiquent une déficience cognitive moins perçue.
|
Ligne de base et semaine 8
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Changement par rapport à la ligne de base dans l'inventaire d'anxiété des traits d'état (STAI) à la semaine 8
Délai: Ligne de base et semaine 8
|
Le STAI est une auto-évaluation validée qui évalue l'anxiété qui mesure à la fois l'anxiété liée aux traits et à l'état.
Chaque item est noté à l'aide d'une échelle de Likert à 4 points.
Les scores possibles vont de 0 (pas d'anxiété) à 60 (anxiété sévère), pour chaque catégorie.
|
Ligne de base et semaine 8
|
|
Changement par rapport à la ligne de base dans l'inventaire de la dépression de Beck (BDI-II) à la semaine 8
Délai: Ligne de base et semaine 8
|
Le BDI-II est un inventaire d'auto-évaluation validé de 21 éléments conçu pour mesurer la fréquence et la gravité des symptômes dépressifs.
Les scores vont de 0 (aucun symptôme dépressif) à 63 (dépression sévère).
|
Ligne de base et semaine 8
|
|
Changement par rapport à la ligne de base dans le Brief Fatigue Inventory (BFI) à la semaine 8
Délai: Ligne de base et semaine 8
|
Le BFI est un instrument de 9 items conçu pour évaluer la sévérité et l'impact de la fatigue liée au cancer.
Pour les trois items qui évaluent la sévérité de la fatigue, les scores vont de 0 (pas de fatigue) à 10 (la pire fatigue que vous puissiez imaginer).
Pour les six items qui évaluent comment la fatigue interfère avec la vie quotidienne, les scores vont de 0 (n'interfère pas) à 10 (interfère complètement).
|
Ligne de base et semaine 8
|
|
Changement par rapport au niveau de référence dans la mesure de la qualité de vie | L'Organisation mondiale de la santé - version abrégée (WHOQOL-BREF) à la semaine 8
Délai: Ligne de base et semaine 8
|
Le WHOQOL-BREF est un questionnaire de 26 questions conçu pour mesurer la qualité de vie.
Il comporte deux questions concernant la satisfaction générale à l'égard de la santé, et les 24 questions restantes sont regroupées en quatre domaines : santé physique, santé psychologique, relations sociales et environnement.
Les scores pour chaque domaine vont de 0 (mauvaise qualité de vie perçue) à 100 (meilleure qualité de vie perçue)
|
Ligne de base et semaine 8
|
|
Changement par rapport au départ dans l'échelle d'évaluation de la gravité du suicide Columbia (C-SSRS) à la semaine 8
Délai: Ligne de base et semaine 8
|
Le C-SSRS est un questionnaire conçu pour évaluer l'existence de pensées, de désirs ou de comportements liés aux idées suicidaires, évaluant un total de dix catégories (souhait d'être mort ; pensées suicidaires actives non spécifiques ; idées suicidaires actives avec toutes les méthodes sans intention d'agir ; idéation suicidaire active avec une certaine intention d'agir, sans plan précis ; idéation suicidaire active avec un plan et une intention spécifiques ; actes ou comportements préparatoires ; tentative avortée ; tentative interrompue ; tentative réelle ; suicide réussi.
Le questionnaire peut être administré sous forme d'auto-évaluation, avec des questions de suivi ouvertes supplémentaires pour fournir plus d'informations.
La notation fait référence à la présence ou à l'absence de chacune des 10 catégories, fournies par les réponses dichotomiques (Oui/Non).
|
Ligne de base et semaine 8
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Collaborateurs
Les enquêteurs
- Directeur d'études: Jon A Duñabeitia, Universidad Nebrija
- Chercheur principal: Jose L Tapia, Univerisdad Nebrija
Publications et liens utiles
Publications générales
- Pendergrass JC, Targum SD, Harrison JE. Cognitive Impairment Associated with Cancer: A Brief Review. Innov Clin Neurosci. 2018 Feb 1;15(1-2):36-44.
- Janelsins MC, Heckler CE, Peppone LJ, Kamen C, Mustian KM, Mohile SG, Magnuson A, Kleckner IR, Guido JJ, Young KL, Conlin AK, Weiselberg LR, Mitchell JW, Ambrosone CA, Ahles TA, Morrow GR. Cognitive Complaints in Survivors of Breast Cancer After Chemotherapy Compared With Age-Matched Controls: An Analysis From a Nationwide, Multicenter, Prospective Longitudinal Study. J Clin Oncol. 2017 Feb 10;35(5):506-514. doi: 10.1200/JCO.2016.68.5826. Epub 2016 Dec 28.
- Hardy SJ, Krull KR, Wefel JS, Janelsins M. Cognitive Changes in Cancer Survivors. Am Soc Clin Oncol Educ Book. 2018 May 23;38:795-806. doi: 10.1200/EDBK_201179.
- Ahles TA. Brain vulnerability to chemotherapy toxicities. Psychooncology. 2012 Nov;21(11):1141-8. doi: 10.1002/pon.3196. Epub 2012 Oct 1.
- Asher A, Myers JS. The effect of cancer treatment on cognitive function. Clin Adv Hematol Oncol. 2015 Jul;13(7):441-50.
- Boykoff N, Moieni M, Subramanian SK. Confronting chemobrain: an in-depth look at survivors' reports of impact on work, social networks, and health care response. J Cancer Surviv. 2009 Dec;3(4):223-32. doi: 10.1007/s11764-009-0098-x. Epub 2009 Sep 16.
- Bray VJ, Dhillon HM, Bell ML, Kabourakis M, Fiero MH, Yip D, Boyle F, Price MA, Vardy JL. Evaluation of a Web-Based Cognitive Rehabilitation Program in Cancer Survivors Reporting Cognitive Symptoms After Chemotherapy. J Clin Oncol. 2017 Jan 10;35(2):217-225. doi: 10.1200/JCO.2016.67.8201. Epub 2016 Oct 28.
- Fernandes HA, Richard NM, Edelstein K. Cognitive rehabilitation for cancer-related cognitive dysfunction: a systematic review. Support Care Cancer. 2019 Sep;27(9):3253-3279. doi: 10.1007/s00520-019-04866-2. Epub 2019 May 30.
- Hutchinson AD, Hosking JR, Kichenadasse G, Mattiske JK, Wilson C. Objective and subjective cognitive impairment following chemotherapy for cancer: a systematic review. Cancer Treat Rev. 2012 Nov;38(7):926-34. doi: 10.1016/j.ctrv.2012.05.002. Epub 2012 Jun 2.
- Bail J, Meneses K. Computer-Based Cognitive Training for Chemotherapy-Related Cognitive Impairment in Breast Cancer Survivors. Clin J Oncol Nurs. 2016 Oct 1;20(5):504-9. doi: 10.1188/16.CJON.504-509.
- Van Dyk K, Bower JE, Crespi CM, Petersen L, Ganz PA. Cognitive function following breast cancer treatment and associations with concurrent symptoms. NPJ Breast Cancer. 2018 Aug 17;4:25. doi: 10.1038/s41523-018-0076-4. eCollection 2018.
- Von Ah D, Habermann B, Carpenter JS, Schneider BL. Impact of perceived cognitive impairment in breast cancer survivors. Eur J Oncol Nurs. 2013 Apr;17(2):236-41. doi: 10.1016/j.ejon.2012.06.002. Epub 2012 Aug 14.
- Zeng Y, Dong J, Huang M, Zhang JE, Zhang X, Xie M, Wefel JS. Nonpharmacological interventions for cancer-related cognitive impairment in adult cancer patients: A network meta-analysis. Int J Nurs Stud. 2020 Apr;104:103514. doi: 10.1016/j.ijnurstu.2019.103514. Epub 2020 Jan 3.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Anticipé)
Achèvement de l'étude (Anticipé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- CSCS
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Description du régime IPD
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .
Essais cliniques sur Cancer du sein
-
Jiangsu HengRui Medicine Co., Ltd.RecrutementHER2-positif Primary Breast Cancer Cancer participants atteints d'une maladie invasive résiduelle après un traitement néoadjuvantChine
-
AstraZenecaActif, ne recrute pasAdv Solid Malig - H&N SCC, ATM Pro / Def NSCLC, Gastric, Breast and Ovarian CancerÉtats-Unis, France, Royaume-Uni, Corée du Sud
Essais cliniques sur Stimulation cognitive personnalisée
-
Technical University of MunichGerman Research FoundationComplétéDouleur expérimentale chez des sujets humains sainsAllemagne
-
Technical University of MunichGerman Research FoundationComplétéDouleur expérimentale chez des participants humains en bonne santéAllemagne
-
University of California, San FranciscoComplétéLa schizophrénie | PsychoseÉtats-Unis
-
Université du Québec a MontréalCiusss de L'Est de l'Île de MontréalRecrutementSyndrome de la Tourette | Tics | Syndrome de Tourette à l'adolescenceCanada
-
Peking UniversityInscription sur invitationHypertension | Vieillissement | ÉtatChine
-
University of MalayaRésiliéDéficience cognitive | Déclin cognitif | Détérioration cognitiveMalaisie
-
Icahn School of Medicine at Mount SinaiNational Institute of Mental Health (NIMH)Complété
-
Icahn School of Medicine at Mount SinaiComplété
-
Hospital de Clinicas de Porto AlegreYale UniversityInconnueTrouble déficitaire de l'attention/hyperactivité.Brésil
-
Duke UniversityComplété