Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Nouveau modèle pour l'intégration des soins axés sur la personne (PbC) dans le traitement du cancer du sein avancé HER2 négatif (PERGIQUAL)

Nouveau modèle pour l'intégration des soins axés sur la personne (PbC) dans le traitement du cancer du sein HER2 négatif avancé : étude en personne

Le paradigme émergent de la médecine centrée sur la personne a entraîné un changement dans l'approche et la gestion des besoins de santé, et l'introduction de nouveaux modèles et outils dans la pratique clinique. Un changement important est l'introduction de la mesure de la qualité de vie (HRQoL). Les outils utilisés restent cependant ancrés dans un modèle purement quantitatif, qui n'entre pas dans le territoire identitaire et affectif spécifique de la personne. La perception de la qualité de vie est très subjective, ancrée dans les besoins et les attentes de chacun (privation relative). L'intégration structurée du point de vue du patient peut être renforcée par l'introduction d'une médecine narrative et de méthodologies qualitatives, qui enrichissent le point de vue exprimé de manière standardisée, privilégiant les soins centrés sur la personne et non sur des catégories de patients.

Le Plan National Chronicité (2016) promeut l'application de la médecine narrative dans la pratique clinique, visant la personnalisation des soins : « la personne-patient et son projet de santé « global » individuel construit à travers un « Pacte de soins » personnalisé et partagé qui tient compte non seulement de son état clinique, mais aussi du contexte de vie dans lequel la maladie est vécue ».

La diffusion actuelle des outils numériques dans les soins de santé peut faciliter l'intégration des composantes qualitatives et quantitatives grâce à l'utilisation de plateformes dédiées.

Chez les patientes atteintes d'un cancer du sein à un stade avancé, en particulier de sous-type biologique triple négatif et HER2 négatif, les traitements oncologiques comprennent des schémas de chimiothérapie, sans ou avec des thérapies ciblées et des traitements biologiques associés à l'endocrinothérapie. Pour ces patients, il est nécessaire d'améliorer les résultats liés au traitement ainsi que la qualité globale des soins et la qualité de vie. A ce jour, il existe un manque de détection de l'expérience subjective en continu, qui est à la base de la personnalisation des soins, et qui peut également avoir un impact sur l'adhésion au traitement du cancer.

L'étude vise à évaluer l'introduction du modèle numérique de soins basés sur la personne (PbC) conçu par l'équipe du projet. Le modèle utilise une plateforme en ligne pour intégrer des données quantitatives HRQoL et des données narratives qualitatives pour un parcours de soins personnalisé basé sur les besoins quotidiens et le projet existentiel du patient/aidant.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Le système de santé a subi des changements importants avec l'émergence d'un paradigme de médecine centrée sur la personne. Aujourd'hui, les parcours de soins sont évalués non seulement en fonction des résultats cliniques, mais également en fonction de leur impact sur la qualité de vie des patients. Avec les progrès médicaux et thérapeutiques dans le domaine de la santé, le besoin d'approches cliniques plus intégrées, empathiques et centrées sur la personne qui tiennent compte des besoins et des attentes des patients augmente.

La pratique clinique a introduit de nouveaux outils de mesure pour saisir le point de vue du patient sur les résultats des parcours de soins, notamment les mesures des résultats rapportés par les patients (PROM) visant à évaluer la qualité de vie perçue des patients pendant le traitement et le suivi. Cependant, les questionnaires actuellement approuvés n'informent pas de manière exhaustive les cliniciens sur l'impact de la maladie et des traitements sur le parcours de soins d'un patient.

Dans ce contexte, la médecine narrative s'est avérée être une méthodologie valide et fiable pour intégrer la perspective des patients dans l'évaluation clinique standard. Les méthodologies qualitatives fournies par la médecine narrative peuvent enrichir les informations exprimées dans des questionnaires standardisés, permettant d'accéder aux composantes existentielles et émotionnelles de l'expérience de soins des patients. La médecine narrative peut capter la perception de la qualité de vie, qui est très subjective et influencée par les besoins et les attentes de chacun (i.e. privation relative).

La collecte systématique des résultats rapportés par les patients (PRO) s'est avérée être une méthodologie valide, fiable et précise en oncologie pour évaluer les résultats du parcours de soins et surveiller la toxicité des médicaments, car les impacts et les symptômes peuvent être négligés ou sous-estimés par les cliniciens. La médecine narrative s'est également avérée faisable et fiable pour améliorer la communication médecin-patient et favoriser une personnalisation bio-psycho-sociale du parcours de soins, en particulier lorsqu'elle est utilisée avec des outils d'écoute numériques, tels que le journal narratif numérique. Des études sur la médecine narrative numérique en oncologie ont montré le potentiel des plateformes numériques pour favoriser l'écoute des besoins des patients par une équipe pluridisciplinaire tout au long du parcours de soins, entraînant un impact positif non seulement sur le patient mais aussi sur l'équipe soignante.

La transition d'un modèle de soins traditionnel centré sur la maladie à un modèle de soins davantage centré sur la personne a conduit à l'introduction de la médecine intégrative dans les centres de soins oncologiques. Par une utilisation rationnelle et factuelle des habitudes de vie, un soutien psychologique et des thérapies complémentaires, la médecine intégrative favorise un meilleur contrôle des effets secondaires, une meilleure adhésion aux protocoles de traitement et une optimisation de la qualité de vie des patients tout au long de leur parcours de soins. Dans le cadre du sein, l'oncologie intégrative associe les traitements oncologiques conventionnels aux thérapies intégratives pour accompagner les individus dans leur dimension bio-psycho-sociale, apportant ainsi des réponses efficaces et peu invasives à des besoins de santé complexes et parfois non satisfaits.

L'objectif de ce projet est d'employer ces ressources dans une voie d'écoute et de communication numérique au profit de la qualité de vie des patientes atteintes d'un cancer du sein avancé HER2 négatif.

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Estimé)

50

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Sauvegarde des contacts de l'étude

Lieux d'étude

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

Méthode d'échantillonnage

Échantillon non probabiliste

Population étudiée

Femmes atteintes d'un cancer du sein avancé HER2 négatif (score IHC 0, 1+ ou 2+ avec FISH/SISH non amplifié) sous traitement de 1ère ou 2ème ligne, avec une maladie avancée, sous traitement oncologique.

La description

Critère d'intégration:

  • Patient capable de comprendre, signer et dater le consentement éclairé avant toute procédure d'étude spécifique ;
  • Diagnostic de cancer du sein avancé HER2 négatif (récepteurs hormonaux ER et PgR négatifs ou récepteurs ER et/ou PgR positifs), en cours de traitement anticancéreux
  • Âge ≥18 ans
  • Connaissance de la langue italienne
  • Espérance de vie ≥ 24 semaines
  • Niveau de base des connaissances numériques.

Critère d'exclusion:

  • Incapacité à participer à l'étude du patient (troubles psychiatriques, PS ECOG > 2) et indisponibilité du soignant ;
  • Indisponibilité d'un compte e-mail ou indisponibilité pour utiliser des outils en ligne (pour le patient/aidant) ;
  • Patients qui ne signent pas un consentement éclairé.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Mesure standardisée de la qualité de vie
Délai: 12 mois
● L'intégration de la mesure standardisée de la qualité de vie avec le récit subjectif du patient grâce à l'application de méthodologies de médecine narrative validées.
12 mois
Qualité de vie perçue
Délai: 12 mois
L'amélioration de la qualité de vie perçue des patientes atteintes d'un cancer du sein avancé.
12 mois
Personnalisation du parcours de soins
Délai: 12 mois
La personnalisation du parcours de soins avec des thérapies intégratives, basées sur les besoins, les attitudes et les modes de vie des patients.
12 mois
Amélioration de la qualité de vie
Délai: 12 mois
L'amélioration de la qualité de la relation patient-médecin.
12 mois

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Validation des outils numériques
Délai: 12 mois
La validation d'outils numériques pour introduire des modèles innovants d'engagement et d'observance du patient dans le parcours de soins.
12 mois
Amélioration des processus de communication
Délai: 12 mois
L'amélioration des processus de communication visant à informer les patients métastatiques sur les modes de vie les plus appropriés pour avoir un impact positif sur leur qualité de vie.
12 mois
Sensibilisation des patients à leur propre état pathologique
Délai: 12 mois
L'augmentation de la prise de conscience des patients concernant leur propre maladie, les effets du traitement et les besoins de soins qui peuvent survenir pendant le traitement.
12 mois
Renforcement de l'équipe pluridisciplinaire
Délai: 12 mois
Le renforcement de l'interaction de l'équipe pluridisciplinaire
12 mois
Amélioration de l'échange d'informations et du partage d'expériences entre patients atteints de la même condition
Délai: 12 mois
L'amélioration de l'échange d'informations et du partage d'expériences entre patients atteints de la même condition dans un environnement numérique protégé.
12 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Alessandra Fabi, Fondazione Policlinico Universitario A. Gemelli, IRCCS

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 mars 2023

Achèvement primaire (Estimé)

1 janvier 2025

Achèvement de l'étude (Estimé)

1 février 2025

Dates d'inscription aux études

Première soumission

29 mai 2023

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

29 mai 2023

Première publication (Réel)

7 juin 2023

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

24 avril 2024

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

23 avril 2024

Dernière vérification

1 mai 2023

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • ID5640

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

Essais cliniques sur Cancer du sein avancé

3
S'abonner