- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT06282146
Test d'une cible de traitement transdiagnostique TMS (T5)
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Les troubles psychiatriques sont souvent étudiés individuellement. Cependant, jusqu’à la moitié des personnes répondant aux critères d’un trouble psychiatrique répondent également aux critères d’un autre. Ces personnes sont difficiles à diagnostiquer et à traiter. Par rapport à ceux qui souffrent d’un seul trouble, les personnes qui en souffrent au moins deux ont de moins bons résultats thérapeutiques, davantage de déficiences fonctionnelles et un risque plus élevé de décès prématuré.
Les traitements de neuromodulation comme la stimulation magnétique transcrânienne (TMS) fonctionnent lorsque la psychothérapie et les médicaments de routine n'ont pas fonctionné, mais ils ciblent généralement un trouble à la fois. En fait, le domaine du TMS se concentre largement sur les stratégies visant à rendre le TMS plus précis en ciblant les symptômes individuels dans le cadre d'un diagnostic. Cette stratégie est importante, mais elle peut être difficile à mettre à l’échelle et à optimiser dans le contexte d’une comorbidité psychiatrique réelle. Par exemple, il existe 227 façons possibles de répondre aux critères d’un trouble dépressif majeur, ce qui complique les stratégies TMS de précision pour les personnes souffrant ou non de troubles comorbides.
Dans cette étude, les enquêteurs évoluent dans une direction différente en ciblant le réseau cérébral partagé entre les troubles psychiatriques chez les personnes en quête de traitement souffrant de plus d'un trouble psychiatrique. Cette approche est basée sur des travaux antérieurs. Dans une étude Nature Human Behavior de 2023, les enquêteurs ont analysé quatre ensembles de données indépendants avec une cartographie des coordonnées et du réseau de lésions pour tester un réseau cérébral partagé entre les troubles psychiatriques. Ils ont constaté que l'atrophie se coordonne dans six troubles psychiatriques (193 études) cartographiés sur un réseau cérébral commun défini par une connectivité positive au cingulaire antérieur et à l'insula, et par une connectivité négative aux cortex pariétal postérieur et occipital latéral. Les enquêteurs ont vérifié que ce réseau transdiagnostique était robuste à la validation croisée sans diagnostic et spécifique aux coordonnées d'atrophie des troubles psychiatriques par rapport aux troubles neurodégénératifs (72 études). Les dommages causés à ce réseau induits par les lésions étaient corrélés au nombre de diagnostics psychiatriques post-lésions dans un ensemble de données indépendant (194 patients). Le réseau transdiagnostique s'est également aligné sur les cibles d'ablation neurochirurgicale pour les troubles psychiatriques (4 cibles), suggérant une possible pertinence thérapeutique et générant des hypothèses testables pour la neuromodulation. Il est important de noter que la cible candidate TMS qui émerge de ce réseau transdiagnostique est également un nœud critique du réseau convergent de la dépression dérivé de 14 ensembles de données indépendants. Cette cible n'a pas été testée de manière robuste pour le trouble dépressif majeur (TDM) ou les symptômes transdiagnostiques.
Dans cet essai pilote ouvert, les enquêteurs testeront l'hypothèse selon laquelle la modulation du réseau transdiagnostique avec la stimulation magnétique transcrânienne (TMS) sera sûre et tolérable. Les critères de jugement secondaires évalueront les changements dans le fardeau cumulatif de la psychopathologie chez les personnes atteintes de TDM plus au moins un trouble psychiatrique supplémentaire. Cette approche est nouvelle à trois titres importants : 1) Cette étude recrutera, et non exclura, des personnes atteintes de plusieurs maladies psychiatriques. La plupart des essais cliniques recrutent sélectivement des individus présentant un seul diagnostic, une stratégie qui ne se généralise pas aux contextes réels où la comorbidité psychiatrique est courante et difficile à traiter. 2) La cible transdiagnostique a été validée avec des sources causales d'informations (c'est-à-dire lésions cérébrales, ablation neurochirurgicale). En d’autres termes, cette étude optimisera le facteur « où stimuler ». Les cibles du TMS sont généralement dérivées d’études de neuroimagerie fonctionnelle qui identifient les corrélats de la maladie. Ces corrélats pourraient provoquer, compenser ou être des épiphénomènes du traitement ou d'autres variables, une interprétation importante pour le TMS. 3) Les enquêteurs utiliseront le protocole TMS le plus rapide et le plus robuste. En d’autres termes, ils optimiseront le facteur « comment stimuler ». Les protocoles TMS conventionnels nécessitent des traitements ciblés sur le cuir chevelu, dispensés en semaine pendant 6 à 8 semaines. En revanche, le protocole de rafale thêta intermittente accélérée (iTBS) de cette étude est adapté de la thérapie de neuromodulation intelligente accélérée de Stanford (SAINT), qui consiste en un traitement guidé par IRM administré 10 fois par jour pendant 5 jours.
Type d'étude
Inscription (Estimé)
Phase
- Première phase 1
Contacts et emplacements
Coordonnées de l'étude
- Nom: Lauren Sanderson
- Numéro de téléphone: 617-525-3536
- E-mail: bwht5@bwh.harvard.edu
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Adulte
- Adulte plus âgé
Accepte les volontaires sains
La description
Critère d'intégration:
- 18-65 ans
- Maîtrise de l'anglais suffisante pour le consentement éclairé, les questionnaires/tâches et le traitement
- Diagnostic de TDM selon les critères du DSM-5 (Quick Structured Clinical Interview for DSM-5 Disorders) et connaissant actuellement un épisode modéré à sévère :
- >20 sur l'inventaire de dépression de Beck (BDI)
- >20 sur l'échelle d'évaluation de la dépression de Montgomery-Åsberg (MADRS) 14, 15
- Niveau modéré à sévère de résistance au traitement (méthode de classification de Maudsley)16, 17
- Diagnostic d'au moins un ou plusieurs des troubles psychiatriques suivants selon les critères du DSM-5 (Quick Structured Clinical Interview for DSM-5 Disorders) :
- Trouble d'anxiété généralisée (TAG), trouble panique (PD) ou trouble d'anxiété sociale (TAS)
- Trouble obsessionnel compulsif (TOC)
- Trouble de stress post-traumatique (SSPT)
- Référence médicale pour les personnes souffrant de schizophrénie ou de troubles schizo-affectifs
- Régime de médicaments psychiatriques stable, ou rester sans médicament, pendant 4 semaines avant le traitement et continuer à suivre ce régime tout au long de l'étude jusqu'à la visite de deux semaines après le traitement.
- Clinicien principal (par ex. psychiatre, thérapeute, psychologue, APRN, PA, etc.) responsable des soins psychiatriques avant, pendant et après le procès
- Accord avec les considérations de style de vie
- S'abstenir de tomber enceinte entre le moment du dépistage et deux semaines après le traitement (visite IRM post-traitement)
- Continuer les habitudes de consommation habituelles de produits contenant de la caféine ou de la xanthine (par ex. café, thé, boissons gazeuses, chocolat) tout au long du traitement
- S'abstenir de consommer de l'alcool, du tabac et des drogues récréatives pendant au moins 24 heures avant le début de chaque IRM et de chaque séance TMS
Critère d'exclusion:
- Grossesse active déterminée par un test de grossesse urinaire
- Dépistage urinaire positif des substances illicites (hors THC)
- Symptômes dépressifs réfractaires à 8 séances d'électroconvulsivothérapie (ECT)
- Utilisation récente (dans les 4 semaines) ou concomitante d'un antidépresseur à action rapide (kétamine/eskétamine/ECT)
- Recevoir ou prévoir de recevoir d'autres traitements TMS au cours de la participation
- L'histoire de
- Troubles du spectre autistique
- Intervention neurochirurgicale pour la dépression
- Déficience intellectuelle
- Déficience cognitive sévère
- Maladie neurologique importante (par ex. démence, maladie de Parkinson, maladie de Huntington, tumeur cérébrale, troubles épileptiques, hématome sous-dural, sclérose en plaques, lésion cérébrale)
- Trouble endocrinien non traité ou insuffisamment traité
- Traitement avec un médicament expérimental ou intervention pendant la période d'étude
- Dose de traitement TMS ajustée en profondeur > 65 % de la puissance maximale du stimulateur
- Acouphènes existants (bourdonnement dans les oreilles)
- Preuve actuelle de :
- Manie ou hypomanie
- Idées suicidaires actives ou tentative de suicide (définie par le C-SSRS) au cours de la dernière année
- Lésion neurologique
- Contre-indications au TMS ou à l'IRM (par exemple, implants métalliques, insomnie sévère > 4 heures par nuit avec hypnotique, etc.).
- Troubles liés à l'usage de substances modérés ou graves ou démontrant des signes de sevrage aigu d'une substance (à l'exclusion des troubles liés à l'usage de cannabis ou de nicotine)
- Trouble bipolaire I
- Pour les participants atteints de schizophrénie ou de troubles schizo-affectifs référés par un médecin :
- Score PANSS total > 90
- Score > 4 (modéré-sévère) pour tout élément PANSS positif
- Trouble lié à l'usage de substances actives (autres que la nicotine)
- Hospitalisation pour psychose au cours des 6 derniers mois
- Trouble de la personnalité limite sévère
- Toute autre condition considérée par le chercheur principal comme interférant avec l'étude ou augmentant le risque pour le participant
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Autre
- Répartition: N / A
- Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
---|---|
Expérimental: AiTBS en ouvert sur le cortex pariétal postérieur
10 séances de traitement iTBS par jour (18 000 impulsions/jour) pendant 5 jours consécutifs (90 000 impulsions au total).
Dans le cas peu probable où un participant serait en retard pour un traitement horaire, le traitement sera retardé en conséquence.
L'intervalle minimum entre les traitements sera de 25 minutes.
Chaque traitement iTBS comprendra 60 cycles de 10 rafales de trois impulsions à 50 Hz délivrées en trains de 2 secondes (5 Hz) avec un intervalle intertrain de 8 secondes.
La stimulation sera délivrée à un seuil moteur au repos (rMT) de 90 %, ajusté en fonction de la profondeur de la cible de connectivité fonctionnelle identifiée.
|
forme non invasive de stimulation cérébrale
Autres noms:
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Tolérance mesurée par l'incidence des effets secondaires sur un questionnaire accéléré sur les sensations et les événements indésirables du TMS
Délai: Chaque matin avant le traitement et après-midi après le traitement pendant les 5 jours de traitement
|
Questionnaire portant sur l'incidence, la fréquence et la gravité des effets secondaires courants liés au TMS, tels que les maux de tête, les acouphènes et les douleurs au cou. Une gravité et une fréquence plus élevées des effets secondaires indiquent une tolérance plus faible |
Chaque matin avant le traitement et après-midi après le traitement pendant les 5 jours de traitement
|
Faisabilité mesurée par le nombre de 50 traitements effectués
Délai: Tout au long des 5 jours de traitement
|
0 à 50 traitements plus de traitements effectués : faisabilité plus élevée
|
Tout au long des 5 jours de traitement
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Échelle d'évaluation de la dépression de Montgomery-Åsberg (MADRS)
Délai: Avant le traitement et deux semaines après la fin du traitement
|
Échelle d'évaluation de la gravité de la dépression (de 0 à 60, des nombres plus élevés indiquent une gravité plus élevée)
|
Avant le traitement et deux semaines après la fin du traitement
|
Manuel diagnostique et statistique des troubles mentaux, cinquième édition, révision du texte, mesure transversale auto-évaluée des symptômes de niveau 1 (DSM-5-XC)
Délai: Avant le traitement, deux semaines après la fin du traitement et 3, 6, 9 et 12 mois après le traitement
|
Échelle d'évaluation transdiagnostique (chaque question est notée de 0 à 4) Score minimum : 0 Score maximum : 92 Un score plus élevé indique un résultat plus mauvais ou un fardeau psychiatrique global plus grave.
|
Avant le traitement, deux semaines après la fin du traitement et 3, 6, 9 et 12 mois après le traitement
|
Annexe II d'évaluation du handicap de l'Organisation mondiale de la santé (WHODAS 2.0)
Délai: Avant le traitement, deux semaines après la fin du traitement et 3, 6, 9 et 12 mois après le traitement
|
Évaluation fonctionnelle en 36 éléments (chaque question étant notée de 1 à 5) Minimum : 36 Maximum : 180 Peut également être noté par percentiles Un score plus élevé indique un handicap plus important
|
Avant le traitement, deux semaines après la fin du traitement et 3, 6, 9 et 12 mois après le traitement
|
Autres mesures de résultats
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Inventaire de dépression de Beck (BDI)
Délai: Avant le traitement, quotidiennement pendant toute la durée du traitement, deux semaines après la fin du traitement et 3, 6, 9 et 12 mois après le traitement.
|
Échelles d'évaluation de la gravité de la dépression (0 à 63, des nombres plus élevés indiquent une gravité plus élevée)
|
Avant le traitement, quotidiennement pendant toute la durée du traitement, deux semaines après la fin du traitement et 3, 6, 9 et 12 mois après le traitement.
|
Inventaire d'anxiété de Beck (BAI)
Délai: Avant le traitement, quotidiennement pendant toute la durée du traitement et deux semaines après la fin du traitement, ainsi que 3, 6, 9 et 12 mois après le traitement.
|
Échelle d'évaluation de la gravité de l'anxiété (0 à 63, des nombres plus élevés indiquent une gravité plus élevée)
|
Avant le traitement, quotidiennement pendant toute la durée du traitement et deux semaines après la fin du traitement, ainsi que 3, 6, 9 et 12 mois après le traitement.
|
Échelle d'auto-évaluation du trouble de déficit d'attention/hyperactivité chez l'adulte (AARS)
Délai: Avant le traitement et deux semaines après le traitement
|
Échelle d'évaluation du TDAH (chaque question est notée de 1 à 5)
|
Avant le traitement et deux semaines après le traitement
|
Échelle d'impression globale clinique (CGI)
Délai: Avant le traitement et deux semaines après le traitement
|
Évaluation globale des symptômes, du comportement et de la fonction actuels (1-7)
|
Avant le traitement et deux semaines après le traitement
|
Échelle d'évaluation du caractère intrusif des maladies (IIRS)
Délai: Avant le traitement, deux semaines après le traitement et 3, 6, 9 et 12 mois après le traitement
|
Échelle de 13 éléments mesurant comment la maladie affecte la fonction.
Noté entre 13 et 91, un score plus élevé indique une gravité plus élevée de la maladie.
|
Avant le traitement, deux semaines après le traitement et 3, 6, 9 et 12 mois après le traitement
|
Échelle de stress perçu (PSS)
Délai: Avant le traitement et deux semaines après le traitement
|
L'évaluation du stress a obtenu un score de 0 à 40, des scores plus élevés indiquent un stress plus élevé
|
Avant le traitement et deux semaines après le traitement
|
Échelle des symptômes positifs et négatifs (PANSS)
Délai: Avant le traitement et deux semaines après le traitement
|
Échelle de 14 items qui mesure les symptômes positifs et négatifs des troubles psychotiques.
Chaque question est notée de 1 à 7.
Chaque sous-échelle (positive et négative) est notée de 7 à 49, ou le PANSS total est noté de 14 à 98.
Des scores plus élevés indiquent une plus grande gravité des symptômes psychotiques.
|
Avant le traitement et deux semaines après le traitement
|
Liste de contrôle du trouble de stress post-traumatique pour le DSM-5 (PCL-5)
Délai: Avant le traitement et deux semaines après le traitement
|
Échelle de SSPT à 20 éléments, notée de 0 à 80, des scores plus élevés indiquent des symptômes plus graves
|
Avant le traitement et deux semaines après le traitement
|
Échelle d'évaluation du réajustement social (SRRS)
Délai: Avant le traitement et deux semaines après le traitement
|
Outil d’auto-évaluation du stress comprenant 43 items.
Chaque élément a un score d’impact différent.
Peut être noté entre 0 et 300+, avec des scores potentiels > 1 000 en fonction de la fréquence et de l'impact des événements stressants.
tout score de 300+ indique un niveau de stress élevé.
|
Avant le traitement et deux semaines après le traitement
|
Échelle obsessionnelle-compulsive de Yale Brown (Y-BOCS)
Délai: Avant le traitement et deux semaines après le traitement
|
L'outil d'évaluation du TOC a obtenu un score de 0 à 40, des scores plus élevés indiquent de pires résultats
|
Avant le traitement et deux semaines après le traitement
|
Inventaire du tempérament et du caractère, révisé en 140 éléments
Délai: Avant le traitement et deux semaines après le traitement
|
Inventaire de la personnalité psychobiologique qui mesure sept dimensions de la personnalité (évitement des préjudices, recherche de la nouveauté, dépendance à la récompense, persévérance, autonomie, coopération et persévérance).
Pour chaque dimension, cela donne un T-score échelonné (score moyen de 50 avec écart type de 10).
Il s’agit d’une estimation globale des traits de personnalité, et il n’y a pas de « meilleurs » ou de « pires » traits.
|
Avant le traitement et deux semaines après le traitement
|
Test de résolution de conflits émotionnels
Délai: Avant le traitement et deux semaines après le traitement
|
Tâche informatique mesurant la précision et le temps de réaction aux visages émotionnels
|
Avant le traitement et deux semaines après le traitement
|
Apprentissage, tâche d'interférence multi-sources (MSIT)
Délai: Avant le traitement et deux semaines après le traitement
|
Tâche informatique mesurant la précision et le temps de réaction
|
Avant le traitement et deux semaines après le traitement
|
Tâche de reconnaissance des émotions Penn (ER-40)
Délai: Avant le traitement et deux semaines après le traitement
|
Tâche informatique mesurant la précision et le temps de réaction aux visages émotionnels
|
Avant le traitement et deux semaines après le traitement
|
Décès Suicide IAT
Délai: Avant le traitement et deux semaines après le traitement
|
Tâche informatique mesurant le temps de réaction
|
Avant le traitement et deux semaines après le traitement
|
Échelle d'évaluation de la jeune manie (YMRS)
Délai: avant le traitement, quotidiennement pendant le traitement et deux semaines après le traitement
|
Échelle de 11 éléments évaluant la manie.
Marqué 0-60.
Un score plus élevé indique un pire résultat/une manie plus élevée
|
avant le traitement, quotidiennement pendant le traitement et deux semaines après le traitement
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Estimé)
Achèvement primaire (Estimé)
Achèvement de l'étude (Estimé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Estimé)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Estimé)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- 2024P000252
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
produit fabriqué et exporté des États-Unis.
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .
Essais cliniques sur Stimulation magnétique transcrânienne
-
Francisco SelvaComplété
-
Francisco SelvaRetiré
-
Francisco SelvaRetiré
-
Technical University of MunichGerman Research FoundationComplétéDouleur expérimentale chez des sujets humains sainsAllemagne
-
Technical University of MunichGerman Research FoundationComplétéDouleur expérimentale chez des participants humains en bonne santéAllemagne