- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT06282146
Testen eines transdiagnostischen TMS-Behandlungsziels (T5)
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Psychiatrische Störungen werden oft einzeln untersucht. Allerdings erfüllen bis zur Hälfte der Personen, die die Kriterien für eine psychiatrische Störung erfüllen, auch die Kriterien für eine andere. Diese Personen sind schwer zu diagnostizieren und zu behandeln. Im Vergleich zu Personen mit einer Erkrankung haben Personen mit zwei oder mehr Erkrankungen schlechtere Behandlungsergebnisse, eine stärkere Funktionsbeeinträchtigung und ein höheres Risiko eines vorzeitigen Todes.
Neuromodulationsbehandlungen wie die transkranielle Magnetstimulation (TMS) wirken, wenn routinemäßige Psychotherapie und Medikamente nicht gewirkt haben, zielen jedoch in der Regel jeweils auf eine Störung ab. Tatsächlich konzentriert sich der TMS-Bereich größtenteils auf Strategien, um TMS durch die gezielte Behandlung einzelner Symptome innerhalb einer Diagnose präziser zu machen. Diese Strategie ist wichtig, aber im Kontext realer psychiatrischer Komorbidität kann es schwierig sein, sie zu skalieren und zu optimieren. Beispielsweise gibt es 227 Möglichkeiten, die Kriterien für eine schwere depressive Störung zu erfüllen, was präzise TMS-Strategien für Personen mit oder ohne komorbide Störungen erschwert.
In dieser Studie gehen die Forscher einen anderen Weg, indem sie auf das Gehirnnetzwerk abzielen, das bei psychiatrischen Störungen bei behandlungssuchenden Personen mit mehr als einer psychiatrischen Störung gemeinsam ist. Dieser Ansatz basiert auf früheren Arbeiten. In einer Nature Human Behavior-Studie aus dem Jahr 2023 analysierten die Forscher vier unabhängige Datensätze mit Koordinaten- und Läsionsnetzwerkkartierung, um ein gemeinsames Gehirnnetzwerk bei psychiatrischen Störungen zu testen. Sie fanden heraus, dass Atrophiekoordinaten bei sechs psychiatrischen Erkrankungen (193 Studien) einem gemeinsamen Gehirnnetzwerk zugeordnet werden können, das durch positive Konnektivität zum vorderen Cingulum und der Insula und durch negative Konnektivität zum hinteren parietalen und lateralen okzipitalen Kortex definiert ist. Die Forscher bestätigten, dass dieses transdiagnostische Netzwerk robust gegenüber Kreuzvalidierungen ohne Auslassen einer Diagnose war und spezifisch für Atrophiekoordinaten psychiatrischer und neurodegenerativer Erkrankungen war (72 Studien). Die läsionsbedingte Schädigung dieses Netzwerks korrelierte mit der Anzahl der psychiatrischen Diagnosen nach der Läsion in einem unabhängigen Datensatz (194 Patienten). Das transdiagnostische Netzwerk orientierte sich auch an neurochirurgischen Ablationszielen für psychiatrische Erkrankungen (4 Ziele), was auf eine mögliche therapeutische Relevanz hindeutet und überprüfbare Hypothesen für die Neuromodulation generiert. Wichtig ist, dass der TMS-Zielkandidat, der aus diesem transdiagnostischen Netzwerk hervorgeht, auch ein kritischer Knoten des konvergenten Depressionsnetzwerks ist, das aus 14 unabhängigen Datensätzen abgeleitet wurde. Dieses Ziel wurde nicht umfassend auf schwere depressive Störungen (MDD) oder transdiagnostische Symptome getestet.
In diesem offenen Pilotversuch werden die Forscher die Hypothese testen, dass die Modulation des transdiagnostischen Netzwerks mit transkranieller Magnetstimulation (TMS) sicher und tolerierbar sein wird. Sekundäre Ergebnisse werden Veränderungen in der kumulativen Belastung durch Psychopathologie bei Personen mit MDD und mindestens einer weiteren psychiatrischen Störung bewerten. Dieser Ansatz ist in dreierlei Hinsicht neu: 1) In diese Studie werden Personen mit mehreren psychiatrischen Erkrankungen aufgenommen, nicht ausgeschlossen. In die meisten klinischen Studien werden selektiv Personen mit einer einzigen Diagnose aufgenommen. Diese Strategie lässt sich nicht auf reale Situationen übertragen, in denen psychiatrische Komorbidität häufig und schwer zu behandeln ist. 2) Das transdiagnostische Ziel wurde mit kausalen Informationsquellen (z. B. Hirnläsionen, neurochirurgische Ablation) validiert. Mit anderen Worten: Diese Studie wird den Faktor „Wo soll stimuliert werden“ optimieren. TMS-Ziele werden in der Regel aus funktionellen Neuroimaging-Studien abgeleitet, die Krankheitskorrelate identifizieren. Diese Korrelate könnten Ursache, Kompensation oder Epiphänomene der Behandlung oder anderer Variablen sein, eine Interpretation, die für TMS von Bedeutung ist. 3) Die Ermittler werden das am schnellsten wirkende und robusteste TMS-Protokoll verwenden. Mit anderen Worten: Sie optimieren den Faktor „Wie stimuliert man?“. Herkömmliche TMS-Protokolle erfordern gezielte Behandlungen auf die Kopfhaut, die wochentags über einen Zeitraum von 6–8 Wochen durchgeführt werden. Im Gegensatz dazu basiert das iTBS-Protokoll (Accelerated Intermittent Theta Burst) in dieser Studie auf der Stanford Accelerated Intelligent Neuromodulation Therapy (SAINT), die aus einer MRT-gesteuerten Behandlung besteht, die fünf Tage lang zehnmal täglich durchgeführt wird.
Studientyp
Einschreibung (Geschätzt)
Phase
- Frühphase 1
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Massachusetts
-
Boston, Massachusetts, Vereinigte Staaten, 02115
- Brigham and Women's Hospital
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Alter 18–65
- Ausreichende Englischkenntnisse für Einverständniserklärung, Fragebögen/Aufgaben und Behandlung
- Diagnose von MDD gemäß DSM-5-Kriterien (Quick Structured Clinical Interview for DSM-5 Disorders) und aktueller Zustand einer mittelschweren bis schweren Episode:
- >20 im Beck Depression Inventory (BDI)
- >20 auf der Montgomery-Åsberg Depression Rating Scale (MADRS) 14, 15
- Mäßiger bis schwerer Grad der Behandlungsresistenz (Maudsley Staging-Methode)16, 17
- Diagnose von mindestens einer oder mehreren der folgenden psychiatrischen Erkrankungen gemäß DSM-5-Kriterien (Quick Structured Clinical Interview for DSM-5 Disorders):
- Generalisierte Angststörung (GAD), Panikstörung (PD) oder soziale Angststörung (SAD)
- Zwangsstörung (OCD)
- Posttraumatische Belastungsstörung (PTSD)
- Überweisung an einen Arzt für Personen mit Schizophrenie oder schizoaffektiver Störung
- Stabiles Psychopharmaka-Regime oder 4 Wochen vor der Behandlung medikamentenfrei bleiben und dieses Regime während der gesamten Studie bis zum zweiwöchigen Nachbehandlungsbesuch beibehalten
- Hauptarzt (z. B. Psychiater, Therapeut, Psychologe, APRN, PA usw.), die für die psychiatrische Betreuung vor, während und nach dem Prozess verantwortlich sind
- Zustimmung zu Lebensstilaspekten
- Vermeiden Sie es, vom Zeitpunkt des Screenings bis zwei Wochen nach der Behandlung schwanger zu werden (MRT-Besuch nach der Behandlung).
- Setzen Sie die gewohnten Einnahmemuster koffein- oder xanthinhaltiger Produkte fort (z. B. Kaffee, Tee, Softdrinks, Schokolade) während der gesamten Behandlung
- Vermeiden Sie mindestens 24 Stunden vor Beginn jeder MRT- und TMS-Sitzung Alkohol, Tabak und Freizeitdrogen
Ausschlusskriterien:
- Aktive Schwangerschaft, festgestellt durch einen Urin-Schwangerschaftstest
- Positiver Drogentest im Urin auf illegale Substanzen (ohne THC)
- Depressive Symptome, die auf 8 Sitzungen einer Elektrokrampftherapie (ECT) nicht ansprechen
- Kürzlich (innerhalb von 4 Wochen) oder gleichzeitige Anwendung eines schnell wirkenden Antidepressivums (Ketamin/Esketamin/ECT)
- Während der Teilnahme andere TMS-Behandlungen erhalten oder planen, diese zu erhalten
- Geschichte von
- Autismus-Spektrum-Störung
- Neurochirurgischer Eingriff bei Depressionen
- Beschränkter Intellekt
- Schwere kognitive Beeinträchtigung
- Signifikante neurologische Erkrankung (z. B. Demenz, Parkinson, Huntington, Hirntumor, Anfallsleiden, Subduralhämatom, Multiple Sklerose, Hirnläsion)
- Unbehandelte oder unzureichend behandelte endokrine Störung
- Behandlung mit Prüfpräparat oder Intervention während des Studienzeitraums
- Tiefenangepasste TMS-Behandlungsdosis > 65 % maximale Stimulatorleistung
- Bestehender Tinnitus (Ohrensausen)
- Aktuelle Beweise für:
- Manie oder Hypomanie
- Aktive Suizidgedanken oder ein Suizidversuch (definiert durch C-SSRS) innerhalb des letzten Jahres
- Neurologische Läsion
- Kontraindikationen für TMS oder MRT (z. B. Metallimplantate, schwere Schlaflosigkeit > 4 Stunden pro Nacht mit Hypnotikum usw.).
- Mittelschwere oder schwere Substanzstörung oder Anzeichen eines akuten Substanzentzugs (ausgenommen Cannabis- oder Nikotinkonsumstörungen)
- Bipolare I-Störung
- Für Teilnehmer mit Schizophrenie oder schizoaffektiver Störung, die von einem Arzt überwiesen wurden:
- Gesamt-PANSS-Score >90
- Bewerten Sie jedes positive PANSS-Element mit >4 (mittelschwer bis schwer).
- Störung des Wirkstoffkonsums (außer Nikotin)
- Krankenhausaufenthalt wegen Psychose in den letzten 6 Monaten
- Schwere Borderline-Persönlichkeitsstörung
- Jeder andere Zustand, der nach Ansicht des PI die Studie beeinträchtigt oder das Risiko für den Teilnehmer erhöht
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Sonstiges
- Zuteilung: N / A
- Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Offenes aiTBS zum hinteren parietalen Kortex
10 iTBS-Behandlungssitzungen pro Tag (18.000 Impulse/Tag) an 5 aufeinanderfolgenden Tagen (insgesamt 90.000 Impulse).
Im unwahrscheinlichen Fall, dass ein Teilnehmer zu einer stündlichen Behandlung zu spät kommt, verzögert sich die Behandlung entsprechend.
Der Mindestabstand zwischen den Behandlungen beträgt 25 Minuten.
Jede iTBS-Behandlung besteht aus 60 Zyklen mit 10 Ausbrüchen von drei Impulsen bei 50 Hz, die in 2-Sekunden-Zügen (5 Hz) mit einem 8-Sekunden-Intertrain-Intervall abgegeben werden.
Die Stimulation erfolgt bei einer Ruhemotorschwelle (rMT) von 90 %, angepasst an die Tiefe des identifizierten funktionellen Konnektivitätsziels.
|
nicht-invasive Form der Hirnstimulation
Andere Namen:
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Verträglichkeit, gemessen anhand der Häufigkeit von Nebenwirkungen auf einem Fragebogen zu beschleunigten TMS-Empfindungen und unerwünschten Ereignissen
Zeitfenster: Jeden Morgen vor der Behandlung und nachmittags nach der Behandlung während der 5 Behandlungstage
|
Fragebogen zur Frage nach Häufigkeit, Häufigkeit und Schwere häufiger TMS-bedingter Nebenwirkungen wie Kopfschmerzen, Tinnitus und Nackenschmerzen. Eine höhere Schwere und Häufigkeit von Nebenwirkungen weist auf eine geringere Verträglichkeit hin |
Jeden Morgen vor der Behandlung und nachmittags nach der Behandlung während der 5 Behandlungstage
|
|
Machbarkeit gemessen an der Anzahl der 50 abgeschlossenen Behandlungen
Zeitfenster: Während der gesamten 5 Behandlungstage
|
0–50 Behandlungen mehr abgeschlossene Behandlungen: höhere Durchführbarkeit
|
Während der gesamten 5 Behandlungstage
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Montgomery-Åsberg-Depressionsbewertungsskala (MADRS)
Zeitfenster: Vor der Behandlung und zwei Wochen nach Behandlungsende
|
Bewertungsskala für den Schweregrad der Depression (0–60, höhere Zahlen bedeuten einen höheren Schweregrad)
|
Vor der Behandlung und zwei Wochen nach Behandlungsende
|
|
Diagnostisches und statistisches Handbuch für psychische Störungen, 5. Auflage, Textüberarbeitung, selbstbewertetes übergreifendes Symptommaß der Stufe 1 (DSM-5-XC)
Zeitfenster: Vor der Behandlung, zwei Wochen nach Behandlungsende und 3, 6, 9 und 12 Monate nach der Behandlung
|
Transdiagnostische Bewertungsskala (jede Frage wird mit 0–4 bewertet) Mindestpunktzahl: 0 Höchstpunktzahl: 92 Eine höhere Punktzahl weist auf ein schlechteres Ergebnis oder eine schlechtere psychiatrische Gesamtbelastung hin
|
Vor der Behandlung, zwei Wochen nach Behandlungsende und 3, 6, 9 und 12 Monate nach der Behandlung
|
|
Zeitplan II zur Beurteilung der Behinderung der Weltgesundheitsorganisation (WHODAS 2.0)
Zeitfenster: Vor der Behandlung, zwei Wochen nach Behandlungsende und 3, 6, 9 und 12 Monate nach der Behandlung
|
Funktionsbeurteilung mit 36 Punkten (jede Frage wird mit 1–5 bewertet) Minimum: 36 Maximum: 180 Kann auch nach Perzentilen bewertet werden. Eine höhere Punktzahl weist auf eine stärkere Behinderung hin
|
Vor der Behandlung, zwei Wochen nach Behandlungsende und 3, 6, 9 und 12 Monate nach der Behandlung
|
Andere Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Beck-Depressionsinventar (BDI)
Zeitfenster: Vor der Behandlung, täglich während der gesamten Behandlung, zwei Wochen nach Behandlungsende und 3, 6, 9 und 12 Monate nach der Behandlung
|
Bewertungsskalen für den Schweregrad der Depression (0–63, höhere Zahlen bedeuten einen höheren Schweregrad)
|
Vor der Behandlung, täglich während der gesamten Behandlung, zwei Wochen nach Behandlungsende und 3, 6, 9 und 12 Monate nach der Behandlung
|
|
Beck-Angstinventar (BAI)
Zeitfenster: Vor der Behandlung, täglich während der gesamten Behandlung und zwei Wochen nach Behandlungsende sowie 3, 6, 9 und 12 Monate nach der Behandlung
|
Bewertungsskala für den Schweregrad der Angst (0-63, höhere Zahlen bedeuten einen höheren Schweregrad)
|
Vor der Behandlung, täglich während der gesamten Behandlung und zwei Wochen nach Behandlungsende sowie 3, 6, 9 und 12 Monate nach der Behandlung
|
|
Selbstberichtsskala für Aufmerksamkeitsdefizit-/Hyperaktivitätsstörungen bei Erwachsenen (AARS)
Zeitfenster: Vor der Behandlung und zwei Wochen nach der Behandlung
|
ADHS-Bewertungsskala (jede Frage mit 1–5 bewertet)
|
Vor der Behandlung und zwei Wochen nach der Behandlung
|
|
Clinical Global Impression Scale (CGI)
Zeitfenster: Vor der Behandlung und zwei Wochen nach der Behandlung
|
Globale Beurteilung der aktuellen Symptome, des Verhaltens und der Funktion (1-7)
|
Vor der Behandlung und zwei Wochen nach der Behandlung
|
|
Illness Intrusiveness Rating Scale (IIRS)
Zeitfenster: Vor der Behandlung, zwei Wochen nach der Behandlung und 3, 6, 9 und 12 Monate nach der Behandlung
|
13-Punkte-Skala, die misst, wie sich eine Krankheit auf die Funktion auswirkt.
Bei einem Wert von 13–91 weist ein höherer Wert auf einen höheren Schweregrad der Erkrankung hin
|
Vor der Behandlung, zwei Wochen nach der Behandlung und 3, 6, 9 und 12 Monate nach der Behandlung
|
|
Positive und negative Symptomskala (PANSS)
Zeitfenster: Vor der Behandlung und zwei Wochen nach der Behandlung
|
14-Punkte-Skala, die positive und negative Symptome psychotischer Störungen misst.
Jede Frage wird mit 1–7 bewertet.
Jede Subskala (positiv und negativ) wird mit 7–49 bewertet, oder das gesamte PANSS wird mit 14–98 bewertet.
Höhere Werte weisen auf eine größere Schwere psychotischer Symptome hin.
|
Vor der Behandlung und zwei Wochen nach der Behandlung
|
|
Checkliste für posttraumatische Belastungsstörungen für DSM-5 (PCL-5)
Zeitfenster: Vor der Behandlung und zwei Wochen nach der Behandlung
|
20-Punkte-PTSD-Skala, bewertet von 0–80, höhere Werte weisen auf schlimmere Symptome hin
|
Vor der Behandlung und zwei Wochen nach der Behandlung
|
|
Yale Brown Zwangsskala (Y-BOCS)
Zeitfenster: Vor der Behandlung und zwei Wochen nach der Behandlung
|
Das OCD-Bewertungstool erzielte einen Wert von 0–40, höhere Werte weisen auf schlechtere Ergebnisse hin
|
Vor der Behandlung und zwei Wochen nach der Behandlung
|
|
Test zur Lösung emotionaler Konflikte
Zeitfenster: Vor der Behandlung und zwei Wochen nach der Behandlung
|
Computeraufgabe zur Messung der Genauigkeit und Reaktionszeit auf emotionale Gesichter
|
Vor der Behandlung und zwei Wochen nach der Behandlung
|
|
Lernen, Multi-Source-Interferenz-Aufgabe (MSIT)
Zeitfenster: Vor der Behandlung und zwei Wochen nach der Behandlung
|
Computeraufgabe zur Messung von Genauigkeit und Reaktionszeit
|
Vor der Behandlung und zwei Wochen nach der Behandlung
|
|
Penn-Emotionserkennungsaufgabe (ER-40)
Zeitfenster: Vor der Behandlung und zwei Wochen nach der Behandlung
|
Computeraufgabe zur Messung der Genauigkeit und Reaktionszeit auf emotionale Gesichter
|
Vor der Behandlung und zwei Wochen nach der Behandlung
|
|
Tod Selbstmord IAT
Zeitfenster: Vor der Behandlung und zwei Wochen nach der Behandlung
|
Computeraufgabe zur Messung der Reaktionszeit
|
Vor der Behandlung und zwei Wochen nach der Behandlung
|
|
Young Mania Rating Scale (YMRS)
Zeitfenster: vor der Behandlung, täglich während der Behandlung und zwei Wochen nach der Behandlung
|
11-Punkte-Skala zur Bewertung von Manie.
Erzielte 0-60.
Ein höherer Wert weist auf ein schlechteres Ergebnis/höhere Manie hin
|
vor der Behandlung, täglich während der Behandlung und zwei Wochen nach der Behandlung
|
|
Hierarchische Taxonomie des Selbstberichts der Psychopathologie (HITOP-SR)
Zeitfenster: Vor der Behandlung und zwei Wochen nach der Behandlung
|
405-Punkt-Fragebogen mit 87 Unterspannungen eine Reihe von psychiatrischen Symptomen.
Jeder Artikel wird 1-4 bewertet (1 = "überhaupt nicht", 4 = "viel") und fragt, ob die folgende Erklärung in den letzten 12 Monaten für den Teilnehmer angewendet wurde.
Höhere Werte innerhalb einer der 87 Teilskalen deuten auf eine höhere Prävalenz dieser Symptomklasse hin.
|
Vor der Behandlung und zwei Wochen nach der Behandlung
|
|
Selbstmitgefühlskala
Zeitfenster: Vor der Behandlung und zwei Wochen nach der Behandlung
|
26-Punkte-Skala (jede Frage bewertet 1-5).
Höhere Werte weisen auf weniger Selbstmitgefühl hin
|
Vor der Behandlung und zwei Wochen nach der Behandlung
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Hauptermittler: Joseph J Taylor, MD, PhD, Brigham and Women's Hospital
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- 2024P000252
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Depression
-
Sorlandet Hospital HFUniversity of Oslo; Karolinska Institutet; Australian Catholic University; Helse...RekrutierungAngst | Angst Depression | Depression Angststörung | Depression - Major DepressionNorwegen
-
Baskent UniversityNoch keine Rekrutierung
-
Universita di VeronaAzienda Ospedaliera Universitaria Integrata Verona; Centro Ricerche Cliniche...Noch keine RekrutierungDepression - Major Depression
-
Centre Hospitalier Universitaire de BesanconNoch keine RekrutierungMenopausale Depression | Depression - Major DepressionFrankreich
-
National University of MalaysiaNoch keine RekrutierungWiderstandsfähigkeit | Depression - Major DepressionMalaysia
-
St. Joseph's Healthcare HamiltonSun Life Financial Movement Disorders Research and Rehabilitation CentreRekrutierungDepression - Major Depression | KindheitstraumataKanada
-
Peking UniversityFirst Hospital of China Medical University; The First Hospital of Hebei Medical... und andere MitarbeiterNoch keine RekrutierungDepression - Major DepressionChina
-
Wake Forest University Health SciencesNoch keine RekrutierungDepression - Major DepressionVereinigte Staaten
-
Hanoi Medical UniversityAbgeschlossenDepression - Major DepressionVietnam
-
University of OxfordWellcome Trust; Oxford Health Biomedical Research Centre (OH BRC) support schemeRekrutierungDepression | Reizbarkeit | Depression - Major DepressionVereinigtes Königreich
Klinische Studien zur Transkranielle Magnetstimulation
-
Johns Hopkins UniversityUniversity of Texas at Austin; Baszucki Brain Research Fund; Magnus MedicalAbgeschlossen
-
Centre for Addiction and Mental HealthRekrutierungTabakkonsumstörung | Nikotinabhängigkeit | Psychische StörungKanada
-
Yanghua TianAnmeldung auf EinladungSchlaflosigkeit | Generalisierte Angststörung (GAD) | Repetitive transkranielle Magnetstimulation (rTMS)China
-
University Hospital, Clermont-FerrandNoch keine RekrutierungMigräne | rTMS-StimulationFrankreich
-
Willem de HaanRekrutierungAlzheimer Erkrankung | Alzheimer-Krankheit, früher BeginnNiederlande
-
Aalborg UniversityAbgeschlossenAerobic Übung | Repetitive transkranielle Magnetstimulation (rTMS)Dänemark
-
Wuhan UniversityAktiv, nicht rekrutierendFunktionelle Magnetresonanztomographie (fMRT) | Chronische Knöchelinstabilität, CAIChina
-
Medical University of South CarolinaRekrutierungStreicheln | Schlaganfall-Folgen | Motivation | Apathie | Schlaganfall/Hirninfarkt | Schlaganfall/zerebrovaskulärer Unfall (ischämisch oder hämorrhagisch) | AbuliaVereinigte Staaten
-
Kevin HoustonAbgeschlossenBlepharoptose | Gesichtslähmung | LagophthalmusVereinigte Staaten
-
Yonsei UniversityAbgeschlossen