- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT07246785
Analgésie intraveineuse contrôlée par le patient à base d'Anrikefon après une chirurgie laparoscopique
Efficacité de l'analgésie intraveineuse contrôlée par le patient à base d'Anrikefon pour la gestion de la douleur après une chirurgie laparoscopique : un essai pilote randomisé, en double aveugle et contrôlé actif
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Description détaillée
Environ 50 % à 90 % des patients subissant une chirurgie abdominale ressentent une douleur postopératoire aiguë modérée ou sévère, qui comprend principalement des composantes de douleur somatique, viscérale et inflammatoire, avec une intensité maximale survenant généralement dans les 24 à 72 premières heures après la chirurgie. Une prise en charge inadéquate de la douleur postopératoire aiguë non seulement augmente la souffrance des patients et altère leur qualité de sommeil, mais augmente également le risque de complications postopératoires, retarde la récupération postchirurgicale, prolonge la durée d'hospitalisation, augmente les coûts de santé et contribue même au développement de douleurs neuropathiques chroniques.
Avec les progrès des techniques mini-invasives et l'application généralisée de la chirurgie laparoscopique, les incisions chirurgicales sur la surface corporelle ont été considérablement réduites, entraînant une diminution de la douleur somatique. Cependant, la lésion viscérale intra-abdominale n'est pas nécessairement réduite et peut même être plus importante dans ce contexte, conduisant à une douleur viscérale postopératoire marquée que les cliniciens périopératoires sous-estiment souvent. Par conséquent, une prise en charge efficace de la douleur viscérale devrait être un élément essentiel des stratégies analgésiques postopératoires après les procédures laparoscopiques.
Les opioïdes, réputés pour leur puissante efficacité analgésique, servent de pierre angulaire à la prise en charge de la douleur aiguë périopératoire et constituent un élément essentiel des schémas analgésiques multimodaux. Néanmoins, en raison de l'expression clairsemée des récepteurs μ-opioïdes dans les voies de la douleur viscérale et de leur faible modulation de la signalisation afférente de la douleur viscérale, les agonistes conventionnels des récepteurs μ-opioïdes, tels que la morphine, présentent une efficacité limitée contre la douleur viscérale. L'anrikefon est un nouvel agoniste sélectif périphérique des récepteurs κ-opioïdes. En raison des niveaux d'expression élevés des récepteurs κ-opioïdes dans les voies de la douleur viscérale, l'anrikefon exerce un effet thérapeutique unique pour soulager la douleur viscérale avec un risque relativement faible d'effets indésirables.
Des études préliminaires indiquent qu'une seule dose intraveineuse d'anrikefon soulage efficacement la douleur après une chirurgie abdominale avec une faible incidence d'effets indésirables. Des preuves supplémentaires suggèrent que l'administration intraveineuse contrôlée par le patient d'anrikefon fournit une analgésie efficace après une chirurgie orthopédique sans dépression respiratoire ni autres effets indésirables graves. Cependant, le schéma posologique approprié de l'anrikefon pour l'analgésie intraveineuse contrôlée par le patient (AIVCP) après une chirurgie laparoscopique reste à établir.
Les investigateurs émettent l'hypothèse que l'administration de doses appropriées d'anrikefon via une pompe d'AIVCP, dans le cadre d'un schéma analgésique multimodal comprenant des blocs nerveux régionaux ciblant la douleur somatique et des anti-inflammatoires non stéroïdiens (AINS) ciblant la douleur inflammatoire, soulagera spécifiquement et efficacement la douleur viscérale après une chirurgie laparoscopique. Cet essai pilote vise à explorer l'efficacité préliminaire et le schéma posologique optimal de l'anrikefon administré par AIVCP après une chirurgie laparoscopique, à évaluer la faisabilité de réaliser un essai contrôlé randomisé à plus grande échelle et à fournir les paramètres essentiels pour l'estimation de la taille d'échantillon dans les investigations ultérieures.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- Phase 4
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
Beijing Municipality
-
Beijing, Beijing Municipality, Chine, 100034
- Peking University First Hospital
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Adulte
- Adulte plus âgé
Accepte les volontaires sains
La description
Critères d'inclusion :
- Âgé de ≥ 18 ans mais < 75 ans ;
- Programmé pour subir une chirurgie gastro-intestinale laparoscopique élective avec une durée prévue de ≥ 1 heure ;
- La douleur incisionnelle peut être couverte par un bloc du plan transverse de l'abdomen ou un bloc de la gaine du droit ; cependant, les patients nécessitent toujours une analgésie intraveineuse contrôlée par le patient en postopératoire.
Critères d'exclusion :
- Présence d'une altération cognitive préopératoire (score au Mini-Mental State Examination [MMSE] < 27), ou incapacité à communiquer en raison d'une barrière linguistique ;
- Indice de masse corporelle (IMC) > 30 kg/m² ou < 18 kg/m² ;
- Présence de comorbidités mal contrôlées ou non traitées, y compris mais sans s'y limiter : hypertension caractérisée par une pression artérielle systolique (PAS) au repos > 180 mmHg et/ou une pression artérielle diastolique (PAD) > 110 mmHg, maladie coronarienne avec angor instable ou infarctus du myocarde dans les 6 mois, insuffisance cardiaque classée selon la classification de la New York Heart Association ≥ III, bronchopneumopathie chronique obstructive sévère (ou en état d'exacerbation aiguë), insuffisance hépatique sévère (grade C de Child-Pugh), insuffisance rénale sévère (débit de filtration glomérulaire estimé < 30 ml/min/1,73m²), ou classification de l'état physique de l'American Society of Anesthesiologists (ASA) ≥ IV ;
- Utilisation continue d'analgésiques opioïdes pendant plus de 10 jours pour quelque raison que ce soit, ou abus d'alcool (apport quotidien moyen d'alcool pur > 36 g) dans les 3 mois précédant le dépistage ;
- Utilisation préopératoire d'analgésiques opioïdes ou non opioïdes avec un intervalle entre la dernière administration et la randomisation inférieur à cinq demi-vies du médicament ou la durée d'action du médicament (selon la plus longue) ;
- Allergies connues ou contre-indications aux opiacés ou autres médicaments pouvant être utilisés dans cette étude, tels que les anesthésiques, les antiémétiques et les anti-inflammatoires non stéroïdiens (AINS) ;
- Besoins anticipés de ventilation mécanique postopératoire ;
- Autres conditions considérées comme inappropriées pour la participation à l'étude.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Quadruple
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Groupe à forte dose d'anrikefon
L'analgésie intraveineuse contrôlée par le patient en postopératoire est établie avec de l'anrikéfon 1000 μg, dilué avec une solution saline normale à 100 ml, et programmé pour administrer une dose de charge initiale de 8 ml, suivie de bolus de 4 ml avec un intervalle de blocage de 10 minutes et sans perfusion de fond continue.
|
Les patients de ce groupe reçoivent une analgésie intraveineuse contrôlée par le patient postopératoire pendant 48 heures.
La formule comprend de l'anrikefon (10 μg/ml), dilué avec une solution saline normale à 100 ml.
La pompe analgésique est réglée pour délivrer une dose de charge initiale de 8 ml, suivie de bolus contrôlés par le patient de 4 ml avec un intervalle de blocage de 10 minutes et sans perfusion de fond.
Autres noms:
|
|
Expérimental: Groupe anrikefon à dose moyenne
L'analgésie intraveineuse contrôlée par le patient en postopératoire est établie avec 750 µg d'anrikefon, dilués avec une solution saline normale jusqu'à 100 ml, et programmée pour administrer une dose initiale de charge de 8 ml, suivie de bolus de 4 ml avec un intervalle de blocage de 10 minutes et sans perfusion de fond continue.
|
Les patients de ce groupe reçoivent une analgésie intraveineuse contrôlée par le patient postopératoire pendant 48 heures.
La formule comprend de l'anrikéfone (7,5 μg/ml), diluée avec une solution saline normale jusqu'à 100 ml.
La pompe analgésique est réglée pour administrer une dose de charge initiale de 8 ml, suivie de bolus contrôlés par le patient de 4 ml avec un intervalle de verrouillage de 10 minutes et sans perfusion de fond.
Autres noms:
|
|
Expérimental: Groupe anrikefon à faible dose
L'analgésie intraveineuse contrôlée par le patient en postopératoire est établie avec de l'anrikefon 500 μg, dilué avec du sérum physiologique jusqu'à 100 ml, et programmée pour administrer une dose de charge initiale de 8 ml, suivie de bolus de 4 ml avec un intervalle de blocage de 10 minutes et sans perfusion de fond continue.
|
Les patients de ce groupe reçoivent une analgésie intraveineuse postopératoire contrôlée par le patient pendant 48 heures.
La formule comprend de l'anrikefon (5 μg/ml), dilué avec une solution saline normale jusqu'à 100 ml.
La pompe analgésique est réglée pour administrer une dose de charge initiale de 8 ml, suivie de bolus contrôlés par le patient de 4 ml avec un intervalle de blocage de 10 minutes et sans perfusion de fond.
Autres noms:
|
|
Comparateur actif: Groupe morphine
L'analgésie intraveineuse contrôlée par le patient en postopératoire est établie avec de la morphine 50 mg, diluée avec du sérum physiologique à 100 ml, et programmée pour administrer une dose de charge initiale de 8 ml, suivie de bolus de 4 ml avec un intervalle de blocage de 10 minutes et sans perfusion de fond continue.
|
Les patients de ce groupe reçoivent une analgésie intraveineuse contrôlée par le patient pendant 48 heures en postopératoire.
La formule comprend de la morphine (0,5 mg/ml), diluée avec une solution saline normale à 100 ml.
La pompe analgésique est réglée pour délivrer une dose de charge initiale de 8 ml, suivie de bolus contrôlés par le patient de 4 ml avec un intervalle de verrouillage de 10 minutes et sans perfusion de fond.
Autres noms:
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Somme pondérée dans le temps de la différence d'intensité de la douleur (SPID) de la douleur viscérale évoquée par le mouvement sur 48 heures
Délai: Dans les 48 heures suivant l'intervention.
|
Le SPID pondéré dans le temps est défini comme la somme cumulative du produit obtenu en multipliant la différence d'intensité de la douleur à chaque point temporel (calculée en soustrayant le score d'intensité de la douleur de base du score d'intensité de la douleur actuel) par la différence de temps (le point temporel actuel moins le point temporel précédent).
L'intensité de la douleur viscérale provoquée par le mouvement sera évaluée avant l'intervention et à 0,5, 1, 2, 6, 12, 24, 36 et 48 heures après l'intervention en utilisant une échelle numérique à 11 points (0 = aucune douleur, 10 = la pire douleur).
|
Dans les 48 heures suivant l'intervention.
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
SPID pondéré dans le temps de la douleur viscérale au repos dans les 48 heures
Délai: Dans les 48 heures suivant l'intervention.
|
Le SPID pondéré dans le temps est défini comme la somme cumulative du produit obtenu en multipliant la différence d'intensité de la douleur à chaque point temporel (calculée en soustrayant le score d'intensité de la douleur de base du score d'intensité de la douleur actuel) par la différence de temps (le point temporel actuel moins le point temporel précédent).
L'intensité de la douleur viscérale au repos sera évaluée avant l'intervention et à 0,5, 1, 2, 6, 12, 24, 36 et 48 heures après l'intervention en utilisant une échelle d'évaluation numérique à 11 points (0 = aucune douleur, 10 = la pire douleur).
|
Dans les 48 heures suivant l'intervention.
|
|
SPID pondéré dans le temps de la douleur somatique évoquée par le mouvement dans les 48 heures
Délai: Dans les 48 heures suivant l'intervention.
|
Le SPID pondéré dans le temps est défini comme la somme cumulative du produit obtenu en multipliant la différence d'intensité de la douleur à chaque point de temps (calculée en soustrayant le score d'intensité de la douleur de base du score d'intensité de la douleur actuel) par la différence de temps (le point de temps actuel moins le point de temps précédent).
L'intensité de la douleur somatique évoquée par le mouvement sera évaluée avant l'intervention et à 0,5, 1, 2, 6, 12, 24, 36 et 48 heures après l'intervention à l'aide d'une échelle numérique à 11 points (0 = aucune douleur, 10 = la pire douleur).
|
Dans les 48 heures suivant l'intervention.
|
|
SPID pondéré dans le temps de la douleur somatique au repos dans les 48 heures
Délai: Dans les 48 heures suivant l'intervention.
|
Le SPID pondéré dans le temps est défini comme la somme cumulative du produit obtenu en multipliant la différence d'intensité de la douleur à chaque point temporel (calculée en soustrayant le score d'intensité de la douleur de base du score d'intensité de la douleur actuel) par la différence temporelle (le point temporel actuel moins le point temporel précédent).
L'intensité de la douleur somatique au repos sera évaluée avant l'intervention et à 0,5, 1, 2, 6, 12, 24, 36 et 48 heures après l'intervention à l'aide d'une échelle d'évaluation numérique en 11 points (0 = aucune douleur, 10 = la pire douleur).
|
Dans les 48 heures suivant l'intervention.
|
|
SPID pondéré dans le temps de la douleur globale évoquée par le mouvement dans les 48 heures
Délai: Dans les 48 heures suivant l'intervention.
|
Le SPID pondéré par le temps est défini comme la somme cumulative du produit obtenu en multipliant la différence d'intensité de la douleur à chaque point de temps (calculée en soustrayant le score d'intensité de la douleur de base du score d'intensité de la douleur actuel) par la différence de temps (le point de temps actuel moins le point de temps précédent).
L'intensité globale de la douleur provoquée par le mouvement sera évaluée avant l'intervention et à 0,5, 1, 2, 6, 12, 24, 36 et 48 heures après l'intervention à l'aide d'une échelle numérique à 11 points (0 = aucune douleur, 10 = la pire douleur).
|
Dans les 48 heures suivant l'intervention.
|
|
SPID pondéré dans le temps de la douleur globale au repos dans les 48 heures
Délai: Dans les 48 heures suivant l'intervention.
|
Le SPID pondéré en fonction du temps est défini comme la somme cumulative du produit obtenu en multipliant la différence d'intensité de la douleur à chaque point de temps (calculée en soustrayant le score d'intensité de la douleur de base du score d'intensité de la douleur actuel) par la différence de temps (le point de temps actuel moins le point de temps précédent).
L'intensité de la douleur globale au repos sera évaluée avant l'intervention et à 0,5, 1, 2, 6, 12, 24, 36 et 48 heures après l'intervention à l'aide d'une échelle numérique à 11 points (0 = aucune douleur, 10 = la pire douleur).
|
Dans les 48 heures suivant l'intervention.
|
Autres mesures de résultats
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Durée du séjour à l'hôpital après une opération
Délai: Jusqu'à 30 jours après la chirurgie.
|
Durée du séjour à l'hôpital après une intervention chirurgicale.
|
Jusqu'à 30 jours après la chirurgie.
|
|
Qualité de récupération à 24 heures après la chirurgie
Délai: À la 24e heure après la chirurgie.
|
La qualité de la récupération postopératoire est évaluée à l'aide de l'échelle de qualité de récupération à 15 items (QoR-15), un questionnaire déclaré par le patient qui évalue la récupération après l'anesthésie et la chirurgie dans cinq domaines : le confort physique, l'état émotionnel, le soutien psychologique, la douleur et les activités de la vie quotidienne.
Le score total varie de 0 à 150, des scores plus élevés indiquant une meilleure qualité de récupération postopératoire.
|
À la 24e heure après la chirurgie.
|
|
Nombre de tentatives d'analgésie contrôlée par le patient (PCA) dans les 48 heures suivant l'intervention
Délai: Dans les 48 heures suivant l'intervention.
|
Le nombre total de fois qu'un patient appuie sur le bouton PCA pour s'auto-administrer des analgésiques.
|
Dans les 48 heures suivant l'intervention.
|
|
Taux d'analgésie de secours dans les 48 heures suivant l'intervention
Délai: Dans les 48 heures suivant l'intervention.
|
La proportion de patients nécessitant des analgésiques complémentaires.
|
Dans les 48 heures suivant l'intervention.
|
|
Satisfaction du patient vis-à-vis de l'analgésie postopératoire 48 heures après l'intervention
Délai: À la 48e heure après l'intervention.
|
La satisfaction du patient concernant l'analgésie postopératoire sera évaluée à la 48ème heure après l'intervention, en utilisant une échelle numérique à 11 points (0 = le niveau de satisfaction le plus bas, 10 = le niveau de satisfaction le plus élevé).
|
À la 48e heure après l'intervention.
|
|
Qualité subjective du sommeil la nuit de l'opération et la première nuit postopératoire
Délai: De la nuit de l'opération jusqu'à la première nuit après l'opération.
|
La qualité subjective du sommeil pendant la nuit précédente sera évaluée le lendemain matin (entre 8h00 et 10h00) à l'aide d'une échelle d'évaluation numérique à 11 points (0 = le meilleur sommeil, 10 = le pire sommeil).
|
De la nuit de l'opération jusqu'à la première nuit après l'opération.
|
|
Temps jusqu'au premier flatulence et temps jusqu'à la première défécation
Délai: Jusqu'à 30 jours après la chirurgie.
|
Temps jusqu'au premier gaz et temps jusqu'à la première défécation.
|
Jusqu'à 30 jours après la chirurgie.
|
|
Temps jusqu'à la première ambulation
Délai: Jusqu'à 30 jours après la chirurgie.
|
Temps jusqu'à la première marche sur le sol après la chirurgie.
|
Jusqu'à 30 jours après la chirurgie.
|
|
Incidence des complications postopératoires (y compris la mortalité toutes causes confondues) dans les 30 jours suivant l'intervention
Délai: Jusqu'à 30 jours après l'opération.
|
Les complications postopératoires sont définies comme des événements médicaux de nouvelle apparition qui sont nocifs pour la récupération des patients et nécessitent des interventions thérapeutiques, c'est-à-dire de grade II ou supérieur selon la classification de Clavien-Dindo.
|
Jusqu'à 30 jours après l'opération.
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Dong-Xin Wang, MD, PhD, Peking University First Hospital
Publications et liens utiles
Publications générales
- Dindo D, Demartines N, Clavien PA. Classification of surgical complications: a new proposal with evaluation in a cohort of 6336 patients and results of a survey. Ann Surg. 2004 Aug;240(2):205-13. doi: 10.1097/01.sla.0000133083.54934.ae.
- Glare P, Aubrey KR, Myles PS. Transition from acute to chronic pain after surgery. Lancet. 2019 Apr 13;393(10180):1537-1546. doi: 10.1016/S0140-6736(19)30352-6.
- Blichfeldt-Eckhardt MR, Ording H, Andersen C, Licht PB, Toft P. Early visceral pain predicts chronic pain after laparoscopic cholecystectomy. Pain. 2014 Nov;155(11):2400-7. doi: 10.1016/j.pain.2014.09.019. Epub 2014 Sep 22.
- Hatipoglu S, Akbulut S, Hatipoglu F, Abdullayev R. Effect of laparoscopic abdominal surgery on splanchnic circulation: historical developments. World J Gastroenterol. 2014 Dec 28;20(48):18165-76. doi: 10.3748/wjg.v20.i48.18165.
- Liu Y, Xiao S, Yang H, Lv X, Hou A, Ma Y, Jiang Y, Duan C, Mi W; CAPOPS Group. Postoperative pain-related outcomes and perioperative pain management in China: a population-based study. Lancet Reg Health West Pac. 2023 Jun 10;39:100822. doi: 10.1016/j.lanwpc.2023.100822. eCollection 2023 Oct.
- Armstrong RA, Fayaz A, Manning GLP, Moonesinghe SR; Peri-operative Quality Improvement Programme (PQIP) delivery team; Oliver CM; PQIP collaborative. Predicting severe pain after major surgery: a secondary analysis of the Peri-operative Quality Improvement Programme (PQIP) dataset. Anaesthesia. 2023 Jul;78(7):840-852. doi: 10.1111/anae.15984. Epub 2023 Mar 2.
- Wildbrett P, Oh A, Naundorf D, Volk T, Jacobi CA. Impact of laparoscopic gases on peritoneal microenvironment and essential parameters of cell function. Surg Endosc. 2003 Jan;17(1):78-82. doi: 10.1007/s00464-002-9015-3. Epub 2002 Sep 30.
- Papparella A, Noviello C, Romano M, Parmeggiani P, Paciello O, Papparella S. Local and systemic impact of pneumoperitoneum on prepuberal rats. Pediatr Surg Int. 2007 May;23(5):453-7. doi: 10.1007/s00383-006-1860-z.
- de Lacy FB, Taura P, Arroyave MC, Trepanier JS, Rios J, Bravo R, Ibarzabal A, Pena R, Deulofeu R, Lacy AM. Impact of pneumoperitoneum on intra-abdominal microcirculation blood flow: an experimental randomized controlled study of two insufflator models during transanal total mesorectal excision : An experimental randomized multi-arm trial with parallel treatment design. Surg Endosc. 2020 Oct;34(10):4494-4503. doi: 10.1007/s00464-019-07236-5. Epub 2019 Nov 7.
- Cheong JY, Keshava A, Witting P, Young CJ. Effects of Intraoperative Insufflation With Warmed, Humidified CO2 during Abdominal Surgery: A Review. Ann Coloproctol. 2018 Jun;34(3):125-137. doi: 10.3393/ac.2017.09.26. Epub 2018 Jun 30.
- Sikandar S, Dickenson AH. Visceral pain: the ins and outs, the ups and downs. Curr Opin Support Palliat Care. 2012 Mar;6(1):17-26. doi: 10.1097/SPC.0b013e32834f6ec9.
- Kendall GP. Visceral pain. Br J Surg. 1985 Sep;72 Suppl:S4-5. doi: 10.1002/bjs.1800721304. No abstract available.
- Golzari SE, Nader ND, Mahmoodpoor A. Underlying Mechanisms of Postoperative Pain After Laparoscopic Surgery. JAMA Surg. 2016 Mar;151(3):295-6. doi: 10.1001/jamasurg.2015.3934. No abstract available.
- Choi JB, Kang K, Song MK, Seok S, Kim YH, Kim JE. Pain Characteristics after Total Laparoscopic Hysterectomy. Int J Med Sci. 2016 Jul 5;13(8):562-8. doi: 10.7150/ijms.15875. eCollection 2016.
- Ruiz-Tovar J, Garcia A, Ferrigni C, Duran M. Application of Vitamin E Acetate on Staple Lines and Anastomoses of Roux-en-Y Gastric Bypass: Impact on Postoperative Pain and Acute Phase Reactants. Obes Surg. 2020 Aug;30(8):2988-2993. doi: 10.1007/s11695-020-04635-9.
- Koh JC, Kong HJ, Kim MH, Hong JH, Seong H, Kim NY, Bai SJ. Comparison of Analgesic and Adverse Effects of Oxycodone- and Fentanyl-Based Patient-Controlled Analgesia in Patients Undergoing Robot-Assisted Laparoscopic Gastrectomy Using a 55:1 Potency Ratio of Oxycodone to Fentanyl: A Retrospective Study. J Pain Res. 2020 Sep 4;13:2197-2204. doi: 10.2147/JPR.S264764. eCollection 2020.
- Jiang Z, Zhou G, Song Q, Bao C, Wang H, Chen Z. Effect of Intravenous Oxycodone in Combination With Different Doses of Dexmedetomdine on Sleep Quality and Visceral Pain in Patients After Abdominal Surgery: A Randomized Study. Clin J Pain. 2018 Dec;34(12):1126-1132. doi: 10.1097/AJP.0000000000000645.
- Ehrlich AT, Kieffer BL, Darcq E. Current strategies toward safer mu opioid receptor drugs for pain management. Expert Opin Ther Targets. 2019 Apr;23(4):315-326. doi: 10.1080/14728222.2019.1586882. Epub 2019 Mar 15.
- Waldhoer M, Bartlett SE, Whistler JL. Opioid receptors. Annu Rev Biochem. 2004;73:953-90. doi: 10.1146/annurev.biochem.73.011303.073940.
- Beck TC, Hapstack MA, Beck KR, Dix TA. Therapeutic Potential of Kappa Opioid Agonists. Pharmaceuticals (Basel). 2019 Jun 20;12(2):95. doi: 10.3390/ph12020095.
- Wang X, Gou X, Yu X, Bai D, Tan B, Cao P, Qian M, Zheng X, Wang H, Tang P, Zhang C, Ye F, Ni J. Antinociceptive and Antipruritic Effects of HSK21542, a Peripherally-Restricted Kappa Opioid Receptor Agonist, in Animal Models of Pain and Itch. Front Pharmacol. 2021 Nov 16;12:773204. doi: 10.3389/fphar.2021.773204. eCollection 2021.
- Zhong Y, Xu Y, Lei Q, Yang M, Wang S, Hu X, Xie H, Li Y, Qin Z, Gu Z, Zhang J, Wang Y, Wu J, Wang H, Ming Y, Xia Z, Zhai H, Jiang K, Zhang P, Wang Z, Wang L, Li L, Cheng Z, Jiang H, Wang G, Chen J, Zhao Z, Chen X, Yan M. HSK21542 in patients with postoperative pain: two phase 3, multicentre, double-blind, randomized, controlled trials. Nat Commun. 2025 May 24;16(1):4830. doi: 10.1038/s41467-025-60013-y.
- Shao R, Wang HY, Ruan ZR, Jiang B, Yang DD, Hu Y, Xu YC, Yang JT, Gao W, Zhao WY, Yan M, Lou H. Phase I clinical trial evaluating the safety, tolerance, pharmacokinetics and pharmacodynamics of HSK21542 injection in healthy volunteers. Basic Clin Pharmacol Toxicol. 2024 Dec;135(6):743-754. doi: 10.1111/bcpt.14094. Epub 2024 Oct 13.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
- La douleur
- Manifestations neurologiques
- Douleur nociceptive
- Conditions pathologiques, signes et symptômes
- Signes et symptômes
- Douleur viscérale
- Composés hétérocycliques
- Composés hétérocycliques, anneau fusionné
- Alcaloïdes
- Hydrocarbures aromatiques polycycliques
- Composés polycycliques
- Composés hétérocycliques, 4 anneaux ou plus
- Morphinans
- Alcaloïdes opiacés
- Composés hétérocycliques, anneau ponté
- Phénanthrène
- Dérivés de la morphine
- Morphine
Autres numéros d'identification d'étude
- 2025R0444
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .
Essais cliniques sur Chirurgie laparoscopique
-
Duygu AteşInscription sur invitationPatients Who Gain Weight or Stop Losing Weight After barıatrıc Surgery | Absence de maladie cognitive ou psychiatrique | N'ayant pas reçu de formation préalable sur la conscience cognitive | N'ayant pas subi de chirurgie de révisionTurquie (Türkiye)
Essais cliniques sur Anrikéfone à haute dose
-
Second Affiliated Hospital, School of Medicine,...Pas encore de recrutement
-
Reistone Biopharma Company LimitedRésilié
-
University of MinnesotaComplétéGreffe d'organe solideÉtats-Unis
-
The Affiliated Nanjing Drum Tower Hospital of Nanjing...RecrutementPatients ayant subi une pancréaticoduodénectomieChine
-
University of California, San DiegoPatient-Centered Outcomes Research Institute; University of Massachusetts,... et autres collaborateursComplétéParticipation des patients | Relations médecin-patient | Rôle du médecin | Activation du patientÉtats-Unis
-
Medipost Co Ltd.Actif, ne recrute pasArthrose du genouCorée, République de
-
Zhujiang HospitalPas encore de recrutementInsuffisance rénale chronique | Maladies rénales chroniques | Prurit chronique | Urémie ; Chronique | Prurit dû à un trouble systémique (Trouble) | Prurit dû à l'hémodialyse
-
University of California, Los AngelesComplétéÉtat prédiabétiqueÉtats-Unis
-
University of PittsburghComplété
-
Zimmer BiometComplétéArthrose | La polyarthrite rhumatoïde | Arthrite traumatiqueCorée, République de