Védő idegstimuláció regionális érzéstelenítésben (ProNerv)
A védő idegstimuláció alkalmazása különböző regionális érzéstelenítő blokkokban (interscalene, hónalj, femorális és ülőidegblokkok)
A tanulmány áttekintése
Állapot
Állapot
Körülmények
Körülmények
Részletes leírás
Tanulmány típusa
Tanulmány típusa
Beiratkozás (Várható)
Beiratkozás
Kapcsolatok és helyek
Tanulmányi helyek
-
-
-
Berlin, Németország, 10117
- Charité - Universitätsmedizin Berlin Campus Charité Mitte
-
-
Részvételi kritériumok
Jogosultsági kritériumok
Jogosultsági kritériumok
Tanulmányozható életkorok
Egészséges önkénteseket fogad
Tanulmányozható nemek
Mintavételi módszer
Tanulmányi populáció
Leírás
Bevételi kritériumok:
- írásos tájékoztatáson alapuló beleegyezés
- 18 éves vagy idősebb
- elektív sebészeti betegek a Campus Charité Mitte-ben a regionális érzéstelenítés klinikai előnyeivel
Kizárási kritériumok:
- fennálló ellenjavallat regionális idegblokkokra vagy protektív idegstimuláció alkalmazására
- ambuláns kezelés alatt álló betegek
- allergia helyi érzéstelenítőkkel szemben
- 18 év alatti kor
- A vizsgálatban való részvételi hajlandóság hiánya
- ASA PS pontszám 4 vagy több
- már meglévő idegkárosodás a hatásterületen
- Cukorbetegség, alkoholfogyasztás zavara
- Részvétel más prospektív klinikai intervenciós vizsgálatokban
- Elhelyezés intézményben hatósági vagy bírói végzés miatt
Tanulási terv
Hogyan készül a tanulmány?
Tervezési részletek
- Megfigyelési modellek: Kohorsz
- Időperspektívák: Leendő
Csoportok/kohorszok száma
Kohorszok és beavatkozások
Csoport / KohorszCsoport / Kohorsz |
|---|
|
Gondozási standard: SCI
A Charite betegei, akik alsó végtagi műtéten estek át protektív ultrahanggal vezérelt ülőideg blokádon.
N=15.
|
|
Ellátási színvonal: FEM
A Charite betegei, akik alsó végtagi műtéten estek át protektív ultrahanggal vezérelt femorális idegblokkot.
N=15.
|
|
Gondozási szabvány: ISB
A Charite betegei, akik felső végtagi műtéten estek át protektív ultrahanggal vezérelt interscalene plexus blokkon.
N=15.
|
|
Ellátási színvonal: AXP
A Charite betegei, felső végtagi műtéten átesett protektív ultrahanggal vezérelt hónalj plexus blokk.
N=15.
|
Mit mér a tanulmány?
Elsődleges eredményintézkedések
Elsődleges eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
Hatékonyság
Időkeret: Felkészítő, sebészeti és gyógyszoba időtartama (átlagosan 4 óra)
|
Hatékony motorblokád és érzékeny blokád rögzített időpontokban
|
Felkészítő, sebészeti és gyógyszoba időtartama (átlagosan 4 óra)
|
Másodlagos eredményintézkedések
Másodlagos eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
Izomösszehúzódások
Időkeret: Felkészítő, sebészeti és gyógyszoba időtartama (átlagosan 4 óra)
|
Várt és váratlan izomösszehúzódások száma
|
Felkészítő, sebészeti és gyógyszoba időtartama (átlagosan 4 óra)
|
|
Paresztézia
Időkeret: Felkészítő, sebészeti és gyógyszoba időtartama (átlagosan 4 óra)
|
Várt és váratlan paresztéziák száma
|
Felkészítő, sebészeti és gyógyszoba időtartama (átlagosan 4 óra)
|
|
Fájdalom blokkolás közben
Időkeret: Felkészítő, sebészeti és gyógyszoba időtartama (átlagosan 4 óra)
|
Fájdalmat érez a beteg blokkolás közben?
A kórházi tartózkodás alatt jelentkező fájdalmat a Numeric Rating Scale (NRS-V) skálával mérik.
Olyan betegek számára, akik nem képesek a fájdalom önértékelésére (pl.
lélegeztetett betegek, delírikus állapotú betegek vagy a nyelvi készséget befolyásoló stroke-os betegek) megfigyelő által értékelt fájdalomskálákat alkalmazunk: Behavioral Pain Scale (BPS lélegeztetettnél) és BPS-NI (nem lélegeztetett) betegeknél.
|
Felkészítő, sebészeti és gyógyszoba időtartama (átlagosan 4 óra)
|
|
Fájdalom műtét után
Időkeret: Felkészítő, sebészeti és gyógyszoba időtartama (átlagosan 4 óra)
|
Fáj a beteg a műtét után?
A kórházi tartózkodás alatt jelentkező fájdalmat a Numeric Rating Scale (NRS-V) skálával mérik.
Olyan betegek számára, akik nem képesek a fájdalom önértékelésére (pl.
lélegeztetett betegek, delírikus állapotú betegek vagy a nyelvi készséget befolyásoló stroke-os betegek) megfigyelő által értékelt fájdalomskálákat alkalmazunk: Behavioral Pain Scale (BPS lélegeztetettnél) és BPS-NI (nem lélegeztetett) betegeknél.
|
Felkészítő, sebészeti és gyógyszoba időtartama (átlagosan 4 óra)
|
|
Elégedettség
Időkeret: Felkészítő, sebészeti és gyógyszoba időtartama (átlagosan 4 óra)
|
A páciens elégedettsége 6 fokozatú Likert skálán
|
Felkészítő, sebészeti és gyógyszoba időtartama (átlagosan 4 óra)
|
|
Impedancia
Időkeret: Felkészítő, sebészeti és gyógyszoba időtartama (átlagosan 4 óra)
|
az idegstimulátor által mért impedancia a tűvel való munka közben
|
Felkészítő, sebészeti és gyógyszoba időtartama (átlagosan 4 óra)
|
|
Impedancia változásai
Időkeret: Felkészítő, sebészeti és gyógyszoba időtartama (átlagosan 4 óra)
|
az idegstimulátor által mért impedancia változásai a tűvel való munka közben
|
Felkészítő, sebészeti és gyógyszoba időtartama (átlagosan 4 óra)
|
Egyéb eredményintézkedések
Egyéb eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
Bloody Tap
Időkeret: Felkészítő, sebészeti és gyógyszoba időtartama (átlagosan 4 óra)
|
A Bloody Tap megjelenése a blokk előtt, közben és után (igen/nem)
|
Felkészítő, sebészeti és gyógyszoba időtartama (átlagosan 4 óra)
|
|
Posztoperatív hányinger és hányás
Időkeret: Felkészítő, sebészeti és gyógyszoba időtartama (átlagosan 4 óra)
|
A PONV megjelenése a blokk előtt, alatt és után (igen/nem)
|
Felkészítő, sebészeti és gyógyszoba időtartama (átlagosan 4 óra)
|
|
viszketés
Időkeret: Felkészítő, sebészeti és gyógyszoba időtartama (átlagosan 4 óra)
|
Viszketés megjelenése a blokk előtt, alatt és után (igen/nem)
|
Felkészítő, sebészeti és gyógyszoba időtartama (átlagosan 4 óra)
|
|
Analgetikumok fogyasztása
Időkeret: Felkészítő, sebészeti és gyógyszoba időtartama (átlagosan 4 óra)
|
A műtét előtt, alatt és után szükséges opioidok mennyisége, amíg a beteg elhagyja a helyreállítási osztályt
|
Felkészítő, sebészeti és gyógyszoba időtartama (átlagosan 4 óra)
|
Együttműködők és nyomozók
Szponzor
Szponzor
Nyomozók
Nyomozók
- Kutatásvezető: Jürgen Birnbaum, MD, Charite University, Berlin, Germany
Publikációk és hasznos linkek
Általános kiadványok
- Dexter F, Candiotti KA. Multicenter assessment of the Iowa Satisfaction with Anesthesia Scale, an instrument that measures patient satisfaction with monitored anesthesia care. Anesth Analg. 2011 Aug;113(2):364-8. doi: 10.1213/ANE.0b013e318217f804. Epub 2011 Apr 25.
- Salem MH, Winckelmann J, Geiger P, Mehrkens HH, Salem KH. Electrostimulation with or without ultrasound-guidance in interscalene brachial plexus block for shoulder surgery. J Anesth. 2012 Aug;26(4):610-3. doi: 10.1007/s00540-012-1366-x. Epub 2012 Mar 4.
- Klaastad O, Sauter AR, Dodgson MS. Brachial plexus block with or without ultrasound guidance. Curr Opin Anaesthesiol. 2009 Oct;22(5):655-60. doi: 10.1097/ACO.0b013e32832eb7d3.
- Dillane D, Tsui BC. Is there still a place for the use of nerve stimulation? Paediatr Anaesth. 2012 Jan;22(1):102-8. doi: 10.1111/j.1460-9592.2011.03729.x. Epub 2011 Nov 4.
- Vassiliou T, Muller HH, Limberg S, De Andres J, Steinfeldt T, Wiesmann T. Risk evaluation for needle-nerve contact related to electrical nerve stimulation in a porcine model. Acta Anaesthesiol Scand. 2016 Mar;60(3):400-6. doi: 10.1111/aas.12664. Epub 2015 Dec 15.
- Wiesmann T, Borntrager A, Vassiliou T, Hadzic A, Wulf H, Muller HH, Steinfeldt T. Minimal current intensity to elicit an evoked motor response cannot discern between needle-nerve contact and intraneural needle insertion. Anesth Analg. 2014 Mar;118(3):681-6. doi: 10.1213/ANE.0b013e3182a94454.
- Wiesmann T, Steinfeldt T, Exner M, Nimphius W, De Andres J, Wulf H, Schwemmer U. Intraneural injection of a test dose of local anesthetic in peripheral nerves - does it induce histological changes in nerve tissue? Acta Anaesthesiol Scand. 2017 Jan;61(1):91-98. doi: 10.1111/aas.12825. Epub 2016 Oct 25.
- Sen O, Sayilgan NC, Tutuncu AC, Bakan M, Koksal GM, Oz H. Evaluation of sciatic nerve damage following intraneural injection of bupivacaine, levobupivacaine and lidocaine in rats. Braz J Anesthesiol. 2016 May-Jun;66(3):272-5. doi: 10.1016/j.bjane.2014.09.012. Epub 2015 Mar 12.
- Brull R, McCartney CJ, Chan VW, El-Beheiry H. Neurological complications after regional anesthesia: contemporary estimates of risk. Anesth Analg. 2007 Apr;104(4):965-74. doi: 10.1213/01.ane.0000258740.17193.ec.
Tanulmányi rekorddátumok
Tanulmány főbb dátumok
Tanulmány kezdete (Tényleges)
Tanulmány kezdete
Elsődleges befejezés (Várható)
Elsődleges befejezés
A tanulmány befejezése (Várható)
A tanulmány befejezése
Tanulmányi regisztráció dátumai
Először benyújtva
Először benyújtva
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Első közzététel (Tényleges)
Első közzététel
Tanulmányi rekordok frissítései
Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)
Utolsó frissítés közzétéve
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Utolsó ellenőrzés
Utolsó ellenőrzés
Több információ
A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések
Kulcsszavak
Egyéb vizsgálati azonosító számok
Egyéb vizsgálati azonosító számok
- ProNerv
Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)
Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?
Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok
Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz
Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz
Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .