Ezt az oldalt automatikusan lefordították, és a fordítás pontossága nem garantált. Kérjük, olvassa el a angol verzió forrásszöveghez.

Fájdalom a neuropátiában (PINS)

2019. szeptember 16. frissítette: King's College London

A perifériás neuropátiával összefüggésben a szenzoros tünetek és a következők közötti összefüggések tisztázása lesz:

  • Érzékelő idegek diszfunkciója.
  • Bőr kis idegrostok beidegzési sűrűsége.
  • Pszichológiai társbetegség.
  • A cirkadián ritmuszavar kísérőbetegsége.
  • Funkcionalitás és életminőség.
  • Az emberi agyi aktivitás mintázata a PINS FMRI (funkcionális mágneses rezonancia képalkotás) komponensében való részvételhez hozzájáruló betegek egy részében.

    2. Vérmintákat is gyűjtünk ebből a fenotípusos betegcsoportból. Ezek a vérminták részletes fenotípus-adatokkal párosulva csak a fájdalmas neuropátia kialakulásában vizsgálják a lehetséges géntársulásokat.

    3. A vizsgálat során szerzett ismereteket a fájdalmas neuropátiában szenvedő betegek kimutatására szolgáló fájdalomkérdőívek továbbfejlesztésének elősegítésére fogjuk felhasználni.

    4. A vizsgálatból nyert ismeretek felbecsülhetetlen értékűek lesznek a fájdalmas perifériás neuropátia állatmodelleken végzett, folyamatban lévő vizsgálataiban, mind laboratóriumunkban, mind másokban.

A tanulmány áttekintése

Részletes leírás

Jelenleg nagyon keveset tudunk arról, hogy egyes perifériás neuropátiában szenvedő betegeknél miért alakul ki neuropátiás fájdalom, míg másokban nem. Várhatóan ez a tanulmány elkezdi azonosítani a perifériás neuropátia azon jellemzőit, amelyek kapcsolatban állnak a neuropátiás fájdalom kialakulásával és intenzitásával, és ezért elkezdi feltárni azokat a tényezőket, amelyek a fájdalom hátterében állnak. Összehasonlítjuk a különböző etiológiájú neuropátiák eredményeit is, beleértve a cukorbetegséget, a HIV-t és az idiopátiás axonális neuropátiákat, hogy megvizsgáljuk, vannak-e különbségek a fájdalom tünetegyüttesében, az NCS-ben, a QST-ben, a kiváltott agyi aktivitás mintázataiban és a kis rostok diszfunkciójában ezekben a különböző összefüggésekben.

A következő kérdésre szeretnénk választ adni:

„Perifériás neuropátiában szenvedő betegeknél milyen összefüggések vannak a fájdalom tünete és a perifériás szenzoros diszfunkció, az intraepidermális idegrost-sűrűség (IENFD) és a pszichológiai, cirkadián ritmus társbetegsége, valamint a mindennapi működés között?

1.2.1 Kvantitatív szenzoros vizsgálat (QST) és neuropátiás fájdalom.

Az idegvezetési vizsgálatok (NCS) túlnyomórészt a nagy rostok működését értékelik, és a kis rostok neuropátiájával összefüggésben gyakran normálisak. Javasoljuk, hogy értékeljük két viszonylag non-invazív eszköz hasznosságát, amelyeket rutinszerűen használnak mind a mi gyakorlatunkban, mind máshol a kis rostok diszfunkciójának felmérésére: kvantitatív szenzoros vizsgálat (QST) és intraepidermális idegrost sűrűség (IENFD). Mindkettőt tanulmányozták a neuropátia összefüggésében, de ezeknek az intézkedéseknek a pontos kapcsolata a fájdalommal, az életminőséggel és a pszichés állapottal kapcsolatos eltérésekkel nagyrészt ismeretlen.

A QST egy módszer az emberi bőr szenzoros küszöbeinek pontos meghatározására, és különösen hasznos a nociceptív kisebb átmérőjű idegrostok diszfunkciójának meghatározására, bár a QST pontos használhatósága a rutin klinikai neuropátiás fájdalomkezelésben talán további értékelést igényel. Egyre nagyobb az érdeklődés a QST és a fájdalomleírók értékelésével kombinált alkalmazása iránt, hogy betekintést nyújtsanak a krónikus fájdalom mögöttes patofiziológiai mechanizmusokba. Például az ecset által kiváltott dinamikus allodynia jelenléte gerincszintű szenzibilizációt jelez. Bár a QST-t széles körben használják a kis rostok funkciójának és szenzoros fenotípusának értékelésére fájdalommal járó neuropátiák esetén, gyakran csak bizonyos egyedi összetevőket mértek (pl. termikus és rezgési küszöbértékek, szemben a teljes érzékszervi értékeléshez szükséges tesztkészlettel). Korábbi tanulmányok arra is utaltak, hogy a fájdalmas neuropátiában szenvedő betegek hiperalgéziát is mutathatnak a küszöb feletti mechanikai és termikus ingerekre, azonban ezek a vizsgálatok viszonylag kis számú alanyon szerepeltek. Ezért ezt a jelenséget tovább jellemezzük további küszöbérték feletti mechanikai és termikus ingerek végrehajtásával egy korábban leírt módszer szerint, a szabványos német Neuropathic Pain Network QST protokollon kívül, és figyelembe vesszük a környezeti hőmérséklet változásait is (10-10°C tartományban). 35 °C) annak felmérésére, hogy az érzékszervi vizsgálattal kapcsolatos jellemzők végül megváltoznak-e.

1.2.2 Intra-epidermális idegrost-sűrűség (IENFD) és neuropátiás fájdalom.

Az IENFD mérése egy viszonylag egyszerű vizsgálat, amely viszonylag ártalmatlan, 3 mm-es lyukasztásos bőrbiopsziával végezhető, rutin bőrgyógyászati ​​vizsgálat. Használata egyértelmű a perifériás neuropátiákban a kis rostok funkciójának értékelésében. A különböző etiológiájú perifériás neuropátiák csökkent epidermális beidegzési sűrűséggel járnak, azonban ennek a csökkenésnek a fájdalommal és a fájdalom társbetegségeivel való pontos kapcsolata megfelelő értékelést igényel. A maradék bőrszövetet az emberi szövetekről szóló törvénynek megfelelően tárolják további biokémiai elemzés céljából.

1.2.3 Idegvezetési vizsgálatok Axonreflex és neuropátiás fájdalom Jellemzően a perifériás neuropátia különböző típusaira jellemző a demyelinizáció vagy axonopátia mintája a nagy rostokban. Ebben a tanulmányban az eljárás indoklása az, hogy el kell vetni más patológiákat, amelyek a perifériás neuropátia kontextusában fájdalmat okozó fő etiológiának tekinthetők. A Guillain-Barre-szindróma, a krónikus gyulladásos demyelinizációs poliradikuloneuropathia, a vasculiticus neuropátiák és mások egyaránt felelősek lehetnek a neuropátiáért és a fájdalomért, lehetővé téve a minta homogénebbé tételét. Az idegvezetési vizsgálatok általában biztonságos eljárások, amelyek során az axon és a mielinhüvely károsodását külső elektromos ingerek segítségével tesztelik. A protokoll részeként ezeket a teszteket használjuk. A tanulmány részeként az elektromiográfia (EMG) sem kerül bele.

Ha az NCS-t a betegek rutin orvosi ellátásának részeként végezték, ezeket az eredményeket rögzítik.

A carpalis alagút szindrómában szenvedő betegeknél a C rostok fiziológiai integritásának felmérésére további módszerként axonreflexet váltunk ki. Ez a reflex magában foglalja a szerek, például a hisztamin transzkután alkalmazását iontoforézisen (elektromos áram) keresztül. A hisztamin stimulálja a kis átmérőjű C rostok perifériás idegvégződéseit. Stimulációjuk értágulatot idéz elő, amely a bőr fellángolásaként látható. A fellángolási válasz mértékének értékelése a kis átmérőjű C rostpopuláció integritásának jelzésére szolgál.

1.2.4 Pszichológiai társbetegségek, életminőség és neuropátiás fájdalom

Míg egyes tanulmányok a fájdalom aspektusait a perifériás neuropátiával összefüggésben vizsgálták, ezek nem lépnek túl a fájdalom intenzitásának vagy szenzoros jellemzőinek egyszerű mérésén, és csak korlátozott irodalom foglalkozik a fájdalom, a pszichológiai állapot és a fájdalom minősége közötti kölcsönhatásokkal. élet. A neuropátiás fájdalom általában számos pszichés problémával jár, amelyek hatással vannak az életminőségre. Ide tartoznak a cirkadián ritmuszavarok (pl. alvási nehézség: közepesen súlyos a betegek 60%-ánál, energiahiány (55%), álmosság (39%) és koncentrációs nehézség (36%); hasonló eredményeket kifejezetten a diabéteszes neuropátiában dokumentáltak. Súlyos-közepes depresszió és szorongás is előfordul a neuropátiás fájdalmas betegek körülbelül 30%-ánál. Általában véve a fájdalommal és következményeivel kapcsolatos hiedelmek és félelmek jelentősen hozzájárulnak a hangulat és a viselkedés meghatározásához. Mivel a neuropátiás fájdalom viszonylag gyakori a perifériás neuropátiával összefüggésben, felmerül a kérdés, hogy a fájdalom mennyiben okozza ezeket a társbetegségeket – erre a válasz nem ismert, de a neuropátiás fájdalomállapotokban végzett fájdalomcsillapító beavatkozások nagy, randomizált, kontrollált vizsgálatai azt mutatják. hogy a fájdalom intenzitásának csökkenésével ezeknek a társbetegségeknek a súlyossága is csökken. A kérdés megválaszolásához először specifikus eszközöket kell azonosítanunk a neuropátiás fájdalom komorbiditásának mérésére a perifériás neuropátiával összefüggésben, ez az egyik célja ennek a javaslatnak, és számos meglévő értékelési eszközt fogunk értékelni. Egy másik probléma az, hogy valószínű, hogy a pszichológiai társbetegségek befolyásolják a fájdalom intenzitásának önbejelentését, ami a neuropátiás fájdalomcsillapítók klinikai vizsgálatainak szokásos elsődleges kimenetelét jelenti.

Egy sor pszichológiai eszközt fogunk használni, hogy meghatározzuk a perifériás neuropátiában szenvedő alanyok pszichológiai és életminőségét, és azonosítsuk a különbségeket azok között, akik szenvednek és nem szenvednek neuropátiás fájdalomtól.

Megkíséreljük továbbá számos neuropátia szűrési és értékelési eszköz validálását; a Brief Peripheral Neuropathia Screen (BPNS) és a Utah Early Neuropathia Skála (UENS). A BPNS és UENS eszközöket korábban a HIV, illetve a diabéteszes neuropátia összefüggésében értékelték, azonban tanulmányunk további felbecsülhetetlen információkkal szolgálna mind a QST, mind az IENFD eredmények fényében a különböző etiológiákból eredő axonális polyneuropathia összefüggésében.

1.2.4 Vérminták

Minden alanytól vérmintát veszünk (30 ml), amelyeket -80 C-on, zárt fagyasztóban tárolunk. Ez az összegyűjtött részletes fenotípus-adatokkal párosulva a neuropátiás fájdalom kialakulásának lehetséges genetikai asszociációit vizsgáló tanulmányok alapjául szolgál. Egy szérummintát is tárolnak majd a jövőbeni biomarker vizsgálatok megfontolására.

1.2.5 Az emberi agyi tevékenység képalkotása a PINS-ben résztvevők egy részében

A funkcionális képalkotó technikák megjelenése lehetővé tette a kutatóknak, hogy elkezdjenek belenézni az emberi agyba, hogy megfigyeljék, hogyan néz ki a fájdalom az agyban. Kezdetben a fájdalom képalkotó kutatások megállapították, hogy a fájdalmat nem egyetlen agyi régió dolgozza fel, hanem több elosztott kérgi területet érint. Az agyi régiók azon csoportját, amelyek a fájdalom alatt a legaktívabbak, általában „fájdalommátrixnak” nevezik. Ez magában foglalja az elsődleges és másodlagos szomatoszenzoros kéregeket (SI, SII), az insuláris, az elülső cinguláris kéregeket, valamint a prefrontális kéregeket és a thalamust. A fájdalom azonban nem pusztán szenzoros esemény, hanem azt is tükrözi, hogy a személy hogyan érez a fájdalmával kapcsolatban. A populációnként nagyon eltérő tényezők, mint például az emlékek, az érzelmek, a patológia, a genetika és a kognitív tényezők, mind közvetlenül befolyásolják, hogy az egyén hogyan éli meg a fájdalmat. Emiatt a fájdalommátrix hiányos képet ad arról, hogy mi történik az agyban a fájdalom alatt. A fájdalom képalkotó vizsgálatai megkezdték ezt a perspektívát. Például Derbyshire et al. a fájdalom mátrix kulcsterületeinek aktiválódását mutatta még akkor is, ha az alanyoknak nem voltak fájdalmai. Egy krónikus fájdalomban szenvedőket vizsgáló tanulmányból Baliki et al. kimutatta, hogy egy sor más kulcsfontosságú agyi régió aktív, amelyek kívül esnek a fájdalommátrixon. Az agyi képalkotó kutatások számára elengedhetetlen a „fájdalommátrix” fogalmának frissítése, hogy figyelembe vegyék ezeket az ellentmondásokat. Ezért ebben a tanulmányban azt szeretnénk látni, hogy az agy mely területei aktiválódnak, amikor a polyneuropathia perifériás markereit egy sor káros és nem káros stimuláció célozza meg, így meg tudjuk határozni a fájdalomfeldolgozásban szerepet játszó kulcsfontosságú agyi régiókat. .

Tanulmány típusa

Megfigyelő

Beiratkozás (Várható)

700

Kapcsolatok és helyek

Ez a rész a vizsgálatot végzők elérhetőségeit, valamint a vizsgálat lefolytatásának helyére vonatkozó információkat tartalmazza.

Tanulmányi helyek

Részvételi kritériumok

A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.

Jogosultsági kritériumok

Tanulmányozható életkorok

18 év (Felnőtt, Idősebb felnőtt)

Egészséges önkénteseket fogad

Igen

Tanulmányozható nemek

Összes

Mintavételi módszer

Nem valószínűségi minta

Tanulmányi populáció

Cukorbetegséggel, kéztőalagút-szindrómával vagy másokkal összefüggő perifériás neuropátiában szenvedő alanyok.

Leírás

Bevételi kritériumok:

  • Olyan 18 évesnél idősebb betegek, akiknél perifériás neuropátiát diagnosztizáltak előzetes klinikai vizsgálat alapján, amelyet olyan támogató klinikai vizsgálatokkal kombináltak, mint például a kóros idegvezetési vizsgálatok, az intraepidermális idegek csökkenése vagy a kvantitatív szenzoros vizsgálatok kóros leletei.
  • Ha a vizsgálatba való belépéskor nem állnak rendelkezésre támogató klinikai vizsgálatok (a fent leírtak szerint), a neuropátia rokkantsági skála ≥3 (Pham és mtsai, 2000).
  • A neuropátiára erősen utaló tünetekkel rendelkező betegek pedig a klinikai kutató megítélése szerint akkor is alkalmasak a vizsgálatra, ha nem felelnek meg más felvételi kritériumoknak.
  • Azok a betegek, akik egyik kizárási kritériumnak sem felelnek meg.

Kizárási kritériumok:

  • Alanyok, akik terhesek.
  • Azok az alanyok, akik nem beszélnek kellőképpen angolul ahhoz, hogy beleegyezést szerezzenek a vizsgálati kérdőívekből vagy kitöltsék azokat.
  • Olyan alanyok, akiknek nincs elegendő mentális kapacitása ahhoz, hogy beleegyezést szerezzenek a vizsgálati kérdőívekből vagy kitöltsék azokat.
  • Egyidejűleg súlyos pszichés vagy pszichiátriai zavarokkal küzdő alanyok.
  • A közepesen súlyos vagy súlyos fájdalomban szenvedő betegeknél más okok is kialakulhatnak, amelyek megzavarhatják a fájdalom értékelését vagy jelentését (pl. gerinccsatorna szűkület).
  • Központi idegrendszeri elváltozásokban szenvedő betegek, amelyek megnehezíthetik a szomatoszenzoros vizsgálatot.
  • Aki a vizsgáló véleménye szerint alkalmatlan a vizsgálatban való részvételre.
  • Nem végeznek bőrbiopsziát olyan betegeken, akik antikoagulánsok, vagy akiknél a bőrbiopszia más ellenjavallata van (ha a betegek elutasítják a bőrbiopsziát, NEM zárják ki a vizsgálatból).

Tanulási terv

Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.

Hogyan készül a tanulmány?

Tervezési részletek

Kohorszok és beavatkozások

Csoport / Kohorsz
Beavatkozás / kezelés
Perifériás neuropátia
Perifériás neuropátiában szenvedő betegek (megfigyelési vizsgálat, beavatkozás nélkül)
Nincs beavatkozás

Mit mér a tanulmány?

Elsődleges eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
A neuropátia diagnózisa
Időkeret: 1. nap
Torontói 4-es klinikai pontozási rendszer
1. nap

Másodlagos eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Fájdalommal összefüggő szorongás
Időkeret: 1. nap
A betegek válaszolnak a fájdalom szorongásos tünetek skálájára (PASS-20)
1. nap
Az életminőség mérőszámai
Időkeret: 1. nap
A betegek megválaszolják a 36 itemből álló rövid formájú felmérést - életminőség kérdőívet.
1. nap
Az alvászavar mértéke
Időkeret: 1. nap
Az alvás minőségét kérdőívek segítségével értékelik
1. nap
Érzékszervi hőküszöbök
Időkeret: 1. nap
A termikus küszöbértékeket Celsius-fokban kell mérni
1. nap
Szenzoros mechanikai észlelési küszöbök
Időkeret: 1. nap
A mechanikai érzékelési küszöbértékek milyenwtonban lesznek mérve
1. nap
Demográfiai adatok
Időkeret: 1. nap
Fő demográfiai látogatások
1. nap
Részletes kórtörténet
Időkeret: 1. nap
A betegek múltbeli klinikai adatai, amelyek relevánsak az aktuális betegségi állapot szempontjából
1. nap
7 napos fájdalomnapló
Időkeret: 1. nap
A betegeknek 7 napos fájdalomnaplójuk lesz 0-tól 10-ig terjedő numerikus értékelési skálával.
1. nap
Idegvezetési tanulmányok
Időkeret: 1. nap
Neurofiziológiát végeznek az idegek integritásának felmérésére
1. nap
Az intraepidermális idegrost sűrűsége
Időkeret: 1. nap
Idegrostok mérése a betegek bőrében - láb vagy ujj
1. nap
Vérminták – DNS
Időkeret: A látogatástól számított 6 hónapon belül
A vérminták részletes fenotípus-adatokkal párosulva megvizsgálják a lehetséges géntársulásokat a fájdalmas neuropátia kialakulásában
A látogatástól számított 6 hónapon belül
Vérminták - RNS
Időkeret: A látogatástól számított 18 hónapon belül
A vérminták részletes fenotípus-adatokkal párosulva megvizsgálják a lehetséges vérmarker-asszociációkat a fájdalmas neuropátia kialakulásában
A látogatástól számított 18 hónapon belül
Vérminták - Szérum
Időkeret: A látogatástól számított 18 hónapon belül
A részletes fenotípus-adatokkal párosított vérminták csak a fájdalmas neuropátia kialakulásában vizsgálják a lehetséges vérmarker-asszociációkat
A látogatástól számított 18 hónapon belül
Szinoviumszövet gyűjtése RNS-hez
Időkeret: A látogatástól számított 18 hónapon belül
Az ideg és az inak körüli szinoviuma részletes fenotípus-adatokkal párosulva csak a fájdalmas neuropátia kialakulásában vizsgálja a lehetséges vérmarker-asszociációkat
A látogatástól számított 18 hónapon belül

Együttműködők és nyomozók

Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.

Publikációk és hasznos linkek

A vizsgálattal kapcsolatos információk beviteléért felelős személy önkéntesen bocsátja rendelkezésre ezeket a kiadványokat. Ezek bármiről szólhatnak, ami a tanulmányhoz kapcsolódik.

Tanulmányi rekorddátumok

Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.

Tanulmány főbb dátumok

Tanulmány kezdete

2011. február 1.

Elsődleges befejezés (Várható)

2021. június 1.

Tanulmányi regisztráció dátumai

Először benyújtva

2016. január 5.

Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2016. január 29.

Első közzététel (Becslés)

2016. február 3.

Tanulmányi rekordok frissítései

Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)

2019. szeptember 17.

Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2019. szeptember 16.

Utolsó ellenőrzés

2019. szeptember 1.

Több információ

Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .

Klinikai vizsgálatok a Krónikus fájdalom

3
Iratkozz fel