Ezt az oldalt automatikusan lefordították, és a fordítás pontossága nem garantált. Kérjük, olvassa el a angol verzió forrásszöveghez.

Nikkelallergia és szisztémás nikkelallergia szindróma nem cöliákiás búzaérzékenységben

2016. április 20. frissítette: Pasquale Mansueto, University of Palermo
Az elmúlt néhány évben egy új klinikai entitás jelent meg, amely magában foglalja azokat a betegeket, akik úgy gondolják, hogy búza- és/vagy gluténfogyasztás okozta problémákkal küzdenek, pedig nem cöliákiában (CD) vagy búzaallergiában szenvednek. Ezt a klinikai állapotot nem cöliákiás gluténérzékenységnek (NCGS) nevezték el, bár egy nemrégiben megjelent cikkben a kutatók a "nem cöliákiás búzaérzékenység" (NCWS) kifejezést javasolták, mivel a mai napig nem ismert, hogy a búza melyik összetevője okozza valójában. a tüneteket. A nikkel a negyedik leggyakrabban használt fém és a kontaktallergia leggyakoribb oka az iparosodott világban. A földkéreg természetes elemeként kis mennyiségben megtalálható a vízben, a talajban és a természetes élelmiszerekben, különösen a növényiekben. A nikkelallergia nemcsak a bőrt érinti, hanem szisztémás megnyilvánulásokat is eredményez. A szisztémás nikkelallergiás szindróma bőrön (urticaria/angioödéma, fellángolások, viszketés) és/vagy gyomor-bélrendszeri (meteorizmus, kólika, hasmenés) jelei és tünetei lehetnek. Ebben a vizsgálatban a kutatók értékelték 1) a nikkelallergia és a szisztémás nikkelallergiás szindróma gyakoriságát NCWS-ben szenvedő betegeknél, és 2) a kontakt dermatitiszben szenvedő NCWS-betegek klinikai, szerológiai és szövettani jellemzőit, összehasonlítva a kontakt dermatitiszben nem szenvedő NCWS-betegekkel. .

A tanulmány áttekintése

Állapot

Befejezve

Részletes leírás

Az elmúlt néhány évben egy új klinikai entitás jelent meg, amely magában foglalja azokat a betegeket, akik úgy gondolják, hogy búza- és/vagy gluténfogyasztás okozta problémákkal küzdenek, pedig nem cöliákiában (CD) vagy búzaallergiában szenvednek. Ezt a klinikai állapotot nem cöliákiás gluténérzékenységnek (NCGS) nevezték el, bár egy nemrégiben megjelent cikkben a kutatók a "nem cöliákiás búzaérzékenység" (NCWS) kifejezést javasolták, mivel a mai napig nem ismert, hogy a búza melyik összetevője okozza valójában. a tüneteket. Az NCWS-ben további kétségek merültek fel a patogenezisével kapcsolatban, míg egyes közlemények bélrendszeri immunológiai aktivációról számoltak be, mások az NCWS-t az étrendi rövid szénláncú szénhidrát (fermentálható oligo-di-monoszacharidok és poliolok, FODMAP-ok) terheléséhez kapcsolták. A kutatók a közelmúltban kimutatták, hogy az NCWS-ben szenvedő betegek nagyobb arányban alakulnak ki autoimmun rendellenességek, antinukleáris antitestek (ANA) pozitívak, és DQ2/DQ8 haplotípust mutatnak az irritábilis bél szindrómában (IBS) szenvedő betegekhez képest, ami alátámasztja az NCWS-ben való immunológiai érintettséget. Ezen túlmenően egyes tanulmányok az NCWS-ben szenvedő betegek egyidejű atópiás megbetegedésének magas gyakoriságáról is beszámoltak, 22% és 35% között, és a kutatók szerint az NCWS-betegek egy százaléka valóban szenvedhet nem IgE-közvetített búzaallergiában.

A nikkel a negyedik leggyakrabban használt fém és a kontaktallergia leggyakoribb oka az iparosodott világban. A földkéreg természetes elemeként kis mennyiségben megtalálható a vízben, a talajban és a természetes élelmiszerekben, különösen a növényiekben. A nikkelallergia nemcsak a bőrt érinti, hanem szisztémás megnyilvánulásokat is eredményez. A szisztémás nikkelallergiás szindróma bőrön (urticaria/angioödéma, fellángolások, viszketés) és/vagy gyomor-bélrendszeri (meteorizmus, kólika, hasmenés) jelei és tünetei lehetnek.

Volta et al. beszámoltak arról, hogy az NCWS-ben szenvedő betegek 15%-a szenvedett nikkelallergiában, de nem jellemezték tovább a betegek ezen alcsoportját, és nem állítottak fel NCWS-diagnózist a kettős vak placebo-kontrollos kihívás (DBPCC) segítségével, ahogy az ajánlott. Ebben a vizsgálatban a kutatók értékelték 1) a nikkelallergia és a szisztémás nikkelallergiás szindróma gyakoriságát NCWS-ben szenvedő betegeknél, és 2) a kontakt dermatitiszben szenvedő NCWS-betegek klinikai, szerológiai és szövettani jellemzőit, összehasonlítva a kontakt dermatitiszben nem szenvedő NCWS-betegekkel. .

Tanulmány típusa

Megfigyelő

Beiratkozás (Tényleges)

200

Kapcsolatok és helyek

Ez a rész a vizsgálatot végzők elérhetőségeit, valamint a vizsgálat lefolytatásának helyére vonatkozó információkat tartalmazza.

Tanulmányi helyek

      • Palermo, Olaszország, 90127
        • Pasquale Mansueto
    • Agrigento
      • Sciacca, Agrigento, Olaszország
        • Antonio Carroccio

Részvételi kritériumok

A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.

Jogosultsági kritériumok

Tanulmányozható életkorok

18 év és régebbi (Felnőtt, Idősebb felnőtt)

Egészséges önkénteseket fogad

Nem

Tanulmányozható nemek

Összes

Mintavételi módszer

Valószínűségi minta

Tanulmányi populáció

A tanulmány 2 különböző részre oszlott. Az elsőben az NCWS betegek klinikai diagramjait retrospektíven tekintettük át, összehasonlítva a nikkelallergiában szenvedők és a nem nikkelallergiában szenvedők jellemzőit, kontrollcsoportként 70 IBS-beteg felhasználásával. A másodikban a vizsgálók prospektív felmérést végeztek funkcionális gasztroenterológiai tünetekkel (Róma III kritériumok) és NCWS definitív diagnózissal rendelkező felnőtt betegeknél, összehasonlítva a nikkelallergiában szenvedők jellemzőit a nikkelallergiában nem szenvedőkkel, a kontrollcsoportként 70 funkcionális gasztroenterológiai tünetekkel rendelkező beteg.

Leírás

Bevételi kritériumok:

Minden beteg megfelelt a közelmúltban javasolt kritériumoknak:

  • negatív szérum anti-szöveti transzglutamináz és antiendomysium (EmA) IgA és IgG antitestek;
  • a bélbolyhos atrófia hiánya;
  • Az IgE által közvetített immunallergiás tesztek negatívak a búzára nézve (bőrszúrási tesztek és/vagy szérumspecifikus IgE kimutatás).

A betegeinknél alkalmazott kiegészítő kritériumok a következők voltak:

  • a gyomor-bélrendszeri tünetek megszüntetése standard eliminációs diéta mellett, búza, tehéntej, tojás, paradicsom, csokoládé vagy más étel(ek) nélkül, amelyek önmaga által bejelentett tüneteket okoznának;
  • a tünetek ismételt megjelenése kettős vak, placebo-kontrollos (DBPC) búzafertőzés esetén, a korábban leírtak szerint. A korábbi vizsgálatokhoz hasonlóan a DBPC tehéntejfehérje-próbát és más „nyílt” élelmiszer-próbát is elvégeztek.

Kizárási kritériumok:

A kizárási kritériumok a következők voltak:

  • életkor < 18 év;
  • pozitív EmA a duodenális biopsziák tápközegében, még akkor is, ha a nyombél nyálkahártyájában a bolyhok és kripták aránya normális volt;
  • a búza önkizárása az étrendből, és a vizsgálatba való belépés előtt a búza újbóli bevezetésének megtagadása;
  • egyéb szerves bőr- és/vagy gyomor-bélrendszeri betegségek;
  • szteroidokkal és/vagy antihisztaminokkal történő egyidejű kezelés.

Allergiás kontakt dermatitiszt diagnosztizáltak olyan betegeknél, akiknél nikkeltartalmú tárgyakkal szorosan érintkezve helyi ekcémás elváltozások mutatkoztak a bőrön. A gyanús szisztémás nikkelallergiás szindrómát (SNAS) olyan reakcióként határozták meg, amelyet nemcsak diffúz ekcémás elváltozások (szisztémás kontakt dermatitisz), hanem nikkelben gazdag élelmiszerek (pl. paradicsom, kakaó, bab, gomba, zöldségek, búzaliszt stb.). A diagnózist minden esetben az epicutan patch tesztek igazolták, amelyek késleltetett elváltozásokat váltottak ki.

Tanulási terv

Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.

Hogyan készül a tanulmány?

Tervezési részletek

  • Megfigyelési modellek: Csak esetre

Kohorszok és beavatkozások

Csoport / Kohorsz
Retrospektív NCWS betegek
A Palermoi Egyetemi Kórház Belgyógyászati ​​Osztályának és a Sciaccai Kórház Belgyógyászati ​​Osztályának járóbeteg-központjait járó NCWS-betegek klinikai diagramjait visszamenőlegesen felülvizsgálták. Valamennyi betegnél NCWS-t diagnosztizáltak 2001 januárja és 2011 júniusa között DBPCC módszerrel, és egy korábban publikált tanulmányban is szerepeltek. Ezek a táblázatok speciális szakaszokat tartalmaztak a kapcsolódó atópiás betegségek, köztük a nikkelallergia jelenlétére vonatkozóan. Ily módon a nikkelallergiában szenvedő NCWS-betegek jellemzőit összehasonlítottuk a nikkelallergiában nem szenvedő NCWS-betegek jellemzőivel. A hiányos klinikai diagramokat kizártuk.
Leendő NCWS betegek
A kutatók prospektív felmérést végeztek a Róma III kritériumok szerinti funkcionális gasztroenterológiai tünetekkel és az NCWS végleges diagnózisával rendelkező felnőtt betegeknél is. A betegeket 2014 decembere és 2016 márciusa között 3 központban vették fel: a már említett két központban és az olaszországi Palermói ARNAS Civico Kórház gasztroenterológiai osztályán. A betegek többségét gyomor-bélrendszeri tünetek miatt utalták be, amelyek kialakulása szerintük a búzafogyasztáshoz köthető. Ismét összehasonlítottuk a nikkelallergiában szenvedő NCWS-betegek jellemzőit azon NCWS-betegek jellemzőivel, akik nem szenvedtek nikkelallergiában.
Retrospektív NCWS kontroll betegek
A nikkelallergia gyakoriságának összehasonlítására NCWS-ben és nem NCWS-ben szenvedő betegekben egy 70 irritábilis bélszindrómás (IBS) betegből álló kontrollcsoportot választottak ki. Ezeket a kontrollokat véletlenszerűen, számítógéppel generált módszerrel választottuk ki az NCWS-ben szenvedő betegekkel azonos időszak alatt diagnosztizált, életkorban (+/-2 év) és nemben (+/-5%) diagnosztizált alanyokból. Az IBS kontrollok ugyanazt az eliminációs étrendet kapták, mint az NCWS betegek, és nem mutattak klinikai javulást; a kutatók által korábban tanulmányozott alanyok csoportjába tartoztak.
Leendő NCWS kontroll betegek
Ami a retrospektív vizsgálatot illeti, a nikkelallergia gyakoriságának összehasonlítására NCWS-ben és nem NCWS-ben szenvedő betegekben egy 70 funkcionális gasztroenterológiai tünetekkel rendelkező betegből álló kontrollcsoportot választottak ki, ugyanazokkal a kritériumokkal, mint a retrospektív vizsgálatnál.

Mit mér a tanulmány?

Elsődleges eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Nikkelallergia és szisztémás nikkelallergiás szindróma retrospektív NCWS-betegeknél
Időkeret: Akár 10 évig
A nikkelallergia és a szisztémás nikkelallergiás szindróma gyakorisága retrospektív NCWS-betegekben és kontrollokban
Akár 10 évig
Nikkelallergia és szisztémás nikkelallergia szindróma leendő NCWS-betegeknél
Időkeret: Akár 15 hónapig
A nikkelallergia és a szisztémás nikkelallergiás szindróma gyakorisága leendő NCWS-betegekben és kontrollokban
Akár 15 hónapig

Másodlagos eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Kontakt dermatitiszben szenvedő retrospektív NCWS-betegek jellemzői Nikkel-pozitív a retrospektív, kontakt dermatitisz nélküli NCWS-betegekkel és kontrollokkal összehasonlítva.
Időkeret: Akár 10 évig
Kontakt dermatitiszben szenvedő retrospektív NCWS-betegek klinikai, szerológiai és szövettani jellemzői Nikkel-pozitív, összehasonlítva a retrospektív, kontakt dermatitisz nélküli NCWS-betegekkel és kontrollokkal.
Akár 10 évig
Kontakt dermatitiszben szenvedő leendő NCWS-betegek jellemzői Nikkel-pozitív, összehasonlítva a kontakt dermatitiszben nem szenvedő leendő NCWS-betegekkel és kontrollokkal.
Időkeret: Akár 15 hónapig
Kontakt dermatitiszben szenvedő leendő NCWS-betegek klinikai, szerológiai és szövettani jellemzői Nikkel-pozitív, összehasonlítva a kontakt dermatitiszben nem szenvedő leendő NCWS-betegekkel és kontrollokkal.
Akár 15 hónapig

Együttműködők és nyomozók

Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.

Nyomozók

  • Tanulmányi szék: Antonio Carroccio, PhD, University of Palermo

Publikációk és hasznos linkek

A vizsgálattal kapcsolatos információk beviteléért felelős személy önkéntesen bocsátja rendelkezésre ezeket a kiadványokat. Ezek bármiről szólhatnak, ami a tanulmányhoz kapcsolódik.

Általános kiadványok

Tanulmányi rekorddátumok

Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.

Tanulmány főbb dátumok

Tanulmány kezdete

2001. január 1.

Elsődleges befejezés (Tényleges)

2011. június 1.

A tanulmány befejezése (Tényleges)

2016. március 1.

Tanulmányi regisztráció dátumai

Először benyújtva

2016. április 15.

Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2016. április 20.

Első közzététel (Becslés)

2016. április 25.

Tanulmányi rekordok frissítései

Utolsó frissítés közzétéve (Becslés)

2016. április 25.

Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2016. április 20.

Utolsó ellenőrzés

2016. április 1.

Több információ

A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések

További vonatkozó MeSH feltételek

Egyéb vizsgálati azonosító számok

  • ACPM10

Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)

Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?

Nem

Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .

3
Iratkozz fel