- ICH GCP
- USA klinikai vizsgálatok nyilvántartása
- Klinikai vizsgálat NCT03138668
Az oldalsó femorális bőrideg bőr érzéstelenítése
A különböző dózisú helyi érzéstelenítők hatása az oldalsó femorális bőrideg érzéstelenítésének eloszlására – véletlenszerű, vak, páros vizsgálat egészséges egyénekkel
A tanulmány áttekintése
Állapot
Körülmények
Beavatkozás / kezelés
Részletes leírás
Háttér:
A teljes csípőízületi műtétek mérsékelt vagy erős posztoperatív fájdalommal járhatnak. Az alacsony morbiditás, a magas betegelégedettség és a funkcionális rehabilitáció ösztönzése érdekében elengedhetetlen, hogy a fájdalomkezelésnek amellett, hogy fájdalomcsillapító, minimális mellékhatása legyen, különösen az opioidokkal kapcsolatos.
Jelenleg nincs "arany standard" a fájdalom kezelésére a THA után, és sokféle kezelési lehetőség létezik. Egyes THA-kezelésen átesett betegeket nehéz lehet megfelelően kezelni hagyományos fájdalomcsillapítókkal anélkül, hogy további morfiumdózisokat érnének el, ahol a mellékhatások elfogadhatatlanok. Ezért fontos más kezelési lehetőségek feltárása, beleértve az idegblokádot is.
Az idegblokkokat korábban THA-műtétek után is alkalmazták, de hátráltatja, hogy az idegblokkok a motoros idegre hatnak, gátolják a korai mobilizációt, esetleg növelik a mobilizáláskor esési hajlamot. Az oldalsó femorális bőrideg (LFCN) tisztán szenzoros, ezért a korai mobilizáció befolyásolása nélkül képes enyhíteni a beteg fájdalmát.
Két korábbi kísérletben a kutatók az LFCN blokkok hatását tanulmányozták a THA utáni fájdalomkezelésben. A közelmúltban végzett tanulmányban az LFCN-blokkot olyan THA utáni betegeknél alkalmazták, akiknél még mindig 40 mm-nél nagyobb volt a vizuális analóg skála (VAS) mobilizációs fájdalma, amikor megfeszített lábukat emelték. Az LFCN-blokk szignifikánsan enyhítette az átlagos fájdalmat csoport szinten. Eközben a vizsgálatban részt vevő betegek 42%-ának nem, vagy csak korlátozottan volt hatása a blokknak. Ennek oka lehet, hogy az LFCN-blokk nem fedi le a THA utáni fájdalom minden típusát, de az is, hogy az idegi beidegzési terület anatómiai eloszlásban egyéni eltéréseket mutat. Jelenleg egy másik tanulmányban vizsgáljuk ezt a kérdést.
Az LFCN az ágyéki plexusból ered, L1-L3. Mélyre halad a m. psoas major és m felett. iliacus az anterior superior csípőgerinc (ASIS) felé. Az LFCN az ASIS-től eltérő távolságban perforálja a lágyékszalagot. Utána nagyjából 90 fokos oldalsó fordulatot tesz, 3-5 ágra oszlik, és beidegzi a láb oldalsó, proximális részén fekvő bőrt. Az LFCN-nek számos anatómiai változata van, ezért leírták, hogy beidegzi mind a comb oldalsó, mind elülső részét.
Egyetlen tanulmány szerint az LFCN-t a saját csatornájában helyezték el, amelyet a csípőfascia hasadása hozott létre, és egy lumenben van az ideg. Ezért feltételezhető, hogy a helyi érzéstelenítő nagyobb térfogatú injekciója mind proximálisan, mind disztálisan vándorolhat a fent leírt csatornán belül, továbbterjedve az LFCN-ből származó további lokális bőridegekre, vagy akár más idegekre (iliohypogastric, ilioinguinalis vagy subcostalis), ezáltal nagyobb blokkolt eloszlási területre emelkedik. A nagyobb injekciómennyiség nemkívánatos következménye a femorális ideg érintettsége, ami a Quadriceps izom motorikus elzáródását eredményezné. Korábban már leírták, hogy az iliaca fascia blokk (az iliaca fascia mélyreható injekciója) nagy változatossággal rendelkezik a területi eloszlásban, valamint a combideg elzáródásában. A helyi érzéstelenítő közvetlenül az LFCN saját csatornájába történő befecskendezésével igyekszünk minimalizálni a combideg érintettségének kockázatát.
Mód:
Az idegblokk alkalmazása előtt a mérési módszereket tesztelik, és minden egyes résztvevő lábára rögzítik az alapértékeket.
Az idegblokk hatása egészséges egyénekben számos validált mérési technikával vizsgálható. Ezek a technikák az érintett anatómiai terület feltérképezéséből állnak hőmérséklet-megkülönböztető teszttel (hidegérzet) alkohollal átitatott gézzel és tűszúrásos teszttel Von Frey filamenttel, valamint fájdalom a bőr tónusos hőstimulációja során (VAS tónusos hőstimuláció). ). A szenzoros blokk eloszlását így nagy pontossággal értékelik.
Fontos továbbá annak vizsgálata, hogy az idegblokád befolyásolja-e a femorális ideg motoros beidegzését az m.Quadriceps motoros funkciójának vizsgálatával.
Tanulmányok menete:
- Az alapértékeket mérik.
- Az ortopéd sebész minden résztvevő mindkét lábán két feltételezett metszésvonalat rajzol, amelyek megfelelnek a hátsó és az elülső-laterális hozzáférésnek a csípőízülethez. A bemetszési vonalakat UV-festékkel rajzolják meg, amelyek csak UV-fényben láthatók. Csak a vonalakat húzó személy és a résztvevő láthatja, hogy hol vannak meghúzva a vonalak.
- Ezután egy ultrahangvezérelt LFCN blokkot alkalmaz egy orvos, aki nagy tapasztalattal rendelkezik az ultrahangvezérelt blokkok alkalmazásában. A vizsgálat minden résztvevője két 0,75%-os Ropivacaine injekciót kap. 8 ml az egyik lábban és 16 ml a másik lábban. Sem a kísérlet résztvevői, sem az orvosok, sem a vizsgáló, sem az eredményértékelők nem fogják tudni, hogy melyik lábon melyik kötetet kapja a résztvevő, vagyis a próba megvakult.
- Az LFCN-blokk alkalmazása után minden lábon egy "A vonal" nevű vonal rajzolódik ki. Az A vonal a trochanter majortól a femoralis lateralis epicondylusig tart, és kiterjesztett koponya. A trochanter főpontjában az A egyenesre merőlegesen 0A egyenest húzunk. 5 cm-rel a 0A vonal felett a -1A vonal -3A-ig húzódik, és a 0A vonal alatt 5 cm-rel az 1A vonal van meghúzva, és így tovább a 15A vonalig.
Egy órával a jobb láb idegblokkjának felhelyezése után mindkét lábon elvégzik a motoros és szenzoros teszteket, és az eredményt rögzítik és fényképezéssel dokumentálják. A tesztet a jobb lábon, majd a bal lábon kell elvégezni a következő sorrendben:
- Maximális izometrikus akaratlagos összehúzódás
- Hőmérséklet megkülönböztetési teszt (alkohollal átitatott géz)
- Tűszúrás (Von Frey izzószál)
- Fényképes dokumentáció
- A metszésvonalak rajza UV fényben
- Fényképes dokumentáció
- A metszésvonalak mérése
- Fájdalomstimulációs teszt. A vizsgálat során az alanyokat vérnyomással, pulzoximetriával és EKG-val monitorozzák. A vizsgálat minden résztvevő számára kiterjed a bevezető beszélgetéstől a teljes tesztelésig.
Tanulmány típusa
Beiratkozás (Tényleges)
Fázis
- 2. fázis
Kapcsolatok és helyek
Tanulmányi helyek
-
-
-
Køge, Dánia, 4600
- Zealand University Hospital, Køge
-
-
Részvételi kritériumok
Jogosultsági kritériumok
Tanulmányozható életkorok
Egészséges önkénteseket fogad
Tanulmányozható nemek
Leírás
Bevételi kritériumok:
- Az a résztvevő, aki írásos beleegyezését adta a vizsgálat tartalmának és korlátainak megértése után.
- ASA 1-2
- BMI ≥ 18 vagy ≤ 30
Kizárási kritériumok:
- Azok a résztvevők, akik nem tudnak együttműködni a vizsgálatban.
- Olyan résztvevők, akik nem tudnak dánul beszélni vagy érteni.
- Allergia a vizsgálatban használt gyógyszerekre.
- Alkohollal való visszaélés a nyomozók ítélete szerint.
- Kábítószerrel való visszaélés, a nyomozók ítélete szerint.
- A vényköteles napi használat fájdalomcsillapító gyógyszereket igényelt az elmúlt négy hétben.
- Vény nélkül kapható fájdalomcsillapító gyógyszerek fogyasztása az elmúlt 48 órában.
- Neuromuszkuláris hibák, korábbi műtétek vagy az alsó végtagok traumája. (Csípőtől térdig)
- Bőrtörés vagy sebek az alsó végtagokon, amelyek hátráltathatják az LFCN blokk anatómiai eloszlásának értékelését.
- Diabetes mellitus.
- Terhes nők (a termékeny korban lévő nőknek biztonságos fogamzásgátlást kell alkalmazniuk, és negatív vizelet-HCG-tesztet kell mutatniuk ahhoz, hogy részt vehessenek a vizsgálatban).
- Nagy tetoválások a vizsgálati területen.
Tanulási terv
Hogyan készül a tanulmány?
Tervezési részletek
- Elsődleges cél: KEZELÉS
- Kiosztás: VÉLETLENSZERŰSÍTETT
- Beavatkozó modell: CROSSOVER
- Maszkolás: HÁRMAS
Fegyverek és beavatkozások
Résztvevő csoport / kar |
Beavatkozás / kezelés |
---|---|
KÍSÉRLETI: Alacsony dózisú ropivakain
8 ml ropivacaine 0,75%-os perineurális injekciója az oldalsó combideg bőrébe
|
A vizsgálat mind a 20 résztvevője „alacsony dózisú ropivakain” és „nagy dózisú ropivakain” kezelésben részesül, idegblokk injekció formájában az oldalsó combcsont bőridege körül.
Az "alacsony dózisú ropivakain" és a "magas dózisú ropivakain" kezelés véletlenszerűen kerül beadásra a jobb vagy a bal alsó végtagon.
Ha a résztvevőt véletlenszerűen úgy osztják be, hogy „alacsony dózisú ropivakain” kezelésben részesüljön a jobb alsó végtagon, a „nagy dózisú ropivakain” kezelést a bal alsó végtagon kapja, és fordítva.
Így minden résztvevő saját irányítást jelent.
Más nevek:
|
KÍSÉRLETI: Nagy dózisú ropivakain
16 ml ropivakain 0,75%-os perineurális injekciója az oldalsó combideg bőrébe.
|
A vizsgálat mind a 20 résztvevője „alacsony dózisú ropivakain” és „nagy dózisú ropivakain” kezelésben részesül, idegblokk injekció formájában az oldalsó combcsont bőridege körül.
Az "alacsony dózisú ropivakain" és a "magas dózisú ropivakain" kezelés véletlenszerűen kerül beadásra a jobb vagy a bal alsó végtagon.
Ha a résztvevőt véletlenszerűen úgy osztják be, hogy „alacsony dózisú ropivakain” kezelésben részesüljön a jobb alsó végtagon, a „nagy dózisú ropivakain” kezelést a bal alsó végtagon kapja, és fordítva.
Így minden résztvevő saját irányítást jelent.
Más nevek:
|
Mit mér a tanulmány?
Elsődleges eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
---|---|---|
Különbség a bemetszés százalékos lefedettségében (hátsó megközelítés) alkoholos törlőkendővel végzett hidegérzet alapján.
Időkeret: 1 óra blokkolás után
|
A 16 ml-es ropivakainnal kezelt oldal és a 8 ml-es ropivakain melletti bemetszés százalékos lefedettségének különbsége (hátsó megközelítés) alkoholos törlőkendővel végzett hidegérzet alapján.
|
1 óra blokkolás után
|
Másodlagos eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
---|---|---|
A metszés százalékos lefedettségének különbsége (anterolaterális megközelítés) alkoholos törlőkendővel végzett hidegérzet alapján.
Időkeret: 1 óra blokkolás után
|
A metszés százalékos lefedettségének különbsége (anterolaterális megközelítés) a 16 ml-es ropivakain és a 8 ml-es ropivakain oldal között, alkoholos törlőkendővel végzett hidegérzet alapján.
|
1 óra blokkolás után
|
A metszés százalékos lefedettségének különbsége (posterior megközelítés) tűszúrással (von frey) mérve.
Időkeret: 1 óra blokkolás után
|
A 16 ml-es ropivakaint adott oldal és a 8 ml-es ropivakain adott oldal közötti metszés százalékos lefedettségének különbsége (von Frey) tűszúrással (von frey) mérve.
|
1 óra blokkolás után
|
A metszés százalékos lefedettségének különbsége (anterolaterális megközelítés) tűszúrással (von frey) mérve.
Időkeret: 1 óra blokkolás után
|
A metszés százalékos lefedettségének különbsége (anterolaterális megközelítés) a 16 ml-es ropivakain és a 8 ml-es ropivakain mellett, tűszúrással (von frey) mérve.
|
1 óra blokkolás után
|
Azon betegek százalékos aránya, akiknek nincs szenzoros funkciója a Maximális fájdalom értékelése a tónusos hőstimulációs teszt során a bemetszés legfelsőbb részén (hátsó megközelítés)
Időkeret: 1 óra blokkolás után
|
Az érzékszervi funkcióval nem rendelkező betegek százalékos aránya (VAS = 0) a Maximális fájdalom tónusos hőstimulációs teszt során a bemetszés legfelsőbb részén (hátsó megközelítés) a ropivakainnal kezelt oldalon (16 ml) a ropivakainnal kezelt oldalon, 8 ml.
|
1 óra blokkolás után
|
Azon betegek százalékos aránya, akiknek nincs szenzoros funkciója a Maximális fájdalom értékelése során a tónusos hőstimulációs teszt során a bemetszés legalsó részén (hátsó megközelítés)
Időkeret: 1 óra blokkolás után
|
Az érzékszervi funkcióval nem rendelkező betegek százalékos aránya (VAS = 0) a Maximális fájdalom tónusos hőstimulációs teszt során a bemetszés legalsó részén (hátsó megközelítés) a ropivakainnal kezelt oldalon, 16 ml, szemben a ropivakainnal kezelt oldalon, 8 ml.
|
1 óra blokkolás után
|
Azon betegek százalékos aránya, akiknek nincs szenzoros funkciója a Maximális fájdalom értékelése a tónusos hőstimulációs teszt során a bemetszés legfelsőbb részén (anterolaterális megközelítés)
Időkeret: 1 óra blokkolás után
|
Az érzékszervi funkcióval nem rendelkező betegek százalékos aránya (VAS = 0) a Maximális fájdalom tónusos hőstimulációs teszt során a metszés legfelsőbb részén (anterolaterális megközelítés) a ropivakaint kapott oldalon, 16 ml, szemben a ropivakainnal kezelt oldalon, 8 ml.
|
1 óra blokkolás után
|
Azon betegek százalékos aránya, akiknek nincs szenzoros funkciója a Maximális fájdalom értékelése során a tónusos hőstimulációs teszt során a bemetszés legalsó részén (anterolaterális megközelítés)
Időkeret: 1 óra blokkolás után
|
Az érzékszervi funkcióval nem rendelkező betegek százalékos aránya (VAS = 0) a Maximális fájdalom tónusos hőstimulációs teszt során a bemetszés legalsó részén (anterolateralis megközelítés) a ropivakainnal kezelt oldalon, 16 ml, szemben a ropivakainnal kezelt oldalon, 8 ml.
|
1 óra blokkolás után
|
Az érzékszervi veszteség területének becslése
Időkeret: 1 óra blokkolás után
|
Az érzékszervi veszteség területének becslése (beleértve a fotodokumentációt is) a ropivakain (16 ml) adott oldalon, szemben a ropivakain (8 ml) adott oldalával.
Bemetszésekkel jelölve
|
1 óra blokkolás után
|
A térdízület MVIC különbsége
Időkeret: 1 óra blokkolás után
|
A térdízület MVIC (maximális önkéntes izometrikus összehúzódása) különbsége a ropivakainnal kezelt oldalon (16 ml) a ropivakainnal kezelt oldalon 8 ml-rel a blokk előtti értékekhez képest.
|
1 óra blokkolás után
|
Együttműködők és nyomozók
Szponzor
Együttműködők
Publikációk és hasznos linkek
Általános kiadványok
- Gerbershagen HJ, Aduckathil S, van Wijck AJ, Peelen LM, Kalkman CJ, Meissner W. Pain intensity on the first day after surgery: a prospective cohort study comparing 179 surgical procedures. Anesthesiology. 2013 Apr;118(4):934-44. doi: 10.1097/ALN.0b013e31828866b3.
- Kehlet H, Dahl JB. Anaesthesia, surgery, and challenges in postoperative recovery. Lancet. 2003 Dec 6;362(9399):1921-8. doi: 10.1016/S0140-6736(03)14966-5.
- Hojer Karlsen AP, Geisler A, Petersen PL, Mathiesen O, Dahl JB. Postoperative pain treatment after total hip arthroplasty: a systematic review. Pain. 2015 Jan;156(1):8-30. doi: 10.1016/j.pain.0000000000000003.
- Fischer HB, Simanski CJ. A procedure-specific systematic review and consensus recommendations for analgesia after total hip replacement. Anaesthesia. 2005 Dec;60(12):1189-202. doi: 10.1111/j.1365-2044.2005.04382.x.
- Thybo KH, Schmidt H, Hagi-Pedersen D. Effect of lateral femoral cutaneous nerve-block on pain after total hip arthroplasty: a randomised, blinded, placebo-controlled trial. BMC Anesthesiol. 2016 Mar 23;16:21. doi: 10.1186/s12871-016-0183-4.
- Thybo KH, Mathiesen O, Dahl JB, Schmidt H, Hagi-Pedersen D. Lateral femoral cutaneous nerve block after total hip arthroplasty: a randomised trial. Acta Anaesthesiol Scand. 2016 Oct;60(9):1297-305. doi: 10.1111/aas.12764. Epub 2016 Jul 18.
- Doklamyai P, Agthong S, Chentanez V, Huanmanop T, Amarase C, Surunchupakorn P, Yotnuengnit P. Anatomy of the lateral femoral cutaneous nerve related to inguinal ligament, adjacent bony landmarks, and femoral artery. Clin Anat. 2008 Nov;21(8):769-74. doi: 10.1002/ca.20716.
- Surucu HS, Tanyeli E, Sargon MF, Karahan ST. An anatomic study of the lateral femoral cutaneous nerve. Surg Radiol Anat. 1997;19(5):307-10. doi: 10.1007/BF01637599.
- Grothaus MC, Holt M, Mekhail AO, Ebraheim NA, Yeasting RA. Lateral femoral cutaneous nerve: an anatomic study. Clin Orthop Relat Res. 2005 Aug;(437):164-8. doi: 10.1097/01.blo.0000164526.08610.97.
- Dimitropoulos G, Schaepkens van Riempst J, Schertenleib P. Anatomical variation of the lateral femoral cutaneous nerve: a case report and review of the literature. J Plast Reconstr Aesthet Surg. 2011 Jul;64(7):961-2. doi: 10.1016/j.bjps.2010.11.020. Epub 2011 Jan 3.
- Davies A, Crossley A, Harper M, O'Loughlin E. Lateral cutaneous femoral nerve blockade-limited skin incision coverage in hip arthroplasty. Anaesth Intensive Care. 2014 Sep;42(5):625-30. doi: 10.1177/0310057X1404200513.
- Corujo A, Franco CD, Williams JM. The sensory territory of the lateral cutaneous nerve of the thigh as determined by anatomic dissections and ultrasound-guided blocks. Reg Anesth Pain Med. 2012 Sep-Oct;37(5):561-4. doi: 10.1097/AAP.0b013e318261c8b6.
- Tomaszewski KA, Popieluszko P, Henry BM, Roy J, Sanna B, Kijek MR, Walocha JA. The surgical anatomy of the lateral femoral cutaneous nerve in the inguinal region: a meta-analysis. Hernia. 2016 Oct;20(5):649-57. doi: 10.1007/s10029-016-1493-7. Epub 2016 Apr 26.
- Rudin D, Manestar M, Ullrich O, Erhardt J, Grob K. The Anatomical Course of the Lateral Femoral Cutaneous Nerve with Special Attention to the Anterior Approach to the Hip Joint. J Bone Joint Surg Am. 2016 Apr 6;98(7):561-7. doi: 10.2106/JBJS.15.01022.
- Hanna A. The lateral femoral cutaneous nerve canal. J Neurosurg. 2017 Mar;126(3):972-978. doi: 10.3171/2016.1.JNS152262. Epub 2016 Apr 22. Erratum In: J Neurosurg. 2017 Mar;126(3):1018-1019.
- Shariat AN, Hadzic A, Xu D, Shastri U, Kwofie K, Gandhi K, McCally CM, Gratenstein K, Vandepitte C, Gadsden J, Unis D. Fascia lliaca block for analgesia after hip arthroplasty: a randomized double-blind, placebo-controlled trial. Reg Anesth Pain Med. 2013 May-Jun;38(3):201-5. doi: 10.1097/AAP.0b013e31828a3c7c.
- Vilhelmsen F, Nersesjan M, Andersen JH, Danker JK, Broeng L, Hagi-Pedersen D, Mathiesen O, Thybo KH. Lateral femoral cutaneous nerve block with different volumes of Ropivacaine: a randomized trial in healthy volunteers. BMC Anesthesiol. 2019 Aug 28;19(1):165. doi: 10.1186/s12871-019-0833-4.
Tanulmányi rekorddátumok
Tanulmány főbb dátumok
Tanulmány kezdete (TÉNYLEGES)
Elsődleges befejezés (TÉNYLEGES)
A tanulmány befejezése (TÉNYLEGES)
Tanulmányi regisztráció dátumai
Először benyújtva
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Első közzététel (TÉNYLEGES)
Tanulmányi rekordok frissítései
Utolsó frissítés közzétéve (TÉNYLEGES)
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Utolsó ellenőrzés
Több információ
A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések
További vonatkozó MeSH feltételek
Egyéb vizsgálati azonosító számok
- SM2-KHT-2016
- 2016-004936-39 (EUDRACT_NUMBER)
Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)
Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?
IPD terv leírása
Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok
Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz
Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz
az Egyesült Államokban gyártott és onnan exportált termék
Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .
Klinikai vizsgálatok a Fájdalom, posztoperatív
-
Xijing HospitalBefejezveAorta disszekció | AKI - Akut vesekárosodás | PAI-1 4G/5G polimorfizmusKína
Klinikai vizsgálatok a Ropivakain injekció
-
Dr. Christoph IliesBefejezve
-
Tetec AGAktív, nem toborzóA térd porchibáiLitvánia, Magyarország, Csehország, Németország, Svájc
-
Dr. Kaweh MansouriGlaukos CorporationBefejezve
-
Glaukos CorporationAktív, nem toborzóGlaukóma | Glaukóma, nyitott szögEgyesült Államok
-
BioceramedHorizon 2020 - European Commission; European Clinical Research Infrastructure NetworkMég nincs toborzás
-
Royal Victoria Eye and Ear HospitalGlaukos Corporation; Centre for Eye Research AustraliaBefejezveAz önmagában végzett szürkehályog-műtét és az iStent-tel végzett szürkehályog-műtét összehasonlításaGlaukóma, nyitott szögAusztrália
-
New World Medical, Inc.ToborzásNyitott szögű glaukómaEgyesült Államok, Costa Rica
-
Diablo Eye AssociatesAlcon ResearchToborzás
-
Glaukos CorporationBefejezveGlaukómaEgyesült Államok
-
Synthes GmbHBefejezveZárt proximális sípcsonttörés Schatzker I - VI | Zárt proximális sípcsonttörés AO-OTA 41 | Zárt proximális sípcsonttörés AO-OTA 42Koreai Köztársaság