- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT03138668
Kutane Anästhesie des N. cutaneus femoralis lateralis
Der Einfluss unterschiedlicher Dosen von Lokalanästhetika auf die Verteilung der Anästhesie des N. cutaneus femoralis lateralis – eine randomisierte, verblindete, gepaarte Studie an gesunden Personen
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Hintergrund:
Totale Hüftendoprothetik kann mit mäßigen bis starken postoperativen Schmerzen verbunden sein. Es ist wichtig, dass die Schmerzbehandlung neben der Analgesie ein Minimum an Nebenwirkungen hat, insbesondere opioidbedingte, um eine geringe Morbidität, eine hohe Patientenzufriedenheit zu erreichen und die funktionelle Rehabilitation zu fördern.
Derzeit gibt es keinen „Goldstandard“ für die Schmerzbehandlung nach HTEP, und es gibt eine Vielzahl von Behandlungsmöglichkeiten. Bei einigen Patienten, die sich einer HTEP unterzogen haben, kann es schwierig sein, sie ausreichend mit konventionellen Analgetika zu behandeln, ohne zusätzliche Morphindosen zu erreichen, bei denen Nebenwirkungen nicht akzeptabel sind. Es ist daher wichtig, andere Behandlungsmöglichkeiten, einschließlich einer Nervenblockade, zu untersuchen.
Nervenblockaden wurden früher nach HTEP-Operationen verwendet, wurden jedoch durch die Tatsache behindert, dass die Nervenblockaden eine Wirkung auf den motorischen Nerv haben, eine frühe Mobilisierung hemmen und möglicherweise die Neigung zum Fallen erhöhen, wenn sie mobilisiert werden. Der laterale femorale Hautnerv (LFCN) ist rein sensorisch und kann daher den Patienten von Schmerzen befreien, ohne die Frühmobilisation zu beeinflussen.
In zwei früheren Studien haben die Forscher die Wirkung von LFCN-Blöcken bei der Schmerzbehandlung nach HTEP untersucht. In der aktuellen Studie wurde die LFCN-Blockade bei Patienten nach HTEP angewendet, die beim Anheben des gestreckten Beins immer noch Mobilisationsschmerzen auf der visuellen Analogskala (VAS) > 40 mm hatten. Der LFCN-Block linderte den durchschnittlichen Schmerz auf Gruppenebene signifikant. Inzwischen hatten 42 % der Patienten in der Studie keine oder nur eine begrenzte Wirkung der Blockade. Der Grund dafür kann darin liegen, dass die LFCN-Blockade nicht alle Schmerzarten nach HTEP abdeckt, aber auch darin, dass das Nerveninnervationsgebiet individuelle Unterschiede in der anatomischen Verteilung aufweist. Wir untersuchen diesen Sachverhalt derzeit in einer weiteren Studie.
LFCN entstehen aus dem Lendengeflecht, L1-L3. Es schreitet tiefgehend zu m fort. psoas major und über m. iliacus in Richtung Spina iliaca anterior superior (ASIS). LFCN perforiert das Leistenband in unterschiedlicher Entfernung vom ASIS. Danach macht er eine etwa 90 Grad seitliche Drehung, teilt sich in 3-5 Äste auf und innerviert die am lateralen, proximalen Teil des Beines liegende Haut. Es wurde festgestellt, dass LFCN mehrere anatomische Variationen aufweist, daher wird beschrieben, dass es sowohl die lateralen als auch die vorderen Teile des Oberschenkels innerviert.
In einer einzigen Studie wurde beschrieben, dass LFCN in seinem eigenen Kanal platziert wird, der durch eine Spaltung der Iliakalfaszie entsteht, wodurch ein Lumen entsteht, in dem der Nerv liegt. Daher wird die Hypothese aufgestellt, dass ein größeres Injektionsvolumen des Lokalanästhetikums sowohl proximal als auch distal innerhalb des oben beschriebenen Kanals wandern und sich auf zusätzliche lokale Hautnerven ausbreiten könnte, die von LFCN oder sogar anderen Nerven (iliohypogastrisch, ilioinguinal oder subkostal) stammen, wodurch es gegeben wird Aufstieg in ein größeres gesperrtes Verbreitungsgebiet. Eine unerwünschte Folge eines größeren Injektionsvolumens ist die mögliche Beteiligung des N. femoralis, was zu einer motorischen Blockade des M. Quadrizeps führen würde. Es wurde bereits beschrieben, dass eine Iliakalfaszienblockade (tiefe Injektion in die Iliakafaszie) eine große Vielfalt in der Flächenverteilung sowie bei der Blockierung des N. femoralis aufweist. Durch die Injektion des Lokalanästhetikums direkt in den LFCN-eigenen Kanal versuchen wir, das Risiko einer Beteiligung des N. femoralis zu minimieren.
Methoden:
Vor dem Anlegen der Nervenblockade werden die Messmethoden getestet und Ausgangswerte für jedes Bein jedes Teilnehmers registriert.
Die Wirkung einer Nervenblockade bei gesunden Personen kann durch eine Reihe von validierten Messtechniken untersucht werden. Diese Techniken bestehen aus der Kartierung des betroffenen anatomischen Bereichs mit einem Temperaturunterscheidungstest (Kältegefühl) mit alkoholgetränkter Gaze und einem Nadelstichtest mit einem Von-Frey-Filament sowie aus Schmerzen während der tonischen Wärmestimulation der Haut (VAS tonische Wärmestimulation). ). Die Verteilung der sensorischen Blockade wird somit mit hoher Präzision ausgewertet.
Weiterhin ist es wichtig zu untersuchen, ob die Nervenblockade die motorische Innervation des N. femoralis beeinflusst, indem die motorische Funktion des M.Quadriceps getestet wird.
Studiengang:
- Grundlinienwerte werden gemessen.
- Ein orthopädischer Chirurg zieht an jedem Bein jedes Teilnehmers zwei hypothetische Schnittlinien, die dem posterioren und dem anterior-lateralen Zugang zum Hüftgelenk entsprechen. Die Schnittlinien werden mit UV-Lack gezeichnet, der nur unter UV-Licht sichtbar ist. Niemand anders als die Person, die die Linien zeichnet, und der Teilnehmer wird sehen, wo die Linien gezogen werden.
- Ein ultraschallgeführter LFCN-Block wird dann von einem Arzt mit umfassender Erfahrung in der Anwendung ultraschallgeführter Blockaden angewendet. Jeder Studienteilnehmer erhält zwei Injektionen mit Ropivacain 0,75 %. 8 ml in einem Bein und 16 ml im anderen Bein. Weder Studienteilnehmer noch Ärzte, Prüfer oder Ergebnisbewerter wissen, welches Volumen der Teilnehmer in welchem Bein erhält, d. h. die Studie ist verblindet.
- Nachdem der LFCN-Block angewendet wurde, wird eine Linie namens "Linie A" auf jedem Bein gezeichnet. Die Linie A verläuft vom Trochanter major zum femoralen lateralen Epicondylus und wird nach kranial verlängert. Eine Linie 0A wird senkrecht zur Linie A am Trochanterhauptpunkt gezogen. 5 cm über Linie 0A wird Linie -1A bis -3A gezogen, und 5 cm unter Linie 0A wird Linie 1A gezogen, und so weiter, bis Linie 15A erreicht ist.
Eine Stunde nach Anlegen der Nervenblockade am rechten Bein werden die motorischen und sensorischen Tests an jedem Bein durchgeführt und das Ergebnis registriert und fotografisch dokumentiert. Der Test wird am rechten Bein und dann am linken Bein in folgender Reihenfolge durchgeführt:
- Maximale isometrische freiwillige Kontraktion
- Temperaturunterscheidungstest (alkoholgetränkte Gaze)
- Nadelstich (Von-Frey-Filament)
- Fotodokumentation
- Einzeichnen der Schnittlinien unter UV-Licht
- Fotodokumentation
- Messung der Schnittlinien
- Schmerzstimulationstest. Die Probanden werden während der Studie mit Blutdruck, Pulsoximetrie und EKG überwacht. Die Studie erstreckt sich für jeden Teilnehmer vom Einführungsgespräch bis zum Abschluss aller Tests.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Phase 2
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
Køge, Dänemark, 4600
- Zealand University Hospital, Køge
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Teilnehmer, die ihre schriftliche Zustimmung gegeben haben, nachdem sie den Inhalt und die Grenzen der Studie verstanden haben.
- ASA 1-2
- BMI ≥ 18 oder ≤ 30
Ausschlusskriterien:
- Teilnehmer, die nicht an der Studie mitarbeiten können.
- Teilnehmer, die kein Dänisch sprechen oder verstehen können.
- Allergien gegen die in der Studie verwendeten Medikamente.
- Alkoholmissbrauch, nach dem Urteil der Ermittler.
- Drogenmissbrauch, nach dem Urteil der Ermittler.
- Täglicher Gebrauch von verschreibungspflichtigen Analgetika innerhalb der letzten vier Wochen.
- Konsum von rezeptfreien Analgetika innerhalb der letzten 48 Stunden.
- Neuromuskuläre Defekte, frühere Operationen oder Traumata an den unteren Extremitäten. (Hüfte bis Knie)
- Hautverletzungen oder Wunden an den unteren Extremitäten, die bei der Beurteilung der anatomischen Verteilung des LFCN-Blocks hinderlich sein könnten.
- Diabetes Mellitus.
- Schwangere Frauen (Frauen im gebärfähigen Alter müssen eine sichere Verhütungsmethode anwenden und einen negativen Urin-HCG-Test vorlegen, um an der Studie teilnehmen zu können).
- Große Tätowierungen im Untersuchungsbereich.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: BEHANDLUNG
- Zuteilung: ZUFÄLLIG
- Interventionsmodell: ÜBERQUERUNG
- Maskierung: VERDREIFACHEN
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
---|---|
EXPERIMENTAL: Niedrig dosiertes Ropivacain
Perineurale Injektion von 8 ml Ropivacain 0,75 % am N. cutaneus femoralis lateralis
|
Alle 20 Studienteilnehmer erhalten sowohl die Behandlung „Low dose Ropivacaine“ als auch „High dose Ropivacaine“ in Form einer Nervenblockadeinjektion um den N. cutaneus femoris lateralis.
Die Behandlungen „Niedrig dosiertes Ropivacain“ und „Hoch dosiertes Ropivacain“ werden randomisiert entweder der rechten oder der linken unteren Extremität verabreicht.
Wenn der Teilnehmer randomisiert wird, um die Behandlung „Niedrig dosiertes Ropivacain“ in der rechten unteren Extremität zu erhalten, wird die Behandlung „Hoch dosiertes Ropivacain“ in der linken unteren Extremität verabreicht und umgekehrt.
Jeder Teilnehmer stellt somit seine eigene Kontrolle dar.
Andere Namen:
|
EXPERIMENTAL: Hochdosiertes Ropivacain
Perineurale Injektion von 16 ml Ropivacain 0,75 % am N. cutaneus femoralis lateralis.
|
Alle 20 Studienteilnehmer erhalten sowohl die Behandlung „Low dose Ropivacaine“ als auch „High dose Ropivacaine“ in Form einer Nervenblockadeinjektion um den N. cutaneus femoris lateralis.
Die Behandlungen „Niedrig dosiertes Ropivacain“ und „Hoch dosiertes Ropivacain“ werden randomisiert entweder der rechten oder der linken unteren Extremität verabreicht.
Wenn der Teilnehmer randomisiert wird, um die Behandlung „Niedrig dosiertes Ropivacain“ in der rechten unteren Extremität zu erhalten, wird die Behandlung „Hoch dosiertes Ropivacain“ in der linken unteren Extremität verabreicht und umgekehrt.
Jeder Teilnehmer stellt somit seine eigene Kontrolle dar.
Andere Namen:
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Unterschied in der prozentualen Bedeckung der Inzision (posteriorer Zugang), bewertet durch Kältegefühl mit einem Alkoholtupfer.
Zeitfenster: 1 Stunde nach dem Block
|
Unterschied in der prozentualen Bedeckung der Inzision (posteriorer Zugang) zwischen der Seite, auf der Ropivacain, 16 ml, verabreicht wurde, im Vergleich zu der Seite, auf der Ropivacain, 8 ml, verabreicht wurde, bestimmt durch Kältegefühl mit einem Alkoholtupfer.
|
1 Stunde nach dem Block
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Unterschied in der prozentualen Bedeckung der Inzision (anterolateraler Zugang), bewertet durch Kältegefühl mit einem Alkoholtupfer.
Zeitfenster: 1 Stunde nach dem Block
|
Unterschied in der prozentualen Bedeckung der Inzision (anterolateraler Zugang) zwischen der Seite mit Ropivacain, 16 ml, versus der Seite mit Ropivacain, 8 ml, bestimmt durch Kältegefühl mit einem Alkoholtupfer.
|
1 Stunde nach dem Block
|
Unterschied in der prozentualen Abdeckung der Inzision (posteriorer Zugang) bewertet durch Pinprick (von Frey).
Zeitfenster: 1 Stunde nach dem Block
|
Unterschied in der prozentualen Bedeckung der Inzision (posteriorer Zugang) zwischen der Seite mit Ropivacain, 16 ml, versus der Seite mit Ropivacain, 8 ml, bestimmt durch Nadelstich (von Frey).
|
1 Stunde nach dem Block
|
Unterschied in der prozentualen Überdeckung der Inzision (anterolateraler Zugang) beurteilt durch Pinprick (von Frey).
Zeitfenster: 1 Stunde nach dem Block
|
Unterschied in der prozentualen Bedeckung der Inzision (anterolateraler Zugang) zwischen der Seite mit Ropivacain, 16 ml, versus der Seite mit Ropivacain, 8 ml, bewertet durch Nadelstich (von Frey).
|
1 Stunde nach dem Block
|
Der Prozentsatz der Patienten ohne sensorische Funktion, bewertet durch Maximale Schmerzen während des tonischen Wärmestimulationstests am obersten Teil der Inzision (posteriorer Zugang)
Zeitfenster: 1 Stunde nach dem Block
|
Der Prozentsatz der Patienten ohne sensorische Funktion (VAS = 0), bewertet durch Maximale Schmerzen während des tonischen Wärmestimulationstests am obersten Teil der Inzision (posteriorer Zugang) auf der Seite, der Ropivacain, 16 ml, verabreicht wurde, im Vergleich zu der Seite, der Ropivacain verabreicht wurde, 8 ml.
|
1 Stunde nach dem Block
|
Der Prozentsatz der Patienten ohne sensorische Funktion, bewertet durch Maximale Schmerzen während des tonischen Wärmestimulationstests am untersten Teil der Inzision (posteriorer Zugang)
Zeitfenster: 1 Stunde nach dem Block
|
Der Prozentsatz der Patienten ohne sensorische Funktion (VAS = 0), bewertet durch Maximale Schmerzen während des tonischen Wärmestimulationstests am untersten Teil der Inzision (posteriorer Zugang) auf der Seite, der Ropivacain, 16 ml, verabreicht wurde, im Vergleich zu der Seite, der Ropivacain verabreicht wurde, 8 ml.
|
1 Stunde nach dem Block
|
Der Prozentsatz der Patienten ohne sensorische Funktion, bewertet durch Maximale Schmerzen während des tonischen Wärmestimulationstests am obersten Teil der Inzision (anterolateraler Zugang)
Zeitfenster: 1 Stunde nach dem Block
|
Der Prozentsatz der Patienten ohne sensorische Funktion (VAS = 0), bewertet durch Maximale Schmerzen während des tonischen Wärmestimulationstests am obersten Teil der Inzision (anterolateraler Zugang) auf der Seite, auf der Ropivacain, 16 ml, verabreicht wurde, im Vergleich zu der Seite, auf der Ropivacain verabreicht wurde, 8 ml.
|
1 Stunde nach dem Block
|
Der Prozentsatz der Patienten ohne sensorische Funktion, bewertet durch Maximale Schmerzen während des Tests mit tonischer Wärmestimulation am untersten Teil der Inzision (anterolateraler Zugang)
Zeitfenster: 1 Stunde nach dem Block
|
Der Prozentsatz der Patienten ohne sensorische Funktion (VAS = 0), bewertet durch Maximale Schmerzen während des tonischen Wärmestimulationstests am untersten Teil der Inzision (anterolateraler Zugang) auf der Seite, auf der Ropivacain, 16 ml, verabreicht wurde, im Vergleich zu der Seite, auf der Ropivacain verabreicht wurde, 8 ml.
|
1 Stunde nach dem Block
|
Schätzung des Bereichs des sensorischen Verlusts
Zeitfenster: 1 Stunde nach dem Block
|
Schätzung der Fläche des sensorischen Verlusts (einschließlich Fotodokumentation) auf der Seite, die Ropivacain, 16 ml, gegenüber der Seite, die Ropivacain, 8 ml, erhielt.
Bezeichnet mit den Einschnitten
|
1 Stunde nach dem Block
|
Der Unterschied in MVIC des Kniegelenks
Zeitfenster: 1 Stunde nach dem Block
|
Der Unterschied in der MVIC (maximale freiwillige isometrische Kontraktion) des Kniegelenks zwischen der Seite, der Ropivacain, 16 ml, verabreicht wurde, im Vergleich zu der Seite, der Ropivacain, 8 ml, verabreicht wurde, verglichen mit den Werten vor dem Block.
|
1 Stunde nach dem Block
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Mitarbeiter
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Gerbershagen HJ, Aduckathil S, van Wijck AJ, Peelen LM, Kalkman CJ, Meissner W. Pain intensity on the first day after surgery: a prospective cohort study comparing 179 surgical procedures. Anesthesiology. 2013 Apr;118(4):934-44. doi: 10.1097/ALN.0b013e31828866b3.
- Kehlet H, Dahl JB. Anaesthesia, surgery, and challenges in postoperative recovery. Lancet. 2003 Dec 6;362(9399):1921-8. doi: 10.1016/S0140-6736(03)14966-5.
- Hojer Karlsen AP, Geisler A, Petersen PL, Mathiesen O, Dahl JB. Postoperative pain treatment after total hip arthroplasty: a systematic review. Pain. 2015 Jan;156(1):8-30. doi: 10.1016/j.pain.0000000000000003.
- Fischer HB, Simanski CJ. A procedure-specific systematic review and consensus recommendations for analgesia after total hip replacement. Anaesthesia. 2005 Dec;60(12):1189-202. doi: 10.1111/j.1365-2044.2005.04382.x.
- Thybo KH, Schmidt H, Hagi-Pedersen D. Effect of lateral femoral cutaneous nerve-block on pain after total hip arthroplasty: a randomised, blinded, placebo-controlled trial. BMC Anesthesiol. 2016 Mar 23;16:21. doi: 10.1186/s12871-016-0183-4.
- Thybo KH, Mathiesen O, Dahl JB, Schmidt H, Hagi-Pedersen D. Lateral femoral cutaneous nerve block after total hip arthroplasty: a randomised trial. Acta Anaesthesiol Scand. 2016 Oct;60(9):1297-305. doi: 10.1111/aas.12764. Epub 2016 Jul 18.
- Doklamyai P, Agthong S, Chentanez V, Huanmanop T, Amarase C, Surunchupakorn P, Yotnuengnit P. Anatomy of the lateral femoral cutaneous nerve related to inguinal ligament, adjacent bony landmarks, and femoral artery. Clin Anat. 2008 Nov;21(8):769-74. doi: 10.1002/ca.20716.
- Surucu HS, Tanyeli E, Sargon MF, Karahan ST. An anatomic study of the lateral femoral cutaneous nerve. Surg Radiol Anat. 1997;19(5):307-10. doi: 10.1007/BF01637599.
- Grothaus MC, Holt M, Mekhail AO, Ebraheim NA, Yeasting RA. Lateral femoral cutaneous nerve: an anatomic study. Clin Orthop Relat Res. 2005 Aug;(437):164-8. doi: 10.1097/01.blo.0000164526.08610.97.
- Dimitropoulos G, Schaepkens van Riempst J, Schertenleib P. Anatomical variation of the lateral femoral cutaneous nerve: a case report and review of the literature. J Plast Reconstr Aesthet Surg. 2011 Jul;64(7):961-2. doi: 10.1016/j.bjps.2010.11.020. Epub 2011 Jan 3.
- Davies A, Crossley A, Harper M, O'Loughlin E. Lateral cutaneous femoral nerve blockade-limited skin incision coverage in hip arthroplasty. Anaesth Intensive Care. 2014 Sep;42(5):625-30. doi: 10.1177/0310057X1404200513.
- Corujo A, Franco CD, Williams JM. The sensory territory of the lateral cutaneous nerve of the thigh as determined by anatomic dissections and ultrasound-guided blocks. Reg Anesth Pain Med. 2012 Sep-Oct;37(5):561-4. doi: 10.1097/AAP.0b013e318261c8b6.
- Tomaszewski KA, Popieluszko P, Henry BM, Roy J, Sanna B, Kijek MR, Walocha JA. The surgical anatomy of the lateral femoral cutaneous nerve in the inguinal region: a meta-analysis. Hernia. 2016 Oct;20(5):649-57. doi: 10.1007/s10029-016-1493-7. Epub 2016 Apr 26.
- Rudin D, Manestar M, Ullrich O, Erhardt J, Grob K. The Anatomical Course of the Lateral Femoral Cutaneous Nerve with Special Attention to the Anterior Approach to the Hip Joint. J Bone Joint Surg Am. 2016 Apr 6;98(7):561-7. doi: 10.2106/JBJS.15.01022.
- Hanna A. The lateral femoral cutaneous nerve canal. J Neurosurg. 2017 Mar;126(3):972-978. doi: 10.3171/2016.1.JNS152262. Epub 2016 Apr 22. Erratum In: J Neurosurg. 2017 Mar;126(3):1018-1019.
- Shariat AN, Hadzic A, Xu D, Shastri U, Kwofie K, Gandhi K, McCally CM, Gratenstein K, Vandepitte C, Gadsden J, Unis D. Fascia lliaca block for analgesia after hip arthroplasty: a randomized double-blind, placebo-controlled trial. Reg Anesth Pain Med. 2013 May-Jun;38(3):201-5. doi: 10.1097/AAP.0b013e31828a3c7c.
- Vilhelmsen F, Nersesjan M, Andersen JH, Danker JK, Broeng L, Hagi-Pedersen D, Mathiesen O, Thybo KH. Lateral femoral cutaneous nerve block with different volumes of Ropivacaine: a randomized trial in healthy volunteers. BMC Anesthesiol. 2019 Aug 28;19(1):165. doi: 10.1186/s12871-019-0833-4.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (TATSÄCHLICH)
Primärer Abschluss (TATSÄCHLICH)
Studienabschluss (TATSÄCHLICH)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (TATSÄCHLICH)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (TATSÄCHLICH)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
- Pathologische Prozesse
- Postoperative Komplikationen
- Schmerzen
- Neurologische Manifestationen
- Schmerzen, postoperativ
- Physiologische Wirkungen von Arzneimitteln
- Depressiva des zentralen Nervensystems
- Agenten des peripheren Nervensystems
- Agenten des sensorischen Systems
- Anästhetika
- Anästhetika, lokal
- Ropivacain
Andere Studien-ID-Nummern
- SM2-KHT-2016
- 2016-004936-39 (EUDRACT_NUMBER)
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Schmerzen, postoperativ
-
Foundation IRCCS San Matteo HospitalAktiv, nicht rekrutierendGreater Trochanteric Pain Syndrome beider unteren ExtremitätenItalien
-
Gazi UniversityAbgeschlossenGesäß-Tendinitis | Greater Trochanteric Pain Syndrome beider unteren ExtremitätenTruthahn
-
Lawson Health Research InstituteNoch keine RekrutierungSchmerzen im unteren Rücken | Greater Trochanteric Pain Syndrome
-
C.R.Darnall Army Medical CenterUnbekanntGreater Trochanteric Pain SyndromeVereinigte Staaten
-
Guna S.p.aBeendetGreater Trochanteric Pain Syndrome | Pertrochantäre Fraktur | Gesäß-Tendinitis | GTPS - Greater Trochanteric Pain Syndrome | Sehnenerkrankung | GesäßmuskulaturItalien
-
Smith & Nephew, Inc.AbgeschlossenHüftschmerzen chronisch | Greater Trochanteric Pain SyndromeAustralien
-
NHS Greater Glasgow and ClydeNHS Research ScotlandRekrutierungGreater Trochanteric Pain SyndromeVereinigtes Königreich
-
Kutahya Health Sciences UniversityRekrutierungGreater Trochanteric Pain SyndromeTruthahn
-
Massachusetts General HospitalAbgeschlossenGreater Trochanteric Pain SyndromeVereinigte Staaten
-
Montefiore Medical CenterNoch keine RekrutierungGreater Trochanteric Pain SyndromeVereinigte Staaten
Klinische Studien zur Ropivacain-Injektion
-
Dr. Christoph IliesAbgeschlossen
-
AHS Cancer Control AlbertaBeendetNeoplasma der BrustKanada
-
University Health Network, TorontoUnbekanntSchmerzen, postoperativKanada
-
Ziekenhuis Oost-LimburgNoch keine Rekrutierung
-
Pusan National University HospitalAbgeschlossenHämodynamik | Epiduralanästhesie | Ropivacain-KonzentrationKorea, Republik von
-
Northwestern UniversityAbgeschlossenFettleibigkeit | Postoperative Schmerzen | SchwangerschaftVereinigte Staaten
-
Xijing HospitalRekrutierung
-
Bispebjerg HospitalAbgeschlossenUnterschenkelchirurgie, z.B. KnöchelbrücheDänemark
-
Universiteit AntwerpenAbgeschlossen
-
San Gerardo HospitalIRCCS Policlinico S. Matteo; University of Milano Bicocca; Azienda L'ULSS 15 Alta... und andere MitarbeiterAbgeschlossenLaparoskopische CholezystektomieItalien